Ветхий завет, Коран относятся к одному уровню. Это жёсткие, детализированные инструкции. Они предназначены для тех, кто поднялся с первого, языческого уровня на второй. Можно было бы начать отсчёт не с язычества, а с примитивизма. Примитивизм, это уже шаг по направлению от животного состояния и общества (стада), к Человеческому строю общества и индивида. Уже у примитивного общества были законы и уложения отличающиеся от законов и уложений животного, полностью бессознательного существования. Но, так как примитивизм и животное состояние отделяет только одна ступень, то в примитивизме ещё значительно превалируют животные законы, что иное почти полностью скрыто от поверхностного взгляда. Только зрение (зрение психологическое и зрение духовное) хорошо развитого современного человека может найти начальные задатки нового или иного. Общественный строй животных не вполне подходящ для общества примитивных людей, а общественный строй примитивных людей не в полне подходящ для животных. Но. Общественный строй примитивных людей может  иметь две вариации. Возможно при становлении новой формации происходила путаница, замена или подмена одного другим, что могло и вносило непонимание и разногласицу. Первая, нечто противопоставляет животному миру, для более чёткого отличия и разделения мира животных и мира людей, что давало несомненый плюс в контакт двух миров, но, это же привносило и минус, в те же отношения. В одном варианте животное (ые) реагировали положительно, в момент сближения человеческой особи и животного, возникали своего рода связи и привязанности. В другом варианте животное реагировало отрицательно, или животное уходило (убегало) от полностью или частично непонятного человеческого субъекта, или нападало, как на врага. Эти две вариации реакций проявлялись относительно часто и повсеместно. Третья вариация (универсальность этого уровня или фазы развития) проявлялась как исключение, не всегда и не везде, возможно она вообще, не проявлялась на поверхности, а была некоторым образом сокрыта. Эту сокрытость «видели» и «слышали» животные с цельным и здоровым инстинктом, как мы (далеко не все) видим вещь или силуэт вещи на большом удалении , но точно зная, Кто это или Что это. Если эта универсальность находится в арсенале сознания , то данные индивидуумы могут выбирать: или животное примет вас за друга, за врага, или пройдёт равнодушно в сантиметре от вас и вас не заметит. Это – «когда собираются двое, я там третий»; «Святой Дух, в виде голубя спустился на ----». Возможно, Вожди, Святые, Лидеры (бессознательно) обладали этой третьей комбинацией, что сегодня называют хоризмой. В обладании, или не обладании этим свойством, на том уровне и, к сожалению, и сейчас, участвуют два фактора, бессознательное индивида и внешний, так же бессознательный, фактор. Вопрос «быть или не быть» ни индивид, ни социум не решают. Это решается на бессознательном уровне бессознательными факторами. Если в этом процессе задействовано Сознание или «Эго комплекс» то, «быть или не быть» решается простым выбором. Хочешь, имей, не хочешь, не имей. Можно утверждать, что «Тертиум» существовал ещё на примитивном уровне, это не заслуга дальнейших шагов в развитии индивида и социума, уже Человеческого Вида. Современные технологии и разработки основываются на достигнутом к данному моменту научному базису. А наука оперирует, практически, только видимыми факторами, невидимое, остаётся в ведении мистики, домыслов, догадок. Так как Это ЕСТЬ, то Оно вмешивается в реалии жизни, когда положительно, когда отрицательно. Так и хочется употребить выражение: «Как Бог на душу положит». «Что должно быть, то всё равно, поздно или рано, появится на поверхности мира, но какое Оно будет иметь Лицо, никто сказать не может. Постепенно Это Нечто подключается и, с «чёрного входа» всё же присутствует в Нашем Мире, участвует в Наших делах. Начало положили разработки атомщиков, сегодня, компьютер и иновационные технологии. Хочет, кто или не хочет, жизнь обойдёт его (их), затуманит зрение, заткнёт уши, отключит кастрированное сознание и инстинкты. В момент «явления» Христа с «благой вестью» о приходе времени перемен, времени замены жёстких законов на более мягкие или, законы и положения с минимальным диапазоном модуляции, на законы и положения с расширенным диапазоном действий. Внутреннее развитие Человека и Человечества может идти с различной скоростью, может бежать вперёд, может стоять на месте, может стремительно опускаться, чаще падать или впадать, в регрессию и деградацию. В одно и то же время, в одном и том же месте может находиться неандерталец, примитивист, язычник, представитель Ветхозаветного уклада, представитель Новозаветного уклада. Первых  мало (данная ступень не приемлема социумом), вторых больше ( к этим, социум равнодушен), третьих, подавляющее большинство, четвёртых мало, пятых, «днём с огнём не сыщешь». Даже сами евреи в Израиле живут ориентируясь положениями «Ветхого Завета», поклоняются Христу, а его привнесения не исполняют. Целая страна лицемеров. В любой стране, хоть католической, хоть христианской, хоть мусульманской декларируют одно, а руководствуются укладами языческого уровня. Цивилизация и Культура творится и развивается не отдельными индивидами, а коллективным бессознательным и поступает в коллективное сознание. Каждый индивид, внёсший лепту в развитие Цивилизационных и Культурных процессов и тем вошедший в историю, по сути делал только один шаг, опираясь на то, что было уже сделано до него. К чему-то большому пристёгивалось нечто мизерное и ,поэтому внешне имело значительный вид. Во многих случаях это было даже не новое, а соединение или сборка разрозненных и разбросанных кусков, но и это можно принимать за достоинство по причине отсутствия данной, постоянно необходимой, способности у большинства. То, что каждый, особенно нищий душой и духом и пустой по сути, индивидуум приписывает себе, как своё собственное достижение и этим кичится и колет в глаза оппонентам, является более ничьим, чем его или, даже, коллективной собственностью. «Мы граждане Великой Страны», «у Нас много Великих писателей, композиторов, учёных» «Они, это Мы». «Блоха на воле пахала». Христос не писал, писали другие. Если бы писал он, то так бы написал, или по другому? То, или Так, или Тому, или для Того Он говорил? Или всё перевёрнуто, сдвинуто, размазано, разорвано? Христос интроверт, по сути, но в момент «пришествия» вошёл в экстраверсию интроверта («За три года я узнал больше, чем за предыдущие тридцать лет»). По сути, он теоретик в период выхода информации, через него как проводника. Сократ сам не писал. О Сократе мы знаем от Платона. Платон, это одно, а Сократ, это другое. Близкородственные они друг другу, коррекция должна быть близкородственной (малый коэффициент), дальнородственные, большой коэффициент (на сколько?). Кто говорит, не пишет, кто пишет, не говорит. «Собака которая лает, не кусается, собака которая не лает, кусается. Правило однобокости индивидуальности. А как наткнётесь на исключения или меньшинство? Правило: чем особей одного вида (подвида) больше, тем они обладают меньшей концентрацией способностей; чем исключительных особей меньше, тем концентрация способностей увеличивается, или увеличивается сила или мощность одной из способностей. Сократ подпал под влияние бессознательной идеи, какой? Сократ применял определённый способ реализации идеи, какой? Ответ: он находился под влиянием идеи разрушения двух существующих в то время установок, «ДА и НЕТ». Вызывал любого из образованных на диспут (не образованные или недостаточно образованные и сами запутаются и другого запутают, поэтому дискутировать с подобными особями – пустая трата времени и сил, да и себе во вред), выяснял его основную позицию, становился на его (позиции) сторону мотивированно подтверждая её. Постепенно, незаметно, пошагово развенчивал её до тех пор, пока оппонент не становился в тупик. Затем, он показывал ему наличие другой установки, противоположной, и разумными доводами утверждал её в сознании оппонента. Но и это ещё не всё. Если бы он на этом заканчивал, то его не приговорили к смерти, его бы приняла и прикрыла сторона им пропагандируемая. Какая? Если им овладела только одна сторона идеи, то он и стоял бы на этой стороне, другая, на другой. Ни «Я», ни личности в занимаемой однобокой позиции ни на одной стороне, ни на другой стороне, НЕТ. Но им владела целая идея, поэтому он развенчивал позицию одной стороны (одной партии), но развенчивал и другую (контр партии), оставляя оппонента ни с чем, висеть «между Небом и Землёй». Именно за бессмысленное разрушение его приговорили ВСЕ к Смерти. Он развенчивал, общую для двух позиций установку «Тертиум нон датур», тем самым подвергая Всё сообщество на возможную гибель в отсутствии руководящей установки. Обывателю необходима жёсткая ведомость, в данном случае, ведомость идейной установки. Платон знал об этом? Кто сегодня знает об этом? И сегодня ищут причины явлений не там где надо и, соответственно находят, не то, что нужно, или, что есть истинно. Человечество будет жить ещё тысячелетия, и пополнять свои знания о, кажется, абсолютно знаемых вещах, вытаскивая на свет цели и причины, всё более и более глубокие, и тем, более значимые для каждого Индивида и Общества, вернее всего Человечества в целом, меняя их судьбу, плавно, как исключение, чаще кардинально, как «правило» или «норма». Знать ВСЁ невозможно, не знать ВСЁ, «смерти подобно». А ТЕРТИУМ был уже тогда, и если бы Сократ разрушая половинчатые (субъективные) установки, в итоге выводил на ТРЕТЬЕ, то дожил бы себе спокойно до глубокой старости и мог считаться, действительно Мудрецом, а не Полумудрым. Что есть ТЕРТИУМ сегодня? Что оно значит для нашей современной истории? «Война или Мир» (Л.Н. Толстой). Толстой сделавший столько для Человечества, в конце понял, что он делал НЕ ТО. Останься Он дома, возможно собственноручно сжёг бы все свои труды. Зачем выводить обывателя из состояния сна или мёртвого спокойствия? Чтобы бросить его ещё слепого и глухого, в водоворот Космоса и Природы, да ещё Бог на прицепе. «Не Знаешь – молчи. Знаешь, но компоненты в наличии не в номинале – говори избранным. Знаешь всё в номинале и всё имеется в номинале – говори всем. Если Что отвергаешь – замени Чем-то другим, обязательно лучшим. Не иначе». Евангелие написано четырьмя основными психотипами: одно – Мыслительным типом; другое – Чувственным типом; третье – Ощущающим; четвёртое – Интуитивом. Обыватель склонный к мышлению должен читать только одного Евангелиста, чтение трёх других только запутают его, не его язык. Та же каша и с остальными Евангелиями и обывателями. Если оставить в живых ИУДУ, то он, как ближе всех к универсальности, мог бы написать объективно общепонятным языком, и «притчами во языцах для одной группы, и объясняя другим, конечно если апостолы были не полными исключениями из общего обывательского правила того и нашего времени. Сегодня Христос не придёт, не куда и не к кому, сегодня любой, не зная его (блажен, кто не видя меня (и не слыша обо мне), верит в меня», да и не желая знать, пошлёт ЕГО куда подальше, это было УЖЕ не один раз. «Бог любит троицу». Третья попытка есть Вчера. В любом событии виноваты ВСЕ. Нельзя Иуде было вешаться, ему предстояло совершить самый тяжкий грех, и именно поэтому, предстояло его искупить не меньшим, а намного большим Добрым, Искупительным Действием. (Иуда, Басаев, Чикотило, Сталин, Гитлер, Лужков, Ельцин). А Где МЫ?  Если кому удастся проработать, не прочитать, все основные источники информации, и если он будет внимателен, то заметит – чем дальше от первоисточника, тем информация приобретает более и более запутанный и туманный вид и характер. Ни дать, ни взять вхождение в состояние сна, где сознание уменьшает своё присутствие и действие и в дело, всё более и более вступают бессознательные силы и компоненты, причём покруче, чем любой фильм ужасов. Двадцать первый век, это век выброса во вне всех миазмов, которые веками копились в бессознательном. Девяносто процентов деятельностей, девяносто процентов информации, это мусор которым заваливаются молодые, неокрепшие души, и под этим мусором современная молодёжь найдёт себе могилу. Разобраться в современной действительности и навести определённый порядок почти невозможно из-за превалирующего количества мусора над необходимой, полезной информацией. Надо обладать незаурядным умом, не человеческим терпением, сверх святой верой, иметь постоянный контакт с Мировой Любовью, чтобы взяться и вычистить эти «авгиевы конюшни». Что-то строить и настраивать на мусорной свалке, дело хлопотное, героическое, но БЕССМЫСЛЕННОЕ. Нужна была Революция? Нужна. Родине нужны враги и герои. Нужен был тридцать седьмой год? Нужен. Родине нужны враги и герои. Нужна была Отечественная Война? Нужна. Человечеству нужны враги и герои. Нужна была Перестройка? Нужна. Примитивам нужны враги и герои. Милиции или Полиции нельзя полностью, силовыми методами, исчерпать преступность. Милиция или Полиция должны только выполнять функции эволюции естественного отбора, не трогать главное, скрытое и более продвинутое, и исключать из анти процесса, уравновешивающий или компенсирующий основной, явный полупроцесс, слабые и нездоровые звенья, тем самым, укрепляя основной полупроцесс. Ловят и судят мелочёвку, а крупная рыба, нарушая все законы науки, проходит, без вреда, сквозь минимальные ячейки, сквозь «угольное ушко» (Библия) богатому пройти легче, чем нищему и глупому верблюду. Первая ступень – «А». Делается всё, что только возможно. Эффективность не отрывается от нуля, эффектность зашкаливает. Вторая ступень – «В». Это лучше, чем предыдущая, но чего-то не хватает. Третья ступень – «С». Ещё лучше, чем первая и вторая вместе взятые, но, опять, что-то не то. Четвёртая ступень – «Д». А на ХРЕНА было задницу рвать на первых трёх, если на четвёртой ВСЁ решается легко, просто, без усилий, само собой, да ещё в остатке «пять корзин рыбы и три корзины хлеба». (Библия). Не тут то было. Все четыре этапа или ступени должны находиться в одном месте или в одной голове, где Хозяин Головы прошёл, не пропуская, все необходимые для правильного становления Личности, этапы развития, самостоятельно, без опоры и поддержки, и даже, вопреки, как теоретически (психологически-физиологически), так и практически (физиологически-психологически). НО это уже Множество в одном, а весь Мир сегодня, это Один во множестве. Что может сказать или сделать или утвердить заплатка от рваных штанов? Ничего! Хоть через час, месяц, год, сто лет. Ноль умножить на ноль даст ноль. К нулю прибавить ноль, будет ноль, большего или меньшего размера. Пустота то же имеет полное право на существование. Можно обойтись без кризисов? Нельзя, что тогда будут делать те кто с этим «борется», за что им будут платить «народные» деньги, на что они будут кормить своих «маленьких» детишек, на что они, бедняги, будут строить четырёхэтажные коттеджи, на что они будут покупать, жизненонеобходимые бриллианты, чем они будут кормить и лечить своих маленьких четвероногих «друзей»? «Народ» просто обязан кормить и содержать бедных Олигархов, куда они без них – пропадут. Дайте любую сумму алкоголику – он её пропьёт. Дайте любую сумму игроману – он всё проиграет. Дайте любую сумму «матери» алкаша – она отдаст ему всё, это так романтично. Если не лезет еда в набитый живот – так мы её двумя пальцами, и можно по новой. Бесконечность чертовски привлекательная и обворожительная идея. «Голь на выдумки хитра». Увеличьте пенсию пенсионерам – они её передадут на благо родины «социальным» работникам. Наш народ щедр, бережёт убогих и презирает умных. «Умом Россию не понять». А чем, соизволите её понимать? ЖО---, она у нас «и ум и честь и совесть нашей эпохи». Мы ей думаем, мы ей решаем, мы ею любим. ЖО--- с ЖО---= самая крепкая дружба