НЕТ ЛИЧНОСТИ, НЕТ И ПРОДУКТИВНОСТИ. второе есть приложение к первому, или дополнение.

* В * Как стать продуктивной личностью: 10 главных уроков

Крис Бэйли — автор блога A Year of Productivity, в котором ставит эксперименты над собственной эффективностью. Год назад, когда я закончил свое бизнес-образование, у меня было два потрясающих предложения о работе. Но я отклонил оба, потому что у меня был план. Ровно год я планировал глотать всю доступную информацию о продуктивности и каждый день в течение этого года писать об усвоенных уроках. За эти 12 месяцев я поставил бесчисленное множество экспериментов над собой, взял интервью у чрезвычайно продуктивных людей, прочел уйму книжек и научных статей о производительности — чтобы понять, насколько продуктивным я могу стать, и поделиться с вами этими уроками. Две сотни статей спустя я подошел к концу моего путешествия. ------------------------------------  Легко увязнуть в метриках и статистике, но в личной продуктивности статистика второстепенна. Главное — не сколько вы произвели, а как многого вы достигли. Важно заниматься ценными и осмысленными задачами. Также важно уметь управлять временем, энергией и вниманием, чтобы у вас были ресурсы для того, чтобы успевать больше. Но в конце концов, когда вы тратите все свое время, энергию и внимание, единственное, что у вас остается — это то, чего вы достигли, и то, что вы изменили в мире, осмысленно проведя один день вашей жизни.

Вот для чего нужна продуктивность.

* О * К.Г.Юнг !Алхимики искали философский камень, который мог бы преобразовывать материю. Но они и сами не знали, что пытаясь что-то преобразовать, они автоматически преобразовывали себя». Я немного дополнил и изменил высказывание Юнга. Для передачи какой либо информации с целью ее понимания и приятия, я не говорю об приятии без понимания, нужно или чтобы передающий информацию и принимающий «были на одной волне» как говорят сегодня, или, как сказал сам Юнг, их процессы, имеется в виду, психологические, одного и другого, должны быть параллельны. (в последующих соединениях содержание переходит от одной части к другой, к третьей практически без изменений. При параллельном соединении или объединении, например для передачи электричества, используется некий посредник или происходит не прямое непосредственная передача чего либо, а опосредованная, через посредство чего либо или кого либо. При передаче электричества в параллельных сетях применяется опосредованный метод через посредство электрического поля). Поэтому и высказывание Юнга надо было бы доразвернуть или дополнить до некоторой полноты, опять же для понимания информации. И так: Нужно чтобы передатчик и приемник были направлены и настроены друг на друга. И на этом все высказывания по этому поводу, на эти темы заканчивается или завершается. Но этого не достаточно. Возможно и есть контакт и контакт чем либо, с информацией, или с кем либо, имеется и имеется близкий, полный, частичный, отдаленный и достаточный. Но. Вот здесь и должно быть Третье, которое никто не знает и не учитывает. А ведь это один из главных компонентов процесса передачи. Это форма и содержание той сущности которая образуется в результате непосредственного или опосредованного контакта двух и более сущностей. В случае прямого контакта, это третье есть контактный электрический ток, в случае с опосредованностью в нашем примере, это третье есть контактное или образованное в процессе контакта, поле, электрическое, электромагнитное и т.д. Без этого любой контакт будет присутствовать в «физическом или «физиологическом смысле, плане, но передача чего либо будет хаотической, а по сути, не приемлемой ни одной, ни другой стороне контакта. * Алхимики и не могли бы найти этот камень если бы он мог существовать физически, по причине невозможности нашего воображения нашего внутреннего мира соответствовать хоть в какой то минимальной степени тому предмету, той информации которую или ищут, или передают, или отдают и т.д. Индейцы Южной Америки увидев лошадей европейских гостей приняли их за больших свиней. Или. Они неизвестное могли только аналогизировать с тем что уже «знали» и «понимали» на то время. И они знали свиней, животных которые максимально похожи (по роду и подобию) на тех животных (одна группа) которых они видели (воспринимали) впервые. Это Аналоговая передача информации. И свинья и лошадь по сути животные (один род) но они же и разные по визуально (вид). Так во всем. Этот принцип, как принципы вообще имеют универсальность или множественность применения. Наше или чье либо понимание или не понимание «стоит» на «трех китах» (если собрались вместе двое, то тут и я, третьим – библия. Я путь, Я свет – добавлю проводник, соединитель, объединитель, посредник и т.д.). И этот казус, проблема присутствует везде где есть какая либо передача или контакт кого либо или чего либо. Камень и камень. Камень и растение. Камень и животное. Камень и человек. И т.д. Где, в конце можно обозначить как завершающее этот ряд, или ряды, это передача или контакт Человека и Человека. Или множества с одним. Множества и множества. Это и обучение, это и воспитание и т.д. и т.п. Сегодня, когда есть в наличии два и более и есть Третье, то все будет или произойдет хуже или лучше. Но когда есть двое и более, но нет этого третьего, то ничего и не будет. Есть облака и облака дождевые и дождь идет. Есть облака и облака дождевые, а дождя не будет. Нет Третьего. Облака есть, но они не дождевые, а дождь идет. Есть и одно и второе и Третье. Я уже говорил: перед тем как закладывать любую информацию в компьютер, его надо форматировать или создать, организовать, структурировать внутреннее пространство. Так и здесь. В данном универсале. Перед тем как передавать, обмениваться, запоминать и т.д. информацию, хоть ценную хоть сверх ценную, надо сначала создать нужные для этого условия и, или обстояния. Где? В нас самих!!!!! Обучение хоть сорок и более лет у лучших преподавателей или учителей при максимальном терпении и старании обучающегося или ученика БЕСПОЛЕЗНЫ. Это потеря времени и сил, здоровья. Опять, как и раньше, говорю: И не учиться, не воспитываться нельзя. И обучаться или воспитываться нельзя. Так как же Быть. ТЕРТИУМ. 

* В * Почему мы любим поговорить о бывших

Признавайся, у тебя тоже бывает такое, что сил нет как хочется вспомнить прошлое и рассказать о своем бывшем? Давай разберемся, зачем тебе это надо. Было да сплыло! Было и быльем поросло. Кто старое помянет, тому… Но нет – девушки любого возраста, начиная со старшей группы детского сада, обожают свои воспоминания! Покрытые благородной дымкой времени, былые романы приобретают особое очарование. А герои романов сильно смахивают на мужчин нашей мечты (чего в прошлом за ними не замечалось). Иногда воспоминания милы настолько, что не поделиться ими с сегодняшним спутником жизни нет никакой возможности! --------------------  Факт остается фактом – правда о сексуальном прошлом может разрушить отношения.

* О * Правда о сексуальном или ином прошлом, настоящим, будущим может разрушить отношения. А были ли, вообще, отношения? Если наше восприятие, понимание, контроль и т.д. сегодня только два или три процента, то все остальное остается под руководством бессознательных инстинктов. Другими словами: мы не живем, а существует Оно и Оно Есть, а нас еще Нет. * Природа так устроена, что все что не создается в мире должно подвергаться как бы проверке или испытаниям на прочность, надежность, долговечность и т.д. И если что разрушилось полностью, то и не должно Быть. Что разрушилось только частично, то это частичное оставшееся целое и «имеет» право (правда) на существование или жизнь, остальное Нет. Есть только один способ это устранить, это самоконтроль, самопроверка, самоисскушение, самопровокации и т.д. и т.п. Если не Мы, то Оно но будет делать то что надо и должно быть. * Один и тот же факт, одно и то же событие, явление, сущность, вещь и т.д. остаются, по сути, сами по себе, одними и теми же всегда и всюду. Но. Наше восприятие и все последующее и взаимосвязанное, взаимодействующее, меняется. Неизменный внешний объект и неизменный внутренний объект и их сравнение, содействие, соучастие. И, как бы не изменялся внешний объект но внутренний образ, объект изменялся синхронно и полностью адекватно или соответственно, тогда бы мы видели, слышали, воспринимали везде и всюду один объект как тот же один объект. Когда есть какое либо несоответствие, не адекватность, в нас самих как приемнике информации в любой форме, физической, психической, духовной, то происходит «расхождение» между тем Что Есть и Тем Что мы воспринимаем. Мы сами, в нас самих происходят искажения принимаемой информации. И эта информация искажается, смещается, переворачивается, растягивается, сжимается, уменьшается, увеличивается и т.д. как угодно. В итоге мы смотрим на одно, а «видим» или это, но искаженное, а то и вообще что либо другое вместо первого. Это и проекции, и интроекции, и галлюцинации, и видения и черт знает еще что. И это только в одном лишь «приемнике» или в принимающей особи, индивиде. А ведь еще есть и кто либо, или что либо другое, другое и, даже Иное. В конечном итоге мы можем запутаться сами, запутать сознание, но это еще как бы пол беды. Беда и гибель наступает тогда, когда бессознательные инстинкты будут целыми и невредимыми, здоровыми, а не больными, а механизмы приема и передачи информации запутанны или перепутаны, заменены, искажены, тогда наступает гибель или смерть особи или индивида, группы, общества, государства, мира. ПРАВДА, это не роскошь, а НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕИЗБЕЖНОСТЬ, ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ. Да и сама, по сути, ЖИЗНЬ. Мы не меняясь меняемся. Мы меняясь меняемся. Психологически быстрее и больше чем духовно, а духовное быстрее и больше чем физиологическое. А и сегодня кроме физиологии никто ничего не знает как науку как цивилизацию. И сегодня и психическое и духовное, есть лишь только Мистика. Если вас не беспокоит ваша судьба и ваше здоровье, то ничего и не делайте. Плывите как и плыли. А если беспокоит, то недостаточно сказать себе или поставить перед собой вопрос «быть или не быть». На него надо ответить или положительно как Быть, или отрицательно, как не быть. И если вы уже себе дали ответ: БЫТЬ. То все старое есть что-то «сзади», а впереди «с чистого листа» начинается новая, иная жизнь. И на «этот «чистый лист» надо переносить все что вы считаете нужным и полезным. Сам лист насколько он бы ни был чистым вам не помощник, он лишь Инструмент в Ваших Руках. 

 

* В * С такими браслетиками главное в одежде не переборщить – они уже вполне самодостаточны!

Ключевые слова: блог. украшения, браслет, красота, страсти

Браслетомания

Красоты много не бывает! Очень мне браслеты нравятся, всякие разные и разнообразные. Такое впечатление, что на изготовление некоторых экземпляров уходят все мелочевки, что находятся в доме у мастера. Здесь главное найти общую тематику деталей браслета. К примеру, сердечки: -------------------------------------------  С такими браслетиками главное в одежде не переборщить – они уже вполне самодостаточны!

Ключевые слова: блог. украшения, браслет, красота, страсти

* О * Ключевые слова: примитивность, дикость, животность. * Все примитивные народы оставаясь, застревая, или застопориваясь на первой ступени развитости еще не имею ничего из того, что надо бы или можно бы уже называть человеческими качествами. Слух есть примитивный и есть развитый, первый – физиологичен. Второй психологичен. Так и с остальным: зрением, вкусом, аппетитом, сексом, эросом и т.д. Первое дано как аванс от рождения, второе надо нарабатывать самому, добровольно, самостоятельно и систематически. Первое имеет предел или пределы. Второе пределов не имеет. Первое, есть начало цивилизации и культуры. Второе……………………..   « Не все то золото, что блестит». Для примитива главное блеск или эффектность. Для развитого главное функциональность или эффективность, а эффектность так же важна, но не на первых местах, целях, ценностях.

* В *  Каких женщин не любят мужчины

Мне с юности не везло с мужчинами. В то время, как за моей подругой ходили целые толлпы поклонников, я оставалась в стороне. Мне было очень обидно, ведь я считала себя умнее подруги и ничем не хуже ее. Но с годами такое невнимание мужчин к моей персоне становилось все более выраженным и я начала задумываться о причинах происходящего. Хорошенько изучив мужскую психологию, у меня в подсознании начал вырисовываться целый список женских качеств, которые мужчины считают не привлекательными и даже отталкивающими. Хочу поделиться этими наблюдениями с участницами Алимеро. --------------------  Напоследок хочу добавить, что даже самая ухоженная женщина с идеальной фигурой и внешностью не будет настолько привлекать мужчин, как женщина обычной внешности, но с веселым, дружелюбным настроением, искренностью и «огоньком» в глазах.  А какими качествами вы могли бы дополнить этот топик?

* О * Есть реальность и есть идеальность на сегодня. Если бы был интервал или дистанция между двумя этими крайностями, то можно было бы говорить еще о реальной идеальности и идеальной или идеализированной реальности. Сегодня когда есть Только данность данного мировоззрения и данность данной установки или положения, а это мир одного принципа, только одной установки, только одного положения, что мы называем мужским, а по сути половина гендерного принципа. Если нельзя строить дом на песке или воде, то и часть и даже половина дома не есть дом целиком. Когда еще нет в сознании целой или цельной единицы как самостоятельной и самодостаточной функции или комплекса, то все что До, есть лишь пассивность и реактивность. Активность начинается с целой единицы, единицы измерения чего либо целого самостоятельного и самодостаточного. Извиняюсь за повтор. * Даже в этой статье представительница другого противоположного пола рассуждает и ставит вопросы от этой другой половины. Не звучит вопрос: каких мужчин не любят женщины. Тем самым проявляется бессознательная установка на пониженность, ущербность женского мира как такового и в целом и частями. И это впитывается еще в утробе матери или даже при зачатии как поведение или реакции сперматозоида и яйцеклетки. Яйцеклетка «идет» на встречу сперматозоиду, а он, подлец «стоит» или «лежит» и ждет, и только. Какие реакции доминируют у мужчин и женщин. Покорность, слабость, безмозговость и т.д. и т.п. И это модно и престижно!!!

* В * Как выглядеть моложе на 10 лет без пластической операции

Любой женщине хочется сохранить молодость как можно дольше, но, к сожалению, многие уверены, что сделать это возможно только при помощи пластических хирургов (ну, или дорогостоящих косметологов). Однако это не так. В сохранении отличного внешнего вида в любом возрасте вам поможет уход за кожей и регулярные упражнения. Но это не все. Что еще? Читайте наш обзор. ------------------------------------------ 

Ключевые слова: блог, возраст, здоровье, красота, страсти

* О * Ключевые слова: не здоровье, не красота, не страсти. * Ключевое слово: сохранишь. * «Если ты сохранишь душу, то ты ее потеряешь. Если отдашь свою душу за…….. ( библия) ты ее и сохранишь и найдешь, приобретешь.

* В * 5 самых глупых мифов о выживании в катастрофах

Эти ложные убеждения могут вас убить

В нашем мире есть куча смертельно опасных вещей: преступность, стихийные бедствия, газонокосилки или волейбол. Несмотря на это, большинство из нас пребывает в счастливом заблуждении относительно того, как надо себя вести во время ужасных, опасных для жизни ситуаций. Например:  

1. Мы уверены, что будем знать, что делать ----------------  2. Фильмы дают нам ужасную надежду -------------------------

3. Наш мозг правильно работать не будет, что бы мы о себе ни думали

4. Наши инстинкты нас обманут -----------------------------

5. Когда наш мозг в критической ситуации сохраняет способность работать нормально, может стать ещё хуже ------------------

Мы хотим чувствовать себя разумными людьми, способными сохранять контроль над ситуацией и делать хоть что то, потому что это не так страшно, как признать, что мы понятия не имеем, что должны делать. Именно поэтому в любом кружке по выживанию вам расскажут, что первое, что вы должны сделать, если потерялись в лесу — это остановиться, развести костёр и оставаться на месте. Это поможет вам не только согреться и отогнать диких животных, но и даст шанс успокоиться и действительно проанализировать свои дальнейшие действия, вместо того, чтобы немедленно осуществлять «разумные» планы, из-за которых в итоге вы можете погибнуть.

* О * Любая реакция состоит из массы компонентов и замена, отсутствие чего либо одного и более, меняет реакцию, реакции, реактивность. Надо, по максимуму среагировать мгновенно и в максимальном соответствии внутреннего объекта, или внутренней готовности, потентности, внешнему объекту, условиям, обстояниям., или наоборот, когда, где и как. Заучить, выучить мало, надо еще наработать автоматизмы нужных и соответствующих реакций. Так в реальном бою, ситуации, более или менее стрессовой или не знаемой, или забывается все что заучивали, или остается что-то по минимуму, один, два три приема, способа, метода из бесконечности возможных вариаций и комбинаций.

* В * Гибридный Mitsubishi Outlander показал завидную экономичность

На днях кроссовер Mitsubishi Outlander PHEV, за рулем которого сидел Феликс Эгольф, водитель-испытатель из Швейцарии, преодолел расстояние между городами Херкинген и Амстердам на полном баке и полностью заряженной аккумуляторной батарее, а это ни много ни мало 830 км. Для сравнения: чисто теоретически разработчики гибридной модификации «Аутлендера» допускали, что кроссовер может проехать 824 км Лишь 38% от общей протяженности маршрута пришлись на шоссе, проложенных на равнинной местности. В остальном пробег проходил по холмистому ландшафту. В среднем топливный расход составил 5,44 литра на каждую «сотню» пути.

* О * А если не последовательно, а параллельно!? Другой принцип. А если не в минус а в плюс лобовое сопротивление!? «Что нам мешает, нам и поможет» - из сказки. Другой принцип. А если не брать как запас и расходовать, а «брать» или вернее само даст и даже с избытком, из внешней среды?! Другой принцип. А если…………..

* В * СЕЙЧАС МЫ С НИМ БУДЕМ РАЗДЕВАТЬСЯ НА ПАРУ

Хочу поделиться историей, которую всегда вспоминаю перед старым Новым годом. Уже несколько лет прошло с тех пор, сейчас мы живём в другом городе, так что можно её рассказать.

В том декабре случилось радостное событие – меня назначили начальником отдела. Конечно, с испытательным сроком. В тонкостях своей работы я разбиралась хорошо, но вот характер… Начальник должен быть строгим, требовательным, а я по натуре мягкая, боюсь обидеть. --------------------------  Наслушавшись восторгов, я так повысила самооценку, что решила пока остаться на своей должности. Если не погонят после испытательного срока. Как ни странно – не погнали, а подчинённые почему-то с тех пор стали меня уважать и слушаться беспрекословно. Оказывается, для укрепления авторитета нужно было исполнить стриптиз. Или хотя бы показать грудь в кружевах.

* О * Опять как всегда было нечто близко, а «прошли» мимо. На секунду стало «теплее» и опять холодно. Начали за здравие, кончили за упокой. И что с вами такими делать???

* В * Учёные: человек совершает ошибки из-за "фоновых шумов" мозга

В результате нового нейронаучного исследования, о котором сообщает издание Journal of Cognitive Neuroscience, учёные пришли к заключению о том, что совершатьошибки людей вынуждает собственный мозг. Случайное электрическое колебание, уловленное мозгом, может побудить его выдать реакцию, которая совершенно не поспособствует решению задачи, стоящей перед человеком.
Судя по выводам, к которым пришли исследователи, ошибки и неправильные решения - это неизменная часть человеческой жизни, избежать их невозможно.Дело в том, что решения, принимаемые человеком, могут быть ничем иным как результатом "фонового шума" - помехи на электромагнитных мозговых волнах, которая может быть совершенно случайного характера. ----------------------  Показательно, что полученная учёными информация во многом согласуется с результатами исследований, проводившихся в 1970-х годах.

* О * Что ищут, то и находят. А что не знают, не предполагают, не ищут и не находят. И так веками. * Еще и сегодня, например, секс напоминает приемник радиостанций который улавливает без разбора все что только возможно и плюс к тому собственные шумы от низкокачественных деталей и их расположения, наводки, самовозбуждения и т.д. и только один процент той программы, радиостанции на которой звучит прекрасная вами любимая музыка, передача. Вы это можете услышать, увидеть, воспринять только тогда когда максимально к сегодня возможному, напряжетесь, сосредоточитесь. Йога, как таковая «стоит» на сосредоточенности» или концентрации. Но это десятичное обстоятельство. Главное функциональность вашего приемника, и, возможно передатчика. Правда многим он как бы и не нужен. Ведь «молчание золото». Такие вот «современные» пироги с котятами.

* В * Женщина с ребёнком - табу ?

Чужой ребёнок - это конечно не табу, но если объективно, то конечно это минус для женщины, если смотреть с точки зрения перспективы новых отношений. -----------------  Далеко не каждый мужчина, опираясь на вышеперечисленные варианты возможного развития событий, согласиться на такие отношения.

* О * Стадность, это слепое подчинение всех только чему либо одному которое считалось и считается, воспринимается как общее или объективное, а по сути, есть лишь частное, субъективное. Это говорит о том, что все разнообразие мира должно или обязано подчиняться и принимать условия чего либо одного. Одной лишь краски, цвета. Одной лишь ноте, звуку. Одного принципа и его правильного или не правильного исполнения или реализации. Тем самым менее развитые подчиняют тотально все более развитое и тем запрещают, отменяют сам фактор роста и развития. Один из таких принципов, методов, способов для решения когда то давно, в древности вопроса, задачи было применено что-то и это что-то и сразу и после имело минимальную позитивную эффективность, возможно даже более эффектность. А тем более, если что-то было и позитивно, то, со временем, и возможно даже коротким, стало и становится чем либо негативным, вредным, паразитивным и т.д. Возможно одно в одном месте в одно время есть плюс, а в другое время и в другом месте, то же, есть уже минус, так есть еще масса привходящих, сопутствующих условий и обстоятельств и сходствам и различиям в подобном заосе несть числа. Что есть Свой – Чужой. Это Эзоповщина. Весь мир имел бы другой характер при правильном, грамотном, истинном применении всего и вся. А так, данный только один принцип Там дает один результат, например в Чечне, тут дает другой результат, на Украине. А в России он же даст и третий. Какой? А чёрт знает какой! * Надо любить всех женщин а эту наибольше. Надо любить всех мужчин, а этого наибольше. Надо любить всех детей. И если в случаях с мужчинами и женщинами есть и будут исключения, то Чистые ангелы дети и среди них исключений нет, не было и не будет. Что говорит мифология? Родился один. И царь, для собственной безопасности решил уничтожить всех детей от и до. И если он виноват?! Но как быть с богом? Он это предвидел или даже знал. А если знал, то как он мог выбрать данный вариант решения какой либо, хоть и грандиозной задачи. Абсурд. Это даже нормальны подросток  не предпримет, «не додумается». Вто это Отец?! Это папочка или папулечка, не более. Спросите Аниту Цой и ее историю о Матери.

* В * У Путина настоящий русский характер!

О Владимире Путине сложилась репутация «непредсказуемого российского лидера». Его призыв отложить референдумы о самоопределении в Донецке и Луганске 11 мая и поддержка президентских выборов на Украине 25 мая стали для большинства полной неожиданностью. Мнения Юго-Востока разделились от полного одобрения до обвинений в предательстве президента РФ. А некоторые умники посчитали, что  Путин имеет тайный эффективный план, для реализации которого требуется некоторое время.

А можно на поведение Владимира Путина посмотреть и с другой стороны. По принципу "все мы люди, все мы человеки" и порою руководствуемся эмоциями, нежели строгим политическим расчётом. Возможно, это прозвучит как шутка для политика такого масштаба, как лидер России, но Путин обладает истинно русским характером. Если это принять во внимание, то можно многое объяснить "необъяснимое" в Путине. 

* О * Что есть русский характер? Что есть украинский характер? Что есть татарский характер? А возможно это суррогат и выбор, отбор не «лучшего порядка». А что, тогда, есть человеческий характер? До сих пор говорят: если ты понимаешь или считаешь себя человеком мира, то ты ничто. Это так и не так. Если ничто есть ничто, то это правда. А если это сумма полноты характеристик или содержания, то это Человек с «большой буквы». И уподобляться или пародировать Христа как символа человека, то это лишь часть, а полнота это и одно и другое и третье в сумме. «Все или ничего» ВСЕ, это должно быть ВСЕ. Недостижимо но достигаемо.

* В * Исповедь прозревшего украинца  
Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года. К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн — украденное у поляков «Ещё Польша не погибла».История древней Укропии — ворованная,...

* О * Без комментария.

* В * ГОСТЕВОЙ ДИВАНЧИК НА КУХНЕ

Здравствуйте! Есть у меня одна проблема, по поводу которой очень бы хотела посоветоваться с читателями. Кратко она формулируется так: почему все современные мужчины такие сексуально озабоченные?

Мне 38 лет. Долго пыталась найти себе пару на сайтах знакомств, но мне не написал ни один адекватный мужчина. Абсолютно все начинали разговор со слов о сексе. Некоторые с первых же строк рвались в атаку: «Привет, давай знакомиться! Что ты любишь в сексе? У тебя большая грудь?» Другие выдерживали паузу, писали несколько приличных сообщений, но всё равно вскоре скатывались на сексуальные намёки. И такая ситуация не только в интернете, но и в реальной жизни! ----------------------------  В дальнейшем разговоре он пояснил, что ничего плохого сказать не хотел, просто я ему нравлюсь и он хочет сближения. Мол, мы взрослые люди, и раз у нас возникло такое взаимопонимание по переписке, то наверняка мы и при личной встрече друг другу понравимся, так чего время тянуть со всякими «диванчиками на кухне»? Я ответила, что секс у меня стоит далеко не на первом месте и я не смогу сразу же лечь в постель с незнакомым человеком, которого вижу впервые в жизни. -----------  Скажите, пожалуйста, в чём я не права? Неужели потеряла мужчину из-за своих взглядов? Все подруги говорят, что я дура – мол, могла бы и пофлиртовать, и пособлазнять, и о сексе с ним поговорить, он бы живо прилетел. А я оттолкнула его, переведя в разряд «друга». ----------------- Да, я не скрываю – мне нужна семья. Если бы искала кого-то только для развлечения, не возникло бы таких проблем. Я не против секса до брака, я ведь уже была замужем, и до мужа были партнёры, и после мужа был гражданский брак. Но только со всеми мужчинами мы были парой. Не просто кто-то приехал на смотрины, переспал и укатил, а были отношения, мы регулярно встречались.
Я готова спать с близким мне человеком, с «моим парнем», но ведь этого мужчину пока что так назвать не могу, он мне ничего не обещал. И всё же я не хочу его потерять. Что теперь делать? Пожалуйста, дайте совет, вправьте мне мозги!

Но как быть, если я привыкла пресекать неприятные мне темы? Не хочу себя ломать! Я не против этого чёртова секса, хотя уже само слово раздражает из-за подобных событий. Но хочу заниматься этим с приятным мне человеком, со знакомым, а не так: он приехал, мы переспали, а потом он вернулся к себе за границу, и ищи-свищи!

* О * Что есть секс и эрос сегодня? Это удовольствие или положительные эмоции как симптомы или сигналы что наш или в нашем организме все хорошо, он развивается или прогрессирует, движется в сторону большей, интенсивной, универсальной, эффективной жизни. Есть движение или стремление к жизни и ее противоположность, стремление к смерти, возврат, повторение, исправление. Не удовольствие, есть сигнал через посредство эмоциональной сферы, что наш организм или в нашем организме делается, происходит все или часть, или что-то не то, не так, не там, не для того и т.д. Хорошо,  если бы вторая сигнальная система базирующаяся или содействующая на, с мышлением и, или духовностью, также могла бы участвовать на прямую или косвенно в информировании нас или наше Я сознания о том что и как делается в нашем же организме. Надо обязательно сказать следующее: в животном, а это ступень более низкая чем ступень человека и то что есть в животном мире, есть и в мире человека, но, в мире человека есть то, чего нет во всех предыдущих слоях, ступенях, и нет даже в мире животных как последняя, завершающая ступень развития мира перед или до человечества. И это сознание. Но не просто удвоение или дублирование предлежащего или бессознательного, но с тем же что и До, но и с тем что только появилось или проявилось, и проявится в человечестве. Можно сказать так: зачем или для чего наш организм сигнализирует нашему сознанию о тех процессах которые происходят в нашем организме, состояние, динамика, условия, обстоятельства и т.д.? Оно, бессознательное могло бы само все сделать что нужно или само справиться с тем что нужно. Наверно Оно Само справиться или сделать что надо, где надо, как надо, для чего надо не может, не знает, не умеет. Получается, что сознание имеет или должно бы иметь отношение к бессознательному или всему предыдущему миру, как Отец и, или Мать  к своему ребенку. И, как вы можете понять, весь мир и мир человека включительно «обращается» или ждет, надеется на любовь и дружбу, на помощь со стороны сознания или своих родителей. Я не ошибся и поставил ребенка над первичными родителями. Так оно и есть и должно быть. Первичные родители родив ребенка, вырастив и воспитав его, сами отходят или уходят на второй план и отдают все права в пользу ребенка, который взяв или получив от родителей все что они могли и желали ему отдать или передать, достигнув их уровня развитости «пошел» дальше чем они и достиг следующей ступени которая его же родителям или воспитателям была недоступна по каким либо причинам. Добавлю кратко. Сигнальная или сигнальные системы делятся на экстравертные системы и интровертные системы. Первые направлены вовнутрь и обеспечивают надежную и бесперебойную связь эго комплекса и внутреннего мира. А вторые системы направлены во  вне и то же делают по отношению эго комплекса и внешнего мира. Сейчас мы говорим о интровертных сигнальных системах, хотя вторые не менее важны и ценны для жизни и ее процессов. И это несколько упрощает понимание, правда половинчатое и неполное. * Так в данном письме показательно, что данная женская персона хочет и секса и эроса. Возможно она считает или воспринимает эти два фактора как нужные, полезные, позитивные. И это не компромисс, это сумма, скорее всего, всего того что она уже имеет к данному моменту времени, опыта. Так как и сегодня наш якобы эрос и сексуальность не превышают двух – трех процентов от нормы, не максимума, даже минимальной нормы и, тем более не максимального максимума, то эта дама имеет в наличии и «может» и «хочет» этим распоряжаться, даже не отдавать, но периодически делиться «своим» «богатством» с мужчиной, своим мужчиной. Что она имеет в виду под понятием «свой мужчина»? Это тот кто не предаст и не подведет. Не предаст ее, да и себя самого к смерти как крайность, и не подведет «к краю пропасти» или не подставит, не поставит в безвыходное положение, условия, обстояния и т.д. Можно сказать что данная персона есть уже начало или человек некоторым образом уже «продвинутый» или развитый. Я этот тип или ступень называю вторыми или третьими. А что у нас, через ее опыт, с мужчинами? Полный провал. «Ищи человека» ее лозунг, ее принцип. И она права. Можно лишь посоветовать, правда не совсем то что надо, но это уже минимальный компромисс. Таких «озабоченных» легион, но они озабоченны совсем не этим, а престижем или доминацией, положением в мире других «животных» среди других самцов в борьбе за самок или права на размножение и за территорию на которой он будет, пусть и мизерным и временным главным самцом, «правителем» «хозяином» «царем». Сексуальность и эрос для таких есть Терра Инкогнито. Или Ничто. В реальном сексе они «певцы и танцоры» «двух притопов и трех прихлопов» не более. Или долго и нудно на минимуме, или пять секунд и в «потолок» Но так как во внешнем мире, а значит и в его внутреннем мире выстроена модель мира или мироощущения что это то, что надо и желательно для «его» внутреннего мира. Вы уже по минимуму но живете. Они по максимуму но еще только существуют, а не живут. И это два абсолютно разных мира. Последнего надо было бы некоторым образом «подержать» около себя, входит в более близкие контакты, психические и духовные, и как то, по возможности, найти в нем, с ним «общий язык» или нечто общее не вам и ему, а всему миру человека. «Ничто человеческое мне не чуждо», это может сказать только тот кто уже Становится и Бытует как человек и не забывает, не игнорирует, не вытесняет контакты с другим миром. Миром более низким, но от этого не более подлым и пренебрежительным, а просто менее знающим, менее умеющим, менее могущим что либо и как либо. Советую найти человека и они есть и попадаются среди большинства всякого сорта недо. Но. И среди них вы можете найти и пятую, и четвертую, и третью, и вторую ступень развитости. И если вы нашли пятую, ищите четвертую и т.д. Но если вы нашли или найдете только представителя пятой, четвертой ступени, то ваш будущий муж и спутник жизни есть «потолок» наличия более «продвинутых» представителей прогрессивного процесса развития. Но это уже что-то. Я, например, много нашел третьих и четвертых (возможно я их переоцениваю), но еще ни одного, ни мужчину ни женщину третьей и более высоких ступеней. Возможно они еще только в романах, спектаклях и кинофильмах. Поэтому то и девицы «влюбляются» в кино героев, «героев» политиков, «героев» профессий и т.д. Сами не понимая сознанием что есть Герой и что есть известность, публичность. Да и они же не отличают реальность от виртуальной и иной псевдо реальности. Но и здесь есть истина. Хоть псевдо но любовь, не на жизнь, хоть на миг. И это чрезвычайно заразительно и действует завораживающе и подчиняющее. Можно сказать так: хоть миг но быть рядом с богом или богиней, так как эти фактор действуют на нашу психику обожествляющее. *    

 

* В * Приятная ошибка

Есть у нас в организации эдакая «сладкая парочка», наполняющая рабочую атмосферу в офисе присутствием романтизма. Томные взгляды, перешёптывания, перемигивания и постоянный шорох клавиш, сопутствующий асечной переписке. Он – женат, она – замужем, оттого их служебный роман, как им кажется, страшная тайна....  . ...В пятницу проходил очередной корпоративный вечер. Кутили всем коллективом в кафе за одним большим столом. И вот, в самый разгар веселья, мужская половина этого «твикса» мне и говорит: «Давай местами поменяемся, а то всё время приходится тебя беспокоить, когда иду на танцпол». Я не часто ходил танцевать, увлечённый беседами с сотрудниками, поэтому счёл предложение разумным и поменялся местами. И в общем-то, вовремя: Во время нашего обмена к стулу, на который мне предстояло сесть, уже двигался «сюрприз» в виде женской половины «твикса» на четвереньках под столом. Я чуть не поперхнулся, ощутив страстный порыв, вырвавший мой орган из ширинки и погрузивший в бездну орального наслаждения…. Сопротивляться было как-то глупо. Завершив дело, Марина убрала всё на место и поползла под столом подальше от «места преступления», вылезая она наткнулась на своего «Ромео», который уже несколько минут её искал… какие у неё были глаза, когда она обернулась к столу… 

* О * Не буду углубляться. Но. Часто видишь и слышишь трагедию и все «творческие» люди ставят, воспроизводят больше и значительно трагедии. А фарс или комедия где то в «одном месте». А ведь правда смешно, когда знаешь уже много и столько, что комедия, это и трагедия, а трагедия и фарс и, или комедия. Мы и сегодня все воспринимаем и «решаем» эмоционально, через эмоции. Хоть и двадцать первый век и «на дворе» наука а не мистика, но это лишь комуфляж и декорации, комплиментарность. А по сути, по жизни как все исходило, так и исходит только от ощущений в которых примешаны чувства. Есть такой фильм «Воспитание чувств». Так вот, до сих пор ни мысль, ни мышление, ни чувства, а лишь интуиция и ощущения как то у животных «правит» до сих пор «балом». Да и те находятся в примитивном состоянии развитости. К чему это? Так один прибил другого за неверность. А как До, или После этого события, через день, месяц, год, пять и т.д. Как и не было ничего. Подрались, хорошо что не поубивались, и помирились, опять подрались и опять помирились. И вместе плохо и врозь плохо. Так где же, с кем же, когда же Хорошо? «Трагедия» постоянна, комедия и та низкопробная – мгновенья. «Если ты что-то не можешь, не хочешь, смени точку зрения» Так со всем, так и с отношениями, представлениями, догадками, иллюзиями, мечтами, фантазиями и и и и. Точка зрения. Вторая точка зрения. Третья и т.д. А ведь только на одной прямой их бесконечность. А на одной плоскости, плоскость зрения, плоскость восприятия и т.д., их этих линий бесконечность. А в одном лишь объеме бесконечность плоскостей. Или В одной плоскости, а их бесконечность, бесконечность плоскостей, бесконечность линий, бесконечность точек зрения, видения, прозрения, предчувствия, мыслия, предмыслия и и и и. Так где комедия, а где трагедия? Кто то «ушел в мир иной» и трагедия трагедий. Конечно, это трагедия для ушедшего. А как насчет оставшегося. Там остановка, точка и поворот. Здесь бесконечность жизни и ее процессов. Пример. Роман, а он может быть любой. Вступление или предисловие, пролог, и их легион. А в конце заключение, выход, переход, эпилог. И их легион. Возьмем библию и сказ, рассказ, роман, вернее повесть и скажем: каждую секунду все может измениться и стать и быть другим, другими, разными, или «только» одинаковыми? Попробуйте, что и советует, навязывает религия, подражание, повторение, и вы все повторите. Так обязательно все пойдет вкривь и вкось. Участников, событий, условий, обстоятельств, атмосферы, почвы и т.д. и т.п. легион. Никакой ни малейшей гарантии возможного повторения или подражания. Даже в театре, каждый спектакль одного и того же, есть смешение разное разного и одинакового с одинаковым. И переход трагедии в комедию зависит от нас самих. Нашего настроя, нашего мировоззрения, наших установок, нашего стиля, темпа, ритма, гармонии, дисгармонии и черт знает еще чего. Возможно что это Дьявол прислал своего сына на «распятье» так для смеха, от скуки, для забавы. А публика увидела что-то противоположное задуманному и спланированному Самым лучшим режиссером мира. Возможно, что Дьявол сам, добровольно ушел или отошел от мира, от стыда и горя по невыполненной задаче, долгу. Ушел, скрылся от позора и от стыда. И если одного все ждут, то второго возможно надо бы и простить и позвать да и праздник устроить в честь» возвращения блудного сына». А когда все перепьют, то и целоваться полезут друг к другу и ни сегодня, ни завтра никто не вспомнит «а было ли чо». «Как я с этим смогу дальше жить?!» Не чо и живут, вернее существуют «во здравии» и в «благочестии». Ведь каждый из нас безгрешен изначально и более бог, чем настоящий бог.

* В * 25 вещей, которые нужно сделать этим летом

* О * Пять или сто двадцать пять вещей которые надо сделать в моей жизни и не сделать, возможно, еще больше.

* В * Пустота внутри...

Здравствуйте. Вот решила написать подробно свою историю. Может кто поможет своими советами пережить эту сильную душевную боль. Просто нету больше сил. Жить как-будто стало незачем...Пустота внутри... -------------------------------------------  Мне 41 год, а жизнь как-будто закончилась. Через полгода уедет младшая дочь поступать. Я останусь совсем одна, здесь у меня никого нет.Родители далеко.Дети будут тоже.Виню себя во всем случившемся - не долюбила, где-то не промолчала, где-то упрекнула, где-то многое взяла на себя.... Хочется уснуть, а проснуться и чтобы ничего этого не было...

* О * «уснуть, а проснувшись не помнить чо было, а чо не было».  Так не помнится ни история глобальная, ни история особи и «все повторяется» вновь. Повторяется, повторялось и будет повторяться до тех пор, пока…… * Когда я находил новую библиотеку, то несказанно радовался и немного пугался обилию новых произведений которые я еще не читал, но которые хотел бы прочесть. Через некоторое время запасы данной библиотеки иссякали. И я «впадал» в отчаяние, депрессию, неудовлетворенность – на час, два. А дальше искал и находил другую, третью. Если вам советуют и вы послушник, то имеете один объект, один интерес, одно занятие и т.д. и по завершении, а это норма, вы впадете в транс, коллапс, трагедию, инсульт, инфаркт, Альцгеймера и т.д. и т.п. Да и заниматься только одним нельзя. Одно и оно для Мышления и оно достигая пика или высоты начинает «склоняться» к «закату», а вы это знаете, можете, умеете и переключаетесь на другое. А это другое задействует или ощущения, или интуицию. И все повторяется. Следующее, это занятие, увлечение для Чувств. Так проходит день, год, десять. Один за год прожил десять лет, другой за десять только год, а то и «день сурка», «жизнь сурка» «судьбу сурка». * Вы экстраверт, а это им присуще, после разрыва с кем или чем либо впадаете опять же «во все тяжкие» болячки «понос, понос и смерть». Как же трагедия: ушел муж. Как же трагедия, забыл мобильник. Как же трагшедия не принял наркоту. И т.д. и т.д. и т.д. Я сам экстраверт и жить без внешнего мира не могу. Привязан железной цепью. Как то расковался, освободился и «ушел», вернее научился уходить, погружаться в себя, а до этого одно внешнее, другое внешнее и т.д. (медитация на внешнем объекте. Медитация на внутренних объектах) И чо? А не чо, теперь то там, то тут, а то и там и тут остаюсь вовне и погружаюсь в себя когда надо, на сколько надо или хочу. И все отлично. Во внешнем мире война и дрязги или трагедия, а внутри праздник, дело, предприятие, бизнес и комедия, а по желанию и фарс и трагеднуться можно. Нужна вам трагедия? Война? Ссора? Жрачка? Пьянка? Сон? Праздник? Друг? Любовник? Муж? Жена? Хорошо когда хорошо, но на кой черт, когда плохо. Нет мужа – найду. Не найду первого, найду второго, третьего, четвертого, не по счету, а по развитию, по форме и по содержанию. А на ком или на чем остановлюсь, то и «полюблю». Любить, дружить, жить надо научиться и научиться на десять с плюсом, а не тройку или пресловутое удовлетворительное. Кого тройка удовлетворяет, тому ни четверка, ни пятерка не нужны. Двоечник по жизни женился на двоечнице и «хотят» иметь счастье и удовлетворение. Шиш вам с маком.

* В * Люди, будьте бдительны: вам врут! Последнее время на страницах интернета "гуляют" высказывания известных и уважаемых исторических деятелях о России и русских, смысл которых сводится к одному: русские - твари, в Россия - помойка. Кон…

* О * Домашнее задание. В чем правда и в чем ложь. Россия – конгломерат. И в ней есть одно и другое. Эзоповщина.

* В * "Про тупых русских бездельников"

400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов? ------------------------------------  Отечественная история загромождена мифами западного происхождения, созданными специально, чтобы принизить русскую историю. ------------------------------- 
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.

* О * Верим, если суммарно или в общем имеем к чему прилепить, пристегнуть что-то или кого-то. Не верим, когда эта пристежка, или застежка, или, как у Юнга, крючок, мала или ненадежна. Вы, ты веришь что если кто-то построил дом, он не рухнет на завтра. А может и сто лет простоит. Вы, ты, веришь, что завтра рухнет капитализм? А может и сто лет продержится. Вы, ты не веришь что твой муж, жена, брат, сват, проживут сто лет, а они умрут один за одним уже на следующей неделе. Веришь не веришь – гадание на ромашке. Знаешь не знаешь, и это можно усилить или ослабить, поднять или опустить. Любой, а этого полно, занимают место в «чистом» утверждении» или в «чистом» отрицании или чего то, или кого то, или всего и вся. И попрбуй это камень сдвинуть с места. «Если вас не приняли в этом доме, выйдите из него и отряхните пыль с ваших ног» - библия. Если Автор и текс разные, то он вор. Если автор и текст в одном ключе, в одном стиле, в одном ритме, то вам решать «быть или не быть» пить или не пить. А чо обыватель? Да он стекляшку от бриллианта не отличит. Ну и что. Действительно! Пусть себя от меня отличит, или шило от мыла, часы от трусов. Сократ был трижды прав, когда всех проверял «на вшивость». Перед тем что то делать с вещью или кем то проверьте оно что или кто, да и Какое. Для самопроверки: Число, цифра, количество. Что есть что.

* В * Ловцы снов

Ловец снов – популярный символ в современной эзотерической культуре, который имеет под собой древний сaкральный смысл, не потерявший своей актуальности и по сей день.

* О * Эка! Каждое слово вопиет к восторженности, очарованию и божественному поклонению. Так и хочется, встать на колени и молиться, молиться, молиться до самозабвения. А вы сомневаетесь, верите не верите, когда кто-то брякнул про тупость русских бездельников. А это Чо? Мистичность «и в Африке» мистичность, любого размера, любой формы.

* В * Че Гевара: нет более узнаваемого лица

Для среднего молодого человека, вне зависимости от его национальности, гражданства и интеллектуального уровня, нет более узнаваемого исторического лица, чем лицо погибшего вот уже 44 года назад майора кубинской армии Эрнесто Че Гевары.

Команданте повсюду с нами: он взирает на человечество с футболок и ручек, тетрадей и часов, множества других товаров, вывесок заведений самого различного пошиба по всей Земле… Массовая культура — удивительная вещь: горевший делом революции и презиравший капитализм Че после смерти превратился в раскрученный бренд, активно эксплуатируемый дельцами для популяризации своей продукции. Хотел бы сам борец за свободу себе такой судьбы? Едва ли. Подобная слава печальна ещё и потому, что огромное количество людей, знающих Че исключительно по снимку, сделанному однажды кубинским фотографом и завоевавшему невероятный успех, не могут сказать о нём больше ничего, кроме имени. Может, ещё вспомнят кубинскую революцию и дружбу с Фиделем, но это уже максимум. Что прискорбно, так как помнить великого революционера стоит не только из-за эффектной фотографии и единственного удавшегося восстания, осуществлённого при его участии. Вся личность Че Гевары заслуживает глубочайшего внимания и уважения. Несмотря на всю маркетинговую шелуху, популярность образа Че Гевары зиждется именно на глубине и значимости его личности. ---------------------------------------  Двадцатый век подарил истории множество запоминающихся ликов: хитрый прищур Ленина, бульдожья физиономия Черчилля, искажённое в истерической патетике лицо Гитлера, непроницаемый, словно каменная маска, Мао, калейдоскоп президентов США всех мастей… Лиц было много, как и людей, повлиявших на ход истории. Но вряд ли найдётся во всём этом драматичном веке другой человек, который так же ярко, как команданте Че, олицетворял бы человеческий идеал. Бескорыстный, отчаянно смелый, преданный идее, глубоко интеллектуальный (сам Сартр назвал его "самым совершенным человеком нашей эпохи"), не останавливающийся ни перед какими препятствиями, любящий сын, муж и отец — всё это Эрнесто Че Гевара. Гражданин всего мира, воплощение понятия "революция", Робин Гуд ХХ века. Далеко не просто лицо на футболке. Покупать футболку с изображением Че Гевары, чтобы приобщиться к его наследию, совсем не обязательно. Куда приятнее герою столетия будет, если те, кто разделяет его идеалы, попытаются хоть на десятую, сотую часть следовать жизненному кредо самому Че, сделавшего его одним из самых положительных героев мировой истории: "Чувствовать как удар, нанесенный по тебе самому, любую агрессию, любое оскорбление, любое действие, направленное против достоинства и счастья человека в любом уголке мира".

 

* О * Психотипы. Архетипы, Духотипы. Типы и типчики, образы и образочки и тьма всего у нас внутри. И наши программы, программки, опции, функции, комплексы есть образы и образчики. Програама написанная в словах, в цифрах, буквами, схемами, графиками и т.д. и т.п. И все же образы. Они уже есть, они еще создаются. И ты и Я можем быть «гайкой» или точкой в каком то образе, а можем занять свое новое почетное место. Это и классика, это и история, это и память, это и судьба. Что есть человек в рожденном или зачатом ребенке? Потенция. Но какая? Архетип или только бренд, «халиф на час» или ступень, высота, достижение, вечность?! Реализация потенции на один, два, двадцать, сто, двести процентов!? Первобытный человек не знал что он бог. И когда он это узнал, то появилась не ожидаемая гордость, а ее суррогат – гордыня. И если грдость может построить мир, то гордыня его разрушит «до снования» а затем «останется труха. Ха ха». 

 

* В * НА МНЕ БЕЛОЕ ПАЛЬТО, А ПОД НИМ НИЧЕГО

Я одного не понимаю: если мужчина знает, что у него проблемы в интимном плане, почему бы ему при знакомстве честно не предупредить, что отношения с ним будут платоническими? И безусловно, в таком случае ему нужно искать женщину постарше. Или он каждый раз надеется на чудо?
В результате я просто перестала отвечать на его звонки. Причину, по которой не захотела больше с ним общаться, озвучить постеснялась. Думаю, сам догадался.

* О * Становление или обучение например самостоятельности должно начинаться с момента рождения, когда физиологически возможна как дистанция между матерью или прежним единством с кем или чем либо, и ребенком, будущим взрослым, самостоятельным человеком. Так и разъединение, разделение, размежевание, разграничение которое, по мере роста и развития увеличивается. И это увеличение, разрыв определяется как самим ребенком вторично, так и матерью первично. Но процесс разделения должен быть и «идти» параллельно, в разные стороны, с процессом размежевания и процесс обратный, или соединения, воссоединения. И эти два противоположных  процесса могут и должны иметь разные формы, от более жестких до более мягких и наоборот. Как бы, изначально сто процентное соединение переходит в сто процентное размежевание., с обратной пропорцией. Одно плавно нарастает, другое, так же плавно убывает, при возврате, наоборот. Как я этот прием выполнял со своей собакой? Я уходил куда ни будь где не было кроме меня еще кого нибудь ни людей, но и не животных. Всего того, что или кто мог отвлекать «мою скотинку». И там уже удалялся и приближался к своей пассии периодически не только отдаляясь, но и прячась, маскируясь. Реакция отдаления от объекта привязанности или ведомого равна времени исчезновения ценного или сверх ценного лидера из поля зрения и, или слуха. Важно при этом не создать травму которая поломает и сделает даже не бессмысленным ваше воспитание, а незаживающей раной» на всю жизнь вашего животного или ребенка. Но это конечно схематично и кратко. Далее. Как я уже говорил раннее, и сексуальность и эротизм так же должны воспитываться с момента рождения. И каждое опоздание чревато разрывом между источниками информации и энергии и объектом потребления или всем строящимся организмом. Если визуально, то это будет походить на конус, так как идет процесс роста который полностью должен захватывать весь организм без остатков или провалов, разрывов. Рост, это как бы прямая. Развитие, как бы конус. Темп развития, как бы угол увеличения конусности. Это для особо одаренных или любознательных особ. Если все это соблюдено в норме, то происходит правильное и гармоничное, одновременное, продольно-параллельное строительство или возведение всего «здания» или тела со всеми ее четырьмя ипостасями, как то физиология, психика, духовность, информатика. Признак нормы. Когда приходит «время», то ребенок должен полностью и на долго, отделиться от родителей и жить самостоятельно. Что и зачем это? Это нужно обязательно за тем, что самостоятельность есть фактор независимости и самодостаточности особи. До этого, ребенок, животное и отделялось и обратно воссоединялось с базой, домом, гнездом, ячейкой и т.д. и более оно было соединенным чем разъединенным. Тут же, все как бы наоборот. Особь более рассоединена, чем объединена. При условии в семье, права и свободы отдаления, так и при самостоятельности, отдельности, права на временный возврат или посещение и т.д. Можно и так: Сначала как бы основное и главное, постоянное, это быть в ячейке, а свобода и самостоятельность как дополнение или второстепенность. При отделении, наоборот. Постоянное есть одиночность и самостоятельность и вторичное возврат, посещение есть временное и, по желанию, как самостоятельное, так и связанное, объединенное, соединенное. Опять же, зачем такие сложности? Без них будет куча проблем. Или особь не сможет никогда отделяться и даже на малое расстояние, дистанцироваться, ни даже на минимальное время. Это состояние и есть жесткая привычная привязанность или рабство, несвобода. Как дополнение. Рабство оно и у господина и у раба, если они жестко взаимосвязаны между собой. Выражение маменькин сынок или папенькина дочка есть этому пример и это так же жесткое и неизменяемое состояние при котором никакое дальнейшее объединения хоть с одним, хоть с коллективом, множеством быть не может. Нет первой ступени чего либо, нет и последствий или продолжений. Перескакивая далее, замечу, что только после определенного периода с начала отмежевания до полного или номинального самостояния, что можно проверить или протестировать, проэкзаменовать или саму или кому другому, только тогда можно начать строить семейное «гнездо» или создавать объединение, соединение. Так семья, это третий период в жизни особи. Где первый есть жизнь или существование в семье, второе, есть жизнь или существование, можно сказать промежуточное, переходное, посредническое, это момент второго становления, дополнения, образования. И вчера и сегодня у «нас» существуют только две модели. Первая, когда кто-то переходит из рук в руки, но не оба сразу и самостоятельно. Или муж идет в семью жены и это примак. Или жена идет к мужу в семью мужа и это золовка. Третья модель уже существует, но она и не может быть ни нормой ни длительной, ни надежной и т.д. так как даже если одна особь любого пола прошла момент самосьтоятельности или свободного, зависимого только от него или нее самой, то другая или нет совсем, или плохо, или частями, так как это надо точно знать и иметь точноую технологию или методы прохождения этого второго, промежуточного диапазона. И, тем более чтобы и один прошел полностью и нормально и вторая прошла полностью и нормально полные циклы адаптации в свободе, к свободе. В передаче «Давай поженимся» Гузеева постоянно всем рекомендует создавать отдельное и самостоятельное существование пары, практически на новой, нейтральной территории, или съемной квартире. Но она или забывает, или не знает, что «с кондачка» или сразу ничего не создается и ли не бывает, все имеет начало и конец. Начало где то в туманном прошлом, а завершение или конец, концовка, в далеком туманном будущем. Она советует двум рабам жить или существовать вместе. От этого куча проблем и если они разрешимы то варварскими и примитивными способами. Это когда или уже есть или нарабатывается в какое то время, разделение пары на господина и раба, на ведущего и ведомого, на подчиняющего и подчиненного, на содержащего и содержащееся. И это конечно не дружба и тем более не любовь, этого просто быть не может при данном положении дел, а это симбиотическая связь в пару, тройку, четверку и т.д. Это не супруги, не сопряженные, это ни параллельность, а только последовательность, это Нет, Да или Да, Нет и Да, Да как Нет, Нет. Раб – госпожа. Рабыня – господин. Раб – раб. Раб, это всегда и только раб. Господин, госпожа, это дистанция или интервал, или линия от господства до рабства, или от рабства до господства хорошо регулируемое и имеющее, как состояние, как наличие, как присутствие, объемности, большой длины, большой ширины, большой высоты. Но это уже наверно объяснить кому либо не возможно, хотя стократно необходимо уже тысячелетия тому назад. Шаг, и мы в Раю, это знания. Нет шага и мы торчим в жо—и тысячу  и миллионы лет, судеб, войн, смертей. «Смертью смерть поправ» это ложь. Жизнью можно только да не попрать, а поправить смерть. И смерть нужна и важна, но когда и для кого, для чего. Она ценный и полноправный компонент жизни. Последнее, а это жизнь, которая появившись стремится и всегда стремилась занять свое исконное или истинное первое место во всем списке ценностей любого порядка или строя. * Так для данного текста. И женщине и мужчине или когда выпадает шанс, случай, или вы сами ищете и находите связи, взаимосвязи нулевые, отрицательные, положительные, товарищеские, дружественные, любовные, платонические, физические, то их всех надо нарабатывать, а не игнорировать или избегать, вытеснять. Так как в дружбе, а особенно в любви нужно все. И связь и отношение, и определение, и знания, и умения и т.д. как М к М, Как М к Ж, как Ж к Ж, как Ж к М. И знать не только теоретически но и практически что есть платонизм, что есть секс, что есть эрос, что есть имитации, пародии, заменители, полнота, недостаток, избыток, и т.д. и т.п. В данном случае надо было оставить данную образовавшуюся связь женщины с мужчиной как действительно Только платоническую и, или дружественную с максимальное проработкой, знанием, умением, вариациями, способами, методами т.д. и т.д. Никто и сегодня не знает и не понимает, что есть полнота и гармония и внешняя, с которой мы все постоянно сталкиваемся и значит имеем хоть плохой, разрозненный опыт и теорию, понимание, то что есть гармония и полнота внутри каждого из нас без исключения. Не будет никогда никакой гармонии и полноты, если не будет, даже первично, этого внутри нас самих. А все внешнее будет построено «по образу и подобию», правда с определенными изменениями, изъятием, дополнением и во вне. Обратно ничего не получится. Точно!!! Подчеркну. Не будет свободы или автономии без самодостаточности и самостояния. Так для смеха. ИТ сегодня Эрекция как мужская, так и женская это не самостояние, а еще полная и жесткая зависимость, или рабство наших половых органов от всего организма как целого, так и каждой его части. А половой акт и тем более, не есть свободный акт свободных людей. Раб рабыню рабом «об тейбол». Никто и сегодня не имеет права сказать Я занимаюсь или делаю то то и то то. Все и вся делает инстинкт. Он делает и он же все получает. От этого обменного взаимного процесса нам людям и сегодня достаются лишь крохи, объедки с господского (господствовать, доминировать) стола. И забудьте о доминантном самце или самки, доминирует в доминантном самце доминирующие комплексы инстинктов. «Боги ругаются, холопы убиваются».

* В * Вы — микроменеджер? Срочно исправляйтесь!

Все согласны, что в микроменеджменте нет ничего хорошего, но не все понимают, как его распознать и как скорректировать свой стиль управления. По моему опыту, у микроменеджмента есть пять типичных проявлений, и каждого из них вполне можно избежать.

1. Попытка измерить слишком многое

Сегодня технологии позволяют следить за множеством показателей бизнеса. Минус в том, что возникает искушение измерять слишком многое, а в результате неясно, что же вообще значат эти данные. Это типичный микроменеджмент.

Что делать: -----------------

2. Слишком тщательный мониторинг

Мониторинг порой путают с измерением, но это разные вещи. Измеряют данные, а мониторят поведение и действия. Мониторинг превращается в микроменеджмент, если вы все время нависаете над плечом у подчиненного.

Что делать: ---------------------------

3. Слишком много усилий — ради консенсуса

Собирать разные мнения перед принятием решения — правильная мысль, особенно если речь идет о людях, которых решение непосредственно затронет. Однако если вы все обсуждаете и обсуждаете, а решение не принимается, это уже микроменеджмент.

Что делать: -------------------------

4. Слишком много вмешательства

Чрезмерная опека пробуждает в людях чувство беспомощности. Единственный путь к росту — это совершать ошибки, а значит, руководитель не может постоянно вмешиваться и все исправлять.

Что делать:  ---------------------------------------

5. Слишком много приоритетов

Когда менеджеры составляют целый список равных по значимости приоритетов, они только запутывают сотрудников (да и сами запутываются). Это приводит к постоянному микроменеджменту, к стремлению углядеть сразу за всем.

Что делать: ----------------------------------

* О * Что делать руководителю: и исправлять, и регулировать, и добавить, убавить, и сделать  не регулируемое регулируемым, и перевести автоматическое в ручное и осознанное, а осознанное и ручное в автоматические режимы и это все в себе, в руководителе микро или макро, и только потом, опираясь на собственный опыт учить, воспитывать или усложнять, упрощать кого либо. И т.д. Что делать постатейно: Суммарно общее или цельное, полноту данного большого или среднего комплекса разбить на малые комплексы или функции, или опции. И уже это среднее, меньшее полностью проработать. И, зная о бесконечности прогресса во всем, постоянно быть «открытым» как самому себе, так и работникам, служащим для «вхождения» всего нового, сегодня еще не известного и дополнения, исправления прежнего, ручного и автоматического. Короче: переделай, доделай себя и помоги переделывать и доделывать самостоятельно и добровольно все свое окружение как минимум. И т.д. и т.п. Иначе»дыры» были в одном, станут или переместятся в другое, добавятся, расширятся. Или Хуже и хуже, или лучше и лучше. Поговорка, что лучшее враг хорошему – враг моего врага или враг моего друга, или друг моего друга и друг моего врага. Каламбурист Петро Причиндалин.

* В * Компании РФ готовятся перейти на расчеты в юанях  
Российские компании готовятся перевести расчеты в своих контрактах на юани и другие азиатские валюты из-за стремления сократить зависимость от доллара и западных финансовых рынков. 

* О * Что есть первый уровень? «готовятся перейти на расчеты в юанях» и его легион. Что есть второй уровень? «готовятся перейти на расчеты в… » в чем либо. Меньше, но еще легион. Что есть третий уровень? Готовятся перейти …….» куда и зачем. Еще меньше, но все еще легион. Что есть четвертый уровень? «перейти» - уже не готовятся, а всегда готовы, куда и зачем – многовариативность или универсальность, а в чем или на что и т.д., это совсем нюансы и мелочевка. Зная или находясь на первом, втором, даже третьем уровне развитости – не знаешь или ничего или недостаточно и делаешь, выполняешь, исполняешь так же. Находясь на четвертом уровне – знаешь, умеешь, да и желаешь Все и Вся. Первый уровень – самый ошибочный или греховный. Второй менее, третий менее, но все же. Четвертый – безошибочный. «Зная все, ты не знаешь ничего. Зная бога, ты знаешь все» - библия. По сути, по смыслу, это Так. Но как узнавать и знать то или что, если его не было, нет и не будет, а «портрет» - внешняя форма и характеристики – внутреннее содержание нафантазированы, придуманы, изобретены самими людьми не высшего толка, не высших степеней развитости и воспитанности, а сдрессированных. Так как в тотальных системах опирающихся на принципы войны и насилия возможна лишь дрессура. Воспитание Стоит на Свободе или доброй Воли. * Можно не говорить о других, другом, всех, но для себя нгадо сказать Так: Я, один раз основательно или капитально себя создам, сотворю, построю, выстрою, а затем все смогу когда захочу и сделаю при желании только эффективно, или быстро, легко без потерь и жертв или, даже с выигрышем. А при желании не только эффективно, но и эффектно или впечатляюще. И это лозунг, стиль, манера жизни не только отдельного индивида, но и любой величины или численности группы, объединения, государства, мира.

* В * Не горчит ли вам шоколад "Рошен"?

* О * Информация везде и всюду. И если мы еще и сегодня существуем намного более инстинктами или интуитивно, и сознание не вмещает, не успевает, не может контролировать мои же действия в любом позитивном или негативном смысле. То бессознательное все воспринимает, «читает» и понимает, контролирует. Информация и действия взаимосвязаны или взаимодействуют. Скажи: кому ты подаешь руку при встрече и я скажу кто ты. У кого ты покупаешь что либо, и я скажу кто ты. И т.д. И никто и нигде ничего не сделал и не сделает не «опираясь» на какую либо информацию. Я то, с кем я дружу. Я то, с кем, как я воюю. Я то, что я делаю. Я то, для чего я это или то сделал и делаю, или не делаю. И вчера и сегодня во всех грехах виноват весь мир без исключения. Весь мир, это мир человека. И это искусственный мир созданный сознательно или нет, добровольно или нет, универсально или нет, гармонично или нет. и т.д. А я то в чем виноват, виновата?? Во всем. Всегда помните: могло быть и хуже.

* В * Опубликованы предварительные итоги праймериз в Мосгордуму  Портал гражданской инициативы "Моя Москва" опубликовал в понедельник промежуточные итоги предварительных выборов депутатов Мосгордумы, которые состоялись в воскресенье. По данным ресурса, известные артисты Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина уверенно побеждают в своих...

* О * Передача по первой программе «Они и Мы». Там вначале ввели такой прием:в конце любой передачи награждать одного мужчину и одну женщину медалью, которая дает право присутствовать на любой другой передаче этого цикла и выступать, защищать, выражать что они сами считают нужным и полезным всем нражданам России и не только, в жизни, по жизни. Конечно, вся передача не построена как нада, не отрегулирована, не отредактирована, не спланирована, а проходит почти спонтанно или хаотически, хаотически-импровизационнно. Идея была правильная, так как хотели изначально от передачи к передачи перейти только к медалистам или избранным, выбранным. Но что я вам скажу сразу, чтобы не путать. Если набралось бы больше нужного или номинального числа, количества участников, а медаль, или оценка были бы правильными, истинными, откровенными, объективными, о чем говорить рановато, то можно было бы вторично выбирать, отбирать двух медальных, трех медальных и т.д. Но. Если, и в передаче это медалирование снято, награды есть или оценки, от низких, средних до высших, а награждать некого, не за что, то дело «труба». При избытке людей и недостатке медалей можно с полной или частичной гарантией говорить что «у передачи есть будущее», а если это в масштабах города, области, страны, мира, то «у них то же есть большее или меньшее позитивное или прогрессивное будущее». В чем проблема? Не выбирать, а назначать. Не назначать, а выбирать. И то и не то. И не то, и то. Если назначать, то назначать. Если выбирать, то выбирать. (Да, Да, Нет, Нет) Выбор: Кого, Где, для Чего, Какие он, она, они, От кого, Сколько и т.д. По сути, институт комиссаров был правильной идеей. И комиссар может знать и уметь меньше специалиста или узкого специалиста, но знать и уметь Все. Комиссаром может быть и артист, и юрист, и педагог и черт знает что еще. Но главное и доминирующее, комиссар или руководитель, лидер, вожак есть Человек нормальный с «нормальной буквы»…  Что есть Человек (комиссар) он и тренер, и воспитатель, и дрессировщик, и политик, и юрист, и бизнесмен и психолог, и духовник, и физик, и астроном и т.д. и т.п. И они должны находиться как минимум на третьем уровне развитости, как номинал, на четвертом. Как максимум, на пятом. Как и Чем будет руководить «народный избранник» дилетант, обыватель, примитив??? И опять все будет только плохо или хуже и опять все скажут: лучшее враг хорошему. А за хорошее можно, притерпевшись, принять и войну и смерть и Ад.

* В * Ученые нашли способ сжигания жира изнутри  
Медицинская школа Центра здоровья Университета Техаса обнаружила молекулярный путь, который контролирует превращение белого жира в коричневый. Напомним, белый жир запасает энергию и формирует неприглядные жировые отложения. А коричневый жир его сжигает с целью выработки... 

* О * Это физиологически или механистически. А психологически – сознание или Я эго комплекса «спрашивает» внутренний механизм через посредство контр – эго или контр Я: Что, сколько и когда ты этого хочешь и можешь? Контр эго «отвечает» честно без ошибок и, тем более вранья: сколько, чего и когда. Один отвечает за часть и целое. Другое отвечает за часть и за целое. «Не надо мусорить, не надо будет и убирать». Меньше ломаем, больше строим. Меньше убиваем, больше рожаем.

* В * Диетолог: сила воли не поможет похудеть  
Социолог Молли Крокет из Кембриджа, работая над проблемами людей с лишним весом, пришла к выводу, что им не следует полагаться на силу воли. Гораздо эффективнее в борьбе с лишними килограммами метод избегания соблазнов. То есть, вместо того, чтобы вешать замок на холодильник... 

* О * Детская игра «горячо – холодно». Воля, память – холодно или еле тепленько. Избегание соблазнов – теплее, но еще холодно. А если …………

* В * Планктон по-русски. Законы выживания в суровом мужском коллективе

 Статья не рекомендована к чтению собачьим парикмахерам, преподавателям бальных танцев, а также всем офисным работникам, желающим делать карьеру бескровно. Потому что, во-первых, речь тут у нас пойдет о том, как наладить жизнь в суровом мужском коллективе, а во-вторых, некоторые из советов будут попахивать беспринципностью и социальным дарвинизмом.

 

Если верить толковому словарю (а кому еще верить в этой стране?), слово «офис» поселилось в русском языке всего лет двадцать назад. И хотя у нас были слова, обозначавшие то же самое: «помещение», «работа», «контора», — сегодня они почти вытеснены. Почему? Ответ дал ученый П. Романов, автор книги «Антропология профессий». «Типичная советская контора — с ее небрежением к клиентам, безынициативностью сотрудников, низкой мотивацией и интригами — жива и никуда не делась. Но назвать ее конторой уже нельзя, потому что внутрь все активнее просачивается вестернизованный мир с его конкуренцией, мужским типом агрессии и ориентацией на личный успех». Получается уникальное сообщество: русский офис. Как мы сейчас выясним, такой офис обычно еще и мужской, поэтому отбрось сантименты. Грубый характер наших советов продиктован отличиями русского офиса от западного. Мы их взяли со слов еще одного антрополога — Алексея Гостева, магистра Университета Беркли.  Соотношение работающих вместе мужчин и женщин обычно пятьдесят на пятьдесят. Даже если женщин меньше, они уравнены с мужчинами в правах. Столы работников отделены друг от друга перегородками, создающими не только эффект разобщенности, но и атмосферу, идеальную для кропотливой работы и самоконтроля. Работают здесь в основном люди с заведомо низкой самооценкой, определяющие самих себя как «крыс» или же «планктон». А в русском тем временем

 Почти всегда налицо численный или хотя бы харизматический перевес мужчин. Женщины «выдавливаются» на низкие должности и в непрестижные структуры. Как правило, царит «оупэн-спейс»: работники сидят на виду друг у друга. Само помещение часто представляет собой ангар, подвал или бывший цех. Работать престижно! Деятельность «белых воротничков» приравнивается к синекуре и романтизируется, особенно людьми, никогда в офисе не сидевшими. -------------------------------------------------------------------------

* О * Без комментария. Видящему и так все видно.

* В * Сожаления

Одна из самых вредных привычек, которая может отравить любой колодец жизни – это постоянные сожаления о том, что когда-то где-то что-то можно было сделать не так или, вообще, просто ничего не делать. Что такое сожаления? Я тут вот составила сборную солянку из разных реплик и определений. Это—негативное когнитивное состояние, окрашенное чувством потери или даже скорби, во время которого человек обвиняет себя в необратимом негативном исходе, который мог бы не наступить при ином поведении в прошлом. В переводе на человеческий язык – это переживания по поводу того, что налажАл и теперь ничего не исправишь, а мог бы и не налажАть. Сожаления не являются сами по себе патологией. Они выполняют несколько функций:
1. Определяют смысл прошлого и настоящего, и их взаимосвязь ( то, что тогда произошло, на самом деле было не тем, чем выглядело и на будущее повлияло не так, как ожидалось)
2. Прорабатывают стратегию, как избежать неприятностей в будущем.
3. Оценивают эмоциональные последствия в будущем (если я сделаю так снова—пожалею) ----------------------------------------------  Исход бывает очевиден тогда, когда время прошло и вы видите непосредственный результат и хочется воскликнуть «я же знал, что так и будет».Это известный психологический эффект, который носит название «хиндсайт», т.е. взглад назад. 3. Когда человек считает, что в чем-то виноват только он один, и только от его решения все случилось, в подавляющем большинстве случаев это некоторое преувеличение. 

* О * Бытуют передачи где «берут» интервью у разных известностей. Или разговаривают на «публику». И это, некоторым образом нужно и полезно. Но Кого и Как, Что спрашивать. И Как отвечает данная Известность, которая сама мало что знает про самою себя, не говоря уже о других, о условностях и обстоянии и т.д. Некоторые, их больше, говорят, что если бы, то не изменили бы мало или ничего. И это те, кто считает себя удачливым или «состоявшимся» реализованным. Это ли состояние? Это ли реализация? И чего? Максимальное, среднее, минимальное предназначение места, времени, индивида, мира. Некоторые изменили бы что либо. Я же, если бы вернуть все «взад», то изменил бы все, или девяносто процентов. Возврат с сохранением памяти и сознания последних достижений. Почему ничего, почему только, почему все или большее. Если «плыть» по поверхности бытия, то мало или ничего. Если периодически нырять и погружаться, то что-то или только. Но никто не погружается глубоко (кишка тонка, воздуха мало и т.д.). Но жизнь зарождалась и живет «на глубине» более чем на высоте (намек на Дьявола или Черное). И если бы хотя бы самые главные руководители стран, государств или мира, хоть периодически ныряли вглубь жизни и самих себя, то тогда, они вместе со мной захотели бы изменить ВСЕ. Новому зданию нужен новый фундамент, опора.

* В * НЕ СБИВАЙТЕ ЦЕНУ ЧЕСТНЫМ ДЕВУШКАМ...

За соседним столиком в кафе сидели три девушки: блондинка, брюнетка и шатенка. Нарядные, симпатичные, стройные, как фотомодели. После третьего коктейля разговор у них зашёл, как положено, «о мужиках», и был настолько громким, что я прекрасно всё расслышал.
– Если ко мне какой-то мальчик начинает клеиться, я всегда сразу говорю: «Пойдём в ресторан!» – сообщила подружкам блондинка. – Ну надо же проверить, не жадный ли он! Конечно, и после ресторана я не соглашаюсь сразу к нему поехать. Пусть поухаживает, поносит конфеты да букеты. Лишь где-то после третьего похода в ресторан начинаю прикидывать, можно ли лечь с ним в постель. Но не раньше!
– Почему же только конфеты-букеты? – удивилась брюнетка. – Кто ухаживает, тот должен

– Да ещё и самой кормить-поить этих мерзавцев, если они с собой ничего не приносят! – кипятилась блондинка. – И главное, Ленка, ты такая дура, сама не понимаешь, что делаешь! – брюнетка рассерженно хлопнула ладонью по столу. – Ты же таким, как мы, честным девушкам, планку занижаешь, цену сбиваешь! Мужики хоть и придурки, а быстро просекают, что секс можно получить на халяву. Да тебя за это убить мало!

* О * Когда говорят что это было ваше время, а это наше время, тогда было одно, а теперь другое, вы такие то, а мы совсем другие. Мы вас понимать и не собираемся, не нужно. А вы нас никогда не поймете. Вот так то. Вспоминаю анекдот советских времен. Одну молодую девицу назвали проституткой, а она в ответ говорит, что она девственница или непорочная, но она только минет принимает в общественном туалете на вокзале. И это мол, другое. Вот так. Помню свой опыт. Надоело с девицами играть в кошки мышки неделю, две, три, месяц. И только потом она отдавалась легко и быстро. Я тогда считал, что моя девушка это когда и быт и работа и отдых и секс есть одно, единое. И я стал делать следующее. Я знакомился, брал телефон, обычно оставлял только свой, не беря ее принципиально, Встречался только через месяц, говорил что был или в командировке, или на гастролях. И в этот же вечер было все. Я спрашивал почему? Ответ: так мы же уже целый месяц знакомы. Каково?! Последнее. Скажите на милость, чем букет и ресторан отличается от стакана водки или портвейна и игры на гитаре в подъезде? По форме отличается, по сути или по смыслу, по содержанию, ничем. Сегодня «мужчины» приносят цветы и зовут в ресторан так же как и мы покупали бутылку портвейна и приглашали в подъезд. Условия и мода, камуфляж, декорации поменялись, а суть – где встанут там и суть * Кто и Где их воспитывает???.

* В * СИЖУ ВСЯ В ЗОЛОТЕ И С ПОДБИТЫМ ГЛАЗОМ

Никогда не думала, что окажусь в ситуации, из которой не смогу выпутаться сама. -------------------------------------  И тут я заметила, что он, как побудет у неё, приезжает выпивший, агрессивный. Начал упрекать меня, что это я его маму довела до операции (интересно, как?). До этого выпивал очень редко – дорожил карьерой, а сейчас уже на протяжении долгого времени превращается в алкаша, агрессивного тирана, поднимает на меня руку, кричит, что я содержанка и нищенка (это слова его мамы). Вот вчера опять пришёл пьяный, сижу теперь вся в золоте, как новогодняя ёлка, и с подбитым глазом.

* О * « Никогда не думала, что смогу сама» - ключевое предложение. * «Не зная броду, не суйся в воду» - старая мудрая поговорка. Перевод на примитивный язык: не залезай или не входи в ситуации из которых ты еще не знаешь где и как выйти.Достижение в развитии: вход в ситуации кторые ты уже и теоретически и прктически проходил, преодолевал, пережил. По мере дальнейшего роста и развития, планка приподнимается и преодолевается более сложная ситуация. Научившись перепрыгивать или преодолевать планку высотой в метр, все более низкие буду мелочевкой. Перепрыгивая через трех метровую канаву, все меньшие есть ……

* В * Поколение Y: циничные и добродетельные

------------------------------------------------------------------------

* О * Ложь и Правда. Всем управляло и управляет мировоззрение или мироощущение. И твое место, назначение в нем. Мы его незнаем, но оно есть и действует. Каждый что-то делает или не делает и не знает «на чью мельницу он льет воду». И потоп периодически все сметает на своем пути. Сегодня город или поселок, завтра пустыня или джунгли.

* В * Эко-советы для ленивых

Многие из нас хотят помочь природе, но не знают как. Вместо того чтобы идти на войну с корпорациями и заниматься «эко-терроризмом» как «Гринпис», попробуем спасти планету, начав с бытовых мелочей.

* О * Большое – маленькое. Малое – грандиозное.

* В * У кого из нас психологическая проблема?

Муж изменил или изменял и не раз с проститутками. Уличен был единожды после принесенного в супружескую постель ЗППП. Вскрылось все гораздо позже после того как секс ушел из супружеской постели к порносайтам. Шифровался муж долго,но вскрылось в один день. Пережила очень тяжело, но обдумала все случившееся,простила. Муж скрытный и версий семейного кризиса у него было много. Кормил меня словоблудием и клятвами в любви и решительным восстановлением отношений. Для меня же вскрылось: 1 Очень любит - посадил на трон и причислил к лику святых. А со святыми не делают то, что оскорбляет женское достоинство. Это он так посчитал. --------------------------  Меня стали страшить мысли "Чего же такого ему не хватает?" В постели присутствует все,что мы хотим. Но что-то он оставляет в потайном кармане...
Мысли об этом меня терзают и боюсь,что начнет мной манипулировать и добирать на стороне именно грязи и опустошения своей и моей души. 
Развод не рассматриваю как решение проблемы. Может кто сталкивался с такой проблемой? С моей сексуальностью все в порядке. Я хочу его и люблю. И он клянется, что любит и я единственная у него. Но вот такая у него непонятная для меня любовь. Очень боится при этом моей измены в ответ. Но я на такое не пойду. Не опущу себя из уважения к себе.

* О * Когда мы полны, после длительного воздержания, то кажется, создается ложное впечатление, что ничего невозможно, хотя и хочется. Да, Нет. Когда мы опустошаемся, то то же самое, но что все возможно но уже не нужно, не хочется. Нет, Да. А дистанции от Нет, Нет до Да, Да еще нет. А она сжата до нуля и не проявляется. А она, если и как то проявилась – вся рваная «то яма, то канава, то камень, то холм». Что же нужно? Хорошая «дорога», хорошая «машина», хороший «водитель», летчик, капитан, космонавт. Не понятно??? Иначе, богиня тут, проститутка там. Проститутка тут, богиня там. Но, по сути, и мужчина бог и проститут, и женщина и богиня и Земная. «Боги влюбились и взяли в жены земных женщин. А земные мужчины влюбились и взяли в жены богинь» и те и другие недовольны и злы. «Гусарская баллада» - фильм где она же воин в бою, она же и барышня на балу.

* В * Задача успешного продавца – искать проблемы

Да-да, именно искать. Во всяком случае, сначала. 

Продажи с появлением интернета поменялись. Раньше продавцы были «носителями тайных знаний». Они знали о товарах и услугах больше покупателей, объясняли, советовали. 
Сейчас любой желающий найдет всю информацию в интернете. Нередко покупатели знают больше продавцов о существующих на рынке вариантах. Продавец перестал быть знатоком, к которому обращаются за информацией. 
Хорошо, человек может прошерстить интернет и заказать самый эргономичный и эффективный велотренажер с доставкой на дом. Для этого не нужен продавец, так? Так. Если только покупатель правильно определил свою проблему.
В конце концов, цель покупателя – не велотренажер. Цель его – сбросить вес, или поддержать здоровье, или вернуть физическую форму. Возможно, велотренажер далеко не лучший для него выбор. Может быть, у него слабые коленные суставы, и он и так слишком времени проводит в помещении. Или ему нужна не аэробная нагрузка, а силовые тренировки для укрепления мышечного корсета. Или медитации и прогулки в парке для снятия стресса. Или йога для гибкости. Или тренировки в спортзале, где можно знакомиться и общаться с людьми. 
Поэтому сейчас востребованы специалисты, которые помогут человеку достичь своей цели максимально быстро, эффективно и экономно. То есть, те, кто для начала правильно определят проблему. И потом уже предложат то, что эту проблему решит. 

И кстати, если вы не занимаетесь непосредственными продажами, к вам это все равно относится. Хотим мы того или нет, но для выживания в современном мире нам приходится продавать. Это могут быть товары или услуги, а могут быть наши способности и навыки, наши знания, наши проекты и идеи. Опрос Гэллапа показал, что американцы проводят 40% рабочего времени, занимаясь «условными продажами» - убеждением, попытками повлиять на решения. То есть, примерно 24 минуты в час. 
Какие проблемы стоят перед вашими клиентами? Какие варианты решений вы можете им предложить?

* О * Можно и коротко. Это все не более чем психоанализ чего либо или кого либо. Но. Начинай с себя. «Если ты бог, сними себя с креста сам» и это правда.

* В * референдум

  я  как гражданин  россии  требую  обьявить  референдум!!!!    о  вводе  миротворческих  частей  россии  на  юго  восток  украины!!!!  у  нас  демократия???  так  скажем  свое  слово!!!

* О * Когда государство, мир здоров и нормален, то выборы, большинство, референдум. Когда все навыворот, то может появиться и встать у руля личность, а чаще кто ни попадя. Определитесь какой мир, мы, я.

* В * Женская красота: исторические факты

В различные исторические эпохи представления о красоте женщины менялись.

Неизменной оставалась лишь натуральная женская красота, а внешний облик - то, что находится под влиянием гигиенических и косметических процедур, - менялось в зависимости от временной эпохи. -------------------------------------  Разумеется, не каждой женщине дано выглядеть, как кинозвезда, но любая женщина может преподнести свои выигрышные черты, вместе с тем, скрывая недостатки. Систематический уход позволяет долгие годы сохранять молодость и свежесть внешнего вида, а значит, приблизиться к идеалу женской красоты.

* О * Систематическое развитие позволяет долгие годы развивать молодость, свежесть, красоту.

* В * 25 признаков, что вы добились успеха (даже если не чувствуете этого)

Вот мы говорим постоянно: «Не сравнивай себя с другими! Ненадазавидовать!»

1.                А как тут не завидовать, когда сосед опять машину поменял, коллега по работе пошел на повышение, а вокруг одни модели? Вот как? Ну невозможно в таких условиях удержаться от очередного приступа самопоедания, хотя и понимаем, что это приводит к депрессии и гастриту. А ведь есть простое противоядие от этой отравы. Достаточно просто остановиться, оценить свои настоящие успехи, и жизнь опять станет невесомой и яркой. Вот вам в помощь список признаков того, что вы живете просто отлично. ----------------------------------------   Ваши отношения в семье стали гораздо спокойнее, чем раньше.

Вы не имеете столько денег, сколько хотели бы, но живете насыщенной жизнью.

Вы не боитесь обратиться за помощью или поддержкой. Вы возвращаетесь домой с большим удовольствием. Вы постоянно повышаете свои запросы. Вы избавляетесь от вещей, которые мешают вам жить. У вас случаются моменты, когда вам нравится тот, кого вы видите в зеркале. Вы успешно противостоите своему внутреннему критику и научились отдавать предпочтение позитивным мыслям. Вы имеете круг поддержки, который состоит из людей, способных сделать для вас что угодно. Вы поняли, что неудачи и препятствия являются частью процесса роста. Вам удается слышать «я люблю тебя», причем от разных людей. Вы принимаете то, что не можете изменить, и меняете то, что не можете принять. Вы больше не жалуетесь и вместо этого фокусируетесь на действиях. Вы не вините родителей и принимаете их такими, какие они есть. Вы перестали беспокоиться о том, что другие думают о вас. Вы счастливы за ваших бывших, когда они идут своей дорогой. Вы способны отметить успех других людей. Вы позволяете себе чувствовать и способны делиться своими чувствами с другими  У вас есть увлечения, которым вы отдаете время и силы. Вы способны правильно принимать комплименты. У вас в жизни есть вещи или события, которых вы с нетерпением ждете. У вас есть цели, которых вы достигли. Вы способны сопереживать другим. Вы чувствуете связь со своей работой. Вы любите сами и способны принять любовь от другого.

* О * Данную эпопею сочинил идеалистичный оптимист. И на все его утверждения надо сказать ДА. А что скажет реалистичный пессимист? На все он ответит одним лишь НЕТ «Все хорошо прекрасная маркиза». Это все должно быть, но его нет. Опять это универсальное Да, Нет.

* В *  Не могу понять его отношение...

-----------------------------------------------------  Какую тактику общения с ним лучше предпринять, что бы влюбить в себя его, как-то еще больше заинтересовать?? Пожалуйста, посоветуйте!!!...

* О * Узнавая себя, узнаешь мир. Узнавая мир, познаешь себя. Качели. Не зная себя, ничего и не узнаешь, познаешь. Стратегия, тактика, оперативка -  а это уже «слова не мальчика но мужа».

* В * Новые голливудские романы: правда или вымысел?

Нелегко звездам скрывать подробности своей жизни, ведь любой их шаг контролируется папарацци и обсуждается общественностью. А уж личная жизнь и вовсе не дает покоя ни журналистам, ни поклонникам звезд. --------------------------------------------------

* О * У обывателя складывается коллективное автоматическое мировоззрение и он поступает или реагирует «отталкиваясь» от него. Мнение: если мы обыватели «середнячки» серость окаянная, будем подражать во всех деталях «звездам» то, обязательно, сами станем звездами. «пародист» который гримируется под кого то, но «поет» под фанеру, это не народист, это кукла. Тот кто гримируется под кого то и поет, делает, играет под кого то, не артист, не личность, не индивидуальность. И он не живет, а только существует приспосабливаясь к чему то чужому, чуждому. И это беда и культуры и цивилизации. Носителей много, авторов единицы.

* В * «Дважды два — москаль»: почему диалог с украинцами не имеет смысла..

Некоторое время назад наше издание решило принципиально отказаться от самой возможности диалога с украинцами, поскольку эти прекрасные люди уже несколько месяцев пребывают в своей отдельной параллельной реальности. Напоминая таких, знаете, лекторов по марксизму-ленинизму, в 1985-ом году всерьез рассказывающих, что скорое падение США неизбежно, потому что угнетенный американский рабочий класс вот-вот восстанет и устроит пролетарскую революцию. Ниже мы бы хотели привести три ярких примера, наглядно показывающих, почему диалог с украинцами в данный момент чисто физически невозможен, как и диалог с временно оглохшими: -------------------------------------------------------------------

Но ничего, жизнь — лучший учитель. По моим ощущениям, украинцы начнут возвращаться в реальность ближе к осени, когда на четвертый месяц победоносной войны с колорадами (как не так давно сообщало какое-то украинское СМИ, «Потери террористов за день — 500 человек, потери украинской армии — 2 человека», — серьезно!) выяснится, что колорады примерно там же, а вот страна все больше и больше в заднице, и что падающие зарплаты и выплаты считают не по украинской таблице умножения, а по самой что ни на есть обычной. Тут-то до украинцев и начнет постепенно доходить, что дважды два — не москаль, и они наконец станут восприимчивы к первичным попыткам установить диалог. Пока что же нам остается от диалога отказаться и с дрожью в сердце (мы все же гуманисты и не хотим никому зла) наблюдать, как суровая сука реальность учит романтических украинцев жизни поленом по хлебалу.

* О * Все написанное и правда как субъективность и ложь как объективность. Это сегодня там. А как насчет Здесь? И там и тут «разговор» «диалог» идет не с сознанием и его рассудком, контролем, ориентирами, сравнениями, а с бессознательным. И то что «усваивается» там и не усваивается здесь, и наоборот, это наложение или совокупление к бессознательному, в бессознательное. И та часть сознания которую все поголовно в ебе ощущают как некоторую полноту или самостоятельность, по сути, по реакциям не что иное как реакции и действия различных «почв»и «атмосфер». Продолжительное пребывание на другой почве и в другой атмосфере автоматически перестраивается или настраивается промежуточная инстинктивность. База или основа у нас всех одна, а промежность или опосредованность разная и зависимая от смены или перемены чего либо. В мифологии «проигрываются» часто псевдо исторические события войн Низа под «управлением» кукловодов, в мифах, богов. Так и будем то драться то мириться не мы сами, а «по щучьему велению» «без нашего хотения». Ведь хотение или желание есть только у человека, как то вкус, аппетит, чувство меры, логическое мышление и т.д. Для примера, возьмите любое судебное разбирательство. И поменяйте местами подсудимых с осуждающими. И вы получите то же самое. «От перемены мест, сумма не меняется».

* В * Женские проблемы  

Мужской взгляд на женские проблемы можно сформулировать примерно так: «Ты все придумала, дорогая!». Но мы-то знаем. Возможно, самая большая проблема женщин это мужчины. Как говорится, есть болезни от нервов, а есть от любви. Если речь идет о проблемах женского счастья, то современная женщина сталкивается с какими-то неразрешимыми противоречиями. Ловушка первая: «Секс для здоровья» ---------  Ловушка вторая: «Если ты одинока- с тобой что-то не так» ---------------  Ловушка третья: «Я не такая»  ----------  Ловушка четвертая: «У меня все нормально»  -----------  Избавиться от женских проблем в сексе? Реально!  ----------  Пожалуй, главная проблема женщины – это неуверенность в себе и низкая самооценка. А когда неуверенная в себе женщина встречается не с теми мужчинами, это, конечно отражается на ее иммунитете. Конечно, сложно сказать, что появляется раньше – неуверенность в себе или слабый иммунитет. Но, если хочешь простого женского счастья, имеет смысл начать повышать и то и другое.

 

* В * Как жить с предательством?

-------------------------------------------------------------------  Решили начать всё с чистого листа. Но в душе у меня огромная дыра, я его очень люблю, но как с этим дальше жить не знаю. Съедаю сама себя каждый день! Люди посоветуйте, как с этим жить????

* В * КУСАЛА СТЕНЫ, БИЛАСЬ ОБ ПОЛ

Решила рассказать вам свою историю – вдруг она поможет кому-то вырваться из депрессии.
Два года назад я узнала, что такое предательство – двойное, жестокое и беспощадное. Предали меня два самых близких человека – лучшая подруга и любимый. Думаю, догадались, что случилось. Именно: измена. --------------------------------  Если парню действительно захочется изменить, он сделает это в любом случае, несмотря на все попытки помешать. А «забивая», я хотя бы нервы сберегу.

Вот уже два года у меня всё прекрасно. Да, случаются срывы, истерики, но я сразу начинаю анализировать ситуацию и понимаю, что истерю без причины. Через 12 минут это пройдёт, и я буду удивляться собственной глупости.

* О * Измена как и моральность, греховность и то что далее это человеческий фактор. К миру животных и животных инстинктов реакций это никакого отношения не имеет. Случай из животного мира. Волка и волчицу заперли на ограниченном пространстве. Самка одна, самец один и между ними, не иначе возникла «любовь». Волчица забеременела. К ним подселили другую волчицу. Самки две, самец один. Природу не обманешь. Вторая самка «подкатила» к самцу. Между ними возникла «любовь». Он ее оприходовал как и полагается. Первая самка задушила вторую самку и пара «прожила «счастливо» долгую жизнь и умерла в один день». Мораль той басни такова………………..

* В * 7 фактов о формировании понятия «культура» у большевиков и эволюции понимания культурной политики в России

В 2013 году состоялся один примечательный, но не отмеченный один юбилей. В марте 1953 года, сразу после смерти И. Сталина, было организовано первое в мире Министерство культуры. Фактически оно стало первым в мире национальным министерством, управляющим культурой. Ныне значимость события, имевшего место ровно 60 лет назад, мало кому очевидна и понятна. А потому забыто. Это был важный этап усиления государственного вмешательства в культурную жизнь и легитимации государственной монополии на культурное производство. И данная тенденция была не уникально советской, но универсальной; некоторое время спустя примеру СССР последовали не только страны третьего мира, но и так называемые капиталистические страны. И в этом смысле Советскому Союзу и нам, наследникам Советского Союза, принадлежит безусловный приоритет в том, что какие-то государственные и правительственные практики были изобретены именно в нашей стране. ---------------------------------------------  до 1919 года большевики употребляли слово «культура» в качестве синонима таких слов, как «пропаганда», «агитация», «просвещение», и это не имело никакого доктринального статуса в их партийном сленге. Но именно в 1919 году, на VIII съезде, происходит радикальный поворот. И я связываю его с речью Ленина, которая была произнесена на том съезде. Ленин в очень странном для нас сегодня контексте употребляет слово «культура». Он говорит о мотивации рабочих к труду и противопоставляет «культурную» и «бюрократическую». Он говорит, что «бюрократическая» мотивация — это работа из-под палки, принуждение к труду. С другой стороны, «культурная» мотивация свойственна так называемым буржуазным классам: инженерам, техникам и прочим, для которых важны цели общего блага. И задачу, которую он ставит перед партией, он формулирует следующим образом: «Нужно сделать так, чтобы культурная мотивация стала главной мотивацией, в том числе и для наших рабочих». -------------------------------------------------

* О * На дворе двадцать первый век. Но. И сегодня цивилизация и культура две разные и не совместимые друг с другом вещи, сущности. Цивилизация как бы закреплена за наукой или базисом, основой цивилизационных процессов является наука. А культура уже и не наука, а неизвестно что. В первом все как бы стремится к упорядочиванию. Во втором как был тысячелетия хаос и неопределенность, так и остается по сю пору. Обучаться или работать в сфере цивилизации, это одно и для одних. Это точность, доказательность и вся полнота мира. В культуре никто ничего и не знает и знать не желает. И работать в сфере культуры все поголовно считают можно «левой ногой» можно чесать как ногу, так и левую или правую руку, ухо, глаз.  Проблема намеченная Пушкиным в произведении «Моцарт и Сальери» так и остается как и была лишь чем то туманным и абстрактным. А ведь проблема есть и она разрушает жизнь человека более чем что либо. И если знать что, в Сальери он или сальеризм наверху или в сознании, а моцартизм внизу или в бессознательном, а в самом Моцарте как раз наоборот, то это и «путь» возможность найти, определить способы и методы устранения данного размежевания и объединить опять же, Где, Как, Когда этих драчунов и тем создать правильный объективный объединенный базис. Моцарт и Сальери как пара могут и сотворят в тысячу раз больше и лучше чем это они делали в состоянии противостояния, противодействия. И даже по отдельности один может быть другом и помощником другому, как другой первому. Возможно это будет непонятно, но счет или число не начинается с единицы, а с двойки и тройки. Единица или «одноголосье» мелодия не есть гармония или одновременное соединение, объединение множества в одно. Единица, это еще язычество. Двойка, это Ветхий завет. Тройка, это Новый завет. Четверка, это новейший Завет, которого еще нет. Для сравнения. Точка – первое. Линия – второе. Плоскость – третье. Объем (объективность, объемность) – четвертое. 1Д, 2Д, 3Д, 4Д. Но от первого до третьего включительно, есть научное допущение или искусственность. Жизнь или естество начинается и завершается в объеме, объемно. Вдобавок, и это даст огромный скачок к развитию и снятию множества иллюзорных сегодня но действующих проблем, это увидеть в цивилизации культурные феномены, а в культуре, цивилизационные феномены. Или кто-то брякнет что в цивилизации слова не нужны, а нужно только дело или физические факты?! А в словесах не нужна никакая цивилизация – хрен ей в редьку, пусть себе плывет. И если, как визуальность, научные или цивилизационные институции и организации подвергаются какому либо контролю, управлению, то хаос и бардак в институциях культуры как бы и сегодня норма. Тогда можно сделать соответствующий вывод: человек, люди не нужны, а нужны лишь автоматы и механизмы. Любой механизм сегодня определяем и определен. Человек и сегодня якобы загадка. Тогда и вопрос кадров не разрешим. Тогда кто и где не имеет никакого значения. Вот мы и получаем говно вверху и оно нами управляет. Намечены только кое какие общности характеристик, но никакой н числовой ни знаковой определенности. Фраза: мы все разные. На вкус и цвет товарищей нет. Цивилизация стремится к ДА, Да, а культура больается между Да, Нет и Нет, Да. Есть то, чего нет и не было. И нет того что есть и что было и будет. «Маразм крепчал и танки наши быстры». * Правда чему удивляться?! Давно ли мы все «с дуба рухнули», а все отборное веками расстреляли. Да и что еще пробивается «сквозь асфальт» давим обывательскими колесами.

* В * 30 недорогих способов показать сотрудникам, что вы их цените

1. Гибкий график.-----------  2. Дни инноваций. --------  3. Ежемесячные пособия ----- и т.д. и т.п.

* О * Не буду углубляться. Но. Социалистический Принцип – это…….. Капиталистический Принцип – Это……… Или. Коллективность и индивидуализм, индивидуальность. Откройте глаза. Как устроен мир. Или в природе нет разнообразия, а есть лишь Только однообразие. Чего только не валили на социализм и первы делом упоминая как нечто страшное и противное, это однообразие. А «перешли» в капитализм, а однообразие во все так и остается. Так может однообразие и ранообразие не есть внешний фактор, а фактор нашей субъективности или дикой ограниченности?! Принцип кнута и пряника предполагает пастуха или погонщика, надсмотрщика, контролера, господина. И можно менять одно, другое, третье и все же торчать в одном только принципе или системе построенной на данном варианте принципов вообще. Нет леса или других деревьев, а есть лишь одни дубы. Тут усомнишься в наличии зрения вообще.

* В * Ничто не случайно. Один исторический факт.

В начале двадцатого века один шотландский фермер возвращался домой и проходил мимо болотистой местности. Вдруг он услышал крики о помощи. Фермер бросился на помощь и увидел мальчика, которого засасывала в свои жуткие бездны болотная жижа. Мальчик пытался выкарабкаться из страшной массы болотной трясины, но каждое его движение приговаривало его к скорой гибели. Мальчик кричал .от отчаяния и страха. Фермер быстро срубил толстый сук, осторожно приблизился и протянул спасительную ветку утопающему. Мальчик выбрался на безопасное место. Его пробивала дрожь, он долго не мог унять слезы, но главное — он был спасен! — Пойдем ко мне в дом, — предложил ему фермер. — Тебе надо успокоиться, высушиться и согреться. — Нет-нет, — мальчик покачал головой, — меня папа ждет. Он очень волнуется, наверное. С благодарностью посмотрев в глаза своему спасителю, мальчик убежал... Утром, фермер увидел, что к его дому подъехала богатая карета, запряженная роскошными породистыми скакунами. Из кареты вышел богато одетый джентльмен и спросил: — Это вы вчера спасли жизнь моему сыну? — Да, я, — ответил фермер. — Сколько я вам должен? — Не обижайте меня, господин. Вы мне ничего не должны, потому что я поступил так, как должен был поступить нормальный человек. — Нет, я не могу оставить это просто так, потому что мой сын мне очень дорог. Назовите любую сумму, — настаивал посетитель. — Я больше ничего не хочу говорить на эту тему. До свидания. — Фермер повернулся, чтобы уйти. И тут на крыльцо выскочил его сынишка.  — Это ваш сын? — спросил богатый гость. 
— Да, — с гордостью ответил фермер, поглаживая мальчика по головке. — Давайте сделаем так. Я возьму вашего сына с собой в Лондон и оплачу его образование. Если он так же благороден, как и его отец, то ни вы, ни я не будем жалеть об этом решении. 
Прошло несколько лет. Сын фермера закончил школу, потом — медицинский университет, и вскоре его имя стало всемирно известно, как имя человека, открывшего пенициллин. Его звали Александр Флемминг. Перед самой войной в одну из богатых Лондонских клиник поступил с тяжелейшей формой воспаления легких сын того самого джентльмена. Как вы думаете, что спасло его жизнь в этот раз? — Да, пенициллин, открытый Александром Флеммингом.  Имя богатого джентльмена, давшего образование Флеммингу, было Рандольф Черчилль. А его сына звали Уинстон Черчилль, который впоследствии стал премьер-министром Англии. Уинстон Черчилль как-то сказал: «Сделанное тобой к тебе же и вернется».

* О * Любой «культурный» и «воспитанный» человек обязательно пустит слезу и изо рта потекут умилительные слюни, а из ноздрей, вдобавок, и сопли. И это звучит благородно как сентиментальность или чувствительность. Немцы после расстрела мирных граждан и детей доставали карточки своих детишек и умиленно проливали слезу. Где я только небыл, везде в основе три реакции. Или равнодушие и безразличие, или ненависть ко всему, или умиление от всего. Так и будем дальше надеятся не на себя и свой разум, а на удачу, на случайность, на сволосатую лапу, на связи и т.д. Ищем «голоса». Ищем подражателей. А видеть и искать главное качество или способность, талантливость как то человечность, так и будем то в определенный период или модность всех без разбору спасать, а потом, как цикличность, или обратимость, всех подряд топить. И опять заливаться умильными соплями. Сопливые песенки. Сопливые сериальчики. Интересно, была ли когда либо интеллигенция, или это все мифология? Русская нация душевная. Кто это ляпнул.

* В * Что ждет Украину с новым Президентом

* В * Программа Порошенко аналогична заявлениям Яценюка

* О * У Юнга есть одна фраза: она постоянно меняла мужей, а в действительности меняла только раму, сама же картина оставалась та же. Можно заменить тысячу человек, а они будут принадлежать к одному и тому же психотипу и установке. Можно интервью, статистические данные, опрос провести так, что в «поле зрения» попадется куча мелких различий находящихся в одной системе или типе. Можно столетиями что либо отсевать, выбирать, просеивать, но в итоге не попадется ни одно «семя» а будут лишь «плевелы». В одной телевизионной игре применили такой способ определения. В стенке были прорезаны отверстия куда несколько женщин вставляли «пятую точку» и муж должен был определить где задница его жены. Все поголовно ошибались. А ведь они «спят» вместе. По прошествии нескольких лет супружеской жизни почти никто не знает какого цвета у его жены глаза. И это любовь?

* В * Четверть россиян считает врачей некомпетентными  
* О * Что есть Норма? Если норма опущена, то любой есть мастер. Если планка приподнята, то все ослы и профессионализм не более чем профанация. В действительности псевдо образованная особь не есть ни мастер, ни специалист. Что встречается повсюду – ремесленники низшей категории. При наличии бесконечности методов, средств, способов, употребление одного или двух не есть профессионализм.

* В * Как выбрать свой стиль: советы астролога

Манера одеваться во многом зависит от нашей зодиакальной принадлежности. Представители одних знаков предпочитают яркие цвета, другие комфортнее чувствуют себя в темном, а для кого-то основополагающим является бренд одежды, даже если она их не украшает. Естественно, у каждого из нас есть еще и врожденное чувство меры, и вкус, и любимые вещи, однако, как ни странно, это тоже напрямую связано с астрологией. -------------------------------------  отдайте предпочтение женственным нарядам. Строгий и практически мужской стиль идет вразрез с вашей сущностью, и в реальной жизни это лишает вас душевного равновесия. Не стоит прятать за безликой или «агрессивной» одеждой свои лучшие женские качества, позвольте себе расслабиться. Не берите на себя слишком много ответственности. Чем «беззащитнее» будет ваш облик, тем легче и приятнее станет ваша жизнь.

* О * Астрология. Астрософистика. Астроспекуляция. Логия – от слова и понимания Логика. Логика, когда что-то обязательно «вытекает» «выходит» откуда то, из предыдущего и должно, если даже нет сегодня, «втекать» или «входить» во что-то последующее. И это последовательности чего либо. Либо явлений, либо сущностей, либо обстоятельств и т.д. И, конечно, в данном случае, варианте, или вообще есть еще и параллельности. И связь, или связи между последовательностями и параллельностями. Если вы «окунетесь» в нечто от науки, то обязательно наткнетесь на тот факт, что наука и научность опираются или «стоят» на доказательствах «каждого» «шага» в данном научном мире. Возьмите и то же самое сделайте с астрологией. И вы или вообще не найдете никакой логики ни в чем и ни где, или найдете ее в каких либо кусках, частях, а как целое и единое, как вообще устроен мир, как устроена наука, цивилизация, культура и т.д. ни найти, ни определить невозможно. Как пример прочтите какую либо книгу Блавадской, которая считается эзотериком и, возможно, стала известной лишь благодаря замужеству с Рерихом, художником мирового уровня. Все как эзотерические, так и астрологические «опусы» практически «высосаны из пальца» и не составляют даже внутри себя, своего течения какого либо единства. Каждый астроспекулянт сам по себе и так же спекулятивно, или не логично, не последовательно и не параллельно, или использует уже что-то чужое и никем и никак не проверенное и не испытанное и добавляет или исключает от чего либо малого до чего либо большого и так же спекулятивно комбинирует отдельные слова, фразы, предложения, абзацы. Создается впечатление, что составитель, комбинатор или был пьян, или спал, или в большей степени не контролировал, не обхватывал ни слова из которых составляется предложение, не предложения из которых составляются абзацы. А тем более части еще большего размера, смысла, значения, направления. Чем привлекательна и еще сегодня астрология. Так как это составлено примитивным или мышлением, или таким же чувством, или еще детским ощущением и интуицией, то и «прием» или принимающий, получающий находясь на подобном примитивном уровне развития как бы «видит» или «слышит» то знакомое, то не знакомое, то знаемое, то не знаемое, то яснее, то запутанней и т.д. И в итоге создается не понимание, а настрой, состояние некоего смешения. Вот это смешение и «дает» или создает впечатление объема, абсолюта, символизма. А на примитивном уровне, это ощущение пустоты или пустого сосуда, пустой формы. А так как они пусты, и находятся в заполненном чем либо мире, то создается как бы втягивающий момент или сила которая или из внешнего мира, или из внутреннего «высасывает» или отсасывает информацию. Животные, как предыдущий слой, ступень более физиологичны чем психологичны и конечно как все или живое или уже, еще динамичное «учитывают» «ориентируются» на информацию. Без информации которая есть и продукт и связь с физиологией, есть то, без чего относительное автономное движение особей вообще бы не было, не существовало. Как то и происходит с растениями, которые суть физичны и только, как нечто второстепенное или даже последнее психологичны. Психика растений, это побочный и необязательный компонент, который образовался на данной ступени но еще не учтен, не вписан, не есть ни функция, ни компонент какой либо функции. Есть элементы, но нет чего то, что объединило бы данные компоненты в одно целое на данном уровне или уже функцию. Все функции у растений физичны, механистичны. Как телега которая уже не нечто мертвое а потенциально динамичное или имеет не просто статику, но динамическую статичность, готовую из скрытого состояния перейти в динамику или реализоваться, проявиться.  Вопрос возможно для большинства сложный и непонятный поэтому закругляюсь. Для тех кто хоть как то минимально следил за написанным и хоть как то пытался что-то понять, скажу: Все видят сны, сны или чисто визуальные, или с примесью звука. Тогда таким наблюдателям некоторая подсказка: чем далее от сознания сон, тем он коломбурней и хаотичней, да и более чем либо напихан, смешан. Чем ближе, тем он становится более краток и есть уже некоторая тенденция к упорядочиванию и визуальности и звука. В диапазоне от максимального хаоса до максимального упорядочивания появляется или проявляется как сон или сны, так и писанина или говорильня уже не животного но еще и не человека. И чем «ближе» он, она, они к состоянию животного, тем более проявляется многословность, многовидимость. Чем ближе писарчук, худо-дожник или другой какой «творец», тем он становится, правда и сегодня более автоматически или в прямом действии самости бессознательного, более подходящим или соответствующим прямому и правильному понятию художник, писатель, фантаст и т.д. Не надо наверно быть семи пядей во лбу чтобы отделить разного рода хаотичности или каламбуры от чего либо стоящего в смысле цивилизационном или культурном. Все произведения цивилизации и культуры относящиеся в точкам каких либо достижений, всегда направлены от хаоса к порядку, от дисгармонии к гармонии, от тьмы к свету, от смерти к жизни, от зла к добру. Вы никогда не найдете ни писателя ни художника и никакого другого иного творца который остался бы в истории, памяти человечества и исходил бы из зла или злых разрушительных концепций, тенденций, принципов. И еще сегодня меньше добра чем зла, но не было бы никакого зла не будь добра и пусть зло огромно, но оно стоит, опирается, ориентируется, отпочковывается, выходит из или от добра и только. Это можно увидеть сколь угодно и сегодня во всех СМИ если вы уже хоть минимально научились что либо видеть и слышать. Так для уточнения. Видение и слышание есть как физиологическое, так и психологическое. Физическим или механическим видением и слышанием мы «награждены» все без исключения. А вот насчет психологического видения и слышания можно в большой мере усомниться. Как ТОО, для сравнения, есть уже и неврастеники и психастеники. Так первые суть еще примитивы, а вторые или стали в процессе роста и развития, или даже родились с данным уровнем, слоем. И если говорить библейским языком, то Христос должен бы быть психастеником. Но так как он, изначально или параллельно не был или не становился как шаг назад, как прогрессивная регрессия и неврастеником, то ни одного ни другого ни он и никто другой понять не сможет. И отменять одно, ветхий завет, и утверждать другое, новый завет, нельзя. По причине язычество для первых стадий, шагов, фаз развития, ветхий завет, для вторых стадий, а новый завет для третьей фазы. И или первично нарабатывается соответствие физиологии и психики, а уже вторично или параллельно вносится информация второго порядка, или оставляется сохраняется язычество как предыдущая ступень развития человечества. Как нельзя пропагандировать, а тем более навязывать силой и страхом переход и первой ступени на втору. Как возможность для развитых «продвинутых» и как невозможность для остановившихся, застрявших, не способных Стать и Быть на второй ступени. Не говоря уже о третьей или четвертой и, завершающей пятой ступени развитости. И если бы Христос не проскочил первую ступень, то он смог бы сам или самостоятельно без отца и без матери, без ведущих, без родителей, увидеть хоть минимально и эти ступени и последующую как минимум одну или третью. А так, это было чужое ему, или ему чуждо, и это было как переданное знание, а не как знание достигнутое или постигнутое. Но, как показывает история или историческая память, из ничего и не получается ничего. К нулю ничего ни прибавить ни убавить нельзя. А пустота его детских и юношеских лет не случайное явление. Если было хоть какое то детство и юность, то последующие события уже предсказуемы или как бы протоптана какая то тропинка судьбы, его истории. Все рекомендую научиться различать и отличать хаос от порядка хотя бы и минимального. Не говоря уже о уме, разуме, мудрости и сегодня можно утверждать что простой логики, минимального порядка еще нигде и ни в чем нет. Отсюда и говорить о каком либо порядке нельзя, это абсурд. И ломка общего мирового порядка началась с появлением вида и рода гомо неизвестно чего. Странно, как и для чего бог или природа нас всех терпит и носит. Все положительное или хорошее от природы, все плохое или зло от человека. * Для практики: разберите по словам данную часть авторского текста

 И сопоставьте уже не сами слова или имена, а значения этих слов в предложения. Вы, при прочтении смысла в таких предложениях не найдете. Это чистая спекуляция или набор «атлибитум» как говорят музыканты. У меня, лично, был пример, когда я долго и упорно что либо объяснял двум мужикам с «высшим» образованием. Они сами признавались, что ничего не понимают. И реакция была и оставалась нейтральная или неопределенная. Но. Через какое то время и один и другой притащили мне разные тексты разных авторов но объединенных одним общим фактором, это хаос или спекулятивное собирание в одно «что попалось под руки». И, что самое главное, они захлебывались от восторга по поводу данных книг и соответственно этих горе авторов. Можно сказать, что не изначальные неучи или обыватели нижнего или среднего звена попадаются на данную удочку, а те кто «закончил» «высшие заведения». Вывод. Высшее образование вытесняет или кастрирует ученика от естества, но не дает, не передает, не прививает никакой искусственности. Средняя общеобразовательная школа есть предел , граница, за котору. Можно сходить прогуляться или из-за любопытства только со «сталкером». Входить и оставаться там вредно.

* В * 5 мифов о деньгах, которые мешают вам добиться успеха

Получится ли у вас хорошо заработать? Это зависит от того, как именно вы думаете о деньгах. Если деньги для вас связаны с чем-то негативным, то вы, возможно, сами саботируете свои усилия, не давая себе стать успешным. Вот несколько убеждений, которых стоит избегать. 1. «Богачи — они не такие, как мы с вами.» Эта фраза из «Великого Гэтсби» часто звучит в новостях, когда описываются излишества какого-нибудь весьма состоятельного человека. Под этим подразумевается, что богатые люди — подонки. Но если и вы так считаете, то вы подсознательно не позволяете себе разбогатеть, ведь вы не хотите стать подонком. ------------------------------  2.---- 3 -------- 4 ------- 5 ------ По мере достижения успеха целью становится не заработать денег, а добиться в жизни чего-то большего, находя способы сделать счастливыми других. Вы сосредоточиваетесь на создании ценности, которая уже затем преобразуется в обильный поток денег. Иными словами, мир заставляют вертеться отношения. Деньги — лишь побочный продукт.

* О * Не познавая и по частям и в целом себя и, при необходимости, исправлять, изменять, добавлять, убирать и т.д. что либо в себе, не одно, так другое, десятое будет менять или полностью изменять как направления, намерения, принципы, инструментарий и т.д. и только в общем можно сказать: я получаю всегда меньше, чем я хотел, мог, знал. Даже те, кому как бы везет или у них много чего получается, сами не дают себе отчета или осознают, что или это не то, не так, не там, не для того. Самое как бы счастливое состояние удачника, это чувство или ощущение некоторой нужности или полезности которая присуща какой либо большей или меньшей части целого в задачах, целях, ценностях этих абстрактных или туманных цельностей, глобальностей. Сам Лев Толстой, да и почти все где то затылком или еще чем «понимал» что он, с одной стороны делал и сделал черт знает сколько добра, с другой стороны, он Ничего еще не сделал, да и уже не сделает, поздно. Мир целый. И его задачи первичней любых проходных, посреднических задач, целей всего того, что находится или находилось, будет находиться, в этом одном целом. Определите самого самого ценного человека тысячелетий, и если его спросить, то он ответил бы: я ничего не сделал. Все самые лучшие и ценные ответы или разрешения еще впереди, и ценность или важность, первичность бесконечна. Но, именно это заложено в каждом без исключения. И именно это не давало и не даст никогда никому когда либо сказать что я получил Удовлетворение. Удовольствие – да, Удовлетворение – Нет. * Деньги – средства, а Успех цель. Реализованный или проявленный, это конечно или Уже. А нам всем надо не Уже, а ЕЩЕ. Совершенное – незавершенное или бесконечное.

* В * Русский и Украинец: "Они сражались за Родину"

коммент - Когда я смотрю этот отрывок, у меня перехватывает дыхание.
Потерять такое великое чувство как братство. 
Дать каким то западенским упырям поссорить нас.
Как мы будем в глаза смотреть своим дедам на том свете?
Как объясним им то, что сегодня творится на земле, за которую они проливали кровь? Плечом к плечу.
И такая ненависть вскипает к бандеровскому отребью, что хочется душить их голыми руками.

* О * «Такое великое чувство как братство – и такая ненависть вскипает, что голыми руками. Чувство – чувство. А где Мозги??? Ум??? Разум??? Мудрость???

 

* В * Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград  Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград. «Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», 

* О * Нельзя сложное решать «слишком» просто. Нельзя, как это продолжается и сейчас упрощенно задавать вопрос и ждать упрощенный до безобразия ответ: Да или Нет. Практически ни на один вопрос нельзя отвечать лишь только Да или только Нет. Мудрый и объективный человек не может сказать Только. Он видит полноту и пустоту, даже пустоту пустоты и полноту полноты.

* В * Порошенко выступил за переизбрание Верховной Рады  

* О * Никто, Нигде и Никогда не любил проституток или предателей. Ваши, Наши. А что есть ваши – наши или наши – ваши???  Библейская фраза : «Я вам говорю не Да, Нет» и эта формула есть формула решения если не всех, то огромного количества различных задач. Сказать, утвердить, проявить и т.д. не понимая, не зная всей или номинальной полноты, глубины пусть не связей и чего то другого, но хотя бы того, что имеет отношение к данному относительно узкому вопросу, утверждению, явлению, сущности. И «перекачевывает» какая либо неопределенность, ошибочность из одного в другое и изменяя или даже «травя» отравляя все и вся с чем имеет соприкосновение. Нечто имеет обширное, разностороннее применение, распространение и т.д. И это нечто, по сути, всегда До и После остается и оставалось фикцией. Человек и человечество применяет походя Язык или словестную передачу информации. И до сих пор никто не знает основы основ этого первичного на чем «строится» здание за зданием. Весь мир строится на абстракции которая даже не песок и не вода, а нечто большее или меньшее самого большого или самого меньшего. Вы заходите в дом и в миллионный раз включаете выключателем свет, а вместо света взрыв и гибель и дома, мира, и вас самих. Не то «детей» «поднимать» до «бога», не то «бога» опускать до взрослых детишек?!

* В * Все мужики..!

--------------------------------------------  То, что мужчины разные есть - я не спорю. Но и мы - не агницы тоже! Тоже всякими бываем... Но я не об этом хотела сказать. Я хотела сказать (в общем-то я ей это и написала ), что мы САМИ выбираем, нас никто не неволит - быть или не быть с тем или иным человеком. И всегда в нашей жизни есть возможность НАЧАТЬ СНАЧАЛА, если прежняя жизнь чем-то нас не устраивает...  
Когда есть желание - человек найдёт 1000 способов его осуществить. Когда нет желания - 1000 причин ничего не делать.

 * О * «Быть или не Быть» и нечто общее и глобальное, и нечто частное и мелкое. Но суть данного Принципа остается: Стать и Быть в чем, когда, где, в чем. Но есть нечто самое первое и самое главное. Это Стать и Быть Человеком. Это первая «точка» на которой будет строиться или возводиться все и вся остальное вторичное.

* В * Чувства или стабильность?

Состояние дошло до того, что ищу поддержки уже на просторах интернета... Мне 27 лет, 6 из которых я встречаюсь с женатым мужчиной. 4 года назад он оставил семью и мы переехали в другой город. Мы отлично ладим, понимаем друг друга без слов, но на данный момент (а это длится уже около года) секс у нас случается раз в неделю... Он стал мне родным и близким человеком, но физически меня к нему не тянет. Этот человек полностью обеспечил мою жизнь, я имею многое, о чем другие только мечтают....не работаю и живу в своё удовольствие. Но в этом городе я не счастлива.. Полгода назад познакомилась с парнем. Закрутилось...роман, сумасшедший секс, всё супер.. Хотела даже уйти от своего "гражданского мужа", но "любовник" не захотел брать на себя такую ответственность...скажем так- НЕ ПОЗВАЛ(((........ Я вернулась обратно, к "мужу"... Он меня любит, ни в чём не отказывает, мы не ругаемся совсем, но в интимном плане тишина, да и я после своего "любовника" уже "мужа" не хочу. Прошёл месяц как я разорвала отношения с "любовником", на протяжении этого месяца он не давал мне покоя... Вчера пообщались-просит вернуться, дать ему шанс,попробовать нормальные отношения построить... Но за полгода, что мы встречались он не дал мне НИЧЕГО, даже ни одного цветочка не подарил, хотя деньги есть... Он молодой, красивый, без вредных привычек, хочет семью и детей....и у него нет "багажа" в виде каких-то прошлых отношений... Я о нём постоянно думаю. Мне нужно сделать выбор. Остаться с "мужем", где мягко, комфортно, уютно и тепло, или уйти пробовать создать семью...но уже не в таких комфортных условиях... "Муж", кстати, тоже предлагает завести ребёнка, и это при том, что от прошлого брака у него уже двое..любит меня до потери памяти..
Что бы выбрали вы? Жить как у Христа за пазухой, но скучно, без огонька, или бросить всё и уйти пробовать строить нормальную семью, но во многом себя ужимая?Я понимаю, что через столько лет любая страсть проходит, но с "мужем" мы живём как пенсионеры- держимся за руки, спим в обнимку, заботимся друг о друге, НО даже не ревнуем друг друга..... Внести "перчинку" в нашу жизнь никак не получается, уже много раз пробовала.. Помогите пожалуйста 

* О * Какое то дикое автоматическое, слепое, первобытное принятие Принципа Или Или. Почему не Да, Да или Нет, Нет. Нет, Нет пугает? Один не муж в котором должно быть два и более. Как минимум и муж или друг и любовник. Не может мужчина быть другом женщины. Но надо сказать и обратное: не может женщина быть другом мужчины. И опять перед нами диллема Стать и Быть. Но диллема решаема или нет. Если не решаема, то это одно. Но если решаема!? А все решаемо если Вы Человек (Юпитер) или вы скотина (бык) и вам ничего не дано. Дано всем без исключения. Но Я есть или я нет?! Вход – выход. Нельзя переходить из одного в другое состояние, обстоятельства, условия без того чтобы Выйти полностью из первого и Войти полностью во второе, или наоборот. А это, для данного случая, это уметь, мочь Стать и Быть Одной, одному, а не переходить «из рук в руки». Если мужчина или женщина «любит» двоих, то это не любовь, это еще привлечение инстинкта к мужской или женской сущности, а не к отдельному индивиду личности. Можно и нужно искать и найти Друга и Любовника в одном «флаконе» возможно в разных смешениях или пропорциях. И «идти» от менее менее к большему большему. Но важно и другое. А вы то сами Можете, знаете, умеете Любить, Дружить и т.д. Стать и Быть, это и знать и уметь или мочь стать тем то и тем то, и быть тем то и тем то, да и Так то и Так то и т.д. Если для животного зрение и слух это одно, то для человека это и то и другое, и, возможно и третье. Физическое, психическое, духовное зрение и слух. «Каждой твари по паре».

* В * Замуж за "запасной вариант"

Какая девушка не хочет выйти замуж? Постарайтесь найти такую и, наверняка, потерпите фиаско. И даже если представительница прекрасной половины человечества уверяет вас, что не планирует связывать себя узами Гименея, не верьте — лукавит. Просто еще не попался тот принц, который предложил бы ей стать королевой. Или попался, но ее представлениям не соответствующий. Это, конечно, не значит, что все девушки, экипировавшись соответственно, рыщут по городу в поисках принца и засыпают каждую ночь, продумывая план «операции». Естественно, нет. Но большинство из нас каждому молодому человеку, пусть даже подсознательно, примеряют «костюмчик» потенциального мужа. А иногда встречаются девушки, которые подходят к этому вопросу с точки зрения прагматической. У них всегда под рукой «запасной вариант».

По большому счету, я не вижу ничего страшного, когда люди живут друг с другом не из-за великой любви, а по причине комфортности совместного пребывания. Многие психологи уверяют, что браки, заключенные по договоренности сторон, бывают крепче союзов, основанных на любви. Однако в этом случае обе стороны согласны на существование таких отношений.  
В то время как ситуация с «запасным вариантом» — это откровенный обман, игра с чувствами другого человека. И затевая подобные игрища, всегда следует иметь в виду, что и исполнительницы главных ролей нередко становятся участницами массовки.

* О * И «опять снова здорово». Опять Или Или. По расчету или уму или по чувству. А что, нельзя и мышление и чувственность объединить в одно целое, да и остальные функции. И можно Только, можно и И плюс И плюс И. «Будьте как дети» А ведь у ребенка уже есть от рождения, от природы соединение, объединение всех функций. Возможно не под контролем сознания. Возможно не во всех наборах, вариациях. Возможно не того качества или количества. Но один Принцип Раздельности и Принцип Единства Был и действовал, функционировал. Сохранить и доразвить Детскость и добавить и развить Взрослость, это есть цель, способность, возможность Человека. Повышенный вариант желателен но по чему то сегодня или вообще невозможен. Пониженный вариант возможен, но не желателен. Есть ли у вас что-то или кто-то как запас, как неприкосновенный запас? Можно ли, в принципе, жить без Запаса?! Подстраховки?! Гарантии?! Вот если вы еще или уже Слепы и Глухи, то тогда вам ничего и не «светит» в этой жизни.

* В * ЖАДНОСТЬ.

Может некрасиво обозначать поведение моего соседа таким словом, все-таки друзья детства, но мне кажется что сошел с ума не я, а именно он, потому что я никогда не страдал заболеванием под названием "жадность", и даже будучи почти без денег, я отдавал последние 10 рублей человеку который об этом просил, так же как отдавал последнюю сигарету (что по законам Зоны как бы запрещено). ------------------

Деньги ведь у него есть? Есть. Мог бы хотя бы в Турцию съездить, но он не хочет, а может денег жаль. И проживет он так всю жизнь, даже вспомнить ничего будет. А мне в отличие от него есть что вспомнить, страну я посмотрел, много где бывал, в том числе и на Украине (Киев, Львов, Черновцы, Харьков, Днепропетровск, Луганск и т.д.), да и вообще я жизнь прожил намного интереснее чем он.

* О * КВН, студенческое братство, коллективизм, коллективная ответственность, корпоративность, КСП – клуб самодеятельной песни и т.д. и т.п. Все это отличные сами по себе Идеи. Но все, и идеи в том числе исполняются, выполняются, реализовываются кем то. И от этого Кем то все и зависит. Если это бараны, то любая идея обаранивается, если это люди, то все очеловечивается. Если общее народонаселение состоит из миллионов баранов и среди этих «животных» находится или имеется только десяток или один Человек. То и человек не станет человеком под прессингом стада или «сообщества». И еще сегодня утверждается, что все «рукастые» люди пьяницы или даже алкоголиками. Почему хорошо быть артистом известным и знаменитым. Это все знают. А почему быть известным и знаменитым артистом плохо? Почему многие отличные индивидуальные люди или становятся алкоголиками или впадали в депрессии и наркоманию? А потому, что бессознательно, но они понимали что публика, клиенты и т.д. не стоят не вам, а тому делу, искусству, науки, которым, которому вы отдаетесь, служите «ноги мыть и воду пить». Это Высокое Право надо еще заслужить. Кому это понятно?!

Сатирик читает текст, публика смеется. Чему смеется? Над другими, а ведь текст про вас бараны вы наши любимые. Попробуйте кому либо сказать правду в лицо, в глаза, и вы получите врага на всю жизнь. А ведь кто вам скажет правду, которая вам же и нужна? Если не ваш друг. Врагу это не надо. Равнодушные и враги, суть одно. И только Человек один, одинок и вчера и сегодня. Возможно Завтра?! Залезьте, войдите, погрузитесь в любую ситуацию с головой, но при этом сохраните «трезвое мышление» и такое же чувство. И вы увидите такое, что волосы встанут дыбом. 

* В * Бои в Донбассе и чеченская война: почему их нельзя сравнивать

Семь отличий регионов востока Украины, восставших против киевской хунты, от мятежной Ичкерии  В последние недели украинскими СМИ усиленно муссируется некая идея о якобы оправданности карательной операции Киева в Донбассе. А в качестве аргумента приводится тезис: «Почему России можно было вести военные действия в Чечне, а Украине не позволено это делать на юго-востоке, если и там, и тут сепаратисты восстали против центральной власти?» Что ж, давайте разберемся, действительно ли Донбасс-2014 так похож на Чечню-1994?

Что есть Объективность и что есть субъективность на данном примере. Найти сходства и отличия и свести, сравнить их как между собой, так и между данной данностью и объективными объективностями или истинностями. Видя только одно или только другое, или не видя и не зная истин, это есть или объективная субъективность, или уже, еще субъективная субъективность как первичность, изначальность, примитивизм, архаика. Первичная задача одной или двух и более спорящих сторон, это понять «Кто есть кто» или осознанно или бессознательно включены какие либо события, действия, условия и, или обстоятельства, сущности, вещи в процесс данного спора, дискуссии. Без этого или дискуссия или спор или бессмыслен, или формален, или хаотичен. И это еще или уже анархия илиавантюра.

* В * Депутат Ляшко обвинил журналистов ВГТРК в «российском шпионаже» и выгнал их из Верховной Рады

* О * Все как бы понятно, но одновременно и не понятно. Когда я еще был маленький, то намного чаще чем за себя, мне было до чертиков стыдно за других, как детей, так и взрослых. Для меня, а я не уникум а середнячок, ясно как божий день, что есть хорошо, а что есть плохо, что стыдно, а что нет, что есть бестактность и дисгармоничность. Реакции или поведение продемонстрированное данной особью есть дикая бестактность и позорит, дискредитирует его и их самих, и это уже есть показатель или симптом «ху ис ху». Не надо длинных речей и «правильных» деклараций. Этого одного должно быть достаточно, в нормально развитом сообществе, чтобы «не подавать» руки при встрече с данной антиличностью. И это избранные из избранных, это полномочные представители данного государства, данного порядка, данной нации, народности. Скажи мне какие у вас депутаты и госслужащие, чиновники, и я скажу кто ты, вы.

* В * 5 способов произвести превосходное первое впечатление

Все мы волей-неволей постоянно практикуем то, что психологи называют физиогномикой – определение личности человека по его внешности.

«Внешность – это наш первый фильтр, – считает автор новой книги «Выглядеть как босс» Сильвия Энн Хьюлетт. – Так происходит всегда». Собеседования, публичные выступления, встречи с клиентами, первые свидания – список можно продолжать бесконечно.

«Хорошая новость состоит в том, что речь идёт о лоске, ухоженности и их совокупности, – поясняет Хьюлетт. – Ваша фигура, текстура волос или бренд одежды не имеют большого значения». В рамках исследования для своей книги Хьюлетт и её команда в Центре талантливых инноваций провели опрос 4000 специалистов из США, в том числе 268 руководителей высшего звена в надежде выяснить, как же выглядит и говорит «умный и способный» человек. Согласно исследованиям, следующие пять особенностей заставляют людей мгновенно принимать человека за лидера: ---------------------------------  «Если вы выглядите молодо, но не как ребёнок, то посылаете сигнал о своей способности быть лидером, справляться с обязанностями и не прогибаться перед неудачами», – пишет Хьюлетт. Это подтверждает и рынок косметической хирургии – количество инъекций ботокса и подтяжек лицевых мышц каждый год растёт. Но независимо от того, какой будет ваша самопрезентация, вы должны понимать, на какую аудиторию вы собираетесь произвести впечатление.

 

* О * Видимость и реальность. * Все это мутата не более. Все есть информация. И, одновременно и сознание и бессознательное принимает, воспринимают данную, представленную, демонстрируемую информацию. Сознание по своей минимальной и сегодня развитости воспринимает лишь 2 – 3% и еще неизвестно чего. Но бессознательное воспринимает Все, без исключения. Иначе Оно не сможет ориентироваться. Правда наша гуманность привела к тому, что и дебилы разного сорта могут существовать при идеализированных искусственных условиях, но это вопрос видения и выбора. А в норме, бессознательное видит и слышит от и до. И это не только форма или внешнее, но и все без исключения содержания внутреннего. Это не передается сознанию, но в этом наш и грех и беда. Мы сами ставим препоны для того чтобы бессознательное нам ничего не «говорило». И если это уж слишком важно и нужно, но мы не желаем, (полное и тотальное отсутствие обратной положительной связи), то бессознательное проецирует это извне вовне как видения, галлюцинации, инопланетяне, бог, ангелы и т.д. и т.п. Или «проявляет это в просоночном состоянии как сновидения показывающие, рассказывающие, предупреждающие наше сознание от чего либо негативного и вредного, или предоставляя как бы чистую информацию на «суд сознания». Этого нет и в индивиде, этого нет и в обществе. Это одна из базовых причин почти всех бед и войн. Подача, поворот головы, шаг, походка и т.д. все есть «рассказ» о нас «ху ис ху». И внешний лоск может сыграть с вами злую шутку. Вы есть то, что вы есть. Если вы не есть то, что вы есть, то «руками» ваших же «товарищей» вы будете постоянно терроризированы, унижены или оскорблены, изнасилованы и т.д.

* В * "Говорящая голова" Госдепа стала звездой Интернета

После начала эскалации конфликта на юго-востоке Украины острословы придумали в Интернете термин - "1 Псаки", предложив называть так шкалу "рейтинга глупости и некомпетентности". Термин образован от фамилии Джен Псаки - бывшей пресс-атташе двух предвыборных кампаний Барака Обамы, ныне официального представителя Госдепа. Действительно, в Интернете рыжеволосая Псаки стала именем нарицательным, "звездой" у пользователей в разделе "комментарии". Ни один артист разговорного жанра не мечтает о такой цитируемости, как мелькающая в новостных выпусках Джен Псаки, появляющаяся на брифингах в броских одеждах и с большими бусами. -------------- Кстати

В Интернете набирается уже целая серия анекдотов из серии "Как заявила Псаки". Один из них: "Если Белоруссия вторгнется на Украину, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии", - заявила Псаки. То, что у Белоруссии нет берегов, Госдеп и его официального представителя ничуть не смущает.

* О * Ключевые слова: глупость и некомпетентность.

* В * Времена и сроки

Киевские путчисты, совершив переворот, немедленно столкнулись с задачей взятия под контроль всей той разношерстной толпы, которая привела их к власти. Основную трудность составляло то, что киевская хунта была, есть и остается конгломератом самых разных кланов и откровенных банд, имеющих разных покровителей и зачастую выполняющих противоположные задачи. ---------------------------------------------- И еще один момент, который есть смысл понимать. В ситуации экономического коллапса и тотального отказа от любых социальных гарантий зондеркоманды станут тем местом, где будут платить, кормить и главное – дадут любые права в обмен на полную лояльность.  

В ситуации повального голода и холода территориальные батальоны будут ломиться от желающих в них попасть. Так что проблем с обучением и восполнением потерь не будет никаких. Опасность таких структур для хунты тоже очевидна – каратели будут находиться в слишком привилегированном положении, чтобы не создавать опасность для целостности государства. Они немедленно перейдут под контроль олигархов (и батальон «Днепр» – тому пример), которые окончательно оформят свою автономию от Киева. Зондеркоманды в свободное от расстрелов гражданских время будут решать проблемы олигархов – воевать между собой, воевать с Киевом, да много еще чего полезного можно сделать с такой структурой. Но главная задача – задача устойчивости фашистской Украины – с помощью подобных структур может быть решена, и, скорее всего, так и произойдет. Для этого, в общем-то, все и затевается.

* О * без комментария.

* В *  Физики объяснили существование того света с позиций квантовой механики.

Не счесть свидетельств людей, переживших клиническую смерть и якобы побывавших в загробном мире. Они видели себя со стороны, неслись по какому-то тоннелю, общались со странными сущностями… Околосмертный опыт (near-death experience: NDЕ - в английском сокращении) - так называется этот феномен. Но о чем он все-таки свидетельствует? Этот вопрос на днях в который раз взволновал прогрессивную общественность, после того как она познакомилась с сенсационным заявлением профессора Стюарта Хамероффа из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны и по совместительству директора Центра изучения сознания при том же университете. А заявил он, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти, а буквально всасывается в ткань Вселенной. И якобы механизм, необходимый для реализации этого процесса, встроен у нас в нервную систему.

Материалисты отрицают существование души - некой нематериальной субстанции, о которой твердят идеалисты. И которая, по их верованию, после смерти покидает физическое тело, но может вернуться. Как это бывает у временно мертвых - тех, кто лишь постоял на пороге "того света". Поэтому материалисты, объясняя NDЕ, грешат лишь на своего рода галлюцинации, порожденные умирающим мозгом.

Хамерофф же, по сути, подкрепил идеалистические представления материально. Заявил о физических процессах, связанных с перемещениями душ. Так, может быть, и в самом деле, помимо видимого всем нам мира, существует какой-то иной? Тот, в котором обитают души, покинувшие тела? Или даже сам Господь, царствие которого, как известно, "не от мира сего"?

* О * Как у автомобиля есть самая нижняя позиция или минимальный уровень «газа» или то состояние двигателя когда при любых быстрых, медленных, глубоких, мелких и т.д. изменениях в функционировании двигатель не глохнет, а остается в рабочем состоянии. Если двигатель заглох в начале, в середине, в конце, то это смерть или умирание механизма. Поэтому автомобиль, по сути, оживляется когда заводится или запускается двигатель обеспечивающий все органы и механизмы автомобиля реактивностью. В этот момент оживленный но не живой по сути организм как бы переходит от пассивного состояния к реактивно-реактивное. Но это еще не активность и не живое. Когда останавливается «двигатель» нашего организма, сердце, то жзизнь или реактивная активность еще сохраняется какое то время. Это время есть «спуск» или понижение жизнедеятельности или спуск к нулевой отметке. А, как знают физики путь от какой либо единицы до нуля бесконечен. И смерть из клинической переходит в смерть окончательную или безвозвратную, необратимую, есть наш, или в нас самих предел достигнутого в процессе развития организма нижней минимальной точки. И если правильно и систематизировано развиваться то можно «опустить» данную точку до невероятно малой величины,. При этом организм может или сам, самостоятельно, или с помощью извне «вернуться» назад, или восстановить минимальную рабочую точку. Так возможно и произошло с Христом, быль это или не быль. Но это возможно. Но… Можно отводить кровеносные и другие потоки от оперируемого или поврежденного месса тела. Можно остановить сердце или перевести его в высокочастотный диапазон. Но это дело будущих поколений. Сегодня мы прозябаем в минимуме своих талантов и возможностей, способностей. Примитив сегодня «царь» положений. И что сегодня исключительное и невероятное, Завтра будет нормой для всех и каждого.

* В *
Ученые: голодание помогает восстановить иммунную систему  
Университет Южной Калифорнии опубликовал неожиданное исследование. Оказывается, регулярные, но ограниченные по времени периоды голодания, длящиеся не более 4 дней, восстанавливают иммунную систему. У людей повышается уровень лейкоцитов. Причем, голодание может быть особо... 

* О * Есть то, что опускает планку «допуска» к определенной информации, и есть то, что поднимает данную планку, уровень. Голодание, как все «негативное» в процессе определенного режима голодания, действует позитивно. И подает, меняет информацию одного порядка на другую. В данном случае, более современная информация, способы, методы, стимулы и т.д. на более примитивную, первичную, архаическую. Именно поэтому и притивизм и архаичность неистребима и «руками и зубами» держится за свое существование, которое является к тому же и нашим существованием. Умрет сознание, бессознательное будет жить. Умрет бессознательное, сознание умрет в след через долю секунды.

 * В * Я случайно зашел на Ваш web сайт и обратил внимание - что на нем невысокая посещаемость.

Я занимаюсь профессионально продвижение товаров и услуг в интернете.
Предлагаю произвести почтовую рассылку Вашего коммерческого предложения.
Сообщите пожалуйста - было бы Вам интересно сотрудничество со мной?
Если да - пожалуйста пришлите базовый текст - я сделаю из него рекламный макет.
С уважением Дмитрий.

* О * Если вы, хоть мельком, прочтете мой дневник и сможете, при желании, понять его смысл и намерение, направленность, и вы поймете, что Это не только мое но Из меня и Это нужно и Мне и Вам и Всем, то сможете стать мне другом, а я уже умею и дружить и любить, что всем еще надо научиться. Это само собой не возникает, а нарабатывается, тем самым на всю оставшуюся длинную жизнь у вас как и у меня возникнет и глобальный смысл и вселенская цель, ценность, важность. Такой шанс один на миллиард. Не тупите, а присоединяйтесь и Мы пойдем далее вместе, рядом, "одесную". Но если прочтя вы ничего не поймете, можете определять себя далее только как обыватель или инертная и сегодня, в двадцать первом веке, масса, к сожалению. А ваше предложение мне и вам тогда нужнее нужного. Но если поняли, то деньги уже здесь не имеют значения и цены. Средства, то бишь денежная выраженность, придет сама собой и в неограниченном количестве. Поверьте! Жду!  

* В * я готов принять мировоззрение отца. 

* О *  Сегодня, как и вчера еще бытует формальность над смыслами и целями. Поэтому все "кудахчут" только Да или Нет. А за этими утверждениями или отрицаниями или ничего еще нет, или уже стоит облако, тень, туман, дым абстракных эмоций. Так и живем между Небом и Землей. Или в Земле "по уши", или на Небе как единственные уникумы, боги и гении. Крайность - сестра безумия, или его мать. Намек. Импровизация во всех аспектах и сторонах жизни и ее процессов, вот чего нам всем не хватает и что надо еще "строить" возводить. Жду. Но только то о чем, и как я говор и "делаю". "Слово и Дело" - только тогда едины. .

* В * Ну что моя кандидатура актуальна или это все бесполезные слова в моих письмах?

* О *  Мне пишут тысячи и все лишь обыватели. Вы кто??? Такой же??? Я человек и личность, а вы??? Другого мне не надо!!!

* В * я не такой же,а я обычный человек обычный работяга,я всего лишь та ищу жену себе красивую что бы любила меня и радовала,хочу что бы  любимый человек был со мной рядом.и хочу что бы родила мне детишек красивых,вот оно счастье что я и хочу.

* О * Порося мечтает родить львенка, но к сожалению, у него опять рождаются только поросята.

* В * Сейчас сложно хорошую жену найти,куда не оглянись кругом проститутки одни,,курят,пьют,а мне не нужна такая.....вот н как и не могу найти подходящую жену себе,все холост(((

* О *  Хорошо, если кто с самого детства поставлен родителями на правильный путь и этот путь - путь развития вообще. "Лучше поздно, чем никогда" Мне надо знать: вы будете расти и развиваться или нет. Если Да, то это разговор. Если нет, то протитутки и разного рода бездарности есть ваш уровень и лучшего у вас и у них не будет. Но то что я вам предлагаю, это не идея, не принцип, не способ, не инструмент, это кредо или цель, смысл всей вашей жизни. Порося должно существовать с порося. А человек с человеком. Не иначе. Всего наилучшего на вашем "этаже".

* В * правильные слова,конечно хочу расти и развиваться,этого все хотят но не у многих это получается.

 

* О * Вот так всегда – одни отговорки.

* В * Люди с острова гениальности

Они обладают феноменальной памятью, абсолютным слухом, решают в уме сложнейшие математические задачи, но при этом не умеют завязывать шнурки или совершать покупки в магазине. Это – саванты. Их выдающиеся способности в какой-то одной области сопровождаются расстройствами аутистического спектра, заболеваниями головного мозга или последствиями черепно-мозговой травмы. ---------------------  Главное отличие Тэммета от прочих выдающихся савантов заключается в том, что он может рассказать о том, как он делает определенные вещи – и тем самым предоставляет бесценный материал ученым, изучающим феномен савантизма.

* О * Этот феномен бессознательный и более или менее «залегает» глубоко в нашей психофизиологии. Это где то в самом их начале. Или зачатия, или зарождения, или развития, роста. Пред пред стадии, фазы. * Если вы еще не видели или не знаете что есть эквалайзер или многополосный регулятор тембра, то найдите и посмотрите на него. На нем можно что либо из набора, из полноты, из гармонического или тонального ряда выводить или понижать сигнал или значимость, громкость, амплитуду до максимального минуса, или, наоборот, поднимать что либо до максимального плюса, прибавлять, усиливать, увеличивать. Так можно на этом устройстве, механизме регулировать, в данном варианте, громкость и тембр звука (свете, тепла, и т.д во всем имеющемся в бесконечности диапазоне частот, длин, высот и т.д. Так что есть талант и что есть гениальность? Талант, как показывает практика, есть увеличение диапазона регулирования по всей длине или по всему объему данного или какого другого механизма, агрегата органа и т.д. И вы, в себе, можете сами, по желанию, выставлять, набирать любой набор, функцию, комплекс и тем создавать бесконечность вариаций и модификаций своих реакций от пассивности до сверх активности. Это и Мастер и Талант как одно понимание. Но в любом мастере или таланте есть и должно быть временное или постоянное ограничение, как бы верхняя планка и нижняя, на плоскости. В объеме этих ограничений больше двух. Эти ограничения есть как предел индивида или индивидуальный предел какого данная личность достигла в процессе развития. И этот предел есть на период «здесь и сейчас» состояние максимальной взрослости или самостоятельности. Так как пределов развития по сути нет, то этот предел есть временное явление. Это же явление имеет и предел «места» «социума» «сообщества» «порядка» «атмосферы» и т.д. и т.п. Кратко. Перейдем к гениальности. Тут дела предстоят одновременно и более лучше и более хуже. Лучше тем, что регуляторы могут заходить или подниматься, опускаться, выпячиваться, углубляться на меньшую или большую величину относительно и обывателя, середнячка, и даже мастера. Это уже территория Мастера – Мастеров или наивысшее достижение на какое то время, место, порядка. И можно было бы или желать или мечтать об данном подарке судьбы или достижении, самодостижении. Что злит, так это то, что все современные курсы именно это и предлагают всем и каждому. Или не зная, тогда они просто дураки, или зная о вредности или зле подобных предложений, тогда они не иначе как сволочи привносящие сознательно Зло в наш и так злой на сегодня мир. Гениальность, по простому, это смещение, сдвиг, ошибочность, несоответствие и т.д. внутри наших функций, комплексов, наборов, связей, механизмов, условностей, обстоятельств и т.д. и т.п. и при этом, обязательно, как выравнивание, как автоматическая компенсация, понижение, ущерб, слом, перемещение и т.д. чего угодно и как угодно в нашем организме. Если коротко, то это местный или локальный выигрыш за счет противоположного проигрыша его, их противоположностей. Можно сказать и так: этот выигрыш за счет принесения жертв в нас самих. Как эксперимент, это нужно и интересно, но это же и «заработка» какой либо тотальной привязанности или тотального рабства от той части которая была принесена в жертву. Естественной природе этот эксперимент простителен, так как подобное есть варварский метод и антигуманное, аморальное событие, акт, деяние. Так если нечто подобное сделал или делает Бог, то он подвергает себя аморальности или большему или меньшему грехопадению. В истории Христа данный факт имеет место быть. Христос – Иуда. Намек. Для нормальной и мирной жизни данные деяния не приемлемы и должны сознательно исключаться. Они возможны и нужны лишь Первым или лидерам, ведущим стоящим во главе чего либо большого, крупного, значительного. Мировой лидер должен обладать полной полнотой, и подобное ему приемлемо как знание, как теория, как опыт или личный, или виртуальный, ментальный. Нормальный человек мсожет и должен об этом знать, например как о существовании наркотических средств, но на себе или других пробовать или экспериментировать строго, добровольно, само запрещено.

* В * Кривое зеркало Майдана

На юго-востоке Украины гибнет все больше людей, но сводки с мест боев уже не вызывают такого пристального внимания, как это было некоторое время назад. Война, как ни чудовищно это звучит, становится вполне обыденным явлением. Этот эффект привыкания — один из краеугольных камней поставленной американскими режиссерами украинской драмы. Акт первый — шумный, но еще мирный майдан, акт второй — локальные силовые действия, акт третий — разворачивание полномасштабной гражданской войны. Майдан приучал украинцев к применению силы постепенно: сначала избиения, потом поджоги, публичные унижения, пытки, первые одиночные убийства, и только потом — кровавая массовая бойня. Причем отдельные люди, которым удавалось сохранять здравомыслие, по мере эскалации конфликта приходили к пониманию его срежиссированности и из сторонников майдана постепенно превращались в противников.
Однако большинство, подчиняясь стадному инстинкту, все же склоняется в нужную кукловодам сторону, безосновательно демонизируя и дегуманизируя одну сторону конфликта и столь же безосновательно героизируя другую. ----------------------------------------------------  Таковы последствия дегуманизации и фашизации общества. Не мгновенной, а длительное время заботливо выращиваемой. Теперь очевидно: общественность Украины, особенно на ее западе, готова принять все.

* О * Что есть Знания и что это «дает» на практике. Первое. Я уже говорил о сигнальных системах в организме в социуме. И если параллельно усилению сигналов происходит не усиление реакций, а понижение и даже отключение сигнальных систем, значит данная особь или социум «готов» к уничтожению или самойничтожению, вытеснению (Фрейд). Втрое. Должна быть профилактика или реакции до всякого рода проявлений, иои вовремя проявлений, но не позднее. Это есть предепредительность или предвидение, предмыслие, предощущения, предчувствия и т.д. Если этого нет, то, вступает в действие вторая фаза, которая исправляется уже практически только терапией. При дальнейшем опоздании обязательна хирургия. Все описанныве действия делятся на подобные периоды, интервалы. И значит: сами грешны, сами виноваты, сами и наказываетесь. Третье. И здесь есть намек на сами процессы, методы, средства, обстояния. И это надо бы знать. Так мы и ничему как не учились, так и не учимся. И история, мир нам все это повторяет для нашего же ума или разума, мудрости. Легко не съехать с горы. Трудно остановиться или повернуть назад в начале или середине спуска. И невозможно уже ничего предпринять в его конце. Или вы съедете «на тормозах» или естественно природно, или сами что придумаете, изобретете, выполните, сделаете. Либо весь «поезд», связка в котором, в которой вы все сегодня находитесь свалится в бездну истории или опыта самой жизни и ее процессов. Вперед с закрытыми глазами и заткнутыми ушами. Дети так «прячутся» избегая стресса или неприятных ощущений. Но вы то взрослые, или где?

* В * Четыре великих праздника солнца у Славян

Солнечный календарь наших предков привязан к астрономическим событиям – солнцестояния и равноденствия. Эти астрономические явления важны для всей природы и были главными праздниками Руси - 4 великих солнечных праздника – Коляда, Ярило, Купало, Световит. Или – Коляда, Яро, Красная Гора, Овсень (Малый и Великий).
* Вместо солнцестояния, на Руси говорили – солнцеворот (Солнце поворачивает на прибыль или на убыль дня) * Четыре ипостаси Солнца:
Солнце-младенец Коляда – рождается после Ночи зимнего солнцестояния.
Солнце-юноша Ярило – крепчает в весеннее равноденствие.
Солнце-муж Купало – могучее летнее Солнце.
Солнце-старик Световит – начинает угасать после осеннего равноденствия и умирает перед Ночью зимнего солнцестояния.

* О * Изучение мира было начато с момента появления каких либо качеств в человеке. И есть знания древние и современные. Наука как наука родилась не так давно. Можно считать всю цивилизацию и культуру еще юными и незрелыми, молодыми. Знания древние базировались более на наблюдениях за событиями, условиями, обстоятельствами внешнего мира. И это был более опыт или практика, чем теория которые появились намного позднее. И это разные методы и средства постижения мира для определенных так же практических целей. Можно сказать о рациональности познания как такового. И это здорово, полезно, нужно. И когда старые, ветхие или древние знания объединяются или соединяются, проверяются с современными знаниями, то суммарно все человечество может развиваться или рости далее и более. Но когда к чему то полезному присовокупляется, прибавляется что-то вредное и даже разрушительное, которое скрывается «под маской» того же добра и блага, да еще и спекулятивно, не легитимно, не правомерно присваивает себе некую научность и рациональность, то это, лично у меня, вызывает не просто отторжение, а даже ненависть. Всякого рода мистика, эзотерика, астрология и иже с ними должны и могут использоваться как некий источник фактов для какого либо познания, но никак не источник истин. Это, как правило «источники» «бьющие» из больных и извращенных «голов» и «сердец». Когда источником является адекватная, пропорциональная, гармоничная и т.д. личность, то это более правда и истина чем ложь и зло. Хотим мы того или нет, но без познания самих источников, а источниками всей информации цивилизации и культуры исходящей от нас самих, или от людей, человека, являемся мы сами люди и человеки. Что есть Норма? Что есть патология? Что есть хроника? Что есть талант? Что есть гениальность? И т.д. И если в каком либо авторе чего либо есть смешение нормальности и не нормальности, то надо выяснять и знать сколько, где и чего в нем намешано. Два основных фактора: автор и его произведение, продукт. В любом смысле, физическом, психическом, духовном, информативном, надо видеть и понимать два этих фактора как по отдельности, так и вместе. И только так можно подправить, откорректировать, позитивно изменить как самого автора, так и его продукты. Иначе, все мы погрязнем в мистицизме который нас же и погубит. А этого «добра» и сегодня в двадцать первом веке полно. * Номинал во всех четырех сферах человека, гармония его формы и содержания, вот что надо налаживать перед тем как размножать и его самого, и его продукты. * Так на заметку. Россия приняла христианство. Как культурный феномен. И это здорово. Но при чем здесь Моисей или кто другой. Мы может и наверняка произошли от кого то другого. Возможно наш предок или, вообще, был лучше линии Моисея, или лучше в чем то и хуже в чем то. А возможно и в этом есть правда, возможно наш предок был хуже по многим параметрам чем Моисей и иже с ним. Но то привходящее из вне, а то наша кровная генетика, или мы изнутри. Возможно кто-то может органично и без конфликтов как внешнего, так и внутреннего порядка, принят нормы одной мистики, а другой другой мистики (не науки), а третий, вообще не может принять ни первую, ни вторую, а ему или, вернее данной группе особей, индивидов, нужна Третья или мистика, что уже есть архаика, или научная разработка данного вопроса современными средствами или методами, инструментами. Идея одна (бог один, однобожье), а линии разрешения разные и их «легион». А мы, до сих пор, при решении какой либо идеи «упираемся лишь в один из принципов, который априорно более подходит одним, и так же категорично, максимально, номинально, минимально подходит, не подходит другим, третьим. Один шаг – и мы все в Раю. Один шаг – и мы все в жопе.

* В * Звездные преображения: из блондинки в брюнетку и наоборот

Извечное противостояние белокурой и темной шевелюры никогда не исчерпает себя. Каждый год нас знакомят с обновленными статистическими данными из всем знакомой серии: кого предпочитают джентльмены, а кого не джентльмены, а на ком те женятся или не женятся, а только крутят романы. Или из другой тоже довольно избитой серии: кто умнее, а кто сексуальнее, кто более организован, а кто более спонтанен, кто загадочнее, а кто притягательнее, кто с цепляющим характером, а кто с завораживающим темпераментом. ------------------------------------------

* В * О лицах, которые мы носим, или Почему макияж порой бессилен

-------------------------------------------------------------------------------------------------- Трудно порой угадать, что там, за маской. Радость? Печаль? Любовь? Ненависть? Трудно понять, кто там скрывается. Беспомощный ребенок? Подхалим? Неуверенный в себе? А может быть, наоборот: смелый, сильный, надежный? Проверить можно. Если жалко времени на то, чтобы как следует всмотреться и вдуматься в человека, есть и методы побыстрее.

Алкоголь, например, – прекрасное средство. За что я обожаю корпоративные вечеринки, так это за возможность безнаказанно понаблюдать за "настоящими" своими коллегами. Главное здесь – знать меру. А то наблюдаешь-наблюдаешь, глядь – а уже танцуешь на столе стриптиз… Отлично работает и любая экстремальная ситуация. Поэтому так часто их эксплуатируют сценаристы. Когда вокруг – смертельная опасность, сразу понятно, кто чего стоит. Но интересно другое. Даже тот, про которого уже вроде все все знают, продолжает обычно носить свою уютную маску, стараясь выглядеть дороже.

И порой кажется, что он уже и сам не помнит толком, каков он есть на самом деле. Что он на самом деле любит? Что его радует? Что огорчает? И как выглядит его настоящее лицо?

Когда никто не смотрит.

 

* О * Перед тем как что-то делать надо сто раз подумать, прочувствовать, представить и т.д. Но после того как что-то уже сделано, надо так же тысячу раз все перелопатить и «вывернуть на изнанку». Так как все есть информация. И умеем ли мы ее читать или не умеем, мы живем ею и она есть проводник всех наших и бед и радостей. Но так как и еще сегодня в мире более зла чем джобра, ТОО любая перемена начнет что либо притягивать к вам, и, одновременно что либо отталкивать, что раннее притягивалось. Это всегда более обмен, чем приобретение или увеличение. Мы меняем «шило на мыло» и «часы на трусы». Надоело старое, поменял на другое. И это все пройдет. А когда и второе обрыдлет, то понадобится Третье. А сил и энергии, времени уже нет. Все сегодня курсы «личностного роста» или развития, это лишь замена Черного на Белое и Белого на Черное. Я вам предлагаю и Белое и Черное в «одном флаконе».

* В * Не любите свою работу

Статья, которая ломает стереотип «делай, что любишь» и демонстрирует опасность этой фразы. Мия Токумицу (Miya Tokumitsu), доктор искусствоведения из Университета Пенсильвании, задумалась о настоящем значении фразы «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь», которая в последнее время стала очень популярной среди представителей самых разных профессий. AdMe.ru предлагает вам перевод ее статьи, в которой автор пытается оценить все плюсы и минусы такого мировоззрения. Здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. «Делай, что любишь. Люби то, что делаешь». Подобные высказывания распространяются в соцсетях с огромной скоростью. Можно с уверенностью сказать, что эти слова — кредо работников нашего времени. Но главная проблема здесь в том, что это обесценивает настоящий труд и «обесчеловечивает» огромное количество простых рабочих. На первый взгляд, это отличный мотивирующий совет, который заставляет нас найти что-то, что мы действительно любим, чтобы начать зарабатывать на этом. Но почему мы обязательно должны извлекать выгоду из удовольствия? И к кому вообще обращен этот афоризм? «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь.» — секретный код избранных и мировоззрение, которое позволяет причислить себя к «элите» и возвыситься над остальными. Если верить этому высказыванию, получается, что работа — это не то, что вы делаете за деньги, а акт любви. И если вы не получаете прибыли, это значит, что вы были недостаточно настойчивыми и не чувствовали большой страсти. Это заставляет работников думать, что их труд ценен уже сам по себе, а не диктуется нуждами рынка. Обычно у афоризмов много источников и воплощений. -------------------------  Так что «делай, что любишь» — идеальное идеологическое орудие капитализма, призванное скрывать эксплуатацию, которая его питает. Если бы мы воспринимали всю нашу работу как труд, мы бы могли установить жесткие рамки, требовать соответствующую оплату и щадящее расписание, которое бы оставляло нам время на отдых и семью. И если бы мы смогли это сделать, многие из нас получили бы возможность заняться тем, что им действительно интересно.

* О * На вашу оценку. Ученик нарисовал картину. Учитель подошел и сделал один или два мазка. И бесценная картинка стала бесценным полотном. Что есть мелочи??? Малое – малое. Малое – больше большого.

* В * 25 советских вещей, о которых не слышали за границей

Прошлое каждой страны уникально и объединяет живущих в ней людей. Журнал Maxim вспомнил добрые советские времена и собрал то, что вызывает в наших сердцах приятный трепет и ностальгию. -------------------------------------------------------------

* О * Мы есть и семя, и почва, и атмосфера и т.д. и т.п. И одно и то же дерево в разных местах будет разным. И деревья в одном месте будут всегда и разные и одинаковые. И смешивать все по идиотски в одну кучу, дело не пристойное для человека.

* В * На что мы тратим свою жизнь?

В бесконечной суете дней, вы когда-нибудь задумывались, сколько в общем в своей жизни вы тратите времени производя те или иные действия? По данным исследований, россиянин в среднем живет почти 70 лет. Из них только на сон уходит более 20 лет! Ниже вы узнаете о том, куда «утекает» наше с вами время…------------------------------------

* О * «Делай то, что надо делать. И не делай то, что не надо делать» - основной универсальный постулат жизни. (Мой). Мы и сегодня более девяносто процентов деятельности могли бы и должны Не делать. Тогда эти девяносто процентов затраченные в нужном направлении дадут совсем иную жизнь. И Рай и Ад и в этом смысле.

* В * Жертва

-------------------------------------------  И ее слезы не разжалобят. Так что этой бедной женщине лучше бы, пока не поздно, учиться жить самостоятельно и гнать кобеля поганой метлой!

* О * Все понятия или сами есть нечто не мизерное или индивидуальное, частное, а всеобщее или универсальное, или связаны с этими максимами, абсолютами. Поэтому и понятие Жертва надо понять правильно и истинно. Жертвы были и будут. А если ….. то никакие и ни в чем жертвы более не нужны. Это архаика и ее надо уже заменять и заменить. Иначе мы все, раньше или позже, станем жертвами не ради себя или мифического бога, а ради хаоса и идиотизма.

* В * Пять видов пропаганды применяемых на Украине и в России

С развитием медиа информационная война становится все более наглядной. Она продолжается и тогда, когда "пушки молчат". Появляются новые методы пропаганды. О пяти из них мы и хотим рассказать. --------------------------------

* О * Первое, это экономика и ее время. Второе, это политика и ее время. Третье, это информатика и ее время. Можно питаться чистой пищей и водой, а можно утонуть или захлебнуться, отравиться информацией. Не имеем мы добровольного права оставаться «темными» в наше время. Каждый микроб жаждет нашей смерти, не потому что он кровожадный, а потому что он сам погибает и пытается всеми правдами и не правдами не утонуть самому. Из убийства или самоубийства кто-то выбирает второе, но большинство лишь первое.

* В * Работа из дома: 8 способов повысить свою продуктивность

Если вы уже работали из дома, то вы знаете основы: кресло должно быть удобным, компьютер поставлен эргономично, играет ваша любимая музыка. Наверное, вы уже объяснили все детям и разобрались со всеми своими технологическими потребностями. Но эффективная удаленная работа очень сильно зависит от мелочей, небольших корректировок вашей рабочей среды, которые могут оказать огромное влияние на вашу производительность. Вот несколько приемов, которые советуют эксперты. ----------------------------

* О * «Здесь и сейчас» Дом – работа. И т.д. Вы можете быть с чем то или кем то близко, но по сути, далеко. Можете быть далеко, но по сути близко. Вы «хотите» или вам нужно быть «здесь и сейчас», а вы там и тогда. Одни в ближнем или дальнем прошлом. Мало кто в ближнем будущем. И еще меньше, или даже исключение, кто «здесь и сейчас». Так и с работой. Девяносто девять процентов никогда не смогут работать на дому. Дом и домашняя обстановка есть автоматическая установка. Приходя в церковь, вы одни и восприятие, понимание одно. Вы и священник в штатском на улице, и он и вы, по сути, не знакомы или уже минимально. К вам пришли гости. Вы пришли в гости. И действия, реакции Гость и Хозяин меняются местами. Нет еще и сегодня, когда и у вас и у меня мы оба хозяева. «Гусь свинье не товарищ». Форма и сегодня превыше содержания. Большинство плохие грибники или рыбаки по причине не выхода из предудущей ситуации и не вхождение в последующую. В лесу надо Быть в лесу. На рыбалке, надо Быть на рыбалке.

* В * Мустафа Джемилев - Обама пообещал освободить Крым, «захваченный Россией»

Крымско-татарский лидер Мустафа Джемилев рассказал корреспонденту«Навигатора»  подробности своей встречи с президентом США Бараком Обамой в Польше, куда экс-глава меджлиса прибыл для получения «Премии Солидарности» в размере 1 млн евро.

 «На вручении был банкет. Потом Барак Обама пришел на ужин, ужин длился довольно долго, а мы сидели как раз напротив. Потом он обошел стол, подошел ко мне и сказал, что хотел поздравить меня с присуждением премии, после чего мы семь-восемь минут с ним разговаривали. Я сказал, что у нас создалось впечатление, что Крым, его освобождение, отходит на второй план, и напомнил, что на Женевском совещании говорили о тех мерах, которые должны быть приняты в отношении России, чтобы не посылали террористов, как снизить потенциал конфронтации, но ни слова не было про Крым. Не означает ли это, спросил я, что Крым может стать объектом торга, и в обмен на то, что Россия дальше не будет продвигаться на материковую часть Украины, про Крым забудут? Но он четко сказал: «Ни в коем случае, пока хоть один метр, захваченной Россий не будет освобожден, мы свои санкции не будем прекращать», — рассказал Мустафа Джемилев. -------------------------------------------

* О * Трудно и даже слишком трудно быть честным, справедливым, разумным, демократичным и т.д. Я не сторонник Сталина и особенно его методов. Но. Можно понять и его, если около тебя, внутри тебя существует Такое. Вот что делать честному и порядочному человеку если Он, Она, они «гребут только под себя», когда видят хорошее только в себе, а в другом только одно зло. Не объективно, не истинно, и даже не честно, не по человечески. И оно Есть – куда и как с ним??? Так думают и понимают все татары? Или их малая только часть? Они сами в себе, из себя избрали, назначили лучших, самых разумных, самых мудрых??? Он и Они не одно и то же? Он представитель народа или нет? Они отвечают за каждое его слово, намерение??? Есть значительное место или положение. И на этом месте значительная личность? Или? Он перднет и все подхватят? Вспомнишь белогвардейцев и их обозначение своего «народа» - быдло.

* В * 5 самых плохих мам в животном мире

Между матерью и ребенком всегда существует особая связь, тем более в животном мире, где отношения между “родственниками” бывают крайне специфическими. К примеру, земляной жук… Она “плохая” мама, потому что… съедает свои личинки во время смертельной игры. Обычно личинки земляного жука забираются в особый каркас, построенный их родителями. Маленькие личинки постоянно передвигаются там, прося у матери пищу. Когда мать приходит к ним, первые из них получают еду, но, как правило, запаса, принесенного матерью, не хватает и последняя личинка, которая остается ненакормленной, съедается матерью.  Мама – панда: смертельный выбор?  Она “плохая” мама, потому что…иногда мамы – панды имеют двух детенышей, но крайне редко случается то, что они оказываются в состоянии вырастить более одного. Второй детёныш панды гораздо меньше по размерам, чем первый и более беспомощный. Практически всегда матьоставляет его в распоряжение дикой природы. Но, тем не менее, когда первый детёныш вырастает, мама – панда очень заботится о нем и опекает его. Как утверждает Скотт Форбс, биолог из университета Виннипега, панда физически не в состоянии ухаживать за двумя детёнышами в течение 8-9 месяцев, пока они не станут самостоятельными. Также биолог отметил, что одна сильная в будущем панда лучше, чем две слабые. Мама – хомяк: и снова каннибализм? Она “плохая” мама, потому что…она хладнокровная убийца, так как она часто съедает свое потомство. Но на самом деле, по предположениям ученых, это происходит оттого, что всегда хомячков рождается больше, чем мать в состоянии выкормить. Мама – черный орел: она непоколебима. Она “плохая” мама, потому что…она никогда не остановит драки между птенцами, которые часто заканчиваются гибелью одного из участников. В гнездах черных орлов часто происходят битвы такого рода, а родители при этом спокойно сидят рядом и наблюдают, как более старшие птенцы убивают младших. Но, тем не менее, при наличии такого рода безразличия, орлы очень практичные птицы. Смертоносные ссоры птенцов помогают обеспечивать дополнительной едой более сильных и выносливых детёнышей. Как это и бывает среди животных, родители не думают о том, что это их дети, а думают о том, кто из них достаточно силён для продолжения рода.  Мама – крольчиха: её всегда нет. Она “плохая” мама, потому что…матери – крольчихи сразу же после рождения уходят от своих детёнышей и лишь в течение 25 дней “посещают” для того, чтобы накормить, в среднем оставаясь с ними не более 2 минут ежедневно. Поле этого она предоставляет их самим себе. Тут есть своеобразное объяснение, беспомощными новорожденными часто любят полакомиться хищники, возможно поэтому крольчихи уходят от своих детенышей, чтобы сохранить их месторасположение в секрете.

* О * Мы «вышли» из животного мира, как продолжатели растительного и прежде минерального мира. А минеральный мир «вышел» или был создан, создался из Поля. Мы, внутри, имеем все. Или то что есть в Поле, в минералах, в растениях, в животных. И это не только нечто материальное, но и связи, методы, способы, инструментарий, принципы, тенденции, идеи и т.д. Все что только есть, все есть в нас как сумме. Но. Данный мир До человека, создавался и тем что или кто создавалось и тем, теми что создавало. Кто, я принципиально и сознательно опускаю. Как то бог или какие либо живые сущности. Создание чего или кого либо бессознательно и рефлекторно, это одно. Создание сознательное и разумное, это другое. И это другое или другой тип созидания я отношу только к самому человеку и человечеству, не иначе. Познавая и узнавая себя, мы можем познать мир. Познавая и узнавая мир, мы можем познать себя. Я и Мир. Мир и Я, Мы. Плохие мамы, это категория моральности. А моральность должна бы принадлежать и действовать в пределах живых существ обладающих сознанием или комплексом сознания, или функциональными комплексами способными постигать и постигнуть как самое себя, так и окружающий мир. Нельзя, категорически нельзя делать выводы и решать задачи или проблемы без познания двойственности и т.д. внутреннего человеческого мира, как контр мира или анти мира внешнему. Их можно и нужно познавать по отдельности и в начале, в середине, в конце какого либо периода познания, периодически, постоянно, последовательно, параллельно, непосредственно, опосредованно и т.д. , но переходя к фазе выводов, решений, избирательности, деятельности и т.д. обязательно, исключительно как единое целое. Плохие мамы. Для природы, это норма или способ, метод созданный как для целей самих особей, так и целей цельной природы, теми средствами и методами которые она «знала», «умела», «смогла» и т.д. Когда мы переходим от изучения или уже знания этого внешнего мира к самому человеку и человечеству, то, на основании знаний его внутреннего мира можно и нужно познавать и познать как природы одного человека, как природы человечества и их «внутренний мир». И, сравнить, свести в одно, или «поставить» рядом, отдельно, около, далеко, близко, мир человека и мир окружающий. Короче. Вины, а тем более Греха на животном мире нет и не было. А поэтому само название не легитимно, не законно. Это название может иметь отношение только к миру человека. И если мир человека сегодня уже не мир животных, но еще и не мир людей, то подобный моральный посыл, даже пон6имание, познание, и тем более выводы, заключения, общее и детали, методы и средства, все, в совокупности подпадает под понятие нелегитимности, или не законности. Как пример задачи. Если и сегодня кто бросит, забудет, съест, убьет свое или чужое потомство, или что, или кого другого, то??? Какие выводы вы сделаете сами. Вы есть то, что и как вы рассуждаете и судите и осуждаете. Возможно «не судите», но рассуждать и знать и уметь надо и надо обязательно, объективно. *  

 

* В * Самые странные мамы в животном мире

У каждого из нас есть мама, и каждый из нас в ней нуждается. 

Но у некоторых животных имеются очень странные представления о том, что значит быть мамой. Ниже вы найдёте самых странных мам в животном мире, начиная от мам, которые частями своего тела кормят детёнышей и заканчивая теми, которые поощряют своих малышей на каннибализм.

* О * Мама – самка, или только еще самка? Или мама уже как мама. Первая – такая. Вторая – такая. Первая – норма. Вторая – ГРЕХ.

* В * Секретный документ: новый патент для элиты по использованию мозговых волн для управления массами

Новый патент делает технологически возможным мониторинг и контроль человеческих умов и мыслей без использования речи. -----------------------------------------------

* О * Цивилизационное и культурное постижение и познание мира внешнего и мира внутреннего чего или кого либо, есть задача правильная и разумная. Данное предложение имеет отношение к внешнему постижению внутреннего мира, который может или не может дать сам за себя какой либо отчет. И правильность выводов, а на их основе решений и т.д. будет зависеть от сравнительности отчетности или данных принятых, взятых, переданных и т.д. из чего либо закрытого, интровертного в, или к данной системе от самого объекта, субъекта и от того что мы можем или должны получить непосредственно сами, со стороны, из вне. Данные полученные непосредственно от самого объекта могут быть, в случае сознательности и разумности, осознанными и разумными, и, наоборот, могут быть и не разумными и не сознательными по причине несознательности и не разумности самого объекта. То же можно сказать о внешнем постижении, понимании. Это общая краткая технологическая сторона, аспект. А насчет открытости или закрытости полученной информации во зло или к добру как самого объекта, так и всего остального мира, это человеческая Эзоповщина, или то что есть люди и сам человек, что они хотят, к чему стремятся и т.д. Поэтому благо может в один момент стать злом, но зло, практически никогда не становилось и не будет становиться добром. Ножем можно чистить карандаши, можно резать морковку, можно вырезать барельеф, а можно и ножом по горлу. Что бы где бы, когда бы не было, есть, или будет будет добром или злом Только в зависимости от выбора самого человека, от выбора сообщества. Управлять человеком или массами можно и нужно исходя из дружбы и любви. Нельзя, исходя из зла и враждебности. Талдычу постоянно одно и то же. Сам себе уже надоел и опротивел. Но «наши бараны» все плывут и плывут неизвестно куда и зачем.

* В * Отзывы американцев на известную советскую сказку Морозко (7 фото)

Многие из нас считают, что советское кино совершенно неизвестно гражданам другим стран. Однако это мнение опровергает большое число всевозможных форумов и конференций, где жители других стран активно обсуждают наше кино. Сегодня вы узнаете, что думают американские граждане о известной советской сказке "Морозко" «Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко «наркоты» и решили, что неплохо было бы сделать фильм… Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим». «Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось».  «Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!»

* О * Бесспорно, или надо, или желательно, чтобы все или большая часть любой информации имела бы только какое либо одно понимание, одну интерпретацию. Но и сегодня, когда было, есть и будет что-то объективное, общее, истинное, все как «вороны» долбят одно и то же: нет ничего общего, все лишь субъективность и не более. Но это приводило и всегда будет приводить к непониманию, к разнобазарщине и к соре, драке, войне. Сказки, мифы, легенды, романы, рассказы, да и сама библия «грешат» разнопониманием. Как только, а без этого нельзя вообще двигать, развивать как самих себя так и внешнюю культуру и цивилизацию, человечество стало переходить от Знака к Символу или символизму. Тут и наступил рассвет во мраке, или мрак в рассвете. Мы и сегодня, как это не покажется кому то ложью, но все человечество переходя от одной системы к другой, или в другую, или делает один шаг и возвращается, а чтобы не было стыдно или обидно, врет всем и каждому, что «он там был мед пиво пил» или никогда и шагу «за порог» данной системы не выходил и не пытался, а «учит» этому всех и каждого. Вот где сказки, легенды, мифы, сказания, фантазмы, иллюзии, проекции, интроекции. Те которые уже есть и они проявлены не так страшны и разрушительны как те, что «витают» «в воздухе» и отравляют нашу жизнь превращая ее из чего либо простого и гармоничного в псевдо сложное и грязно-дырявое, шумовое. А чем споткнулась деваха в «мастере и маргарите» - на масле которое Кто-то Случайно, Разлил. Пока все события мира будут проходить не через нас, а около нас, до тех пор подскальзывается все человечество. И данная статья есть подобный пример примитивизма развития. *  

* В * Когда 'ватник' не молчит...

Елена Чаусова пишет: Очень хорошо, когда "ватник" молчит. Выпивает сто грамм и идет на работу. Приходит с работы, выпивает еще двести - ложится спать, прямо поверх лениво стянутых штанов Абибас. Когда ему говорят "фу, ватник-то какой, раб, раб генетический, скотина безропотная, постоять за себя не можешь", "ватник" выпивает лишние сто грамм, плачет и поет "Из-за острова на стрежень". Прощения за свою рабскую сущность почему-то при этом не просит, не кается: такова уж его скотская природа, не обучен он этикетам, даже правильно поклониться перед свободным белым человеком не умеет. Умеет только вспоминать полет Гагарина и победу над Германией. Это смешно. Сам-то ничего кроме штанов Абибас не нажил, а все туда же - о величии рассуждать. Пьет Клинское, а не баварское, а все туда же - "победа над Германией". Когда "ватник" так делает, свободный белый человек заливисто хохочет и пихает его кулаком в бок, весело гогоча над тем, как он заваливается косо на сторону, бормоча "дедывоевали". Быдло пьяное, побормочи тут еще, ничего не можешь и пузыри у штанов твоих китайских на коленках, ха-ха-ха, вот тебе дружба с Китаем, а вот еще победа над Германией, хе-хе-хе, полежи тут в луже, экая свинья, все по лужам валяется. Чего плачешь? Сам виноват. И провиниальная твоя толстомама дурнозубая.

Очень хорошо, когда "ватник" молчит, удобно очень. Вот ты белый, свободный, демократический, ты не молчишь. А он молчит, в телек пырит, быдло безголосое. Был бы нормальный человек - тоже не молчал бы. Вышел бы и сказал. За ценности либеральные, за свободу, за современное искусство... как белый человек, не как это вот, в трениках. Хорошая, устоявшаяся картина мира. Когда "ватник" не молчит, почему-то намного хуже.

Когда встает, штаны отряхивает, водку отодвигает, телек выключает и вместо "Из-за острова на стрежень" вдруг начинает "Вставай, страна огромная". Почему-то не молчит он совсем не за современное искусство, совсем не за права геев раскрывает он во всю ширину рот на своем небритом три дня лице, почему-то вдруг выясняется, что плевал он на всю продвинутую творческую интеллигенцию, на весь просвещенный креативный класс.

Выясняется неожиданно, что какое-то свое мнение у него есть, и отстаивать он намерен именно его. Быдло. Террорист. Сука. Чего тебе в луже не лежалось, мразь? Чего тебе водку не пилось? Дома надо сидеть, е*а, слышь ты, ты че, не понял, дома нормальные люди сидят!

Куда ты поперся, дебил в Абибасе, какой тебе митинг-хуитинг, ты че залупаешься? Щас тебе менты по почкам! Арестуйте его, товарищ начальник, арестуйте свинью эту! Бунтовать он, тварь! Мнение у него, бл**ь! Поджигай давай, поджигай, пусть горит! Сам виноват, козлина! Повизжи теперь! Чтоб знал тут, как на белых свободных людей выгребываться, сам-онштопаный! Войсками его, гниду, артиллерией ему! Умри, умри тварь колорадская! Мало звездили вас, рабы, скоты, жрите баланду и не хрюкайте! Бомбами их, бомбами! Ишь, полезли! Ишь, мнение у них! И с каждым так будет, с каждым, кто мешает строить нам свободное, толерантное, гуманистическое и успешное общество

* О * Без комментария.

* В * Странное поведение...

Привет, мои хорошие. Я снова к вам за советом, мнением. Хочу послушать, что вы думаете про ситуацию, о которой хочу рассказать, а также вновь и вновь взглянуть на происходящее другими глазами. Итак, с момента описание моей последней истории прошло ----------------  Верны ли мои догадки - что он просто находит отговорки? Если бы хотел серьезных отношений - поведение было бы другое, я бы "как воздух" была бы ему необходима.....Что вы думаете?  

* О * Когда в мире действовала одна лишь естественная природа, то она как могла так и сделала, вернее сделалось и закономерно и практически случайно. Или не лучшим образом. Наверно по этой причине, как некоторая нехватка, недостача чего либо, и был «изобретен» человек с его сознанием и его Я личностью. Но природа изобрела, а не доделала а лишь передала то что знали сама и умела, смогла. За то что не смогла, не знала и не умела грех на нее мы возлагать не станем. Есть одна «малюсенькая» деталь. Сама природа все устроила так, что любая слабость, любой изъян, любая оплошность, любая неточность и т.д. и т.п. сразу наказывалась смертью или уничтожением, переработкой, переделкой. И не на шаг, два, три назад, а сразу к  началу. Например: человек придумал или изобрел этажность или слоистость. Так падение с потолка на первом этаже приводит к удару об пол этого же этажа. И так на всех этажах. А как в природе? Если что либо гибнет в воде, то эта сущность падает на самое дно. Если что либо гибнет в воздухе, то падает на поверхность земли или воды. Так и особь, когда гибнет или уничтожается, то разлагается до минимума. Правда «по дороге» если гибнет животное, то другое животное присваивает или усваивает как что-то отдельное, так и целые цепочки. Что не может усвоить, присвоить, освоить животное присваивает растение. Что не может усвоить растение усваивает сама почва. * Что «сотворил» человек? Он зная и понимая всего лишь малую часть того что надо бы знать для того чтобы что либо сделать, делать правильно и ответственно, он делал и делает лишь то, что ему когда то передали, когда то показали. Или, он повторяет и повторяет одно и то же. Но время идет, условия меняются, обстоятельства и иже с ними меняются. Все находится в движении. И повторение, которое нормально или даже хорошо само по себе, становится когда нибудь, быстрее или медленнее из чегшо либо позитивного и полезного в негативное и вредное. А мы усе повторяем и повторяем. Да ладно бы повторяли да каждый раз что либо меняли, заменгяли, регулировали, заменяли и т.д. А то ведь один в один. А это, хоть и кажется позитивным, по сути негатив и разрушение, скрытое изакамуфлированное под нечто доброе, белое, пушистое. Из одной крайности да в другую без каких либо промежутков или интервалов, дистанций. От тотального безжалостного уничтожения и самоуничтожения (смерть по внутренним причинам) к тотальному безмозговому сохранению всего и вся. Если природа «не прощала» и мелочи, то человечество сохраняет все уродство на которое идет слепая и глухая естественная природа. Она то тут при чем? Она конечно ни при чем. А причем мы сами. Человек или живая сущность двоична и более, но двоична по «крупному». Это все возможные изменения, поломки, сдвиги, отключения или болезни и уродства, неполноценности и т.д. внешнего порядка или функции и комплексы у живой сущности для внешней деятельности. Так же есть вторая часть. Это внутренние функции и комплексы которые обеспечивают как самую себя или внутреннюю деятельность, сохранность, развитие, так и внешнюю деятельность. Так мы еще и сегодня, наша наука, медицина копается и видит лишь внешние факторы или функции, комплексы. Но она не видит ничего внутри. А это целый отдельный мир. Когда что либо надо увидеть в машине, то ее где то открывают и смотрят Чо к чему. Когда вскрывают человека, то он или уже труп и значит что-то выключенное, или он без памяти, без сознания, что почти одно и то же с первым вариантом. Мы, конечно можем, если захотим и научимся что либо определять внутренне по внешним признакам. Но это еще когда будет и будет ли вообще. А сегодя как и вчера все можно было бы узнать опосредованно через Я самого клиента, больного, раненого, искалеченного и т.д. Но и для этого надо всего лишь «малость» научить кого либо или научиться самому знать и определять чо есть во мне и чо это значит, делает, готовит и т.д. Короче. Сегодня лишь сам некто может быть знатоком и свидетелем самого себя и никто другой, ни бог, ни царь и ни герой. Теперь скажите сами себе одну вещь. Можно ли и как что-то узнать или получить от компьютера в котором нет и половины нужных функций и тем более их комплексов? Половина содержания, да и часто сама форма есть нечто уродливое и непрактичное, не функциональное? Половина программ отсутствует. И никогда не было и нет никаких установочных, вспомогательных, связующих, преобразующих и т.д. программ??? Даже наша Маша, которая как бы нормальна и задает как бы нормальные вопросы и как то их мотивирует, не говоря уже о ее селяви, сама только на три процента нормальна, а на девяносто семь есть брак и извращение, а уже в последнюю очередь, непонимания, невосприятия, не видения, не слышания. И сегодня такого «добра» больше чем в период неандертальцев. Их хоть природа хавала и тем регулировала или отбирала «бест оф зе бест». А сегодня плодятся все и бегемоты с тремя ушами и кильки с пятью хвостами. Мой кому совет: надо становиться гениями и тогда есть или появляется возможность в куче мусора и отходов найти закономерно или случайно что либо хоть малость ценного. Точно не зная Что вы ищете, вы никогда Это и не найдете. Вы хоть представляете Чо Вам Надо!

* В * Искусство копить деньги: пять распространенных ошибок

Копить деньги не так-то просто. Это требует дисциплины и определенных усилий. Но даже если вы подошли к вопросу ответственно, есть риск совершить ошибку. Наверняка вы придумали что-то поумнее, чем хранить деньги под матрасом, но ведь всегда есть способ получше. Вот пять распространенных ошибок и советы специалиста по их устранению.

Если вы уже начали копить деньги, примите поздравления — это разумный шаг к безопасному будущему. В идеале вашей денежной «подушки безопасности» должно хватить на шесть месяцев жизни без финансовых поступлений. Даже если каждый месяц вы получаете прибыль и увеличиваете свои накопления, это не значит, что ваша стратегия идеальна. 

--------------------------------------------------  Несмотря на необходимость иметь сбережения, не стоит слишком зацикливаться на этом и отказывать себе в удовольствиях. Именно они помогают нам оставаться счастливыми и сохранять психическое здоровье. С другой стороны, если у вас не было месяца, в который вы могли бы внести деньги в «чрезвычайный фонд», отложите все остальные платежи и удовольствия, пока не сможете этого сделать. Когда ваш шестимесячный «чрезвычайный фонд» будет пополнен, Блэйлок советует менять стратегию. Поскольку небольшие наличные сбережения приносят мало денег, стоит задуматься о более долгосрочных вложениях под хорошие проценты. Удачных накоплений!

* О * Если было бы вначале А, то и мира бы не было. И если бы в начале было бы в, то ни А ни Б ни С, а тем более Д не было бы вообще. Чо это? А то, что все, весь мир погряз в кредитах и долгах и есть признак разложения, деградации и упадка. Если есть симптом и вы его не знаете или не понимаете, то болезнь от этого сама собой не пройдет, она сведет вас в могилу. Если вы постоянно куда либо опаздываете, то когда ни будь и опоздаете родиться, молиться, креститься. А что точно и кратко, то только хоть минимальное опережение в стиле, темпе, ритме жизни, сознательной жизни дает вам шанс пройти в открытые ворота в Рай или жизнь. Даже вовремя каждый рискует увидеть хвост отходящего поезда. Это я о кризисах, о инсультах, о моментальной смерти, да и вообще обо всем том на чем стоит наша жизнь и какие узлы когда и где завязываются или развязываются. Солнечное колесо или кварт-квинтовый круг, это аналоги нашего внутреннего колеса жизни и смерти или физической, психической, духовной, информативной функциональности и предрасположенности. Все без исключения болячки есть в полном наборе в каждом из нас. Но это только потенция, предрасположенность. А вот как насчет реализации, воплощения, то это только ваше личное дело. Если у вас есть автомобиль, то следить за ним и ухаживать за ним просто ваша объективная обязанность, часть вашего Креста, часть вашей Чаши.

* В * "А потом подруга рожает, и разговаривать становится не о чем…"

Можно сколько угодно скрещивать копья на тему "завел семью – стал потерян для общества". Мол, все: заканчиваются вечеринки и тусовки, гости до утра, виски по пятницам. После работы – домой, приготовить ужин, позвонить маме, дать пинка коту за новую царапину на обоях, пересадить фикус, посмотреть сериал, смыть макияж, завести будильник – и спать. Утром рано вставать, и с трудом верится, что в привычном порядке вещей что-то изменится.

В какой-то момент становится абсолютно все равно, что сегодня идет в кино и какой театр к нам приезжает. Потому что цирка и в жизни достаточно. Да и деньги за входной билет есть куда вложить с большей отдачей – вон, в ванной плитка отваливается. Ситуация усугубляется, когда муж – технарь или программист, которому в общем-то до лампочки, что предлагает культурная афиша города. А когда появляются дети, жизнь переходит вообще в другую плоскость. Незамужние и бездетные подруги отдаляются с космической скоростью – вам неинтересны их рассказы о клубах и мальчиках, им непонятны ваши мамские восторги по поводу того, что малыш научился пукать. Каждый крутится в своем колесе, и как итог – связи истончаются, теряются, рвутся. -------------------------  А как пережили этап беременности и материнства своих подруг вы? И не отдалились ли сами от своих бездетных подруг, когда родили малыша?

* О * Длинно и подробно не буду. Скажу лишь кратко: время есть и внутри вас самих и оно «течет» по разному. И хозяин времени вы сами. Когда что либо достигает некоторой «высоты» или совершенства, профессионализма во всем и в быту и в сексе,, тогда на все хватает времени и все будет успеваться. Я уже лет двадцать как все делаю в состоянии ДЗЭН или медитативном, внутреннем состоянии. Врут или ошибаются когда говорят что есть творческие и есть не творческие профессии. Ложь. Все профессии или вся, любая деятельность может быть или стать как дилетантской, так и ремесленнической, так и мастерской или творческой. Готовить еду, наводить порядок дома, воспитывать детей, занималться «любовью», все можно делать и должно проходить творчески в творческом процессе. И тогда ты человек и жизнь твоя человеческая и труд и заботы твои творческие и муж, жена, друзья твои есть сотворцы, а не собутыльники и времяубиватели. Или ты растешь, или деградируешь. Для наглядности. Запустить и разогнать творчество и периодически можно, рассчитывая на «помощь» инерции развития или восхождения, периодически отключаться, переключаться и т.д. Плохой пример, когда даже в космос хотят посылать людей спящими, а, видите ли, когда они долетят, то тогда мы ух как все сделаем. Это ущербная по своей сути установка. Вот пусть все, тогда и я ух как. Стремление к первенству, есть позитивное качество, но первенство в чем и как и для чего?! То же насчет детства. Не лишайте их детства. Какого к черту детства. Бегать бессмысленно по улице? Так это не более чем бессознательная сверх активность, вернее это даже и не активность, сознательная и сознающая, а всего лишь реактивность. Реактивность инстинкта и его застопоренной и тупиковой энергии. Беребесится успокоится. Реактивно и бессмысленно перебесится и на век успокоится на кладбище.

* В * Разоблачение недостатков мужа

Мужчина – сложное создание. Его поступки не всегда однозначны, речи – понятны и не имеют подтекста, а отношение к даме со стороны представителя сильного пола порой и вовсе разгадать невозможно. Когда же человек, с которым вы просто встречаетесь, становится вашим законным мужем, появляются ещё большие проблемы.

Дело в том, что образ супруга с давних пор оброс мифами, и большинство из нас, женщин, безоглядно принимает их на веру. Не следует этого делать, ведь есть отличная на данный счёт поговорка: «Ты доверяй, но проверяй». Вот сегодня нам с вами и предстоит развенчать веками или, по крайней мере, десятилетиями складывавшиеся заблуждения о персоне супруга. ---------------------------

* О * Без комментария.

* В * Памятка маме. Детские болезни 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

* О * Развиваясь, становясь и жена и муж тем самым изменяют «ауру» или «атмосферу в доме, условия, обстоятельства. И болезни детей, как и самих родителей или будут убывать, или не появятся вовсе. Не лекарства и врачи лечат пациентов, а сами пациенты лечат сами себя. Церковь или религия, по сути, это терапевтическое отделение общего лечебного и исправительного института или учреждения. Вся культура может стать и быть вам панацеей, а может быть и ядом. Все зависит от вашего настроя, установок, состояний. «Бог не во вне, он в вас».

* В * "15 реальность" и "СВЕРХлюди" представляют...ого

Также ни для кого не секрет, что Человечество проходит сейчас новый этап эволюции. У людей по всей планете раскрываются новые удивительные свойства и качества. То, что раньше считалось даром для избранных, теперь
становится достоянием всех нас. И вам, несомненно, будет интересно узнать, как максимально быстро и просто раскрыть в себе удивительные скрытые способности вашего мозга и организма в целом.

* О * К сожалению ничто еще сегодня не может изменяться позитивно быстро или в короткий срок. Если только новое строительство на чистом месте, но это идиллия. И для того чтобы все было хорошо, надо первично чтобы ваш наставник, учитель был вам настоящим, а не липовым другом. А если это действительно дружба а не профанация, то это положительный дружественный контроль и взаимопомощь «до конца дней моих суровых». Я это Я, а Ты, это Ты. Я, это Ты, а Ты, это Я. – формула дружбы и любви.

* В * 5 способов сохранить хладнокровие в трудные времена

Хронический стресс может убить вас в буквальном смысле этого слова. Как же сохранить спокойствие во время длительных кризисных ситуаций, когда вы уже готовы сорваться? ---------------------------------------------------------------------------------------

* О * Один универсальный вариант. Выработка нуля или «нейтралки» - установка позволяющая вашему Я отойти на данную нейтральную позицию и быть, дольше или меньше чистым наблюдателем или свидетелем, а не реактивно и принудительно быть втянутыми в каждый момент времени и места, события, явления, обстоятельства. К случаю. У каждого в вашем доме должна быть если не отдельная комната, то обязательно уголок, закуток, куда нельзя никому «входить» «без стука или разрешения Хозяина этой части дома.

* В * Современная политика Украины в свете мудрости прошлого

Не рискну утверждать что моя небольшая подборка афоризмов абсолютно верна. Решать вам, подходят мысли мудрецов всех времён и народов к ситуации происходящей на Украине? Но разве всё САМОЕ важное для жизни людей не открыто раньше всего? ----------------------

* О * Как мне видится, самый показательный пример неправильного образования и еще сегодня и вчера, это «образование» музыкальное. Семь лет плюс пять лет плюс еще пять лет, от ребенка до взрослого, ученика приучают к копированию, и преподают технологию этого процесса. Все, что только возможно зарегламентированно и слежка, а не помощь за учеником состоит в том, чтобы он, ученик, не ошибался в итоге ни на йоту. Это и сегодня называют музыкантами. Но музыканты, объективно, должны бы быть научены легкому обращению или владению всеми возможностями какого либо, лучше даже любым инструментом, инструментами. Выпускники первой ступени могут или имеют право по окончании этой первой ступени передавать знания или умения на более низкий уровень знаний. Первая передает знания нулевому или начальному уровню. И это, как бы правильно. Но то и как это все передается, вызывает даже не сомнение, а или разочарование или отторжение. Никто не будет спорить, что копирование или повторение, повтор не нужен. Нужен и нужен обязательно. Но это второе или даже последнее, или параллельное умение, способность. Окончание второй ступени дает право передачи знаний как на нулевой, так и на первый уровень. Последний третий на нулевой первый, второй. И опять это только копирование но более сложное и техническое. Тогда, по моему разумению, надо бы все от и до музыкальное и иное, другое образование или назвать каким либо другим словом, понятием но не образование что значит образованный. Есть хорошее и ограниченное название, имя как профессионализм в пределах минимума или ремесленничество. Но и ремесленничество, в данном случае делится на три категории или уровня. Ремесленник первого уровня, второго, третьего. И у каждого уровня есть свои права на дальнейшую деятельность на данном уровне, или передачу, обучение на пониженном уровне с подъемом учащихся до следующей ступени. Перенесите все это на любое образование. И вы получите в результате, что от яслей до академий всех готовят почти исключительно как ремесленников разных уровней. К тому же данная система не гарантирует что диплом, бумажка об окончании среднего уровня, высшего уровня, академического или университетского, или даже еще выше, есть то, что должно быть. А это значит, что диплом, медаль и т.д. об окончании какого либо заведения на данном уровне, есть полная или номинальная гарантия количества и качества или всего и вся, или по данной более или менее узкой или расширенной тематики. Нет и еще раз нет. Что показывает опыт или проверка знаний на надежность и, или долговечность. Окончание, не завершенность, как оно должно быть, второй ступени и в конце у обучающегося нет памяти о прошедших ранее знаниях и умениях. АВСД. Оканчивая ступень В, забыли что было на ступени А. На ступени С никто, за малым исключением, все забыл что было на ступени В. И т.д. Даже если кто либо будет передавать знания не со ступени на ступень, а всего лишь с минимальным перерывом, и то обязательно надо «освежать» прежние знания, а вернее их восстанавливать. И это по здравому смыслу есть образование. Это зубрешка и задолбежка не иначе. Хорошо. Есть еще и композиторские факультеты или направления. И что же? И тут идет зубрежка «букв» «слов», «предложений». И «обучение» или некоторое количество запоминаний некоторого количества, чаще, предложений или целых отрывков или «абзацев». По окончании всех уровней любого учебного заведения, никто, за малым исключением не владеет ни профессией, ни памятью, ни конструктивизмом (конструкции), ни вариативностью (вариации), ни модернизированием (модерн) или моделированием (модули). Спрашивается за чем отбирать, выбирать, отсеивать лучших, а часто и лучших из лучших как сырье и делать долго и мучительно из всего этого брак? Но мне скажут: а как же великие музыканты, писатели, художники, юристы, политики и т.д.? Отвечу: это, почти всегда есть исключение из правил (исключение не подтверждает правило, а, наоборот, его опровергает). А если посмотреть «в корень», то данное исключение чаще появляется вопреки правилам и законам которые «знают» и навязывают всем еще и сегодня. И этих исключений один на миллионы если не на миллиарды. По одной особи, личности в столетие. Хорош результат «кропотливой» озабоченности, ответственности, долга и чести преподавателей и учителей, воспитателей. Только идиоты могут возникать когда кто либо разрушает данные системы. И где то правильно. Разрушая созидай, а не только одно.  * Вернемся «к нашим баранам».    * Современная политика --------- в свете мудрости прошлого. * Современная политика. Главное – современная. А современная ли она? Если у всех нас, за исключением не гениев или талантов, а нормальных людей которые каким либо образом обошли или проторили свою отдельную «дорогу» «путь» и тем смогли остаться нормальными людьми и даже подняться над обывательской неандертальской массой. Политика есть продукт психики, а психика есть продукт физиологии. А значит, что политика не есть какая либо чистая спекуляция, и политика и все другое, есть продукты деятельности человека и, или человечества, а не Папы Римского и его Апостолов и т.д. Что может произвести притив? В примитивной физиологии, примитивная психика. А примитивная психика породила примитивную политику и иже с ними. Библейская фраза или библейская мудрость: «последнее станет первым». Что это? Не каждое появившееся или проявленное в какое либо определенное время, есть «последнее слово в чем либо». И, конечно это библейское Последнее, наверное есть то последнее которое  по своему значению, ценности и т.д. самое лучшее что было До него. Тогда, действительно, самое последнее будет и, одномоментно, и самым зрелым, самым умным, самым ценным, самым значительным и т.д. Это первое. Второе: Все что было поза поза вчера, поза вчера, вчера и сегодня есть результат движения как от плохого к хорошему или лучшему что есть прогресс, а так же и возможно как регресс, или движение возврата, отката, отступления и т.д. Но так как прогресс доминирует и мир развивается, то это признак позитивного движения мира. А так как прогресс идет замедленно, ТОО регресс существует и он то и мешает, тормозит, стопорит саму доминанту. К чему все это? Так как мы «обучались» и продолжаем «обучаться» бестолково и неправильно, не истинно, то копирование или повторение одного и того же в течении тысячелетий не есть правильность или истинность. Как результат: примитивы До нашей эры, примитивы нашей эры, где одни первые что-то «высосали» из пальца и возвели все это в ранг истины. А чтобы не возникало сомнений и кто либо не заподозрил наших предков в архаизме и обывательщине, возвели все это к абсолюту, да не просто к абсолюту, а к абсолютному абсолюту, так теперь, на данной «основе» не было ни ранее ни еще и сегодня возможности хоть минимально «подойти» к проблемам человека и человечества и, наконец то решить все его проблемы. Назовите все это абсолютом и понимайте под эим все что только вам угодно, свободно, автономно и пробуйте решать хоть свои минимальные проблемы, задачи, хоть планеты, хоть космоса. А когда вы только произносите слово Бог, как внутреннее ваше же воображение блокирует все доступы к любой действенной информации. «Клин выбивают клином». Задайте себе вопрос: Древняя мудрость есть древнее что? И мудрость, есть мудрость? Вся без исключения? Или что то там или здесь так, а что-то и там и тут не так? А как??? Мы убиваем друг друга если не постоянно, то обязательно периодически. И либеральные или запретительные законы и положения не есть гарантия что вы, Я, Они, Вы не убиваете себя или другого другими средствами или методами. То бишь духовно. То бишь психологически. И даже информативно. Не для кого не секрет, что разного рода предприятия как открытого, так и закрытого вида боятся до сердечных приступов паники «своих» клиентов или вкладчиков. Сегодня это огромная корпорация или даже государство, страна, а завтра уже банкрот. И гибель, смерть одного приводит к смерти или гибели миллионов. И это правильная, истинная, надежная система? Это все и Америка, и СССР, и ООН, НАТО, ЕС и особь, индивид, группа, друзья, семья и т.д. и т.п. есть «мыльные пузыри». Сегодня есть, а завтра нет. Чего нам всем друг друга не убивать? Если завтра может и скорее всего и не будет. В любую секунду, по нашей же тупости и глупости, а не из-за жадности, зависти, «полетим» мы все в Тартар (тар-тарары). Не зная ни Мира, ни Себя, ни кого и ни чего, мы все пишем, возмущаемся, деремся, убиваем. А через секунду, как малые детишки, уже смеемся, или напиваемся в стельку. «Мир – бардак, все люди бля— « - пословица. На гнилом базисе можно возвести шикарное здание. Но сколько оно простоит??? Правда: примитив даже не знает и не отличает что есть базис или основание, а тем более, что есть здание. Он же конкретист которого Образовали конкретики архаического «призыва». 

* В * Сеанс одновременной игры на нескольких досках

В окружающем нас политическом пространстве наблюдается весьма интересная картина Украина — бурлит в своей политической жизни, огоньки разгораются еще в ряде территорий. С осени прошлого года обстановка не только не способствует умиротворению, но и предвещает бурю.
Мы наблюдаем потрясающую партию игры в причудливые политических шахматы на нескольких досках одновременно. Причем за досками сидит как минимум три, а иногда и больше игроков, и все доски связаны друг с другом не очень заметными, но крепкими веревками. Идет игра за влияние в мировом масштабе. Собственно игроков за досками лишь несколько: ------------------------------------------------------  Так видится текущее состояние мировой политической игры за господство, очередная серия операция III Мировой Войны. Россия на данном этапе играет активную, но консервативную партию, сосредотачиваясь и готовясь активизироваться после ---------------

* О * Какой вывод можно сделать прожив некоторую активную и насыщенную жизнь. Можно из последовательности признаков и событий, которая и вчера и еще сегодня находится или объективно, или субъективно перевернутой или развернутой от противного, заменить, убрать, изменить, отрегулировать первый и как бы единственный признак, обстоятельство, опять же, объективно, или субъективно считая его первым, единственным и самым важным или решающим. И самое значительное, в силу попугайничества, подражания, копирования и т.д. средство или метод, опять же, «идущего» или имеющего как бы корни в старом, проверенном, испытанном, взять и играть по древним, примитивным правилам, и…… через какое то время увидеть, и то навряд ли, по степени разрывной и короткой памяти, что все как шло, так и идет, и даже хуже, и не заметить этого, не увидеть, не услышать, а продолжать «бить» в ту же точку с той же силой и намерением. Можно убрать или заменить, изменить не только что-то первое или иллюзию первого, но и второе. И опять «снова здорово». Можно так в течении веков, столетий, тысячелетий делать одно и то же, одними и теми же методами, для того же самого. Итак. Что-то сделали с первой причиной, обстоятельством – пусто. Что-то сделали только со второй – пусто. Что-то сделали и с первой и со второй и – что-то изменилось или сошло «на тормозах». Ура, это мы сделали. В реальности это сделало как бы само время, а вернее самоизменение как условий, так и обстоятельств, без участия человека, вопреки участию человека. Ну что ж. Заменим только третье, которое, в последствии, производит наиболее эффективные изменения. И тут выясняется, для зрячих, но не для слепых, что и это то, но что-то не то. Ну, до таких «тонкостей» мы еще не доросли. Заканчиваю. Только замена, или изменение четвертого, самого малого и самого незначительного с точки зрения «продвинутых» политиков и их консультантов, советников, советчиков, и дает результат длительный, истинный, эффективный и эффектный. У меня это было на практике. Когда я приготовил три варианта предложения по бизнесу и ехал «торговаться» от лучшего к худшему, на «стрелку». И оставалась только одна станция пересадки. И в этот кратчайший период, я сразу и четко понял, что делать ничего и не надо, что это или бесполезно, или не эффективно. А надо делать нечто пятое из «другого» ряда, из другого слоя, направления, тенденции, принципа. У идеи, или идей, которые «не видимо» заложены везде и всегда, есть бесконечность рядов и их решений с любой эффективностью и даже любой эффектностью. «Зри в корень» Козьма Прутков. Не так. Зри вообще, а куда подскажет, направит сама жизнь. Везде нужна импровизация, а не заклинивание на одном варианте решения как у дилетанта и не три решения как у ПТУшника, а масса которая уже похожа на хаос, но, по сути, есть высший универсальный порядок. Куда нам, у нас кишка тонка. Мы же еще дети и можем «играть» лишь одним пальцем в мирное время и всей пятерней или кулаком в военное. А так как мы уже не дети, но еще и не взрослые, то кулак это еще и выброс или примитивное удаление как энергии, времени, мозгов, эмоций и многого другого «лишнего» для чего либо недоделанного. Как надо, я уже понял поступать, и почему я сам сегодня ничего не предпринимаю? Есть такая поговорка: дайте мне точку опоры и я переверну мир. Так я имею это все, но. Ничего не будет пока кто-то еще не скажет хотя бы А, хорошо бы и Б, но, черт с вами, я присоединю к вашему А свои наработанные и В и С и Д. Пример. Вы приходите в детский сад и видите что дети дерутся. Вы, как взрослый человек кое что им объясняете, на их детском языке, показываете им на детском уровне примеры. И тем самым сводите драку к миру. И дети рады и вы рады что вы, тем самым, лишний раз подтвердили самому себе, что ВЫ действительно Умный, Адекватный, самодостаточный, Универсальный Взрослый ЧЕЛОВЕК. И дети будут вас всегда обожествлять, обожетворять, встречать как бога, как человека, как пример хоть для подражания, хоть для копирования, хоть иметь как ориентир для собственного роста и развития. Чем больше я живу, тем больше начинаю понимать, что, или все родились с огромным опозданием, или я родился намного раньше. Скорее всего первое. Стыдно за всех вас, дети мои. Пойдите не друг к другу, а в в хором и поставьте хоть свечку, хоть свой член. Глядь и все само собой рассосется. «Ну мне эти сказочники».

* В * Михаил Задорнов: Украине выгодны плохие отношения с Россией

* О * К.Г.Юнг: Как только начинается война, так куда то, само собой исчезают все психозы и неврозы. Ура, мы нашли панацею от всех бед и болезней, мы излечили, как минимум большую часть нашего населения, нашей нации от мучений. И это то же правда, к сожалению. Поговорка: сделаешь что либо один раз, заработаешь привычку, заработал привычку, пожни характер. И это имеет прямое отношение к примитивам. У наследованной, но не преображенной естественной природы есть закономерность, закон, такого приспособления особи или индивида, сообщества к внешней среде. Заработать привычку легко, но потом, любая привычка это уже голизм и только. И если уже что-то появилось и наработало свой механизм, то после этот механизм всегда и везде будет действовать или задействоваться, включаться автоматически, знаешь ли ты об этом или нет, хочешь ли ты этого или нет. Но все есть и было не что-то одно, а комплекс. И «ваше» Я давно или недавно но приспособилось лгать не столь другим, сколь самому себе: если я что-то делаю, то это я и хочу. И попробуй кому докажи, что ему этого не надо, что ему это вредно, что этого он сам не хочет. Нет, и все тут. Как легко самому себе дать санкцию на собственную погибель?! Не надо далеко ходить. Возьмите или себя, или «своего» «друга» или «свою» «подругу». И если они «нашли выход или выплеск чего либо на себя или от себя и это или лесть, или подхалимство, или ложь, или вредничество и т.д. то это будет и будет повторяться и все время увеличивая свою интенсивность. Так становятся наркоманами, алкоголиками, трудоголиками, террористами и иже с ними и далее. Нельзя ничего добавлять или улучшать, так как мы уже это проходили и это всегда было только плохо или хуже. Но не это виновато, а исполнители. И выбрасывать, дарить, передавать, отдавать так же ничего не надо, даже нельзя. Мы это пробовали и все было только хуже. Но виновато не Это, а мы сами, исполнители. Мы потребители и только. Ложь. Никто и никогда, да и нигде не мог и не может быть только, а всегда что-то и плюс и плюс и. И потребители и исполнители. Кто-то вышел из-за стола днем или ночью и спросите у него: что он там делал. Он скажет: ничего. Он даже не помнит что он, она, они делали минуту назад. Все покупают или приобретают компьютеры с огромной памятью и большой скоростью. На Ху-? Вы то сами что? Ваша память почти нулевая. Ваша скорость почти нулевая, ваша эффективность почти нулевая. Ваше КПД почти нулевое и даже минусовое. Не страна погрязшая в кредитах, а человечество еще «на дне» (М.Горький) дорлга или кредита перед всем миром, перед природой, перед самими собой. Да здравствует долг, война, ненависть, злоба, зависть!!!

* В * Российская мораль на экспорт  
Хорошие результаты антиевропейских и неофашистских партий на выборах в Европарламент дали России надежду на воплощение ее самой главной геополитической мечты: привести к распаду ЕС. Кремль уже дал зеленый свет пропагандистской кампании, цель которой, доказать европейцам, что...

* О * Так было, так и будет пока кто-то не возьмется и не выработает общие объективные, истинные, неоспоримые, обще принятые и т.д. понятия. Так и будет: мораль христианская, мораль Российская, мораль фашистская, мораль политическая, научная, цивилизационная, культурная, хамская, корпоративная, групповая и и и т.д. А так как все есть цепочки или последовательности и отстояния или параллельности и все взаимосвязано и взаимодейственно, то ошибка или грех, пусть лишь точечный в одном месте, в итоге, временном или дальнем давал и даст огромные сдвиги «континентов», масс, энергий и т.д. По сю пору «человечество» все или часть только гадает и не угадывает, все предполагает, а не полагает, все мистирует, и, ковыряясь в носу, делает публичные выводы. Никто не берет на себя и минимума ответственности, но все ляпают, бубнят и бурчат и этот бубнешь, как идущий сверху принимается слепо «на раз». Вся реклама «стоит» на вранье. И белые вам халаты и липовые звания и доказательная ложь с «опорой» на какую то там науку. Лгут все и всем. А рядом бегаю детишки и все «мотают себе на ус». Как то Юнг сказал: вы можете, придя в церковь не молиться, а разговаривать между собой (в себе) или отключиться. Но отключается или преключается лишь сознание, а бессознательное ничто, ни йоты не упускае, все запоминает, записывает, изменяет. И тем, все события внутри церкви или около нее в вас непременно отразятся. Мы растим сами и для себя, в своих детях, собственных мстителей (неуловимых, так как они нас знают как облупленных), собственных палачей и могильщиков. «Жди меня, и я вернусь».

* В * Андрей Норкин: Украина переживает то, чего избежала Россия

* В * "Болотная" статья для добровольцев Донбасса

* О * Истина. Все где то когда то начиналось, перемещалось, происходило, и опять перейдет «откуда и куда». (Интуиция у Юнга «отвечает на вопрос «откуда и куда» и без интуиции, как впрочем без любой или любых функций неполноценность не функциональна). Номинальный комплекс – вопрос, решение, мир. Бытует поговорка: человек пьет только один раз, все остальное время он лишь похмеляется. Человек заболевает лишь один раз, все остальное время он уже хронически (незаметно, привычно) болеет. В «зрелости» мы набираем более болезней чем здоровья. Так то вот!

* В * В Северной Корее уменьшили дневную норму пищи  
В Северной Корее нормы выдачи продовольствия упали до самого низкого уровня за последние четыре месяца. Наблюдатели говорят о признаках хронической нехватки продовольствия. Южные соседи советуют северокорейским нуворишам отказаться от роскоши и накормить бедных. В... 

* О * Загадка. Найти несколько и каких плюсов, а так же минусов в задаче в которой у большинства «одной семьи» максимум недостаточности при наличии (в двух шагах у всех любимых) максимальной избыточности. Для чего это? И как это понимать ? И как это все назвать? И это «человеческое общество» в двадцать первом веке?

* В * Киевский горизбирком официально объявил Кличко мэром столицы

* О * Спортсмен. Это конечный продукт? – первый уровень развития. Это инструмент? – второй уровень. Это принцип? – третий уровень. Это идея? – четвертый уровень. Это человек? – пятый наивысший и самый продуктивный и эффективный уровень. Мер, президент, бизнесмен, врач, политик, юрист, дворник, слесарь и т.д. – какие это уровни. Дворник – мер. Или. Мер – дворник? И как, чтобы не ошибиться и не ошибаться и тем не брать на себя грех ошибочности, слепоты, глухоты, определять и определить «ху ис ху» по делам? По внешним признакам? По реакциям? По словам? По отношениям? По связям? И т.д. и т.п. А сегодня лишь по чему либо одному. Это ли не андертализм???

* В * Цены на капусту, морковь, лук и свеклу продолжат расти до августа

* О * В моем понимании: зачем вообще говорить о повышениях цен на что либо, когда нет никаких механизмов, да и людей, тенденций, принципов и т.д. действующих и на понижение. Дельта положительная или отрицательная – что должно быть в двадцать первом просвещенном веке. А сегодня лишь механизм разгона и торможение «лаптями», запретами, ограничениями. Если есть что-то постоянное, то и сдерживающие или противоорганизмы, механизмы должны действовать не точечно и временно, а объемно и постоянно (временная акция). Какие у нас и у вас Руководители, если они ни бельмес в банальностях. Наверно у них дважды два будет сорок.

* В * Предал семью?

-------------------------------------------------  абсолютно ничего для меня не делал,даже стакана воды не подал.хотя я всеми силами пыталась создать семейный уют  ----------------  дайте пожалуйста совет,что делать и как выйти из ситуации победителем,а не выглядеть обиженкой и брошенкой..заранее спасибо 

* О * Дура или обыкновенная?! Профилактика, заранее, предупредительно и т.д. Я уже говорил: что если два дурака, то это одно. Если два умных, то это совсем другое. Но когда один дурак (стремящийся, развивающийся но еще не), а другой Сволочь, то здесь садизм-мазохизм не иначе. Если один «растущий», а дано либо «вверх», либо «вниз», а другой еще нет, то надо договариваться и «ставить» точки над И. Если не согласен или самостоятельно или быть ведомым, то нет. Если согласен, то это намерение, его глубина, проверится со временем. И надо, тогда быть готовым «вернуть все в зад», при стопоре или при отказе, остановке.

* В * Международное отношение к России  Ухудшение отношения к России - это общий тренд, зафиксированный в 13 странах на всех континентах, - опрос Международное отношение к России серьезно ухудшилось за последний год. Об этом свидетел…

* О * А что сделала страна, народ, государство, группа, личность, чтобы никакая пропаганда не смогла разрушить, в данном случае, престиж или мнение, отношение. Можно что-то сделать, и не нужна никакая реклама или СМИ, сарафанное радио само растрезвонит по всему миру что там то и там то есть одно или много чего хорошего, замечательного, очаровательного. На мой взгляд страна которая из всего бизнеса выберет бизнес человекоделания, никогда и нигде не пропадет. Закон естественной природы. Если вы что либо делаете, сделали, то ждите проверочного или испытательного теста на прочность, истинность, долговечность. Или, сами устройте для самих себя жесткие экзамены на стрессоустойчивость в том числе. Когда то меня пригласили в одно издательство коммерческим директором. Меня не одобрили. Почему? Я им предложил вместо навязывания своего издания в том виде и с тем содержанием которое было, сделать следующее. Найти и пригласить к себе хороших журналистов, писателей и сделать их корректорами. И сами «с усами» и других продвигать можно. И сегодня в любом СМИ работники ни зги в своем деле, да и в любом так же. Мастер, он во всем мастер. Дилетант, во всем дилетант.

* В * КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, НЕ ЗАЗОМБИРОВАЛИ ЛИ ТЕБЯ И КАК СБРОСИТЬ ПУТЫ ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ

Нас ловят на страхи и лень, отключая логику и включая эмоции.

«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок. ------------------------------------------------------------------------ 

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА Кроме того, чтобы выудить правду из множества новостей и сообщений, необходимо знать еще несколько правил, которые предлагает Роман Макаренко:

Проверять информацию, а на ту, которую проверять не собираетесь, не включаться эмоционально. Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом. Ищите другой взгляд на проблему, ведь однозначность суждений — первый признак того, что вы зомбированы. Услышав любую сплетню, спрашивайте себя: «А есть ли другое мнение по этому поводу?» Искать «свой» выход. 70% людей принимают решения, выбирая из стандартных вариантов, даже не думая, что еще можно сделать в этой ситуации. Например: «Если начнется война, я пойду воевать и стану героем, или спрячусь в подвале и тогда выживу, но стану предателем». О том, что можно не пойти на войну и при этом не быть предателем, человек не думает, а ведь такой вариант существует (помощь в тылу, например).

Спорить с самим собой. Наш мозг устроен так, что нацеливает нас искать подтверждение, а не опровержение уже сформировавшемуся мнению. Например, кандидат в депутаты или президенты говорит: «Сяду в кресло — всем повышу зарплату и пенсию». Людям, конечно, хочется в это верить, и они даже не задумываются, какую цену им придется заплатить за такой «подарок».

* О * Совсем коротко. Надо Быть. Но Быть не частично, а целиком, тогда все и вся будет ваше и позитивно. А частично – обязательно что-то выпадет, затеряется, забудется, не вспомнится. Сначала создается «таблица», а информация заполняется вторично.

* В * Почему так непросто говорить правду

Сказать ясно и точно или довольствоваться клише? Выбирать выражения или «резать правду-матку»? Прятаться за словами, меняя маски, или говорить так, чтобы донести до других свои подлинные взгляды и чувства? О парадоксах правды размышляют наши эксперты. ---------------------------------------------------  Отчасти да. Конечно, молчание может открыть дверь лжи, но есть реальная возможность, что внутренняя встреча с собой приведет к ясности сознания. Мы живем в эпоху, которая дискредитирует правду: наше время одержимо открытостью и толкает нас «выкладывать все». И это вынуждает нас ко лжи, как в детстве, когда мы, плетя небылицы, пытались уйти от родительского всемогущества, хотели убедиться, что родители не могут читать нас как открытую книгу.

* О * Коротко. «Я вам говорю не Да, Нет или Нет, Да, а или ДА, ДА или Нет, Нет» - библия «Новый Завет». « А Я вам говорю И, И, И, И и так и эдак и вдоль и поперек, но, когда, где, для кого, для чего, как и т.д.» - Новейший Завет.

* В * Марк Андриссен: Почему мы так любим все новое, но боимся перемен?

-------------------------------------------------- 

* О * Юнг. Интуитивный психотип – редко и не надолго задерживается на одном месте, в одном деле и т.д. (интуиты – авантюристы перво заселенцы Америки). Ощущающий психотип – никогда или в исключительных случаях и то только под давлением условий и, или обстоятельств Вынуждается к каким либо переменам. Консерватор от природы. Кто боится, а кто нет? Если Нет большинство, то выдавливается Да. Если Да большинство, то вытесняется Нет. В Америке вытесняются интроверты как установка, а за ней и все что к ней и в ней.. В России вытесняется экстраверсия и вся и все ей принадлежащее, объективное, обязательное. Сознательно или бессознательно одно Нет, или запрет отключает, выключает пол «задницы». Второй тотальный запрет выключает и первое. В итоге, в сортир можно уже не ходить, копите в себе. Пример. Спросите или поинтересуйтесь Когда он или она куда либо поехала, начала, закончила (пить, курить, говорить) и т.д. И вы сможете построить целиком колесо судьбы данной особи или данной группы и уже не гадать, а точно сказать «что было, что есть и что будет» на все сто процентов. – Нобелевская Премия!!!

* В * Как не превратится в домашнюю клушу

 

Все знают, что среди женщин есть такие, которых можно отнести к клушам. Отчего же они становятся такими и возможно ли это предотвратить?

Для некоторых людей понятие домашняя клуша является символом правильной матери, примерной жены и хорошей хозяйки. А ведь практически каждая девочка еще с детства мечтает о семье, детях и своем гнезде, в котором она будет хозяйкой и образцовой женой. Целью всей жизни клуши является замужество и рождение детей, а карьера и саморазвитие отходят на второй план. Такие женщины самостоятельно делают свой выбор. За что их осуждать.

Однако с другой стороны понятие – домашняя клуша может указывать и на отрицательные моменты. ---------------------------------------------------------------

Любите и берегите себя. Ведь жизнь у вас всего одна и ее лучше прожить с удовольствием.

* О * Мы еще не знаем что есть удовольствие, любовь, праздник, интерес, увлечение и т.д. и т.п. И это нельзя обяснить тому кто еще есть Что и кто еще не знал и не знает лучшего, нормального, хорошего. Когда будет Выбор как Выбор, а не замена одной дырки на другую, одной лужи на другую и т.д. тогда, я надеюсь, и объяснять ничего никому не надо будет. Что я, лично мог раньше сказать сыну, внуку, взрослому, ребенку? Пойди туда неизвестно куда, найди то, неизвестно что, принеси то, неизвестно что. И, добавил бы своему любимому дитя: промучаешься двадцать, тридцать лет шансов найти ноль, а шансов загнуться миллион. Но ты все равно иди. Что мы и делали и делаем. А что я теперь? Сначала Стань и Будь, а потом или параллельно будешь кем угодно или чем угодно. С одной стороны Ничего, пустота. Тогда на хрен все это нужно? С другой стороны Все, или Полнота. Тогда нужно все.

* В * ВОПРЕКИ ЗАПОВЕДИ БОЖЬЕЙ.

Всю жизнь я жила по заповеди, не убей, не укради, не прокляни......
Сейчас, оставаясь в душе всё ещё верущей, я, прося у Бога прощения проклинаю всю эту шайку, которая теперь у власти, приказывает истреблять мой Донбасс, убивать и не просто убивать, а бомбить с самолётов мирное население. Мой Славянск в огне, гибнут люди, старики и дети, а народ западной Украины рукоплещет и радуется.
Люди!!!, чему вы радуетесь опомнитесь, в чём мы виноваты, в том что хотим жить мирно своей республикой? Мы ведь не пришли к вам и не указываем на каком языке говорить и какому Богу молиться. Смерть ни в чём не повинных людей никогда не останется безнаказанной, каждая мать, потерявшая своего ребёнка, каждый ребёнок ставший сиротой, каждая семья, потерявшая кормильца, потерявшая свой кров, никогда не забудет и не простит вам этого.
 Слава убийцам, уничтожающим свой нарорд и все кричите, слава!!!

* О * Две основные заповеди. Первая: не делай то что не нужно. И все это делают!? Вторая заповедь гласит: делай то что нужно. А вот тут и есть «дыра», провал, яма. «Что бог ни делает, все к лучшему». Если вы верующий, верующая, то чо плакаться то, а тем паче рыдать. Посеяли, или не посеяли, то и получаете.

* В * Советы от выдающегося российского гонщика Романа Русинова Хочешь научиться долго бежать – учись у марафонцев. Желаешь получить навык долгого кручения педалей – спроси совета у участника «Тур-де-Франс». Ну а о долгом вождении автомобиля лучше не расскажет никто, чем участник «24 часов Ле-Мана». Об особенностях длинных гонок, секретах подготовки, способах восстановления сил и сохранения концентрации нам рассказал Роман Русинов – многократный призер Чемпионата мира по гонкам на выносливость (WEC) и один из фаворитов предстоящих «24 часов Ле-Мана» в классе LMP2.

* О * долго бежать, долго крутить, долго водить, особенности длинных гонок, секретах подготовки, способах восстановления сил и сохранения концентрации нам рассказал ------- а о том же и так же и даже больше и лучше во всем и в сексе в частности, смотри в дневнике.

* В * Медведев ввел наказание за срыв оборонзаказа 

* О * Надо быть жестким, а не жестоким. Не путать.

* В * Установлена основная причина старения  
По утверждению ученых-специалистов, процесс увядания только на третью часть зависит от генных составляющих организма. В большей степени на старение влияние оказывает окружающая среда.

* О * По сю пору все человечество топает более в сторону зависимости, чем независимости. И сужение или не расширение диапазонов регулирования и их минимальная проработка и есть то что старит и будет старить.

* В * Кризис неплатежей уже рядом  6 комментариев
Кризис неплатежей уже рядом. Россияне отдают банкирам треть своих доходов в счет погашения кредитов. Кредитный бум закончился в точном соответствии с прогнозами экспертов: теперь наши соотечественники тратят львиную долю своих доходов на выплаты по кредитам

* О * Вся финансовая система есть «пятая колона» или тупость. И как кого назвать сволочью, дураком или врагом, если все делается для того чтобы навредить «своей» Родине. Как поступать правителям в подобных случаях? Запретить? Так завтра же все население подымет хай. Сам человек срет себе на голову и сам же радуется этому. Если козла пустить в огород, то он все и сожрет. Он же животное. А на завтра – трава не расти.

* В * Что не афишируют ученые об изучении интеллекта кошек

Все-таки недаром один из основоположников квантовой механики Э. Шредингер привел для иллюстрации принципов этой экзотической для обывателя части физики пример с закрытым в ящике котом. Сидящий взаперти шредингеровский кот одновременно пребывает в двух взаимно исключительных состояниях – он одновременно и жив и мертв! Точнее сказать мы сможет только открыв ящик и внеся тем самым определенность относительно одного из состояний кота.

Оказывается, об интеллектуальных способностях кошек также существуют одновременно два мнения от глупости до гениальности. А ученым никак не удается «открыть ящик» и определится с состоянием уровня интеллекта мурлык. И причины этого зависят отнюдь не от нерадивости исследователей. --------------

* О * от глупости до гениальности. Эзоповщина. В природе была только естественная природа и ее законы. С появлением гомо-дуракус к этому еще прибавилась некая искусственность. И это смешение, как любое смешение, дает или порождает другие или иные условия и обстоятельства. И все вокруг находясь в данном смешении имеет возможности стать тем или другим третьим. От одной крайности до другой в каком либо смешении. И если это хаотично, бессознательно и неразумно, то сам черт не знает когда и где что получится. А если ---- но это уже идеализм. Животные, представители естественной природы и они влияют на нас именно с данной «стороны». Мы же, сами не знаем Чо мы есть и эти Чо мы ивлияем на ближнее и дальнее окружение. Как говорится: не собака плоха или хороша, а ее хозяин. Какой хозяин, такая и собака. А у нас? Завели собаку и сами стали собаками.

* В * СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ КАРПЯТНИКАМ - ЧАСТЬ 5

Это наверно самая тяжелая для объяснения часть моего цикла, ибо научить этому на самом деле невозможно. Инстинктивное умение понимать водоем либо есть, либо его нет. Есть несколько человек, такие как Род Хатчинсон, которые просто знают, где будет находиться рыба в определенное время и могут попасть в это место до того, как она там окажется. Большинство реально "крутых" карпятников обладают этим чутьем. С другой стороны, есть множество рыбаков (таких как я), которым приходится тяжело работать, используя весь свой опыт, знания и немного логики, чтобы достичь похожих результатов - 

* О * Первых единицы. Вторых чуть по более. Третьих – пустышек во всем – легион. Какие удовольствия, интересы, цели и т.д. с таким составом? Но это вчера и сегодня. А завтра? Вчера были лишь природные естественные алмазы и было мало красивых бриллиантов. Сегодня стали изготавливать искусственные алмазы и стало больше красоты. Вчера было естественное или есть, или нет. Завтра искусственно и есть и нет, есть.

* В * Как жить после измены...

-----------------------------------------------------------------  Я перестала есть и почти не сплю, но мужу стараюсь не показывать этого. Но легче мне не становится.

* О * Не правильно говорят что все семьи счастливы одинаково, а в несчастье все у всех разное. Я, когда то, систематизировал всю недвижимость. И, после, спрашивал у всех «риэлторов» возможно ли такое вообще. Все, в один голос говорили что нет, невозможно. Что невозможно всему миру и возможно одному не потому что он гений или бог, а потому что все остальные тупят даже в банальщине. Все семьи можно классифицировать и систематизировать, как, вообще все и вся. И будут, в итоге, разные группы в диапазоне одного или другого признака со своими меньшими интервалами или диапазонами. Например: Метровый общий диапазон. В котором десять дециметровых диапазонов, интервалов. И в интервал от нуля до одного дециметра попадает множество чего либо определяемого. В диапазон от одного дециметра до двух дециметров, попадает множество которые имеют признаки в этом диапазоне. А если мы разделим всю линейку на сантиметры, то у нас будет сто диапазонов в каждом из которых будут находиться интервалы или диапазоны миллиметровые. И один диапазон и второй и третий не налагаются друг на друга и не смешиваются друг с другом. Например игральные карты. Разделение по мастям, по значению или ценности. И когда вам надо иметь на руках карты только одной масти, то любая карта в данной стопке, части будет данной масти. Если нужно разделение или дифференциация по значениям, то шестерки к шестеркам, семерки к семеркам и т.д. Не понимаю одного. Неужели это так трудно увидеть и понять? Черт с ними с картами. Но нации, народности, политики, экономисты, юристы и т.д. они то должны как бы иметь свое место как по горизонтали, так и по вертикали. Иначе смешение божьего дара с яичницей, а в итоге война и разрушение, это ли не главное, важное дело. Порядок, это когда все в свое время, определенное,  все на своих местах, определенных. По всему миру понатыкали институтов и академий, а люди выходящие из этих институтов как были пустыми, так ими и остаются. Даже простой не замороченный крестьянин, ребенок, понимает и воспринимает все больше и лучше чем наши «золотые медалисты». Ходячие учебники, ходячие библии, ходячие законы и не более. * К данному вопросу. Если, а это большинство, существуют на сто процентов инстинктивно и только от одного до трех процентов сознательно, то удивляться что все проходит и проходит бесследно нечему. Инстинкт существует, а сознание или Я лишь периодически, минимально присутствует. Не решает, не делает, не мыслит, не чувствует, не ощущает, а присутствует. И когда, по разным причинам, что либо исчезает, забывается, приедается и т.д. то это было, есть и будет делами, решениями, выводами, избирательностью лишь одного инстинкта. Инстинкт встретил более или менее подходящий для своих целей объект и он его высосал, использовал, проэксплуатировал и забыл. Как сначала что-то было нужно, то теперь это уже не нужно, а возможно нужно что-то другое, третье, или, вообще ничего не нужно вообще, или в чем либо частичном. Вы любите омлет или икру. Хорошо и продолжайте любить. Но вы наелись икры или омлета и забыли о нем. Или вы с ним ложитесь в постель и носите постоянно в кармане, водите под ручку за собой? А если вы обожрались икры десять лет назад, то и сегодня даже глядеть на икру тошно, до тошноты. Или недокормили свою четвертинку, или перекормили. Мой совет не вам, а вашему инстинкту: выберите лишь одно из двух. Или вы кого или что либо постоянно и минимально, покрупинке, по маковке, недокармливаете и тем самым приучите это что-то или кого-то совсем это или что другое не употреблять или сведете потребность, нужду или какой либо Изм к нулю. Или, так же по йоте, по крупинке, увеличивайте, и тем вы будете приучать или привязывать это или кого к данной данности, сущности, явлению, условию, обстоятельству и т.д. Я выбрал другое и вечное. А по крупинке раскачиваюсь или раскачиваю себя, в себе что-то тудыма и обратно сюдыма и тем самым получаю все больше свободы или освобождения от чего либо или кого либо, а так же и наибольшую зависимость или не свободу. Правда я это делаю с собою сам и сам же все включаю и регулирую, поэтому сам, в итоге, могу когда, где, зачем, для чего включать что либо и управлять, распоряжаться по своему собственному желанию, хотению. Но для этого надо становиться так же по капельке, день ото дня человеком и иметь себя самого для себя самого. А вы господа подпрягайте кого либо со стороны и пусть этот некто за вами постоянно следит всегда и во всем. Нет ни бога, ни черта. А есть человек или есть нечто оскотиненное, и есть я у себя, или нет меня у себя самого. А более ни черту, ни дьяволу, ни богу, ни соседу вы как и все никому были не нужны и будете. На хрен кому обуза? Поэтому, особенно сегодня «человек» дешевле любой денежной купюры. На деньги, или за деньги можно что-то получить, купить. Какой либо товар можно обменять на что либо. А человечишка мелкотравчатый ни как монета, ни как товар ни в купле продаже, не в обмене не участвует. «Неуловимый Джо. Почему неуловимый? Да потому что он никому не нужен». Если кто либо сожалеет о ком или о чем либо при разводе (частный случай универсалия), то этот кто-то сожалеет не о чем то или ком то, а о себе. Он, она, потеряла время, силы, желания и т.д. и все в пустую, на ветер ушла сама жизнь.   

* В * 9 правил, помогающих поднять уверенность в себе

Я не так уж сильно уверен в себе. Я уверен в себе в определенных ситуациях: иногда очень даже, иногда совсем нет. Поэтому я часто думаю о том, как обрести больше уверенности. Но как определить, действительно ли человек уверен в себе — в своих идеях, планах, в своей личности — и насколько эта уверенность оправданна?

Увы, у меня нет ответа, так что я спросил Дармеша Шаха, сооснователя компании HubSpot, который встречал сотни предпринимателей и инвестировал в десятки стартапов: как он отличает подлинно уверенных в себе людей? Уверенность — это не бравадо, не демонстрация смелости, говорит Шах. Уверенность — это тишина и спокойствие. Это естественное выражение способностей, опыта и отношения к себе. И уверенные в себе люди имеют ряд общих черт.

1. Они занимают ясную позицию не потому, что всегда считают себя правыми, а потому что не боятся ошибиться. ----------------------------------------------------------------------------

2. Они слушают в 10 раз больше, чем говорят. -----------------------------------------

3. Они избегают света софитов. ---------------------------------------------------------------

4. Им легко попросить помощи. -------------------------------------------------------------

5. «Я? А почему бы и нет?» -----------------------------------------------------------------

6. Они не подводят других людей. ----------------------------------------------------------

7. Они не боятся выглядеть глупо. -----------------------------------------------------------

8. Они не уходят от своих ошибок. ---------------------------------------------------------

9. Они ждут одобрения лишь от тех, кто для них важен. -------------------------------

* О *  Это конечно хорошо, но не очень. Можно и нужно добавить еще двести, как минимум, пунктов. Каждый пункт расширить и углубить. И знать, что полнота, даже, номинальная, то есть необходимая, обязательная, не достижима в принципе, но движение в этом направлении необходимо, а не просто желательно всем, всему миру. Но что есть полнота? Есть внешний мир и его действия и, или воздействия на нас, на все, на что либо еще. И это мы можем видеть, слышать, ощущать как бы много или достаточно, избыточно. Если убрать все дублирующее, искаженное, смешанное и т.д., или исправить все что возможно, все равно останется не так уж и много, как нам сегодня кажется. Много мусора, мало нужного и полезного. Но это внешний мир. А как быть с внутренним? Который есть внутри каждого из нас и мы ни уйти от него, не потерять его не можем, да и отнять, украсть его то же никто и никогда не сможет. Вот тут и «зарыта собака». Если есть сомнения, споры, дискуссии, и т.д. то при полноте хотя бы и минимальной этого мира, большинство споров, сомнений отпадет или исчезнет само собой. Каждый из нас есть как бы посредник, проводник между внутренним миром и внешним. И это Я или Эго комплекс уникален и имеется в наличии только у человека. Все есть в человеке что было и есть до него, кроме него. Но в нем есть и это Я и тем он, человек выше или богаче всего остального мира. И это я, или оно есть и оно активно, или участвует в обменных процессах как между внешним и внутренним только своим, и, одновременно, одно моментно, может соучаствовать и в процессах параллельных. Или между другими внутренними мирами кого или чего угодно, и, между своим и другими мирами и мирами , не одним, внешнего мира. Это Я, есть точка, линия, плоскость, объем, в зависимости от развитости этого комплекса центральная, основная, главная, наиболее ценная из всего остального. Но эта сущность, если знает, умеет, воспринимает, понимает и т.д. мало или меньше чем что либо другое, иное, то и позиции, и установки, и действия, и решения, и выводы будут только частью, только субъективностями и дальше или ближе отстоять от номинальной, необходимой, обязательной объективности. Но когда человек сможет и достигнет номинала полноты как внутреннего, так и внешнего мира, так он станет и будет единственно правым, легитимным, истинным владетелем, управителем, царем, богом данного мира, мира сумм всех остальных миров. И что еще есть здесь главного, что мало, или совсем не упоминается, не учитывается. Это генетическая память и генетические механизмы нашего организма. Время жизни, существования каждого живого организма исчисляется, начинается в начале сотворения мира вообще. А я рождается в каждом из нас лишь в момент появления, проявления сознания. Я и сознание, есть основа эго комплекса. Далее идет «свита» или органы, институции, механизмы и т.д. этого эго комплекса как вспомогательные, как дополнительные, как функциональные и т.д. Так, например, в данной статье, говорится об уверенности. Уверенности чего? Конечно этого эго комплекса как суммы, как сообщества с Я в центре или во главе. В чем и как может быть уверенность у этого Я, или у эго комплекса? Вера, которую нам всем навязали как слово, как понятие, как сущность еще с малолетства, по сути не знает никто. Ни что это. Ни зачем это. Ни для чего это, вообще нужно или желательно. Что еще и сегодня плохо, так это то, что самую Веру и все что с ней связано, или отдали мистике и мистикам, или религии и религиозным деятелям, что, в прочем одно и то же. Любое течение или, более или менее что либо соединенное или объединенное во что либо одно, большего или меньшего содержания и формы всегда и еще сегодня выделяют, отделяют от всего остального мира. Собрали и отделили что-то спекулятивное в одно и получили одну ветвь религии, отделили и собрали в одно что либо другое, похожее или не похожее, такое или другое, подобное и бесподобное, и, назвали или дали другое имя. Если уж быть объективными, то надо собрать в одно место все что было, есть и возможно будет принадлежащее или связанное, или касаемое и т.д. в области мистики, религии, изотеризма и т.д. Но не это главное. Зачем, почему Вера, надежда, любовь стали как бы принадлежащими только религиям и ничему другому. Не буду дальше вас запутывать, а попробую все же что то большое и грандиозное, представить как то кратко и, более или менее, ясно, вразумительно, адекватно. Вера, это наше внутреннее состояние, это и ощущения и чувства, или чувства-ощущения, или наше состояние не столь физическое, сколь уже психическое или духовное. Хотя слово и понятие духовность для всего этого мало подходит. Разобраться с духовностью надо в другом месте, в другое время. А эти три ипостаси, есть продукты психики, души, или анимационного, одушевления, оживления. «Душа оживляет, душа убивает». Проблема, или часть ее в том, что мы, в большинстве не знаем и не понимаем до сих пор, что есть как бы два фактора которые соединяясь в одно дают тот или иной результат, продукт. «Халва, халва» - и во рту не станет сладко у одних, и будет сладко у других. Почему? Да потому что вторые знают Что есть Халва, какой у нее вкус, какой у нее вид, какой у нее запах и т.д. И когда что либо видится, слышится, ощущается, явно для сознания, или скрытно для него, но явно для инстинкта или бессознательного. Как сразу или с большей или меньшей задержкой, возникает или только один компонент или комплекс, аспектов, компонентов. И чем больше и сильнее качественно и количественно появились или проявились компоненты, аспекты, тем Халва, как продукт буде и сильнее действовать воздействовать, обратно, на нас же самих. В определенных состояниях при слове еда и даже не подкрепленном ничем, у нас может и возникает реакция позитивная или притягивающая, втягивающая, или, наоборот, при пресыщении, реакции отторжения, отталкивания. Теперь сделайте небольшой опыт. Посмотрите на реальный объект, или только представьте какой либо, и скажите сами себе: я в это, я этому Верю. Чему, кому? Я, или вы, ты, знаешь только по названию данный предмет, вещь. И Ты, Я, он, она можем знать данную вещь, предмет более полно, как по форме, так и по содержанию, и тогда знание данного предмета, вещи становиться полнее и действует на нас же самих сильнее чем только при знании которое лучше назвать узнавание, или знакомство, ознакомление. Если взять понятие не что, тут можно малоопытному запутаться, а возьмем Кто, Кому. Кому мы можем более верить или доверять того кого вы знаете лишь поверхностно, того ктого вы знаете мало времени, или того с кем прошло или состоялось множество событий, дел, моментов??? Если кратко. То только последнее и будет вызывать или порождать наибольшее чувство и наибольшее ощущение. Тогда надо сказать: Я Знаю и Я Верю. Я Верю так то и потому то. Я не верю так то и потому то. Завершение. Вера не первична, она вторична и есть продукт нашей психики. А так как психика, это порождение нашей физиологии, то мы можем и Знаем и Верим, Любим, Надеемся и т.д. Психо-физиологически. Вне нас, людей, в животном, растительном, и, тем более мертвом минеральном мире, всего этого не было, нет и, возможно не будет. Почему возможно? Да потому, что человек, это сам бог и есть, он его сотворил, а не наоборот, и он, человек, как бог или царь природы может развить или доразвить до себя, до своего уровня и весь остальной, предыдущий ему мир. **** 

 

* В * Благо или нет – очень близкие отношения матери с дочерью

В моей жизни мне встречались женщины, которые были привязаны к своей маме очень сильно.  Даже после смерти мамы женщины чувствовали дискомфорт в своей жизни, в которой присутствовали муж и дети. Жизнь не была полноценной и радостной. ---------------------------------  Так вот «слишком далеко живу» от мамы сделало меня Человеком, принимающим самостоятельно решения в своей жизни. Да, я много ошибалась, но мои ошибки – мой опыт. Я знаю, что выживу ВЕЗДЕ и ВСЕГДА в любых условиях и обстоятельствах я не потеряюсь и не сойду с ума.  Задаю вопрос форумчанам. Благо или нет очень близкая связь матери и дочери? P.S. Моя одноклассница очень близка с мамой. 50 лет - мужа нет, детей нет.

Моя воспитательница очень близка с мамой. 61 год – мужа нет, детей нет. Сейчас она директор детского садика. Как она может писать методические опусы насчет воспитания детей, когда своих никогда не было – теоретически подкована круто, раз стала директором детского сада, а практически? Я ей «благодарна» за то, что до сих пор боюсь темноты.

* О * « Быть или не Быть» вот в чем вопрос. Если не быть вообще, то и никакого разговора, вопроса быть не может. Нет и Нет. А тут вопрос в том: быть или не быть при том, что ты уже есть. Для уточнения, иначе еще и сегодня, мало кто поймет правильно к чему подобный вопрос может быть вообще, если не быть, то не быть, а если быть, то быть. А вопрос то возникает только тогда, когда кто либо знает и понимает что есть и сознание и бессознательное в одном. В животном лишь одно бессознательное и его реакции на внешние раздражители. В человеке уже две ипостаси и, естественно уже две возможности различных или одинаковых реакций, ответов, ответных действий. Так сознание может быть как ничтожно малым и слабым, но бессознательное обязательно должно быть сильным и большим. И человек, как уже некоторая двойственность, может существовать на одном практически бессознательном и при этом иметь сознание или Я, или Эго комплекс в зачаточном, в минимально или примитивно развитом состоянии, в номинальном, в максимально развитом состоянии. Еще и сегодня мы имеем огромное, подавляющее большинство населения мира людей с минимально или примитивно развитым сознанием. Ничтожное количество населения можно было бы отнести к группе с номинально развитым сознанием. И если бы таких особей, а это уже человек, было бы какая то значительная часть населения, то это государство, это место, этот социум можно было бы уже считать, воспринимать, понимать, как социум людей, государство людей, местность населенная человеками или людьми. И, никого нет с максимально развитым сознанием. И можно было бы это не иметь, не знать, но. Вопрос в том, что только такие особи есть действительно самостоятельными и самодостаточными. И те, у кого даже номинально развито сознание, этого развития недостаточно для ведения, руководства, регулировки, планирования и т.д. всей остальной человеческой массы. * Как бы без сознания можно существовать при хорошо развитом инстинкте или бессознательном. Но. Бессознательное, как наследие предыдущего слоя, фазы, периода, и сегодня есть наследие животного уровня и, конечно, практически ничем, ни в плохую, ни в хорошую стороны, не отличается, вернее не должно отличаться, от животного. Надо заметить, что все животные разделены или разбиты на виды, рода, подвиды, подгруппы и т.д. Человеческий же род и вид один и един. Но, так как в этом универсале или полноте, действуют еще законы или закономерности животного слоя, то и у людей происходит автоматическая разбивка, разделение, дифференциация инстинктов или инстинктивной базы, базиса, основы. И именно поэтому всех людей и сегодня можно и нужно подразделять на те группы, на которые нас еще подразделяет естественная природа своими законами. Тогда можно было бы и группировать или соединять схожие группы или подгруппы. И, наоборот, разделять чем либо или кем либо те группы или подгруппы которые могут конфликтовать между собой в меру природных закономерностей. * Далее. К тексту. Можно жить, вернее существовать как бы еще в животном мире, в животном состоянии, но, обязательно должно подчиняться и соответствующим законам. Иначе сами законы природы вынудят подчиняться себе любым методом, способом, условиями, обстоятельствами. Сильная или жесткая связь, например, матери и дочери, или матери и сына приведут и приводят к полной взаимосвязи или полной зависимости одного от другого. Здесь есть доминация, но доминация минимальная. И если мать, по сути, рабыня чего либо или кого либо, то и дочь, или сын станут рабами этого же явления, этого же условия, этого же обстоятельства. И у отца и сына, или отца и дочери происходит подобное. Но тогда надо ждать чего либо сходного что есть у животных. Например то, что самцов или сыновей будут изгонять из дома, а привечать только дочерей. Но из-за искусственной путаницы и смешения инстинктов, возможно и такое, когда мать будет изгонять дочь и привечать сына. И, наоборот, отец будет изгонять, вытеснять сына, а привечать только дочь. Что сами можете понаблюдать вокруг себя. Нормальной или спокойной уравновешенной или стабильной жизни, существования в подобных противовытеснениях и противосимпатий  есть не больше или меньше чем горячая или холодная война, которая заканчивается или завершается лишь разделением или разрывом. Совместного или мирного сосуществования при данных обстоятельствах быть не может. Так с вопросом «быть или не быть» первично надо знать что перед нами. Какая вариация или какая модель существования. И это все еще на животном уровне. Диалоги, примирения, морали, гуманность, либерализм и т.д. в данных вариациях значения не имеют, так как они из другой «оперы» из другого мира. Как итог, можно сказать, что отделяться или не отделяться детей от отцов или матерей, дело практически нереальное, невозможное. С рождения и до конца, одна сменяет другую и тем длит существование одной ячейки. И выбора тут быть не может, так как все и вся подготовлена к продолжению одной линии родства, вида, подвида. Так как мы уже неживотные, но еще и не люди, то законы животного уровня действуют, но не приводят к какому либо позитиву, а почти всегда лишь к негативу. Так, например, молодая львица в определенный момент заменяет свою мать и становится «супругой» доминантного самца прайда. Тем вид и род продолжается. При изгнании сына, те же львы как бы готовят для себя смену, но не внутри своего прайда или дома, а уже из вне. Внутренние перемены в женской части и внешние в мужской. И, возможно, внутренние перемены в мужской части, и внешние в женской. Так и тем соблюдаются законы препятствующие инцестуальным или близко родственным связям, или достигается периодическая «ротация» «кадров». Статика и динамика, временное и постоянное, сохранение и перемены, доминирование и подчинение и т.д. и т.п. так природа манипулирует парами противоположностей и тем движет мир. * Что в отношении сильных связей, то они имеют право на существование. Но и разделение, так же имеет право на существование. Кто, что выбирает, или стабильность которая может привести к застою и гибели, или движение или развитие, которое столь же чревата двойственными результатами чем застой. И, получается, что выбор есть, но его и нет. Нет никакой гарантии или надежности какого либо пути. Все дороги могут привести в Ад. Все дороги могут привести в Рай. Но в Рай, это лишь для первых в развитости. Зато в Ад, это для всех отстающих или задержавшихся. В том же животном мире, самки подавляют половую активность у особей женского рода, как и самцы, в особях своего пола. Хотите существовать в мире животных – существуйте, но подчиняйтесь и лучше добровольно всем без исключения законам естественной природы. Хотите жить как человек, в мире людей, выходите из уровня животных и переходите на уровень человека. В чем проблема. Если бы был уже хоть минимальный мир людей, чтобы можно было бы не только услышать о нем, но и увидеть, потрогать, войти, побыть, то это был бы уже большой стимул двигаться в данном направлении с минимальными рисками, или пятьдесят на пятьдесят, фифти – фифти. Но когда сегодня моралисты зовут или соблазняют, искушают всех и вся, а особенно детей и молодежь различными сказками или фантазиями на тему Рая, а, при этом в реальности они и видят и ощущают лишь наличие Ада, то разница во всем такова, что любой шаг в позитивном направлении развития себя и жизни, выглядит как полная или абсолютная авантюра. Возможно, то что показано покажется ошибкой или неточностью, надо, всего на всего увидеть основные тенденции или направленность культур. Все они соблазняют и искушают все и вся кроме самих себя, авторов, родителей, воспитателей, моралистов. И, в итоге, получаем не то абсолютную подлость, не то абсолютное свинство. Вы мол пробуйте и идите, а мы выждем и в позитивном случае пойдем уже по протоптанной дорожке. В случае неудачи, а она намного более вероятна при данных условиях, мы или забудем все что было, или поставим памятник, наградим медалями и орденами но обязательно только посмертно, чтобы тем самым лишить вас права самим быть свидетелями прошедших событий. Больше всего особи человеческого рода и вида ненавидят как раз свидетелей своего позора и унижения. В чем все могут убедиться зная всю историческую правду, а не только мифы и легенды. * Вопрос большой и здесь не полный ответ.

* В * Сотни тысяч черепах откладывают яйца на пляже

Аррибада, что в переводе с мексиканского означает «прибытие», – уникальное природное явление. Всего несколько дней в году с наступлением сумерек сотни тысяч морских черепах выходят на берег и роют гнезда для того, чтобы отложить яйца. После – уходят в океан, не заботясь судьбой потомства.

* О * Сотни тысяч откладывают миллионы яиц. Маманьки бросают свое потомство на произвол судьбы, сами продолжая существовать «свободно и радостно». Выживают единицы. Большинство становятся кормом или пищей для других. У нас. Рожают миллионы и этим миллионам культура и цивилизация «помогают» выжить. Если в естественной природе выживают способные существовать в данных условиях и обстоятельствах, а не способные гибнут. И тем сохраняется популяция какого либо рода племени. У нас же выживают все неспособные и среди них, как исключение, остаются способные. Но так как неспособных большинство, а способных меньшинство, то большинство «устраивает» законы под себя и не пропускает или не допускает никаких законов для меньшинства. В итоге, меньшинство подстраивается или предает самое себя и приспосабливается к законам, условностям, обстоятельствам устраивающим это большинство. Те самым и способное меньшинство становится так же не жизне-способным и не может, избегая вытеснения или уничтожения в случаях противодействия этому большинству, проявлять, развивать, закреплять свои способности, методы, вариации. В итоге весь социум или вид, род, становится или опускается на грань, за грань вымирания, самоуничтожения. Динамика от продолжения рода и вида от вариации от одной особи, до пары, до прайда, до стада, как наиболее выживаемое в естественной природе, выворачивается в противоположную сторону при данных измененных условиях и обстоятельствах. И уже стадо, прайд, семья, возвращается, деградирует до  пары и, наконец, до одной особи. А далее лишь ноль или пустота и не только выращивание, но и рождение, но и зачатие, становится под вопросом. А вернее вырождение приводит не к завершению чего либо, а к началу, или пустоте. Короче. На словах человечество в виде культуры говорит или утверждает одно, а на деле все ведет к самоуничтожению, исчезновению. Или увеличение и усиление, или ослабление и уменьшение. Хоть в мире и множество измерений, но существование имеет до сих пор лишь линейное измерение.

* В * Состояние 85 самых богатых людей на земле равняется имуществу 3,5 миллиарда бедняков!

* О * Может быть и коллектив который беспокоится, ратует только о своих интересах, желаниях. А может быть и индивид который обеспокоен и заинтересован не столь своим состоянием, уровнем, а более общественным, социальным. Но. Когда Вся и всё есть еще примитив, то и сообщество, и индивид есть одно и это одно есть «мне, мне, мне». Когда или если некоторое количество, множественность верит или доверяет кому либо и знает что этот один распорядится средствами лучше и эффективней чем они все вместе или по отдельности. То доверие или предоверие этих средств, возможностей одному может дать наибольшую прибыльность или прибавление для этого множества или для всего мира, государства.Концентрация средств в «одих руках» сама по себе вещь правильная и разумная. И если этот один есть наилучший как по положению, так и по развитию, то и концентрация чего либо должна обязательно дать только позитив. Например: стадо, это концентрация или объединение чего либо малого или слабого для улучшения или увеличения защиты или нападения. Народ, государство, мир, это концентрация не есть сборище каких либо частей или недостатков для создания чего либо целого и функционального, а соединение или объединение уже единиц в одно целое и единое. И это, как бы похожее на первое, есть первое но уже на новом прогрессивном витке эволюции. Человечеству еще предстоит «пройти» путь от стада до сообщества, где, в первом, один во множестве есть норма, то во втором множество в одном и множество этого одного как норма. И одна норма отстоит от другой нормы, как неандертализм к будущему, как Ад к Раю. Надо еще знать такую вещь, что если в одном месте прибыло, то в другом месте убыло. И этот закон имеет отношение и материальному миру. Если кто имеет более того что он есть или заслуживает, то эта негативная компенсация, соответственно, понизит или уберет что либо внутри самой данной особи. Чем более дельта прибыли материальной (внешнее изменение), тем более дельта убыли восприятия (внутреннее изменение). Можно сказать и так: спасибо всем олигархам за то, что они позаботились о большинстве населения планеты и не дали этому большинству подвергнуться такому же способу самоуничтожения, какому подвержены все сегодня «богатые» люди. Вы взяли на себя наш возможный грех. Иначе мы не выдержали бы соблазна и искушения и все бы толпой накинулись на дармовщину или халяву, которая губительна не только для животных, но и для нас двуногих.

* В * КАК ОБЪЯСНИТЬ ДЕВУШКЕ

Никогда не пытался понять, чем сексуальное поведение мужчины отличается от сексуального поведения женщины. И никогда не пытался понять, в чем заключается влияние Марса или Венеры. И также никогда не задавался вопросом: почему мужчины думают головой, а женщины - сердцем.
Но! Одним погожим вечером на прошлой неделе я и моя подруга легли в постель. Итак, мои желания постепенно набирают температуру, но тут она говорит мне: "Кажется, мне не хочется! Я хочу, чтобы мы просто лежали рядом, и ты нежно меня держал". Я спросил: "Что??!! Милая, что за фигня?"
И тут она говорит мне то, чего боится услышать каждый парень на планете ...
"Ты со мной просто удовлетворяешь свои мужские физиологические потребности. А то, что происходит у меня в душе, какие у меня, как у женщины, существуют эмоциональные потребности - тебя не интересует".
Она посмотрела на мое озадаченное лицо и добавила: "Ну, разве ты не можешь любить меня просто за то, какая я есть, независимо от того, что у нас с тобой происходит в спальне?" Я промолчал, но понял, что этой ночью толку не дождешься, отвернулся и заснул. ------------------------------  И в тот самый момент, когда мне показалось, что она готова меня убить - и не только взглядом, я ласково добавил: "Почему ты не можешь любить меня просто за то, какой я есть, а не за то, какие вещи я тебе покупаю?" Почему-то мне кажется, что и сегодня ночью у меня не будет секса.....

* О * Например: теоретическая теория и теоретическая практика, это разные интервалы или диапазоны как физиологические, психические и духовные. И это сегодня «принадлежит» интроверсии, интровертам. Есть еще и практическая практика и практические теории. И это разные диапазоны и «принадлежат» сегодня только экстравертам. Но и два первых и два последних, есть одно целое. У одних более одного. У других более второго. Ну и между ними. Можно сказать, что все есть сексуальность и все есть, параллельная сексуальности, эротичность. Для пояснения. Есть экстраверты в экстравертной фазе, есть экстраверты в интровертной фазе. Так же и с интроверсией: интроверт в интровертной фазе, интроверт в экстравертной фазе. Это то же одно по разному проявляющееся и развитое в разных особях. Но как это одно, то и развитое в одном, есть наилучший вариант как для развития, так и для всей последующей жизни. Лучше прожить, прочувствовать всю полноту жизни и ее процессов, чем довольствоваться лишь малой ее частью. Но сегодня мы все частичны и неполноценны. Отсюда есть женщины мужского типа или фазы, периода, и есть мужчины женского типа, фазы, периода. И есть женственные женщины как один край. И есть мужественные мужчины и это противоположный край. И всё от одного края до другого, и все промежуточные фазы или периоды «желают» или «хотят» стать и быть, не только потенциально или скрытно, но и воплотиться или реализоваться в реальности. Но это то, что есть внутри всех нас. И есть то, что во вне. И то и другое есть то же одно. Так если бы кто либо уподобился бы какому либо музыкальному инструменту, то он, она могла бы «играть» исполнять что либо только в одной октаве, в одной тональности. Но есть еще двенадцать тональностей и, как минимум восемь октав. И все они желают Быть.. Отсюда и правомерные требования женского пола и такие же правомерные требования мужского. Но когда это лишь части, то эти части и диссонируют более, разъединяются, конфликтуют, чем резонируют или объединяются. Как практическую рекомендацию могу предложить всем молодым людям не вступать в половые контакты в физиологическом смысле или с проникновением, а более времени, более детализировано, более разнообразно заниматься ласками и игрою, от максимального телесного контакта, до минимального и далее до увеличения расстояния расхождения. И это надо начинать с самого рождения и длить до шешнадцати или восемьнадцатилетия. Чем ранее сорветесь, тем менее уровень проработки и естественно меньше уровень удовольствия и удовлетворения в дальнейшем. Я, как и все вокруг, не правильно понимал и воспринимал женские желания как выдумки и капризы. А ведь это лишь другие диапазоны и они так же как центральные требуют наладки и проработки и в метрах и в дециметрах и в сантиметрах и в миллиметрах и, даже в микронах. Все еще и сегодня тотально разорвано на куски. Прелюдия должна начинаться еще утром когда намечается любовное свидание. И еще в просоночном состоянии готовится половое соитие. И как будет подготовлена каждая деталь, так и пройдет сам акт или момент истины. Предисловие – роман – послесловие. Эпилог – действие – пролог. Не говоря уже об обратных связях, как положительных, так и отрицательных. Чего сегодня «днем с огнем не найти».

* В * Ржавое болото

В августе 2010 года в Ярославле проходила конференция, которую очень шумно, по- истине с президентским размахом готовил ИНСОР — Институт современного развития, считавшийся идейным и мозговым центром президента Дмитрия Медведева. Суматоха вокруг того всероссийского, а отчасти и международного сбора либеральной общественности была грандиозная — спецприглашения, спецпропуска на проход и на проезд, особый, с пристрастием отбор выступающих, бешенная московская возня со списками и т.д. и т.п. Идеологическая обслуга верховной власти, получив карт-бланш на подготовку далеко идущих программных установок, начала с изощрённых бюрократических изысков. ----------------------------------------------  Может быть, снова, как в 1941-м, зима помогла России: из-за вынужденного фальстарта Майдан выпал на морозы и не развился до палаточной стадии, которая, несомненно, была в планах. И всё же скорее всего это была победа Владимира Путина, который сумел аккуратно, без лишнего шума, а главное — без жертв обыграть своих многочисленных противников, проявив вдобавок великодушие к ним. Но победа была трудной, очень трудной. Для непосвящённых это окончательно прояснилось после киевского Майдана, который раскрыл нам глаза на многое происходившее и происходящее в России. И случайно ли в тот послевыборный вечер на Манежной площади новый старый президент смахнул слезу? Сегодня ясно: именно в тот день Россия выбрала свою судьбу.

* О * И опять, как и всегда все вроде бы так и все вроде бы не так. Первая часть лишь фантазийные намерения не имеющей настоящей реальной глубины. Вторая часть лишь констатация фактов, без, опять же, глубинной проработки и понимания. Ко второй части. Болезнь охватывает всегда весь организм, а не только ее отдельные части. Но мы еще в своей слепоте видим все лишь частично или отдельно. Болезнь имеет начало в одной части целого, переходит в другую и может завершиться в третьей. Не так, не до конца, не полностью, не предупредительно в одном месте и в одно время дает или разрешает переход, смещение в другую часть. А далее может скрыться и затихнуть на определенное время. А может захватить и отравить весь организм целиком. «Моя хата с краю, я ничего не знаю». Где они, и где мы. Мы не они. Они не мы. И т.д. и это все наследие старого отжившего, ветхого. В первой части намек на истинность и правильность. Но. «хорошо начали, да плохо кончили» и это как всегда. Доколь???