«Аватар» Джеймса Кэмерона сложно было отнести к числу «трепетно ожидаемых» мною картин. Конечно, автор «Чужих», «Правдивой лжи» и двух мега-зрелищных «Терминаторов» откровенную шнягу уж точно не снимет, думалось мне, но что-то революционное - тоже вряд ли. Полагал я спокойно дождаться выхода фильма на DVD, сесть дома со всей семьей ошую и одесную, и с чувством- с толком насладиться.

---

Ага, как же! «Смотреть немедленно», «только в 3D», «гениально» - с одной стороны, и «убожество», «верните деньги», «халтурная сказочка» - с другой, сделали свое дело. Киномир раскололся пополам. Причем, если тот, для кого кино снимается в первую очередь – зритель – был, в основном, в восторге, то кинокритики в массе цедили через губу,- «не проработаны образы, нет сценария, но ничё, ничё Кэмерон отработал бюджет». И, так как никто из отзывавшихся об «Аватаре» не отрицал хотя бы того, что зрелище перед нами великолепное, - решили мы все-таки посмотреть фильм на большом экране, отнесясь к нему в первую очередь, как к аттракциону, выбрав для этого соответствующее время – вечер 1 января. По нашему замыслу, картина должна была стать прекрасным продолжением яркого, веселого, шебутного Нового Года.



Хорошо, что я озаботился забронировать билеты заранее, по телефону. Ибо аншлаг. Да какой – в 6 вечера в «Киргизии» у метро Новогиреево билеты купить можно было только на сеанс в 1.10 ночи. Ну что ж, хвала моей предусмотрительности. Занимаем места, утопая в удобных мягких диванчиках на последнем ряду, надеваем необходимые очки... поехали!



И через три часа... да что там - вот уже через три дня – главный вопрос у нас один – «что это было?» Из которого непременным образом вытекает еще один – «как это возможно?» и самый глобальный – «а где настоящая реальность?»
Ибо то, что снял Кэмерон, строго говоря, и кинофильмом уже не назовешь. Вслед за великими волшебниками – Кэрролом и Толкиеном, Кэмерон создал свою вселенную, настолько продуманную и правдоподобную, что аж жуть берет. Кэмерон (2007) – «Мы создаём целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком».



Да уж... К работе над фильмом был привлечен языковед и директор Центра управления коммуникаций Южно-Калифорнийского университета Пол Фроммер, он разработал целый язык и культуру для На’ви, коренной расы Пандоры. Постоянный партнер Кэмерона – композитор Джеймс Хорнер, работал с Вандой Брайант, этномузыковедом, чтобы создать музыкальную культуру инопланетной расы… в результате ритуальные хоры На’Ви звучат, как этнические изыскания Dead Can Dance – и это определение тоже от некоторой беспомощности. Не поддается «Аватар» определениям.



Говорить о «спецэффектах» здесь тоже как-то не совсем удобно – весь фильм есть один большой спецэффект, торжество технологии, всецело служащей поражающему воображение замыслу…Визуальная сторона «Аватара» сильна настолько, что прочие огрехи, замечаемые уже потом, по прошествии, на расстоянии – совершенно не важны. Да и огрехи ли это?



При всей научности и технологичности подхода ( а чего еще ждать от человека, в руках которого бюджет в 240 миллионов долларов?) Кэмерон снимал не параллельную реальность – хотя я думаю, он мог бы снять и это, вот только платой было бы – сумасшествие,- Кэмерон снимал сказку. Сон, если хотите. В его сценарии кому-то не хватит «разработки характеров», кто-то будет сетовать на недостаточную мотивированность происходящего, кто-то просто скажет «банально». И каждый будет в чем-то прав. Сюжетов, подобных «Аватару» - масса. На ум приходит и колонизация Америки, особенно изощренные умы находят даже параллели с войной США в Ираке, но это, на мой взгляд, уже совсем несусветная чушь. Мне кажется, я буду прав, если сценарные «изыски» «Аватара» назову эдакими «Танцами с волками» на фантастической основе. Проникновение в чуждую культуру, осознание этой культуры, слияние с ней – всё просто и логично, а то, что недостаточно полутонов – так во сне и в сказке по-другому и не бывает.



Актеры. Тоже, на мой взгляд, несомненная удача. Говорят, Кэмерон выдержал не одну баталию с боссами XX Century Fox, требовавшими включить в блокбастер хоть одну знакомую мордаху. Хоть Тома Круза, хоть Колина Фаррела. Благодарение богу, Кэмерон отстоял свою позицию. «Звезда» в случае «Аватара» - сама атмосфера фильма, и совершенно не требуется, чтобы от нее что-нибудь отвлекало. Собственно, Сэм Уортингтон,



непрерывно нервно курящая Сигурни Уивер,



Мишель Родригес



и (аплодисменты!!!) Стивен Лэнг в роли полковника – командующего военным гарнизоном Пандоры



– справились с блеском. Заставляя сопереживать, восхищаться, ругаться, радоваться, помогая поверить в происходящее.



Для кого же снят этот фильм, и кому противопоказан? Вот если вы полагаете себя высоколобым интеллектуалом – останьтесь дома, в кино не ходите. Останется впечатление, что вас где-то одурачили. Никаких артхаусных коллизий, углубленного психологизма, ничего такого, о чем стоило бы рассуждать в компании себе подобных. А вот если вы иногда не против почувствовать себя немножечко детьми – тогда вперед. Да, и своих детей обязательно возьмите с собой – «Аватар» их плохому не научит. А научит – не осуждать непонятное, не разрушать прекрасное в погоне за сиюминутной выгодой, научит быть добрее и любить мир вокруг себя – а это уже ой как немало. Мой сын, например, выйдя из кинотеатра, первым делом подобрал все бумажки и окурки возле входа в кинотеатр, и выбросил их в урну, приговаривая – «нечего гадить на родной планете». Мы с Ритой были в шоке, а потом сказали Кэмерону «спасибо»...



Вот так...

Ну и краткие оценки по пятибальной шкале:

Зрелищность – 1000000.
Сценарий – 4
Актерская работа – 4
Режиссура – 5.

Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет