Поиграл в игру от Финама, вот че получилось




Так что как выйти из "крысиса" 2008 не мне знать

Вот я снова здесь. После Нового Года суета и беготня не прекращается. Еще бы, потому что сейчас Рождество скоро, крестные, крестники, вечери, колядки и тому подобное. Но я не унываю, справимся :)

По поводу религии позвольте осведомиться: а кто придумал и ввел в оборот ваш четкий и строгий термин? и почему я не имею права домысливать его? он что, настолько идеален?
И мне никто не говорил про христианство, а я из первоисточников знаю, что там Бог ЕДИН в трех лицах. Про христианство вы сами не вполне вкурсе, если утверждаете, что оно плагиат. В каких ранних монотеистических религиях Бог воплощался в человека? только мифы не приводите в пример.
И пожалуйста, впредь не приписывайте мне того, что я не говорил! Я не говорил "ДРУГИЕ правила морали это НЕ другая мораль". Я говорил о том, что отрицание морали не есть отрицание ее какого бы то ни было содержания, а отрицание самого понятия НОРМЫ морали, единственно которое сообщает ей устойчивость. Поймите, мораль - суть форма, а не содержание, целиком держится на понятии своей нормы, без которой она - не мораль. И мои собственные правила тут ни при чем.
Ваша тайна для меня не новость; когда вы упомянули про свой подход с точки зрения фактов, я хотел вам заметить, что факты - это как раз то, что вы сами себе нарисовали, т.е. чисто ваш субъективный взгляд. И раз уж вы такой апологет придуманных сущностей, я вам тоже открою тайну: такие придуманные сущности, как демоны и числа с позволяют описывать мир с совершенно разной степенью субъективности.
И ваш экскурс в историю христианства и вуду - это все частности, которые к сути дела отношения не имеют.
Про науку завтра вам отвечу. Это отдельная серьезная тема, к которой вы подходите черезчур легкомысленно. И вы мне слишком серьезный вызов сделали, чтоб я это вам так оставил. А щас я устал и спать хочу.

Воду можно прекрасно смешать с огнем, если предварительно разложить на элементы, и добавлять их по отдельности; вам это известно лучше меня. Так вот, если взять вашу прекрасную метафору, то можно сказать, что наука ("огонь") начала разгораться только тогда, когда Декарт впервые выделил из религии ("воды") "кислород" - обоснование того, что вся природа подчиняется неизменным законам,которые можно знать совершенно точно и не ошибаться.
Ну вот представьте - человек видит и ощущает очень ограниченную часть мира,а в мире все меняется постоянно, перепутывается, смешивается, разделяется - как в этом увидеть точные, определенные законы? А можно только если допустить некое существо, подобное человеку, но с гораздо более мощным интеллектом, которое видит весь мир во всех его точках и во все моменты времени сразу. Оно могло бы тогда увидеть все закономерности в мире. И так как человек в чем-то подобен ему, то он тоже может начать узнавать эти законы, надо только увидеть в себе то, что в нас заложено непосредственно им, а не природой. Например, математические истины мы берем не из природы, а прямо из разума. И тогда надо прикладывать математически оформленные гипотезы к опыту, и рано или поздно какие-то окажутся верными. Это довольно сложная тема, не знаю, как бы проще объяснить. Тут надо попытаться представить себе, почему когда-то не было теоретической науки. Не же только потому, что все поголовно верили в бога и никто не осмеливался усомниться.

Вот я и вернулся. Живой, здоровый

Желаю всем читателям счастья, мира, благополучия, добра, и всего остального хорошего, чего вам самим хочется

P.S. Спасибо конторе Блогун за так сказать материальную помощь :)) как раз 40$ не хватало, а в долги на Новый Год не хотел влезать. Выручили.

Вы сказали, что ВООБЩЕ вся математика насчитывает 2500 лет, а теперь выкручиваетесь упоминая Евклида. Тогда вам простой вопрос, сила тяжести существовала ДО того, как закон ее описывающий сформулировал Ньютон? И никто не применял устройств основанных на понимании ее работы, до формулирования? Не летали китайские ракеты за 3 тысячи лет до нашей эры? А вы знаете, что, что бы построить ракету надо знать законы термодинамики, а их без точного понимания математики понять невозможно и уж тем более расчитать тягу реактивного двигателя к массе ракеты. Вы о чем? Не считая расчетов при строительстве мегалитических сооружений по всей планете.
И последнее. Вы путаете божий дар с яичницей. Хоть я и не терплю классическую науку, но вынужден мягко говоря вас поправить, фундаментальная наука, так и называется, что изучает фундаментальные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в нашем мире.

Новый Год, новый год, хлопот полон рот.

Всех с наступающим, завтра я врядли тут появлюсь!
Ведь за праздиками, водкой и ее границами находится, как вы правильно заметили, бесконечность. Мне даже нечего пока добавить к этому. Но, прошу покорно, я не говорил, что религия не обращает взор на внешний мир, а только то, что она делает что-то в первую очередь с нами, а не с внешним миром. Вы с этим согласны? Правда, диалектичность предмета нашей беседы позволяет совместить оба наших противоречивых утверждения. Просто на внешний мир обращает взор не только религия, но и наука, и даже более успешно.И по ширине - глубине охвата материального мира, и по целостности представлений научная картина мира, пожалуй, превосходит любую религию (но научная картина мира это не одна из наук, а научное мировоззрение, т.е. - философия). А религия, хоть и не задает напрямую направление научной мысли, но косвенно способствует ее развитию посредством философии ... но это одна из самых сложных проблем или тайн, которые ставит перед нами история развития человеческого духа...

Разбил подборку на 4 поста, чтобы в ленте не отображалось куча изображений, неудобно.






Смотреть дальше

Почему-то с детства нравилось это слово, еще будучи малым любил знаменитую песню группы Браво про Васю. И теперь узнаю, что 1 января выходит фильм Стиляги, как раз про таких людей, которые отличались от серой массы своим мировоззрением, поведением, вкусами.



Знаю, что в фильме хорошая экранизация, и особо хорошо исполнены хореографические приемы. Очень хочу увидеть это. Интересно посмотреть на жизнь советских граждан, для одних слово "стиляга" было похвальных, для других же наоборот оскорблением. Хотя я сам сейчас как стиляга выгляжу :)))

Узнал в дневниках о грядущем фильме "Сказки на ночь", который будет после 1 января. Вот русский трейлер.



А вот и сам Плаксик, герой фильма



Сюжет фильма состоит в том, что сказки, которые работник отеля рассказывал своим племянникам, вдруг начали становиться правдой, и собственно после этого начинаются разные ситуации. Играет работника отеля Адам Сендлер.
Думаю, фильм как раз подходит для семейного просмотра. Добрая комедия.
Конечно, самый смешной персонаж, как я заметил - это морская свинка.


Еще много аватаров тут http://bablodiablo.livejournal.com/356859.html

Что, надоела работа? Проверь, как ты знаешь «Федота»!

2 правильных ответа из 10 Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Взял бы, что ли, в руки книжку, Чем всю ночь мечтать на баб!

Пройти тест

Жесть :))). вот тест aeterna.ru/test.php?link=tests:57809

Организатор: laparfumerie.ru и modbuket.ru

На лиру таких конкурсов не заметил, а вот на жж - пожалуйста. Организаторские способности есть у авторов. Желаю успеха всем участникам.

Я сразу все не смог загрузить тогда, т.к. у меня скорость ограниченная при загрузке. Это вторая часть, и еще будут, делать следующие подборки? :)






Остальные под катом

Звали друзья на рыбалку, а меня угораздило чуть приболеть. Даже не то что заболел, а просто морозит. Так что пока готовлюсь и читаю все о рыбалке все что надо, а то давно уже не был, позабывал многое.
А консервы есть уже надоело, хочетcя свежепойманного :)

Как я виду, у муравьишек весьма удачный день.

В пятницу едут домой с получкой.
А у меня другая забота была. Знакомая учится на технолога хлебопекарного производства, а в интернете дуб дубом. Поэтому думать и Общепринятые стандарты хлебопечения пришлось мне искать.

Кому зима, а кому море http://aendor.blogspot.com/2008/12/blog-post_9464.html :)))) у них снега нет.






Остальные фотографии

Красивая картинка
Когда я был маленьким, и после, когда учился в школе, умные дяди и тёти говорили мне, что мне очень повезло, я родился и живу в самой прекрасной, самой сильной, самой справедливой стране, в других странах злобные капиталисты гнобят народ почём зря. Говорили они мне, что Бога нет, наука уже всё объяснила, что не объяснила, скоро объяснит, Гагарин в космос летал, Бога не видел, что скоро, когда рабочие во всём мире сбросят гнёт капиталистов, начнётся такая чудесная райская жизнь, всего будет - бери не хочу, но все будут, как один сознательными, никто не будет болеть, все будут жить долго и счастливо, вкалывать будут роботы, а люди будут сплошь что-нить изобретать или заниматься искусством. Я верил, и действительно думал, как же мне повезло!
Потом я стал читать книги, втянулся, и понял, что мне не нравится мир в котором нет Бога, а у человека нет души, как бы не пытались меня в этом убедить не самые мудрые и не самые замечательные представители человечества, что мне интересней мысли других людей, для которых Бог и Душа не пустые слова. А соцреализм самая скучная и напрасная трата времени.
Сегодня безбожье вьезжает в наш мир с экраном ТВ в виде доброго Деда Мороза с мешком подарков за спиной, и кричит изо всех сил, что Бог и Душа - это сказки для неудачников, что Вера, Надежда, Любовь ничего не стоят, что в жизни главное не это, а главное, оказывается, это сколько у тебя денег, и сколько ты можешь позволить себе купить новых и модных вещей... Не отвлекайся, главное в этой жизни, как можно больше потребить и развернуть красивых обёрток...

Муж, жена и маляр обсуждают,
в какой цвет красить потолок в
спальне: Муж:
- По-моему, надо в розовый.
Жена:
- Нет. Я думаю - в голубой.
Маляр:
- Вероятно, стоит прислушаться к мнению мадам, ведь ей чаще приходится видеть потолок...
Муж:
- Мсье, вы что - из провинции?

Один из любимых клипов

Зима настала, вот в тему будет подборка "снежных" фотографий







Смотрим остальные

Кожаная одежда для меня всегда была объектом недоступности в детстве, т.к. не покупали, мол испоганю. Теперь можно самому искать и выбирать то, что нравится. Правда мне выбирать вещи через интернет магазин одежды не страшно, т.к. разбираюсь какая кожа плохая, а какая нет. Даже если на рынке посмотреть на куртку, сразу можно сделать вывод, что она из себя представляет. Помню, примерил я так куртку которая вроде больше моего размера, а она мне жмет в плечах и даже руку поднять не могу застегнутый, а меньшего размера подошла как раз. А причина тому, что у одной куртки кожа была телячья, а у другой то ли свинина, то ли вообще не понятно что. Просто хочу себе весной купить кожаные штаны, раньше о них мог только мечтать.

Это товар с интернет магазина кожаной одежды, которую в США делают. Пока США терпит крах везде, надо рвать когти)) А то производство у них упадет и такая одежда вообще в дефиците скоро будет, или цены подскочат. А турецкий хлам покупать не хочу.