Интервью с Олегом Скрипкой из группы «Вопли Видоплясова»
??? Некоторое время назад «Вопли Видоплясова» можно было увидеть в шоу Верки Сердючки. Как это вяжется с Вашей музыкой?

Первый раз Данилко-Сердючка меня пригласил на шоу, когда записывалась только пятая или шестая передача. Выглядело на начальном этапе всё неплохо. А мы в то время недавно вернулись из Франции и видели там немало подобных представлений с хорошими журналистами-ведущими. И это хороший повод шутить и разговаривать о серьёзных вещах, потому что в такой разговорной форме можно не затрагивать какие-либо болезненные вопросы. Но когда я пришёл на СВ-шоу, то понял, что в данной студии тележурналист самоутверждается за счёт известных людей. Грубо говоря, ходит по головам. То есть он тебя опускает на два сантиметра, а сам на эти два сантиметра поднимается. Так ему кажется. Но разговор с ним непродуктивен, в беседе он действует по шаблону, используя ряд стандартных шуток-вопросов, а когда ты выводишь его на непривычную территорию, он мгновенно включает свою немую мазохистку-помощницу Гелю. Данилко – добрый человек, но остановившийся в творческом развитии и ленивый по природе.

??? Но, всё же, он занимает свою ячейку, а «Вопли Видоплясова» находятся в другом пространстве. Чего Вы ожидали, пересекая границу?

А где нам появляться на телевидении? На Украине нет ничего хоть немного похожего на «Антропологию», где мы были два раза. Вопрос о качестве украинского телевидения очень актуален.

??? Вспоминаю, как-то Вы сказали, что, находясь во Франции, очень тосковали по Украине, но, возвращаясь на батькивщину и видя некоторые аспекты народного существования, хотели обратно на чужбину. Веротно, сохранить душевную стабильность в состоянии подобной расбалансировки помогала музыка?

Раз у вас «Философская газета», то и говорить будем просто. Музыка есть царство ци и царство ша. Любое творчество в этом мире способно вас тянуть к небу или прибивать к земле. Это и к возможной теме о иерархизации искусства. Дело в том, что осознаваемой людьми объективной иерархии как таковой не существует. Всё индивидуально. Возможно, Ляпис Трубецкой миллионы людей тянет к небу, но, по сути, - это эксплуатация чужой творческой энергии.

??? А как Вы осознаёте своё пребывание на сцене в плане отдачи музыкального знания, своеобразной информации, подвигающей людей на что-либо?

Свою роль пребывания на сцене я не осознаю, но постоянно ставлю перед собой какие-то задачи. Потому что если их не ставить, то ты исчерпываешь личный запас полезных ископаемых, и когда они заканчиваются, приходит депрессия – пустота.

??? Значит, Вы самостоятельно избираете цель. Но не говорит ли это о том, что Ваше искусство не идёт свыше?

Нет. Есть и внутренняя сила, и внутренний свет. Но всё это – в сочетании с человеческой волей. Легко течь по волнам, когда тебе что-то дано. Пожалуй, это первое что приходит в голову новорождённому творцу, с бездумной эксплуатации творческой мощи начинают все. Но надо вовремя осознать, что если ты не станешь использовать и данную тебе волю, то эксплуатировать начнут тебя.

??? То есть некие чужие идеи будут хаотично овладевать разумом – и родятся красивые, но бессмысленные произведения?

Да, зомби стать нетрудно. Найдутся учителя, которые станут манипулировать вами.

??? Вы театральный человек?

Изначально да.

??? Значит, умеете манипулировать. Во всяком случае, когда Вы на сцене, создаётся ощущение театра жизни. Неясно, где черта разделения игры и реальности. Может, ВВ и в жизни такие – сумасшедшие, темпераментные, ироничные, мужчины, красящие ногти в чёрный цвет …

Мне понятны эмоции людей, которые видят меня на сцене. Я пред-чувствую их реакцию. Мы создаём персонажи и упрощаем их, выводя архетипы. Всё очень просто – добро и зло в конкретных лицах-героях.

??? Есть формула, по которой Вы действуете, по которой насыщаете форму содержанием? Что позволяет быть саркастичным в голосовых интонациях, а петь о предельных вещах, при этом создавая атмосферу более чем серьёзного действа?

Это достигается за счёт дистанцирования меня реального от моего персонажа. Поёт он, он – форма, я – содержание. Я манипулирую им, даю ему напрокат свой внутренний мир. Это нечто глубинное, потому что может быть спето очень искренне, но реально противоречить моим взглядам, сегодняшним эмоциям.

??? А к чему такому Вы ещё тяготеете – противоречащему персонажу?

К политике. Когда перевалило за Иисусов возраст, возникла страсть к глобальным шахматам.

??? Можете объективно оценить геополитическую ситуацию на Украине?

Год назад, когда в стране всё было почти спокойно, я почувствовал зарождение военной ситуации. Сейчас она начинает реализовываться. Есть два простых интереса к Украине – российский и американский. Сама по себе страна неинтересна ни России, ни Америке, но нужна в контексте какой-то шестёрки, которую разыгрывают между собой два противника. И поэтому столь беспощадно с обеих сторон отношение к Украине. Она же, в свою очередь, бессильна против этих двух гигантов, каковым её слабость на руку. Довольно перспективно развитие как чеченского, так и югославского вариантов, либо по режиссуре России, либо по режиссуре США, если украинское правительство не будет гибким и двуличным, что, впрочем, ему свойственно.

??? Выхода Вы не видите?

На Украине ситуация типичного государства третьего мира с маленькими князьками, которые возьмут кредит у МВФ, а потом убегут в Европу. МВФ их поймает, отберёт деньги, а Украина потом станет расплачиваться за «долг»… В России же последний год наблюдается мощный антиукраинский пиар.

??? В России? А на Украине нет антироссийского пиара? В Крыму, например, он явный.

Нет. Есть просто юмористическое отношение к россиянам, но это на уровне анекдотов. А в России пиар проводится по линии воровства газа. Всячески рекламируется то, что на Украине запрещают русский язык. С другой стороны, американцы у нас уже чувствуют себя полными хозяевами, закрывают заводы с высокоточными технологиями, потому что Штатами определено аграрное место Украины в мире. Наверное, скоро нас засеют кукурузой – попкорном для кинотеатров made in Ukraine.

??? А на каком уровне Вы определяете свою связь с Украиной? Вряд ли на творчески-карьерном.

Да, карьеру мы строим в России. Самостоятельность Украины фиктивна, и в музыкальном мире не существует никакого украинского шоубизнеса. На теле- и радиоэфир полностью влияет Москва. «Вопли Видоплясова» существуют на своей родине, только потому, что сотрудничают с московскими фирмами и телеканалами.

??? Как музыкант Вы ощущаете на себе общедержавный кризис?

Нет. Чем больше бардака в обществе, тем больше материала для творчества. А если в стране тоталитарный порядок, то там обязательно популярен рок. Я против тоталитаризма, но это – идеология рок-музыки. Чем сильнее эпидемия, тем больше работы у врача-эпидемиолога.

??? Фазиль Искандер написал однажды, что если художник (=поэт, артист…), «стремясь к беспредельному совершенству своего произведения, подсознательно не надеется, что с достижением этого совершенства начнётся кристаллизация гармонии в мире, начнётся спасение мира, значит, это не художник». Ваша позиция?

Мир на 90% неисправим. Амбиции в плане достижения совершенства с возрастом уменьшаются. То есть приходит понимание, что невозможно передать своё творчество всем людям. «Вопли Видоплясова» обрели популярность в кризисный момент, а потом агония стихла, нас стали нивелировать под другую величину. Стали придумывать образ, чтобы вписать нашу музыку в рамки «тихого» мира. Этакая популярная группка. Но мы-то осознаём, что масса людей, принимающих наше творчество, на самом деле не могут нас услышать. Когда видишь толпы девочек с книжками и сердечками, как большой гербарий хранящие автографы разных «иванушек» и запихивающих твой туда же, то понимаешь, что поверхностное восприятие не имеет смысла.

??? Вас не привлекает один пьедестал с попсой?

Просто нет такой ниши, в которой бы могла существовать наша музыка, не став популистской; чтобы она существовала и ментально, и материально.

??? Но такого рода невписывание в общий стандарт даёт возможность окликать засыпающих. Вы думаете, музыка должна быть мягкой и особо не третирующей умы, влюблённые в порядок и предсказуемость?

Кажется, Шекспир так цитировал Конфуция: музыкант, или поэт, – это дудочка, в которую дует Сам Господь Бог. Моя задача – сделать звук более чистым и передать наиболее точно то, что мне дано прочувствовать. Я не в силах сделать творчество менее бунтарским, более лояльным к увязшим в предсказуемой музыке умам. Один из стандартных вопросов, кроме: «Что означает «Вопли Видоплясова?», – и: «Как вы относитесь к французским женщинам?» - это: «Как вы творите?» А это нельзя объяснить. Возникает ощущение – и всё. Процесс его рождения трактовать и просчитать нельзя. Задача музыканта – придать ощущению форму и максимально точно передать его посыл, чтобы адресат почувствовал этот взрыв. Фактически акт творчества мне не принадлежит, я – соучастник, вдохновение мне досталось даром.

??? Стиль определить проблематично?

Мы работаем с китчем, с дурным вкусом, мы выворачиваем его наизнанку. Это является основной работой сатириков и комиков.

??? А что, в таком случае, является элитарной музыкой?

Разумнее говорить о контр-элитарной – в нынешнем мире. Сегодняшняя элита – это олигархи, грубо говоря, воры. Те же, кто сейчас находится в «высшем свете», ничем от низов не отличаются, кроме того, что с низами не пересекаются. Их «элитарная» музыка – это эстетское искусство, основанное на ментальных мастурбациях. Есть люди, не имеющие регалий элиты и орденских планок, но, сталкиваясь с ними, понимаешь, что это –представители высшего света.

??? Тусовщики-экстраверты умело носят орденские планки, потому что у них ничего нет за душой?

Да, они знают, что впечатлить могут только регалиями.

??? А то, что Вы впечатляете зрителей внешней атрибутикой, это от недостатка орденских планок или от избытка чувств?

На сцене действует закон компенсации. Сцена, как и сны, и мир фантазии, – это то, чего нет. Это то, чего недостаёт в будничной жизни, то, без чего она не приобретает яркость. Поэтому артист на сцене – это необходимое воплощение мира фантазий. Сценичный образ противоположен реальному.

??? Ваша музыка лишена сантиментов за счёт иронии. Её можно назвать жёсткой, но её нельзя назвать жестокой. Большинство исполнителей уход от сантиментов совершают посредством обращения в негатив…

Просто они в детстве не читали Чуковского и «Что такое хорошо…» Маяковского. Из-за отсутствия корректного морального воспитания эти люди не способны обозначить для себя границы добра и зла, красивого и безобразного. Если мы проанализируем, кто увлекается жестокой музыкой, национализмом, фашизмом и разбиением витрин, то обнаружим, что это – просто неуверенные в себе люди. А кто поёт сентиментальные со слезой песни про маму и дружбу? Зэки.

??? Существует ещё, по Вашим словам, нарциссическое искусство. Мумий Тролль? Мэрилин Мэнсон?

О последнем: это полный пиар и индустрия, построенные на эпатаже. Но меня это не эпатирует. Вот Боуи, хотя я его не люблю, способен шокировать своими клипами, есть нечто за всеми этими булавками в трупах. А Мэнсон всего лишь ходит туда-сюда с красными волосами.

??? По каким параметрам Вы оцениваете степень глубины музыкального произведения?

По концентрации эмоций в одной песне. Можно петь часами, на что-то намекая, а можно за три минуты встряхнуть весь зал. Слова должны быть концентрированными по своей информационной насыщенности, а музыка – соответствующей. Теперь посмотрим, что же говорят мэнсоны своими паталогическими текстами и разноцветными глазами. Такой артист кричит всему миру: «А вот смотрите, какой я странный!»