На мосту через автотрассу еще немного подумалось, поразмышлялось, повспоминалось. Любовь - химия, с этом глупо спорить - можно просто забыть про это и искренне думать и верить, что любовь - это другое - я так делаю по крайней мере.
Далее, если читать умных книг, где даются если не определения, то хотя бы некие признаки этого чувства, то становится обидно - получается я никого совсем-совсем не любил, а я-то все же верил что была у меня светлая и большая любовь, когда я не мог жить без одного человека, когда я мурашками покрывался каждый раз, когда я видел ее, слышал, держал за руку, целовал, думал о ней, был просто в одной комнате с ней, боялся за нее, радовался ее узнаваемым чертам характера. Дороги были - ее одежда, вещи которые она трогала, места где она бывала, ее район, маршрутки, шедшие туда, походка, имя, сны с ней. Все таки химия?
А вот если бы я не расстался с ней - как бы все дальше сложилось? Не заканчиваются ли такие отношения в любом случае расставанием?
Борются во мне два человека - один вот за сумасбродства, другой - постепенную постройку отношений. Можно ли совместить одно с другим и надо ли вообще стремиться к совмещению?
2  вариант привлекает своею теоретическою безупречностью. Если двое симпатизируют друг другу - поддерживают общение, проводят кучу времени вместе, арендуют вместе жилье, по-тихоньку открывая друг друга, ничего не требуя друг от друга, давая всему идти своим ходом, то ведь велика вероятность вспыхивания пожара. Вроде как если идти первым путем, то велика вероятность разбития лодки любви о быт. А второй путь - убивает двух зайцев сразу. 

Черт, в тупик зашел! Сумасбродство все-таки манит