| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
_Daemon_ обратиться по имени
Понедельник, 02 Июля 2007 г. 16:50 (ссылка)
Hriak обратиться по имени
Вторник, 03 Июля 2007 г. 08:37 (ссылка)
_Daemon_ обратиться по имени
Вторник, 03 Июля 2007 г. 16:46 (ссылка)
Пафос с данном случае - диалоги в духе "мы должны умереть за нашу страну!", "мы солдаты - поэтому наш долг сражаться за независимость", "Что я здесь делаю? Я дарю демократию народу"(всё это НЕ является цитатами из фильма, а приведены в качестве примера).
Фраз подобных выше приведенным в фильме навалом.
Современные российские фильмы про войну - вообще не в счёт, ибо это даже фильмами не назвать.
В любом пиндоском фильме про войны современного времени "есть, был и будет есть"(с) гипертрафированный пафос и патриотизм. Жаль, что наши горе-режиссёры не могут перенять лучшее .
Hriak обратиться по имени
Вторник, 03 Июля 2007 г. 16:52 (ссылка)
_Daemon_ обратиться по имени
Вторник, 03 Июля 2007 г. 17:00 (ссылка)
Хотя актер его сыгравший полностью отрвался по этой теме в "Перд-харбор". Ну а про всякие "Армагеддоны" ваще молчу. Вот там-то пафосу и много и он абсолютно не к месту.
Ентот самый "Эверсман" - вообще далеко не самый лучший персонаж для его роли.
Повторяюсь. В фильме о солдатах должен быть пафос. Например в том же "Чистилище" его тоже немеряно. Но есть и фильмы типа "M.A.S.H" и "Блок-пост".
Дык, ладно. Пускай пафос будет. Он не отъемлимая часть. Но речь-то идёт о гипертрафированном пафосе(заключащемся в диалогах, в поведении и прочем).
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |