Знаете, уважаемая Юлиана, вот общаясь с незнакомыми Вам, но весьма уважаемыми мною людьми, можно было бы быть и повнимательнее в выражениях. Можно было бы так же быть вежливее к старшим (по секрету), и яснее излагать суть вашего вопроса/претензии. Я вот собственно не понял в чем вопрос, а уважаемый мною Фим, мог еще и обидеться к томуж.
Что же касается наших численных методов, то попытки дезинформировать общественность ваши тем более странны. Вот у меня есть письмишко, где вы признаете свою несостоятельность. И неэтично привлеченный Вами сторонний консультант, не очень то вам помог. И не чувствовал я себя разгромленным, дав достойный, подкрепленный расчетами ответ, сначала Вам, а потом и Вашему незадачливому юноше-консультанту (опосредованно). Конечно, мы здесь по большецй части взрослые люди и привыкли к попыткам выдавать желаемое за действительное, но, в данной ситуации (проще говоря в моем блядь дневнике, я сам блядь решаю, кто блядь как и к кому блядь аппелирует в спорах, выражает свои мысли и вообще это МОЙ ДНЕВНИК - БЫСТРО ПРЕКРАТИТЬ МНЕ ТУТ ВСЯКУЮ ХУЕТУ! иначе никак) боюсь, что "в этом стане индейцев - ты единственный ковбой" (цитата)
Это я к тому, что может опубликуем расчеты на суд общественности если жаждешь "справедливости"? И посчитаем количество поддержавших верность твоих и моих выкладок? Можем легко. Для тебя этогрозит некоторой потерей конфиденциальности личных данных и прспоренным вином. Для меня - лишь еще одной каплей адреналина при уезжании от Вас на машине , после выпивания выигранного :-)