HOC обратиться по имени
Вторник, 28 Октября 2003 г. 10:52 (ссылка)
А знаете, уважаемый ЮджинВП, здесь доморощеных психологов с психиатрами столько, что в пору печку или топить. По меньшей мере в десяти местах указано, что такой вот пихоанализ мне совершено не близок, неприятен и неинтересен. "Боюсь, что в этом стане индейцев - вы единственный ковбой."
Это же не исповедь и не посещение психоаналитика эдакого коллективного (вот ведь ужасная картина). Это же, вроде как литературные экзерсисы. Эссе и зарисовки. С
некторой натяжкой, можно сказать, что это рассказы. Думаю, подавляющее большинство моих читателей крайне близко к, так называемому, "среднему возрасту" у которого, по Вашему меткому выражению, порой случаются "кризисы" и развития
сюжетов мы себе представляем. Можем, после прочтения, пары популярных книжек достаточно небрежно оперировать терминами "сублимация", "коллективное бессознательное" или даже "синдром понедельника". Так, что, несколько
оскорбительно, с вашей стороны объяснять нам, что дважды два, в подавляющем большинстве ситуаций, равно четырем.
Нет, не принимайте слишком буквально, Ваши суждения интересны мне и моим уважаемым читателям, ваше мнение, как правило интересно читать, но не оскорбляйте нас
подобным поверхностным анализом.
Как говорил уважаемый мною Уинстон Черчилль "кто в 20 не был радикалом - у того нет сердца, кто в 40 не стал консерватором - у того нет мозгов". Мы в самой середине
пути. Это говорит о многом, правда? Мы всё это знаем и так. Удивите нас лучше чем-то красивым или очень оригиальным.