Хочу сформулировать, почему, в который раз проходя Dragon Age II, встаю на сторону магов, и это совсем не зависит от того, что мне самой играть здесь магом психологически комфортнее. Мне кажется, это решение очевидно, если задуматься не только над личными причинами, но и о глобальных последствиях. Конфликт сам по себе ужасен в первую очередь для магов -  правила в Круге ужесточаются, на подавление вспыхивающие следом восстаний бросаются всё большие силы (храмовники уже подготовлены, у них есть опыт, они знают чего ожидать), расправы ведутся с всё большей жестокостью, что вынуждает не затронутые ранее волнениями Круги, в которых так же затягивают гайки, выходить на конфликт - вот такой вот замкнутый круг насилия. Если становиться на сторону храмовников - восстание жестоко подавляется, что в первую очередь скажется на народном мнении - усиленные храмовничьи патрули, активно распространяющиеся слухи о зверствах магов, направленные на пресечение укрывательства их горожанами в итоге приведут к тому что подозреваемых в применении магии начнут линчевать на улицах. В случае же победы Киркволльского восстания ситуация видится мне не столь пугающей - градус напряжения конечно подскочит, и сильно, и повторения восстаний не избежать, но храмовники, помня о крупном поражении, будут действовать более аккуратно, маги будут знать, что подобное возможно и более разумные из них будут пытаться идти на компромисс а не действовать силой, и, возможно, даже найдут поддержку. И главное - всё безумие тех дней можно свалить на одного человека - Хоук же идеальный козел отпущения и в народе будут говорить именно об этом, а не о зверствах оставшихся без присмотра магов. Да, недоучившиеся маги без контроля опасны, да, некоторым нельзя давать такую силу ибо она будет использована во вред другим, поэтому я считаю, Что Круги необходимы, но скорее как центры обучения молодежи, выявления и  исправления неблагонадёжных элементов (упаси боги, никакой магии крови). Пусть даже это будет в виде промывки мозгов "магия должна служить человеку а не человек магии", но пусть прошедшие Истязания уходят из Башни и живут своим умом, с регулярными денежными отчислениями в пользу Круга (чтоб жизнь мёдом не казалась) и возможностью в любой момент вернуться в стены Башни (для совсем не сумевших приспособиться). Говорить о том, "как должно быть" я могу долго, но это не важно.

Еще хуже дела обстоят в Инквизиции - там, в зависимости от того, кому ты выберешь помогать, оппоненты становятся соратниками антагониста, что мне видится конченным делом, в том случае, когда на сторону Корифея встают маги. Храмовников еще можно оправдать в глазах народа - им застил разум красный лириум, они подчинялись приказам командора ордена, не зная что его место давно занял демон, в конце-концов на их стороне церковь. И я вполне могу себе представить, как после окончания эпопеи орден восстанавливается и выживших даже жалеют. С магами ситуация совершенно другая - на сделку с Корифеем они идут сугубо добровольно, да, он сулит весьма радужные перспективы, но заставить их никто не может - нет у Первого Чародея такой власти. Поэтому выжившие после окончания маги - в глазах народа само зло во плоти - изначальный страх перед магами накладывается на инфернальную фигуру Корифея - в итоге получаем концентрированную ненависть, а там глядишь забудется личность Корифея и окажется, что всё сделали маги. Тут уж картина тотального геноцида по признаку наличия магии прямо напрашивается.