Не многие фильмы я пересматриваю несколько раз. Обдуманно, целенаправленно, замечая детали. не многие фильмы я настоятельно рекомендую знакомым. Но этот фильм именно такой.
Что мы знаем о Никсоне? Что он главное действующее лицо УОТЕРГЕЙТА. Но в чем его роль в этом деле? Знаем ли мы, что он не имеет никакого отношения к установке подслушивающих устройств кубинцами в штабе демократов? Знаем ли мы, что ему это было не нужно, т. к. его рейтинг в тот момент зашкаливал за 80% и даже после разгоревшегося скандала, он уверенно победил на выборах.
Так почему же он подал в отставку? По той причине, что он попытался замять дело, попытался защитить людей, которые хотя и оказали ему [медвежью услугуk, но пытались помочь. пускай по своему, пускай нарушая закон. И все поняли. Никсон своих не сдает. он мог откреститься от них и сдать их, но спасти себя. Но он почему-то этого не сделал.
И самое смешное, что человек, который [сдалk Никсона, долгое время скрывавшийся за псевдонимом [глубокая глоткаk и чье имя мы узнали только несколько лет назад, Марк Фелт, был однажды [прикрытk Никсоном. В 80-х против бывшего зам директора ФБР было возбуждено уголовное дело по обвинению в пытках по отношению к террористам. И именно Никсон вызвался защищать его. Вот парадокс. Никсон защищал того, пускай и не зная этого, кто поломал всю его жизнь.
Фильм смотреть стоит. И не раз. И думать, читать, размышлять.
9 из 10
|
Highercall
