Твою ж мать, я вот как раз ломала голову над тем, почему план развития вуза, где я работаю, обзывается Дорожной картой - там же нифига про транспортные процессы нет! -_-
Дык у нас же новомодный федеральный университет. Главная цель ректора и компании - это гламурный Кампус сделать с видами на море и мосты из окон, выпускать много глянцевой макулатуры для абитуриентов о том, что в нашем вузе прям как в Оксфорде всё, вместо привычных институтов и факультетов сделать Школы (пофиг, что School of Management звучит ничо так, а Школа экономики и менеджмента звучит как название какой-то ПТУшнообразной шарашки), вместо деканатов сделать Студенческие Офисы и выпустить эту самую новомодную Дорожную карту, согласно которой выпускники и преподаватели этого вуза должны к выпускному курсу обрасти Нобелевками, но чота вот студенты массово отчисляются, а преподы - увольняются.
"Страна покроется сетью больниц и кукольных театров", понятно. :)
Преподы увольняются наверное потому, что своими старорежимными мозгами не сознают всей величины планируемых свершений. Не внимают, ткскзть, величию дорожной карты. :)
Карл - это мальчик, герой сериала "Ходячие мертвецы", или как-то так. Я сам этот сериал не смотрел, но многие смотрели, и вот говорят, что был там такой душещипательный момент, где отец Карла сообщает ему, что мертвецы съели его мать. И сообщал он это так натянуто эмоционально, что концовка его последней фразы (", Карл!") была быстро, решительно меметизирована и используется для драматизации произносимого текста.
А мне показалось, тебе понравилась "отцифровка воды")))
И я продолжаю считать, что к птицам и самолётам ты всё же несправедлив. В конце концов, если бы не птицы, человек гораздо позже вообще допёр бы до мысли, что можно летать. Насекомые летают вообще по другим принципам. Если бы мы копировали насекомых - вышло бы ещё хуже.
А так - нужно было просто догадаться перестать махать крыльями. Те же птицы машут крыльями не всегда.
Ну да, "оцифровка воды выглядит занятно и механистично", но смысл инсталляции неясен.
По поводу птиц - ну да, ты права в целом, но это чересчур упрощенно выглядит. Мол, вот птицы летали, и человек решил попробовать. Ну а зебры бегали - и человек тоже решил попробовать, так что ли? :)
hhba, важно! Птицы - единственный прецедент полёта сильно тяжёлого объекта. В смысле, вверх)
Вот утки, например, очень показательно разгоняются перед взлётом с воды)
Фигасе, ты клистрон живьём видел! Я про них слышал только в легендах, когда на военной кафедре учился. По ним выходило, что это практически высокотехнологичный идол для поклонения среди ПВОшников. :)
Сам я в Политехе с большим интересом расхаживал среди вычислительных машин.
А по описанию выставки мне показалось, что она предназначена для детей, и там уже возможны некоторые отклонения от истины ради упрощения и повышения привлекательности.
Вот в том-то и дело, что должна быть привлекательность! А про какую привлекательность можно говорить, когда "звук с водой смешивается" и муравьи дохлые под оргстеклом лежат? Смею надеяться, что более-менее разумные дети хотели бы чуть более осмысленных объяснений, хотя бы на уровне передачи "Галилео".
Вычмашины в Политехе конечно шикарные, но все же эта экспозиция у них не настолько велика, как должно было бы быть. Зато другие экспозиции пусть и невелики, но содержат в себе совершенно эпичные вещи.
Насчет клистронов - ну как бы я их и не только в Политехе видел, трудно назвать это чем-то необыкновенным, хотя, повторюсь, я не ламповик и не радиотехник, я далек от всего этого. Но так или иначе я согласен, что сей девайс производит впечатление и просто обязан был идолом. :)