О логике

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Отличник_ГТО обратиться по имени Пятница, 28 Февраля 2014 г. 16:22 (ссылка)

М-72 ещё и бронированный? Он и так-то прекрасен, а с бронёй - вообще идеал. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:24ссылка

hhba

Где ж он бронированный? 0_0

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:35ссылка

Отличник_ГТО

Это было не утверждение. Я просто поинтересовался. :) Очень странно только из-за наличия пулемёта заносить его в группу бронетехники.
Хотя это может быть попыткой ввести в заблуждение вероятного противника. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:46ссылка

hhba

И еще более странно, что имеющий пулемет и броню тягач МТ-ЛБ не относится к бронетехнике.

А тебе еще килограмм не нравится!

Впрочем в последнее время в вооруженных силах наметилась тенденция к введению более понятной обывателям логики. Может и ученые с килограммом чего-нить порешают. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:59ссылка

Отличник_ГТО

А военные никогда и не говорили, что они ввели новую единую классификацию. Она среди них и так единая, приказом сверху установленная. :) А про СИ такое говорилось.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Отличник_ГТО обратиться по имени Пятница, 28 Февраля 2014 г. 16:27 (ссылка)

Вики говорит, что не бронетанковая, а бронетехника.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:30ссылка

hhba

Бронетехника и бронетанковая техника - сиречь одно и то же, в любом случае всем этим хозяйством заведует ГАБТУ/ГБТУ, оно же и определяет состав оной. Да и потом - ты что ли хочешь сказать, что термин "бронетехника" применим к М-72 в большей степени, чем "бронетанковая техника"? :)

Это еще хорошо, что в России не делали пулеметных четырехколесных велосипедов, как во время англо-бурской войны. А то была бы еще одна корка.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:39ссылка

Отличник_ГТО

Блин, нужно смотреть то определение танка, какое используется при классификации техники. Вики говорит: "Танк — бронированная боевая машина чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного." Но это лажа какая-то, а не определение. Хотя по нему не бронированные машины танками не являются.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 17:49ссылка

hhba

Ну а причем тут танк? К бронетанковой технике в целом (если хочешь - к "бронетехнике") относятся не только танки, а также масса других машин (они правда поголовно бронированные). А также мотоциклы и бронепоезда.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 18:01ссылка

Отличник_ГТО

При том, что в моём понимании, если в составе слова есть танк, то танк должен быть. По приведённому выше определению из Вики, и бронепоезд - танк. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени