Фух, дочитала. Аллегория про токарей чудесна, прям в рамочку и на стеночку. Но в целом я не согласна.
"наша задача - выбрать ту политическую идею и тот уровень политической воли, который приемлем для нас. И довольно трудно тут утверждать, что нет, мол, никакой партии, которая лично для меня подходила бы, что везде есть изъян." Не знала бы - решила, что мы в разных странах живём. Отличительная особенность политической ситуации Россиянии после развала СССР как раз в клоноподобности партий. Они практически одинаковые, декларируют одно и тоже, и, самое главное, не несут никакой конкретной конструктивной идеи. Именно этим объясняется успех Навального, потому что он предъявил такую идею (хоть и от противного) - "не воровать". А Путин всё ещё достаточно популярен из-за того, что его ассоциируют с какими-то неясными надеждами на возрождение империи. Наверное, потому, что он умеет держаться с достоинством, как глава сильного государства, а не скромного дикого племени мумба-юмба, что нам демонстрировал Ельцин, да и Медведев.
Так вот, если бы этот самый чувак от КПРФ действительно имел политическую идею, он бы вышел к людям и сказал: я хочу отменить частную собственность на средства производства, укрепить мораль цензурой и вернуть соцпакеты. И был бы при этом приличным человеком. И тогда бы за ним пошли. Но он мямлит и прячет в кармане иностранные ценные бумаги, поэтому за ним никто не пойдёт.
А некий процент нормальных людей, я думаю, есть не только в КПРФ. Но нормальных в думу не пустят.