-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в hhba

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2013
Записей: 265
Комментариев: 2717
Написано: 6132


Чудно, однако...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Таналиора   обратиться по имени Четверг, 22 Августа 2013 г. 15:04 (ссылка)
ну все, теперь я твой фанат, далеко и надолго=))

Батя мой говорит, что в армии калаш характеризуется как "оружие массово поражения сил противника, хорошо привязанных к дереву или столбу". Это я так понимаю, он намекал на то, что из калаша хрен попадешь?)

Наша армия сильна, охраняет мир она...что тут еще скажешь? Пойти прикупить что ли волшебного брезента. Будет мне бронеюбка, мужу бронештаны, а сыну сварганю бронекомбинезончик...)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Августа 2013 г. 13:25ссылка
На самом деле автомат Калашникова имеет превосходные параметры - например американцы отнюдь не считают его недостаточно точным для данного класса оружия. Главных факторов, из-за которых в нашей армии бытует мнение о его недостаточной точности, всего лишь два - нежелание основных масс военнослужащих "учиться военному делу настоящим образом" (многим категориям военнослужащих и не дают особо пострелять - всяким там ПВОшникам и РВСНщикам оно особо и не надо) и категорическое желание наших людей пострелять очередями. Американский солдат, получив указание стрелять прицельно одиночными, выполняет этот приказ. Русский солдат переводит на автоматический режим и пуляет в белый свет. Достаточно поговорить с инструкторами по стрелковой подготовке, чтобы оценить масштаб проблемы. ИЧСХ сами инструкторы исполняют с ЛЮБЫМ исправным АК (а не только с каким-то специально подогнанным) такие пируэты... Короче руки решают, как всегда. Если добавить сюда любовь большинства людей к преувеличению и рассказыванию баек, то и берутся отсюда популярные рассказы про недостаточную точность АК. Это ты еще не встревала в споры "АКМ vs АК-74". Колоссальное, просто неимоверное количество людей склонно недооценивать значимость оружия под патрон 5.45/5.56, ввиду банального недопонимания вопроса.

Что же касается вертолетика, то ему любой автомат противопоказан, не только АК. Летательные аппараты вооружаются совершенно иным стрелковым оружием, а не прицепленным пехотным автоматом или гроздью пистолетов.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Августа 2013 г. 14:13ссылка
Ясно. Ну, отец у меня как раз в химвойсках служил, так что ему, видимо, простительно так отзываться)
Он у меня -ликвидатор последствий взрыва на чернобыльской АЭС, добровольцем отправился....
Рианонн   обратиться по имени Пятница, 23 Августа 2013 г. 07:15 (ссылка)
Так они сказали, что пулемёт именно палатку не пробивает, а не нанобрезент? Тогда не вижу ничего необычного )) Например, нанобрезентовая палатка предусмотрительно укрепляется изнутри 20-сантиметровыми стальными листами. Компактность в транспортировке, конечно, страдает. Но кому сейчас легко?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Августа 2013 г. 13:27ссылка
Блииин, умница! Я вот как-то не догадался... Они ведь и правда говорили о непробитии именно палатки, а не материала, из которого она пошита. :)

Есть еще вариант - палатка не пробивается.... Потому что она не раскладывается! И враг ее не видит!
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Августа 2013 г. 16:13ссылка
hhba, кул! первая в мире палатка-невидимка!
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Августа 2013 г. 14:14ссылка
Теперь я понимаю, почему мальчишки считают тебя достойной посещения музей танков;)
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку