-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в here

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2003
Записей: 1851
Комментариев: 5461
Написано: 6961


Рабочий момент

Вторник, 07 Июня 2005 г. 12:49 + в цитатник
Для коррекного замера оптического растискивания необходимо знать n-фактор, который производитель указывает для каждого типа пластин. На идеально настроенной машине, при печати триадными красками, можно в лучшем случае попасть в цвет с отклонением в шесть дельта Е, а Кока-Кола, например, требует точности не больше двух. Поэтому, даже со смесевыми красками без прибора тут делать нечего.

Но причем здесь IT8? Бред какой-то.

Razminka   обратиться по имени Re: Рабочий момент Вторник, 07 Июня 2005 г. 17:55 (ссылка)
При том, что шкала IT8 есть не только на просвет, но и на отражение, по ней денситометр калибруется.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
here   обратиться по имени Вторник, 07 Июня 2005 г. 18:47 (ссылка)
и 520й?

не могу поймать ответственное лицо, чтобы узнать чего они хотят. а то IT8, плотность плашки и контроль качества пластин у меня в логическую цепочку не выстаивается.
Ответить С цитатой В цитатник
Razminka   обратиться по имени Re: Ответ в here; Рабочий момент Вторник, 07 Июня 2005 г. 21:32 (ссылка)
может он таки не IT8 имеет в виду? А шкалу, которая для пластин (убей не помню как называется, но знаю кто продает :))

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
here   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2005 г. 01:18 (ссылка)
надеюсь, завтра узнаю живьем.

шкал есть две: угра и фогра
названия очень нравятся. шо в сказке :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку