В цепкие лапы попал Canon PowerShot S2 IS. А так как до недавнего времени именно он бередил мои умы, то был подвергнут жестокому тестированию, дабы убедится в собственной правоте выбора 300D. Либо наоборот - горько разочароваться и сокрушаться "ах, зачем было тратить лишние деньги". Поимев некоторый (вернее мизерный) опыт общения с "цифрой" было замечено, что хуже всего она ведет себя при искусственном освещении. Это и определило условия для тестирования.


Снимки делались в режиме с приоритетом диафрагмы и автоматическим балансом белого, формат - jpeg с максимальным качеством, менялась лишь чувствительность... чуть не сказал пленки. На 300D установлен "кит'овый" объектив не имеющий никаких выдающихся характеристик. В правой части снимка наложены фрагменты в реальном разрешении.

PowerShot S2 IS. ISO 100. F3.5
Баланс белого практически идеален. Цвета лишь чуток холоднее положенных. Картинка малость затемнена. Виден небольшой шум матрицы.


EOS 300D. ISO 100. F3.5
Баланс белого "пошел погулять". Неприятно. Это легко лечится фотошопом, но замечено, что при искусственном освещении цвета всегда уходят в теплую зону. Шум матрицы отсутствует.


PowerShot S2 IS. ISO 200. F3.5
Цвета - почти норма. Картинка затемнена. Матрица ощутимо шумит.


EOS 300D. ISO 200. F3.5
Без видимых изменений.


PowerShot S2 IS. ISO 400. F3.5
На это уже без слез смотреть нельзя. Значение ISO выше 200 для данного фотоаппарата противопоказаны.


EOS 300D. ISO 400. F3.5
Появился слегка заметный шум.


EOS 300D. ISO 800. F3.5
Шум виден, но еще остается в допустимых пределах. ISO 1600 устанавливать не стал. Ибо оказалось, что по качеству матрицы сравнивать эти фотоаппараты бессмысленно.


PowerShot S2 IS. ISO 100. F3.5. Вспышка.
Вспышка заметно пересвечивает. Источник искусственного освещения "забит". Цвета заметно "похолодели".


EOS 300D. ISO 100. F3.5. Вспышка.
Так как и должно быть. Претензий нет. Видна и тень, и свет лампы.


PowerShot S2 IS. Полностью автоматический режим.
Без комментариев и изменений. Разве что картинка чуть потемнела.


EOS 300D. Полностью автоматический режим.
От света лампы, практически, ничего не осталось. Пучок света вспышки более фокусирован по сравнению с S2.


Предустановленные режимы не тестировал. Ставил задачу почувствовать разницу между камерами, и лучше всего это было сделать в наиболее часто испольуемых режимах съемки. Результатом удовлетворен.

Думаю, при дневном свете недостатки матрицы аппарата S2 IS будут менее заметны. Плюс он имеет 12-ти кратный оптический зум, возможность записи видео 640х480 30fps со стереозвуком и стабилизатор изображения. По качеству съемки является лучшим из компактов на данный момент (отзывы специалистов). Да и в интернете достаточно обзоров. Вот например.

Выводы делайте сами.


п.с. лишних денег потратил не зря.