(и еще 21797 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
pskype а.маслоу ассоциации вкус слова восприятие реальности групп-анализ группа группа личностного роста группа самопознания группанализ групповая психотерапия групповой анализ групповой психоанализ значение слов идеология психотерапии избранность индивид интегральная йога интервизия интервизорская группа йога личностный рост личность мир практикум предательство психолог психолог скайп психологическое консультирование психология психотерапия пхотерапевты развитие ресоциализация руччкий стиль самопознание саморазвитие саморазвития семантика слово социализация социум супервизия творение терапия управление словом успешный человек фото терапия фотография целительство
Человек и социум. |
Дневник |
Основа общественной морали - "общественное главнее личного", человек - существо социальное и без общенства не может. Так ли это?
Для того, чтобы ответить на это вопрос, нужно, прежде, понять, что такое общество. Общество - это совокупность людей, то есть, человек - это часть общества. Но какая часть, - такая же, как рука в теле, или такая же, как колесо в автомобиле. Очевидно, что люди функционально взаимозаменяемы, поэтому, человек в обществе скорее похож на колесо в автомобиле, чем на руку в организме. Колесо, в свою очередь, в отличие от руки, может свободно существовать вне автомобиля. Тоже и с людьми. Несколько примеров. Собрались несколько человек и создали группу, - некий микросоциум (варианты: партия, секта, учебная группа, общество говорящих на эсперанто). Потом, по каким-то причинам группа развалилась - социум погиб, - но люди, его составляющие, остались. Общество, социальная общность, зависит от людей, единиц его составляющих, а не наоборот. Конечно, для того, чтобы общество осталось живо, ему нужно ПиАрить противоположную идею, но нужно понимать, что она безосновательна.
Отсюда есть много следствий. Одно из них, - все фразы из серии: "Я вынужден почниться...", в реальности звучат так: "Мне сейчас выгоднее подчинить себя (пойти на уступки)...". Нужно не забывать, что приор всегда за личным выбором индивида.
Второе следствие. Как формируется социальная общность? Общность, это совокупность целей и интересов индивидов, ее оставляющих, или пересечение их? Очевидно, что правильнее второе. Каждый индивид, составляющий социальную общность, вынужден, для того, чтобы быть принятым в эту общность, скрывать, или, по крайней мере, отодвигать на второй план те свои цели и ценности, которые диссонирую с общественными. Поэтому, каждый человек привносит в социальную общность только часть себя, часть своей энергии. Часть энергии он оставляет для реализации своих индивидных целей, да и на борьбу с собой. Когда индивидные цели противоречат общественным происходит внутриличностная борьба мотивов, забирающая уйму энергии. Графически социальную общность можно представить в виде пересекающихся кругов, где каждый круг - это индивид, а социальная общность - площадь общего пересечения всех кругов. Очевидно, что сила социума (группы) меньше или равна силе самого слабого индивида, входящего в этот социум. Таким образом, рушится еще один миф, о том, что сила группы больше силы индивида. Впрочем, специально подготовленные для работе в группе специалисты, прекрасно знают, что это миф. ;-)
Метки: социум группа индивид личность самопознание |
Страницы: | [1] |