Вы пробовали понять причину войны?
Я - да. Не раз я спрашивал себя - зачем люди, вместо того, чтобы мирно разрешить свои противоречия, лезут в драку на всех уровнях? На кухнях, в подворотнях, на стадионах, на уровне стран... Причем обычно лидеры, те, кто подначивает, остаются в тени, с мыслями "им хорошо, дерутся и дерутся, а мне думать надо, как дальше жить"...
А те, кто дерутся, обычно не думают о столь высоких материях. Редко кто бьется за идеалы, нафиг они никому таким путем не нужны. Обычно думают в драке о том, что вот он обидел мою сестру, маму, убил моего брата, предал меня и т.п. О своем, о земном...
Сегодня я попробую написать, о чем думают участники войны, разбив для удобства мысли на три категории.

Первая - хаотичная. В ней мысли оборваны, так как возникают они во время непосредственно боя: "А как бы..." "А вот если так пойти..." "А-аа--аа--аа!!!! УрррААА!!!!"
и тому подобные. Они мне неинтересны, они не ведут к причинам.

Вторая - отчаянно-осознанная. Мысли тех, кто все уже для себя решил - в один миг, после долгих размышлений, неважно, как: "Пусть я умру, но и ты, скотина, умрешь!" "И будь что будет..." "Живым вернусь, а там посмотрим..." Они более интересны.
Люди, думающие так, пытаются решить - а почему возникла война, а зачем она мне? Почему я воюю? Есть среди них и Портосы - "Я? Я дерусь, потому что... Потому что я просто дерусь, черт возьми!"(с), и Инчу-Чуны - "Скажи, белый брат - если я приду в твою страну, в твой цветущий сад, и возьмусь строить там железную дорогу, что ты сделаешь? - Я прогоню тебя. - Индейцы поступают точно также со своей землей. <...> Вы пришли на нашу землю, отбираете ее, уводите наших женщин - мы не будем спокойно смотреть на это! Мы будем драться!"(с) (Карл Май, "Виннету"). Есть и свои Бумбараши - "Моя хата с краю, ничего не зна-ю!"(с) - те, кто решил завязать с войной, дезертировав с нее. Парадокс: "Когда дезертирство носит одиночный характер - это считается людской слабостью и преступлением. Когда же массовый - оно объявляется революцией и проявлением мирных намерений по отношению к противнику"(с)...

И, наконец, главная категория - задумчивая. Мысли "генералов", "хозяев войны", "солдат" в свободное время, во время кратих передышек. Пойдем по пунктам.
"Генералы". Делятся на две группы - "хозяйские" и "народные". Хозяйские обычно думают "как бы сделать так, чтобы всем было плохо, а мне хорошо и побольше" - ибо лизоблюды они, которые думают, что нужны хозяевам, пока воюют. Правильно, в общем, думают...
Народные - это те генералы, которые думают прежде всего о солдатах. Как бы выполнить приказ так, чтобы люди живы остались. О них пел Газманов:
Солдаты - обычные исполнители, пушечное мясо, в большинстве своем войну ненавидящих. Мечтающих о том, чтобы война окончилась раз и навсегда, и никогда больше не начиналась...
И, наконец, "хозяева". Те самые кукловоды, которые дергают за политические нити, начиная войны, те, кому она выгодна. Самые настоящие людоеды, потому что деньги, которые они имеют с войны, и на которые едят-строятся, отпечатаны солдатской и мирной кровью на бумаге военных нот и приказов и заверены людскими слезами.
К ним относился Гитлер, к ним относилось высшее руководство России в "лихие 90-е", во время Афгана и Чечни, к ним сейчас относятся многие члены американского Сената, лидеры мафии в Латинской Америке. Простые люди к ним не относятся и никогда не будут допущены - это самые что ни на есть подонки, которым нет места в обществе. И их мысли и есть те самые ГРЕЗЫ ЛЮДОЕДА - как бы сделать так, чтобы отмыть нефте-нарко-доллары, завладеть новыми шахтами, убрать неугодного, а сколько народу при этом погибнет - их не волнует... Чем больше - тем лучше, будет шумиха, будут новые поводы, а значит, будет больше новых "приобретений". И людей, желающих так думать, я искренне ненавижу. И буду по возможности бороться с ними до полного истребления. Если хотите - назовите это войной, карательной операцией, идиотизмом - как хотите. Переубеждать меня бесполезно. Я сказал.
Хауг!