Процесс расширения Вселенной придуман от начала до конца и теперь навязывается нам как естественный. Почему-то совершенно не учитывается тот факт, что процесс расширения – это процесс разрежения, который сопровождается процессом сжатия, и они друг без друга не существуют. Какие серьёзные доводы приводятся? Это спектр разложения вещества. Можно ли его воспринимать как довод расширения Вселенной? Нет, нельзя, потому что это не спектр расширения, а спектр разложения вещества, включающий красный цвет как разрежения и фиолетовый – как сжатие, а между ними полосы переходные, которые содержат вещество с различными долями разреженно-сжатых слоев. Поэтому характеристика состояния вещества при его разложении не может давать оценку каких-либо перемещений, как это сделал Хаббл. Дальнейшие рассуждения о том, расширяется или нет Вселенная, не имеет смысла. Что касается приведенного примера с булочкой, то объясняется это просто. Тесто с изюмом – это полужидкое состояние вещества. Поместили шарик в печь с активной разреженной средой и получили структуру, которую можно оценить с помощью спектра: красные линии спектра указывают на разреженную мякоть булочки, а фиолетовый цвет – на густоту ее корочки. Линии между рассмотренными слоями переходные разреженно- густые слои.

С какой любовью сделаны все фото !!! Просто восторг !

А-ха-ха. Прелесть!

А интересно!

Изложено неплохо, хотя и с огрехами перевода. Но вот конечный вывод просто несбыточен… Как коммунизм в отдельно взятой…