Фотографии.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

?????? обратиться по имени Среда, 17 Августа 2005 г. 15:25 (ссылка)

Так ты для себя сохраняешь, или для других? Сохраняй что нравится, а другие подтянутся... И как это у тебя удаляется 30%?! У меня этак 95:).

Ответить С цитатой В цитатник

hanake обратиться по имени Среда, 17 Августа 2005 г. 16:31 (ссылка)

Согласен. Но дело в том, что это наши общие со Столиком фотки, на общем компике. А иметь одно и то же здание (допустим, красивое) с одного и того же ракурса, учитывая, что фотка не меньше 3 Мб... Просто одна фотка посветлее и масштаб побольше, другая - порезче и с красивым небом. Хотя, наверное, идеальных фоток нет, но однозначно одна из них техничнее другой. А вот какая - фиг пойми.

А 30% потому, что жалко было фотки удалять, я теперь стал критичнее к ним относиться и вот смотрю на фотки от 2004 года (я их уже почитстил) и вижу, что надо бы ещё поудолять. А ещё часть у меня удаляется ещё до фотографирования: прицелюсь, всё настрою, и понимаю - нет, нифига так не выйдет :)

Ответить С цитатой В цитатник

Mr_Pasa обратиться по имени Среда, 17 Августа 2005 г. 17:42 (ссылка)

а ты сюда спорные выкладывай. мы будем их лажать или хвалить почестному. или голосовать...

Ответить С цитатой В цитатник

SuperTima обратиться по имени Четверг, 18 Августа 2005 г. 01:31 (ссылка)

Тогда вот что тебе посоветую, друг Антон: 1. Фотографируй сразу нормально, либо делай несколько фотографий с мыслью в голове, что некоторые сотрешь, даже если ядерная война начнется :-) 2. Поставь себе последнюю ACDSee, у нее в инстрементах есть классная фича по уменьшению размера: фотография остается такого же разрешения, как и была (например, 1024х768), качество даже улучшается на некоторых частях (например, затененные места становятся более четкими), а размер с одного мега падает до 180-200 килобайт. 3. Купи ДВД-резак и забудь про экономию места на винтах :-)

Ответить С цитатой В цитатник

hanake обратиться по имени Четверг, 18 Августа 2005 г. 14:42 (ссылка)

Не, спорные выкладывать не буду, сам разберусь - зачастую разница хорошо видна при 100% масштабе, а так выложить сюда нельзя.

SuperTima, я вот так и делаю - 4 фотки с разными настройками, свято веря что сотру 3 или все 4... А потом не могу выбрать. Про ЭСиДиСи слышал, не совсем понятно, как они этого добиваются. Я даже слышал, что их можно так ужать, а потом развернуть в исходный размер. Но я всё-таки думаю, что качество должно страдать - жпег и так ужат по-полной, куда же ещё... А вот ДВД - мысль! Тем более что на работе такой есть ;)

Ответить С цитатой В цитатник

SuperTima обратиться по имени Суббота, 20 Августа 2005 г. 10:10 (ссылка)

Про ACDSee: не слышал ничего про возможность вернуть исходный размер уменьшенной фотографии, поэтому ты лучше на форумах компьютерных посмотри - там мозги :-) А вот как ACDSee добивается того, что качество остается при сжатии, скажу: она просто убирает шумы всякие, которые тебе интересны только в том случае, если ты собираешься из фотографии делать постер на стенку или же просто хочешь ее долго и упорно ретушировать тем же самым Фотошопом. Грубо говоря, из пяти слоев оригинала айсидиси оставляет один. Попробуй, тебе понравится :-)
ЗЫ: а десять гектар за полгода - это круто!!! Ты с камерой никогда не расстаешься? :-)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Фотографии.