Нее. В электронке я все-равно читать не буду. Глаза устают.
Я бумажные книжки люблю.
Чтобы под одеяло с котами в обнимку и орешками или семечками вприкуску... И он них так вкусно пахнет. От новых книжек.

Моя прочитать.

Не люблю матрешки.

К концу я уже реально устала от всех этих вывертов сознания.
Кстати, если писано на каталонском, можно понять, откуда бралось "ты-вы", но если б это и правда имело оригиналом английский - оснований для ты-вы частенько не было никаких абсолютно.

А вообще, ГГ - лопух и идиот, каких мало. :/

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
Моя прочитать.

Огого!!!
Ну и скорости!

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
Не люблю матрешки.

А я как-то к лит-приему нормально отношусь.
Но здесь обрамление на мой вкус интереснее начинки.
А какой Мак-Маон колоритный!

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
Кстати, если писано на каталонском, можно понять, откуда бралось "ты-вы", но если б это и правда имело оригиналом английский - оснований для ты-вы частенько не было никаких абсолютно.

Специалисту виднее. ;)

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
А вообще, ГГ - лопух и идиот, каких мало. :/

ППКС
Лопух и наивняк.

Исходное сообщение sweta-sowa
Я бумажные книжки люблю.

Я тоже, но есть два "но" - нехилая цена на многое, что почитать хоЦЦа, и ограниченность пространства.
Я прошлым летом узенький шкаф типа витрины под потолок купила, еле впихнулся межку платяным и стенкой, так уже весь книгами забит.

Настолько утрированный прием матрешки в наше время может быть интересен только
а) в качестве грамотной и красивой стилизации и
б) в качестве пародийного элемента.
ИМХО, конечно.

МакМаон и все его семейство (включая и вторую миссис МакМаон)- зачетно!
И черепаха без панциря - супер! (вопрос только в том, насколько это могло быть реально в те времена - ставит реальность повествования под большой вопрос. То есть не его африканской части, там все ясно, а именно антуражной).
Опять же ИМХО, конечно...

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
МакМаон и все его семейство (включая и вторую миссис МакМаон)- зачетно!
И черепаха без панциря - супер!

Вот-вот!
И как он ей протез панциря сделал. :)

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
вопрос только в том, насколько это могло быть реально в те времена - ставит реальность повествования под большой вопрос

Не думаю, что автор претендовал на буквальный историзм, скорее это литературная игра в игре.
Мне по аналогии приходит на ум "Женщина (вариант - подруга) французского лейтенанта".

Игра в игре - я уже говорила про матрешку? - это понятно, но как приятнее было б, если бы матрешка открылась только на самой последней кукле!
То есть на протяжении всей книги была бы реальная, пусть и странной формы, тетя, которая просто мельчает типа, и только последняя, самая маленькая тетенька раскрыла бы секрет - насколько б очаровательнее выглядел весь этот прием. Не знаю, понятно ли я выражаюсь...

Понятно, сестра.
Но, увы, не нам решать за автора.
А напиши ты идеалную матрешку, а. ;)

Вах... Ну ты и задачки ставишь, барин! (с)

*Тем не менее, задумалась*

Исходное сообщение Jerrie_Baxton
*Тем не менее, задумалась*

И это есть хорошо!