Ну, что, господа "есманы-молоковы", допрыгались? Это ведь благодаря вам осуществляет свою преступную деятельность банда Панова, продвигающая чудовищный вариант законопроекта "Об ответственном отношении к животным". Вы, "пановы-есманы-молоковы-ивановы", готовы взять себе миллионы животных, которые будут выброшены на улицу по причине отказа от регистрации из-за банального отсутствия денег у хозяев? Вы готовы финансово помогать настоящим волонтёрам (а не таким, как вы, самопиарщикам), захлёбывающимся от количества подобранных животных, оплачивать эту самую регистрацию? Или будете спокойно наблюдать, как умирают в мучениях отравленные и застреленные собаки и кошки? Вот он, жуткий, живодёрский результат вашей "деятельности" - развлечение для догхантеров и извращенцев.

ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖАТ ВВЕСТИ ПЛАТНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Плачевная ситуация сложилась вокруг так до сих пор и не принятого закона "Об ответственном обращении с животными". Зоозащитники пишут петиции, регулярно ходят на митинги, возмущаются в сети Интернет и в реале. НО... результатов - ноль...

Государственная Дума никак не может начать рассматривать во втором чтении проект закона. Да и сам проект оставляет желать лучшего. По сути - это никчемный набор букв, ничего не решающий. Одни тезисы. В таком виде закон не только бессмысленный, но и вредный. В нём не запрещается, охота и притравочные станции, не запрещается использование зваерей в коммерческих целях, не запрещается убивать диких животных, забредших от бескормицы в города, по-прежнему бесправны волонтёры и общественные инспектора. И ещё много чего в нём не хватает.

Не дай, Бог, закон примут в таком виде. Тогда чиновники мсогут с лёгкостью на все претензии зоозащитников сказать: "Мы вам закон приняли? Приняли. Чего ещё надо?" А животных буду по-прежнему пытать и мучительно убивать.

Мне непонятно, почему такое количество хороших людей, искренне любящих животных, идёт на поводу либо откровенных идиотов, либо хитрых провокаторов, пропихивающих эту редакцию закона?

Суд Индустриального района Хабаровска вынес приговор троим живодёрам (двое - женского пола, один - мужского) по делу о жестоких убийствах животных.

Алена Савченко признана виновной в жестоком обращении с животными, разбое, оскорблении чувств верующих и возбуждении ненависти и вражды.Она осуждена на 4 года и 3 месяца лишения свободы. Её подельница Алина Орлова отправится на "зону" на 3 года и 10 дней. Пособник живодёрок Виктор Смышляев приговорен к трем годам лишения свободы.

В своем последнем слове изверги просили не назначать им наказание, связанное с лишением свободы. Можно только предполагать, чем стала бы заниматься эта троица, получив желанную свободу.

Несмотря на то, что справедливость, казалось бы, восторжествовала, зоозащитники считают, что приговор слишком мягкий, поскольку непосредственно по статье "жестокое обращение с животными" Орлова и Савченко получили всего по 150 часов обязательных работ. Основные сроки связаны с другими статьями.

В любом случае, эта история - яркое подтверждение тому, что всякий, кто убивает беззащитных животных, априори преступник, рано или поздно переносящий свои садистские наклонности на людей. Расследуя обстоятельства убийства собак и кошек, следователи выяснили, что в 2015 и 2016 годах одна из нелюдей неоднократно размещала на странице в социальной сети изображения и тексты, оскорбляющие религиозные чувства верующих, а в 2016 году она совместно со знакомым опубликовала в интернете видеозапись, содержащую сцены унижения человеческого достоинства потерпевшего по признаку принадлежности к социальной группе. Также 28 июля 2016 года живодёрки совершили разбойное нападение на местного жителя.

Стоит отметить, что, по сообщениям прессы, В Хабаровске завели дело против хозяина здания, где промышляли "живодерки".

Источник: "Лохматый друг"

Позавчера присоединилась к акции "Мы за закон о животных", которую проводят зоозащитники у стен Госдумы.

Специально не стала сразу писать пост, хотела дождаться результатов переговоров зоозащитников с думцами. Дождалась... Всё случилось так, как я и предсказывала. Второе чтение закона опять переносится на осень.

Лично у меня складывается впечатление, что при Путине этот закон и не примут. Ну, не нужен потомственным садистам и живодёрам гуманный акт, охраняющий тех, кого они убивают на охотах, из кого шьют для них шапки и шубы, тех, кого они, выплёскивая агрессию, убивают просто так, от скуки.

За то, что я снова права, говорит вот такое наблюдение...

Мужики из думской службы безопасности, конечно, строжничают: "Тут не стоять, больше двух не собираться и т.д." Но ворчат как-то по-доброму, видимо где-то, в глубине души, даже сочувствуя.

А вот депутаты ведут себя по другому. Проходя мимо ребят и девушек с плакатами, презрительно кривят рожи. Сама лично слышала, как один другому говорил, что зоозащитники - быдло.

Вот как-то так...

Автор: Татьяна Гурышкина

Прошедшая в четверг, 30 марта, на площадке Национальной службы новостей (НСН) пресс-конференция, посвящённая обсуждению законопроекта об ответственном отношении к животным, в очередной раз показала, какое огромное количество разногласий буквально раздирает сообщество зоозащитников и тех, кто себя причисляет к таковым.

В пресс-конференции приняли участие: Артём Кирьянов (Комиссия по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ ОП РФ), Ирина Швец (РКФ-FCI), Владимир Уражевский (СКОР), Светлана Ильинская (Центр правовой зоозащиты).

Темой обсуждения было заявлено намерение Государственной Думы РФ составить и утвердить законодательно список так называемых «опасных пород» собак. Но, в результате дискуссия вышла за определённые рамки и плавно перетекла в очередной спор по поводу «жить собакам в России или не жить вообще».

Артём Кирьянов

Артём Кирьянов настаивал на том, что «выделить потенциально опасные породы собак – решение политическое и промежуточное». Если расшифровать тайный смысл сказанного, то это будет выглядеть так: «Мы пошли на поводу у «зоореалистов», ратующих за ужесточение отношения к собакам вообще, и к безнадзорным, в частности».

К счастью, кинологи думают иначе. По словам Ирины Швец, такая постановка вопроса «загубит в России племенную работу». Ирина Львовна справедливо определила термин «особо опасные» как «безграмотный по своей сути». Действительно, характер собаки, в большой мере зависит от хозяина. В руках психически неуравновешенного человека и болонка может стать людоедом.
Однако, в речи Ирины Швец насторожило то, что услышав предложение ограничить разведение собак (особенно частными лицами) законодательно, она всё-таки постаралась пролоббировать интересы разведенцев как таковые.

Ирина Швец

Хотя, хорошо известно, что добросовестных заводчиков в России совсем немного. Зато существует огромная масса живодёров,  для которых собака – лишь средство зарабатывания денег. У таких «разведенцев» животные содержатся в ужасающих условиях, вязки проводятся бесконтрольно. «Отработав» таким образом три-четыре года, собаки либо варварски уничтожаются, либо оказываются на улице. Тем не менее, надо признать, что в борьбе против неразумных решений законодательной власти в сфере зоозащиты, мнение эксперта РКФ имеет большое значение.

Мысль относительно неприемлемости термина «особо опасные» практически полностью разделяет Владимир Уражевский. С точки зрения профессионального кинолога нелогично перекладывать ответственность за плохое воспитание с человека на собаку только по причине её принадлежности к той или иной породе.

Особняком стоит мнение Светланы Ильинской. Своё выступление она начала с одиозной фразы: «Мы много лет боролись против обсуждаемого законопроекта!» Мы – это печально известный своими призывами к убийству собак Центр правовой зоозащиты, никакого отношения к защите животных не имеющий.

Однако, справедливости ради, надо признать:  главный аргумент Ильинской, что «предлагаемый проект фактически узаконивает пребывание животных на улице без надзора» имеет право на существование. Программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск в места обитания) приемлема пока не для всех регионов и не для всех слоёв населения.

В крупных городах, где собак и кошек подстерегают все опасности цивилизации, жизнь безнадзорных животных не стоит ничего. Они тысячами попадают под колёса автомобилей и становятся жертвами психически больных садистов-догхантеров.

В сельской местности тоже не все и не всегда рады присутствию диких собак. Особенно в местах интенсивного мелкого животноводства и птицеводства. Здесь дикие собаки, сбиваясь в стаи, нападают на крестьянские и фермерские хозяйства. Поэтому Большинству людей трудно объяснить, что собаки, живущие на окраинах человеческих поселений, являются живым щитом от проникновения диких животных (а, вместе с ними, и различных инфекций и эпизоотий).

Но, кроме мысли о неполной эффективности программы ОСВВ, в выступлении Светланы Ильинской более не было ни одного конструктивного предложения, которое хоть как-то соответствовало бы понятию «зоозащита». Всё, в целом, сводилось к теме массовой эвтаназии безнадзорных животных.

Ответы спикеров на вопросы журналистов были гораздо интереснее, чем их основные выступления. В какой-то момент дискуссия приобрела очень горячий характер. Этому поспособствовал вопрос, заданный автором данной статьи: «Что делать с недобросовестными хозяевами, чьи собаки стали участниками инцидентов с покусами?» Вопрос был задан на основе истории, которая в прошлом году потрясла Чеховский район: стаффордширский терьер покусал хозяйских детей, бабушку и соседского мальчика. Пёс был усыплён, но ходят слухи, что хозяин снова хочет завести себе похожего питомца. К таким людям уже давно пора применять законодательные ограничительные меры.

Тем не менее, вопрос поверг в изумление Артёма Кирьянова, который, казалось бы, должен быть на стороне ужесточения законодательства в этой сфере. Однако его реакция свелась к удивлению: «Вы что, хотите запретить людям держать собак?» Тут, как говорится, без комментариев. Ни о какой любви к животным при такой реакции и речи быть не может.

В целом, пресс-конференция прошла интересно и эмоционально (за это отдельная благодарность НСН: достаточно трудно свести вместе столь разноплановых участников). Но итогом, увы, стало очередное понимание того, что люди, пытающиеся решить вопрос гуманного отношения к братьям нашим меньшим, уподобляются басенным лебедю, раку и щуке: каждый тянет воз в свою сторону.

Продолжаться это может сколь угодно. Эта ситуация выгодна тем, кто зарабатывает на животных политические очки и деньги.

Но кто подумает о самих животных?

Источник: http://чеховская-панорама.рф/

Ракеш Шукла и его лохматые друзья
 

Индийский программист Ракеш Шукла приютил 735 собак.
На его ферме живут лабрадоры, золотистые ретриверы, немецкие доги, бигли, таксы, ротвейлеры, сенбернары и даже мопс. Есть и сотни дворняжек. Большинство собак - бывшие бездомные. Есть и те, кого бросили хозяева. Последнее прибавление - 22 породистые собаки. Их хозяина, бизнесмена из соседнего города, недавно застрелили бандиты.

Сам Шукла основал компанию по разработке программного обеспечения вместе со своей женой 10 лет назад. Сейчас он три-четыре дня в неделю проводит на ферме, заботясь о своих питомцах.

"Я работал в Дели, в Соединенных Штатах, а потом основал свою компанию в Бангалоре, - рассказывает он. - Жизнь вращалась вокруг покупки больших машин и дорогих часов. Я много путешествовал по всему миру, но счастлив тогда я не был", - рассказывает Ракеш.

Но однажды в его жизни появилась Кавья: прекрасный золотистый ретривер 45 дней от роду. Это случилдось в июне 2009 года. Вторая собака Шуклы - Лаки - появилась у него три месяца спустя, он нашел ее на улице.

В последующие дни и недели, как только ему встречалась бродячая или брошенная собака, он привозил ее домой. Сначала он держал их там, но потом, устав от протестов жены, перевез некоторых в офис: верхний этаж был переделан в собачий приют. В 2012 году, по мере увеличения стаи, Шукла купил землю в городке Доддабаллапура и построил там ферму - убежище для старых, больных или просто никому не нужных собак.

На ферме работают около 10 человек, включая обученных ветфельдшеров, которые ухаживают за собаками, готовят для них и кормят. Ежедневно собаки съедают порядка 200 кг курятины и столько же риса риса, а многих больным животным нужны лекарства и постоянный уход.

Содержание фермы обходится в 45000 - 50000 рупий (порядка 700 долларов) ежедневно, говорит Шукла, добавляя, что 93% финансирования предоставляет сам.

Источник: "Лохматый друг"

Первый Всероссийский Форум «Безнадзорные животные в городской среде» прошёл в московском Центре международной торговли. В его работе приняли участие представители Администрации Президента РФ и профильных федеральных ведомств, учёные и ветеринары, а также законодатели и зоозащитники из многих регионов России.

Участники Форума определили ключевые направления работы по усовершенствованию подхода государства к работе с безнадзорными животными и гуманизации отношения к ним в обществе. Одной из стратегических целей этой работы должно стать развитие идеи устройства безнадзорных животных в семью.

«Все предложения, пожелания и замечания были услышаны, и им будет уделено должное внимание, – заверила собравшихся заместитель начальника экспертного управления президента РФ Светлана Лукаш. – Эти идеи нужно продвигать вместе и конструктивно: консолидироваться, говорить не только о своем направлении, но общим голосом добиваться необходимых комплексных решений в интересах животных и людей – и я надеюсь, что Форум станет такой площадкой, где мы эти решения сможем искать».

Для введения необходимых поправок в законодательство, развития региональных подзаконных норм и координации работы всех служб на федеральном уровне может понадобиться единое «профильное» ведомство. По общему мнению, в качестве такого ведомства может выступить один из соорганизаторов форума – Агентство стратегических инициатив (АСИ).

В результате дискуссий было объявлено о создании рабочих групп по развитию нормативно-правового регулирования, разработке единой координационной платформы для волонтеров и службы экстренной медицинской помощи безнадзорным животным. Сам Форум решено сделать ежегодным.

В прениях по вопросу внедрения программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск в естественную среду) председатель секции МОИП «Общественных гуманитарных и экологических инициатив» Татьяна Гурышкина внесла предложение об обязательном проведении общественных опросов в поселениях, где эта программа внедряется.

Организаторами мероприятия выступили Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов и Фонд помощи животным «Путь домой». «История только начинается!», – уверен Андрей Богомолов, Президент этого благотворительного фонда.

Организаторы благодарят всех участников и партнеров, поддержавших Первый Всероссийский Форум «Безнадзорные животные в городской среде», в том числе генерального партнера − компанию PURINA и стратегических партнеров Форума: компанию Deloitte и фонд «Дарящие надежду». Наиболее актуальную информацию о Форуме и материалы сессий можно получить на сайте www.ruspetsforum.ru

Источник: "Лохматый друг"

Убийство - это деградация
 

Предосенний холодный дождь заливал город. Редкие прохожие, укрываясь зонтами, спешили по своим делам. Им некогда было обращать внимание на худую и грязную собаку, которая лежала на обочине дороги, сбитая машиной. Собака умирала, её глаза уже подёрнула дымка Вечности. Умирая, собака думала лишь об одном: «За что? За что судьба была так несправедлива к ней?..»

Знакомая картина? Да, в суете будней люди часто не замечают тех, кто рядом с ними – собак и кошек, которые были или могли бы быть любимыми, домашними. Могли быть лучшими друзьями, если бы не равнодушие, нежелание «человеков» стать чуточку мудрей и милосердней.

По разным подсчётам в России ежегодно убивают от 2 до 10 миллионов собак и кошек. Даже если брать нижнюю планку весьма общей статистики, то всё равно становится страшно. Два миллиона чувствующих, мыслящих существ уничтожается просто так, потому что они кому-то показались лишними.

Согласно исследованиям учёных, интеллект собак и кошек (в зависимости от породы и возраста) соответствует уровню развития трёх-семилетнего ребёнка. То есть, ежегодно убивают два миллиона детей! Причём не каким-нибудь «гуманным» способом, а отравляющими веществами, от которых животные испытывают страшные мучения.

И это только согласно «официальным» данным. А сколько бездомных (и вполне домашних) животных погибает от рук догхантеров-садистов. Интернет буквально завален фотографиями и видеороликами, где ублюдки хвастаются своими «подвигами». И при этом ответственные государственные структуры ничего не хотят предпринимать, даже не смотря на наличие статьи 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).

Уже почти двадцать лет Государственная Дума не может принять закон о гуманном отношении к животным. Догхантерское лобби сильнее здравого смысла и элементарной человечности.
В последнее время появилась крохотная надежда, что дело сдвинется с мёртвой точки. Разрабатывается альтернативный законопроект взамен уже давно устаревшего и  протёртого до дыр в думских кабинетах. В зоозащитное движение влились свежие, трезвомыслящие люди. Подключились к решению проблемы и чиновники из высоких кремлёвских кабинетов.
Основным отличием нового законопроекта стало требование признать окончательно и бесповоротно право бесхозяйных собак и кошек  на жизнь, закрепив за ними статус обязательного элемента экологической среды. Ещё одним требованием является ужесточение уголовной ответственности за издевательства над животными.

Второе требование не только актуально – это вопрос выживания. Потому что давно известно, что все убийцы, маньяки и садисты начинали с жестокости по отношению к животным. И также давно доказано, что убийцы собак и кошек вскоре переносят свою агрессию на людей, и в большинстве случаев это кончается трагедией.

Есть и ещё одна сторона проблемы, которая до сих пор не нашла цивилизованного решения – система отлова, стерилизации и дальнейшего обустройства судьбы бесхозяйных собак и кошек.

В новом законопроекте предлагается стерилизованных и не агрессивных животных выпускать в места прежнего обитания. В приюты помещать только агрессивных, больных и не приспособленных для жизни на улице. Безусловно, что отлов должен осуществляться только с помощью гуманных методов и под присмотром общественников из рядов зоозащиты.
Сейчас отлов собак и кошек по муниципальным заказам – это всегда убийство. В Московской области в большинстве случаев тендер на этот вид услуг выигрывают две-три печально известных живодёрских фирмы. У этих «ловцов» нет ни ветеринарной базы, ни приютов. Трупы животных местные жители находят в оврагах и на свалках. И остановить безумие без нового закона и надлежащего контроля невозможно. Это миллионный бизнес, в котором, как говорится, «рука руку моет».

Представители подмосковных муниципальных властей, с которыми мне довелось пообщаться, в большинстве случаев и рады улучшить ситуацию, но система госзакупок, увы, им этого не позволяет. Кто дал меньшую цену, тот и получил контракт. А то, что за малой ценой скрываются садисты и воры – это уже бюрократическую машину не интересует.

Великий Махатма Ганди говорил: «Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным». Ежегодно, в третью субботу августа отмечается Всемирный день защиты городских бездомных животных. Давайте прямо с этой субботы прекратим насилие по отношению к братьям нашим меньшим. Станем милосерднее и мудрее. Давайте, наконец, начнём двигаться в сторону настоящего морального прогресса!

Уважаемые авторы!

Вот и настал волнительный момент: мы начинаем публиковать имена наших победителей. В этот раз мы решили начать с самого главного - с абсолютных лауреатов. И у нас весьма необычная ситуация.

Во-первых, нам пришлось абсолютное лауреатство разделить на прозу и стихотворную форму. Во-вторых, в этом году у нас по два абсолютных лауреата в каждом жанре. Мы очень рады этому. Такое положение дел говорит о том, насколько вырос уровень ваших работ. Жюри было очень трудно оценивать и выбирать, но мы всё-таки, вздыхая и огорчаясь, что нельзя многим и многим дать абсолютное лауреатство, определили четырёх авторов. Итак…

Стихотворная форма

Абсолютными лауреатами Третьего международного литературного конкурса стали:

- Гражданцева Ольга (стихотворение “Голодных всех собак не накормить…”)

- Ловейко Полина (стихотворение “Один осенний вечер…”)

Проза

Абсолютными лауреатами Третьего международного литературного конкурса стали:

- Белова Елена (рассказы)

- Гранкина Виолетта (рассказ “Тебя я больше не жду”)

Оргкомитет конкурса поздравляет победителей и желает им новых творческих находок и успехов!

А у нас впереди опубликование победителей, призёров и дипломантов по номинациям…=)))