*загрузился и завис*

хмммм я тупая в этой теме вариянтов нет

кстате у тя классная название

какую музыку предпочитаешь

кисулячка, sps!
Moi predposhteniya v muzike ne vsem ponravitsya!!!!!!!

это разные треугольники у них углы между гипотенузой и катетами даже на глаз видно что разные! отсюда и разная площадь.

сумма площадей составляющих фигур равна но общая площадь треугольников разная

ёмоё, Одинаковые они, ибо два прямоугольных треугольника составляющих его неизменны!!!

ёмоё, посчитай по клетками оба катета - они одинаковые...

тогда ещё проще! нижняя фигура вообще не является треугольником и площадь её нельзя считать по формуле площади верхнего ( истинного) треугольника. площадь S1 верхнего треугольника равна а*в/2. площадь S2 второй фигуры равна
у*к/2-(с*х)
те
а*в/2= у*к/2-(с*х)
или
S1=S2
так что как учили в школе так и получается...

ёмоё, можно нескромный вопрос? Зачем вводить коэффициенты К и Y, если они соответственно равны В и А? А если подставить в вашу формулу простейшие числа, которые можно почерпнуть с картинки, а именно А=Y=5, B=K=13, C=1, X=1:
5*13/2=5*13-1*1
32.5=31.5
По-моему не совсем верное равенство, не так ли?)))
Загвоздка в суммарной площади базовых фигур: 12+8+7+5=32, а площадь треугольника: 13*5/2=32.5
Непонятно лишь куда все время пропадает половинка клетки... То ее не хватает, то она в избытке...
В итоге наверное нужно сделать вывод, что площадь фигуры не всегда равна сумме площадей составляющих ее фигур - нужна какая-то дополнительная оговорка.

тоды надо думать.... :))))))))))))))))
коэффициенты К и Y, они соответственно НЕ равны В и А!!! погляди...

Вся загвоздка в не точности чертежей. Достаточно к экрану приложить что бы увидеть, что гипотенуза верхнего треугольника вогнута, а нижнего выгнута. Ломаные лини вместо прямых. Глаз такую погрешность чертежа прощает.

Пропустил слово. * приложить линейку