-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Guboss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2007
Записей: 4454
Комментариев: 1442
Написано: 6190




 

 

“Человек – мыслящее существо. И если он перестает мыслить, он превращается в барашка на заклание.” – Дедюхова И.А.

 


Затруднительное положение.

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 07:20 + в цитатник

 

 

Затруднительное положение. Часть II

09.04.2016 | Автор: fa_kot

Итак реформа завершилась, все отреформировались… зарплата, опять-таки… кое от кого пришлось, конечно, избавиться… А дальше возникает несколько… затруднительное положение, поскольку всем очень сложно объяснить полученные результаты. Нет, объяснить-то все можно… но вы сами понимаете.

Начнем  обзор позитивных преобразований в наших правоохранительных органов (которые не совсем «наши», конечно) с перепоста уже давней заметки из ЖЖ Ирека Муртазина. Надо заметить, что к ее герою мы испытываем… легкую подозрительность.

Ну, он и сам (как мы полагаем) разделяет наши сомнения. Согласитесь, разве можно доверять таким органам, в которые вначале человека берут, а после. выяснив, что он не делится… начинают свои обычные подставы.

 Читать далее



Понравилось: 1 пользователю

Пархатая эстрада

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 17:58 + в цитатник

Пишет sell_off

Пархатая эстрада

Оригинал взят у alexcrim в Пархатая эстрада

Оригинал взят у alexcrim в Пархатая эстрада
Оригинал взят у ss69100 в Пархатая эстрада 


На первый поверхностный взгляд предлагаемый материал - противоеврейского содержания. Но не ищите здесь антисемитизм: его тут нет. Как нет и возбуждения ненависти против евреев - вы и слова-то такого в статье не отыщете.

В „Современной Энциклопедии” на сайте „Академик” читаем следующее определение:

АНТИСЕМИТИЗМ, форма национальных и религиозных предрассудков и нетерпимости, враждебное отношение к евреям. В ходе истории антисемитизм принимал различные формы - от заведомо ложных обвинений и всякого рода дискриминации до массовых депортаций, кровавых погромов и геноцида.

Итак, ниже речь не идёт о „предрассудках”, речь - о фактах. Голых, известных всем фактах. Более того, употребление слова „иудей” в тексте ниже совершенно не привязывается к какой-либо религии и уж тем более национальности. Иудей - это последователь человеконенавистнической, расистской идеологии, название которойсинонимично с религией, называемой иудаизмом. Последнюю, как известно, могут исповедовать люди любой национальности.

Кроме того, практика - критерий истины. И во многих наших публикациях мы подчёркивали, что ублюдочные типы, подонки - они, к сожалению, наличествуют в любом народе, их можно встретить среди любой национальности. А хороших, не расистски настроенных людей большинство также среди любых народов.

Поэтому неверным будет посыл, что из факта существования еврея-подонка следует, что все евреи - подонки.  Никто же не будет утверждать, что из факта предательства Власова все русские - предатели, не так ли?!!

Но подонка следует называть подонком, а не применять некие толерантные формулы. Кроме того, следует понять, что все последователи иудейской идеологии являются расистами. Это заложено в самой сути иудаизма. Не забудем, что основная (по численности адептов) ветвь иудаизма, сионизм - был признан ООН расистской идеологией.

Поэтому не стоит автора обвинять в антисемитизме, т.к. речь идёт о последствиях для общества засилья в области культуры именно расистов. Не евреев или последователей религии иудаизма - иудеев, а именно иудеев - носителей расистской идеологии иудаизма.  
Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Ю.И. Мухин об убийстве Сталина

Понедельник, 04 Апреля 2016 г. 19:59 + в цитатник

 

 

 

Подлость партийных боссов

А теперь давайте вернемся к Сталину и вспомним, что в 1956 году на ХХ съезде партийная номенклатура КПСС устами Хрущева объявила, что репрессии 1937 года, спасшие советский народ от гибели, являются якобы преступлением Сталина. Генерал Павлов, в частности, был ею реабилитирован уже в 1957 году.

Давайте подумаем и постараемся понять те принципиальные выводы, которые следуют из этого факта. Их два.

Первое. Партийной номенклатуре КПСС зачем-то очень было надо дискредитировать Сталина, причем поскольку в защиту Сталина никто не поднялся, то дискредитировать Сталина необходимо было не только Хрущеву, а всем партийным боссам КПСС. Давайте запомним этот вывод.

Второе. Находясь во главе СССР чуть ли не 30 лет, Сталин принял сотни тысяч хозяйственных, военных, кадровых и иных государственных решений. Наверняка при таком количестве у него могли быть сотни ошибочных решений, которые при желании можно было бы выдать за преступления.

Но партийные боссы пошли по невероятному пути – они вынуждены были заслугу Сталина превратить в преступление. О чем говорит этот факт? Только о том, что партийные функционеры не сумели ничего найти в 30-летней деятельности Сталина, чтобы дискредитировать его.

Всего за 10 лет нахождения у власти Хрущева партийная верхушка без проблем нашла причины его снять, обвинив в нанесении СССР убытков: путем тупой распашки Целины, путем тупого распространения на север посевов кукурузы, путем реорганизации общесоюзных министерств в совнархозы. А для Сталина за 30 лет его работы пришлось выдумывать такую гадость, которая несмываемым пятном позорила не только делегатов ХХ съезда, но и каждого коммуниста.
 Читать далее


Секрет колбасного изобилия в России

Воскресенье, 03 Апреля 2016 г. 09:01 + в цитатник

 

Пишет burckina_faso   3 апреля, 10:14

Секрет колбасного изобилия в России

 

Нерешенный в СССР колбасный вопрос нанес многим антисоветчикам непоправимую душевную травму. Они до сих пор не могут простить советской власти колбасные очереди и электрички в Москву. Как удалось этот вопрос решить в нынешней России, где пресловутыми 100 сортами колбасы завалены прилавки? Секрет раскрывается непросто, а очень просто. Он заключен в аббревиатурах ГОСТ и ТУ. Вот на картинке слева изображен состав колбасы "Докторской" по ГОСТу, а справа по ТУ:


Если сейчас внезапно запретить ТУ и оставить только ГОСТы, то колбаса конечно же с прилавков не исчезнет, она будет лежать, но вот большинству народа она просто будет недоступна, так как стоить будет не 120 рублей, как сейчас, а более 400 рублей, если не дороже.

В "богомерзком" же СССР пытались совместить две вещи: качественную колбасу по ГОСТу и доступную народу цену порядка 2,2-2,8 рублей за кг. Понятно, что такая колбаса на прилавках не залеживалась, а максимально быстро оказывалась в холодильниках граждан: то, что еще вчера было бычком, жевавшем травку, сегодня выезжало из мясокомбинатов в виде вкусно пахнущих колбас и сарделек. Говорю вам, как человек, работавший на мясомбинате в советское время и наблюдавший это все это своими глазами. Сейчас, кстати, тот мясокомбинат давно закрыт, как давно закрыты и разорены вокруг колхозы и совхозы, поставлявшие к нам каждый день живых бычков и свиней.

Удивительно, да? Мясного животноводства КРС в России давно нет, а колбаса в стране давно есть. Объяснение кроется, напоминаю, в словах ГОСТ и ТУ, а также в рыночном ценообразовании. Подробнее же о том, что может оказаться в современной колбасе, можно услышать тут:





Понравилось: 2 пользователям

"даже с точки зрения российского законодательства, Крым является... украинской территорией."

Вторник, 29 Марта 2016 г. 06:54 + в цитатник
  • _devol_
  •  

 

Легкая разводочка на пять баллов



Свежий Богемик как всегда неплох, текст у него композиционно тянет на 8-9 баллов из 10. В комментариях, однако, он выступает намного слабее. Нормальной критики Богемика, как ожидаемо, почти нет, или ее очень мало. Выделил бегло такую вот "ахиллесову пяту" (на мой взгляд) в рассуждениях этого СГМ:

Для меня переломной точкой стал Крым. Перестав признавать советские границы и начав военную операцию по их изменению, РФ обрела право считаться Россией.

Хм. Поразительная невнимательность. Человек выделяет тончайшие нюансы многих сложных процессов, но совершенно не видит крупного факта. Видимо, это какое-то "слепое пятно"?



Понравилось: 1 пользователю

"Эффективные менеджеры" уничтожают омский "Полет"

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 18:04 + в цитатник

Пишет sell_off

"Эффективные менеджеры" уничтожают омский "Полет": российская "оборонка" истребляется в стиле 90-х?

Оригинал взят у delyagin в "Эффективные менеджеры" уничтожают омский "Полет": российская "оборонка" истребляется в стиле 90-х?

Уникальный универсальный комплекс, насколько можно понять, превращают в простой конвейер по отверточной сборке "Ангары", уничтожая не просто колоссальные, но и уникальные возможности, нанося невероятный материальный ущерб. Это представляется наглядной иллюстрацией как разрушительности всевластия "эффективных менеджеров", подрывающих даже отлаженные производства, так и реальной способности либерального государства хотя бы не уничтожать предприятия даже в наиболее важном для него оборонно-промышленном комплексе. Похоже, реальные, а не декларируемые чиновничества ничуть не изменились по сравнению с 90-ми годами, и для уничтожения нашей Родины нас не надо бомбить - достаточно просто оставить этих людей делать то, что они хотят.

Подробнее...




"Эффективные менеджеры" уничтожают уникальный омский "Полет": российская "оборонка" истребляется по рецептам 90-х?  


2016.03.26 , bk55.ru (Омск) , просмотров 3777 


Популярный омский Интернет-портал bk55.ru опубликовал шокирующую статью Олега Ледянского и Натальи Николаевой об уничтожении уникального оборудования одного из ключевых предприятий ОПК России недавно назначенными на него "эффективными менеджерами":

Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Хороший вопрос

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 10:24 + в цитатник

 

Россия - щедрая душа! А правительство РФ?

Простят ли россиянам долги ЖКХ, как простили долг Узбекистану?



Правящий режим Путина с 2000 год списал советских долгов на 140 млрд. долларов. Этот беспрецедентный аттракцион невиданной щедрости охранители оправдывали тем, что во всем виноват СССР, давший в долг тем, кто не мог его отдать. Очередная бомба Ленина, короче.

Но что скажут охранители про тот факт, что Россия списала долги с Киргизстана - $599 млн, а теперь вот с Узбекистана - $865 млн. Эти суммы ведь уже не при СССР были одолжены? Между прочим россияне задолжали за прошлый год только за ЖКХ порядка 3,6 млрд. долларов, но никто им эти долги не простит - будьте уверены.
А с этого года еще пени подняли.



Понравилось: 1 пользователю

Коллекторские агенства это канал кражи денег у банка

Воскресенье, 27 Марта 2016 г. 20:18 + в цитатник

 

bulochnikov
12:50 pm - Коллекторские агенства это канал кражи денег у банка в пользу банковладельцев и управляющих банков.
Заметили, как в последнее время пошли ужасные ужасы во всех СМИ про свирепых коллекторов, заживо сжигающих детей должников? Чтобы тряслись и платили.
Компания явно заказная.
Кто её заказчики?
Что происходит в банковской сфере?

А в банковской сфере все коллекторские агенства являются собственностью банковских менеджёров высшего звена. И владельцев банков (реже).
Банк продаёт простроченную задолжность своим коллекторским агенствам по 2-5%% от суммы.
Но коллекторы выдавливают путём запугивания 30-50%% долгов. Разница оседает в карманы собственников коллекторских агентств - менеджмента тех же банков.
Этот механизм есть ни что иное, как способ ограбления банков и их собственников путём перекладывания капиталов банков в карман их руководителей. На как бы законном основании.


Вы заметили, что банки сдают коллекторам ваши долги по самым незначительным поводам? Вплоть до просрочки платежа в 1000 рублей на месяц?
Мало? Но курочка по зёрнышку клюёт. Чем больше долгов сдадут коллекторам, тем выгоднее грабителям банка, нанятых руководить банком
И в тоже время идёт массовое запугивание клиентов коллекторских агенств с помощью СМИ ужасами, ожидающими их.

К этой компании подключились и думаки.
Они табунами прут в телеящик, ужасаясь зверствами коллекторов и судьбой несчастных должников. И обещают их защитить принятием соответствующего закона.
Но всё никак не примут.
Потому что те же думаки заваливают парламент "альтернативными проектами", являющимися дословной копией правительственного проекта, уже находящегося на рассмотрения в Думе. (Думакам думать то лень. Бабло рубить надо. Проще скопипстить.)
И по регламенту Думы, ни один проект не может быть вынесен на голосование, пока не рассмотрят все альтернативные.
Пока рассматривают уже поданые, вбрасывают десяток новых.
А руководство думы корчит из себя идейных формалистов и не может пресечь этот саботаж.

Почему все они это делают?
Угадайте с одного раза.

Никаких новых законов, ограничивающих права коллеторов не надо. У коллекторов и так нет никаких прав, отличных от прав прочих граждан.Их деятельность вполне ограничивается имеющимися законами, как и всех прочих частных лиц.
Самые мягкие из них "Превышение должностных полномочий" и "Самоуправство". А есть ещё "Угроза убийством" "Доведение до самоубийства", "Хулиганство" и далее про тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения. Короче: почти весь уголовный кодекс про них.

Дело не в законах, а в их применении. Замечено, что часто, как только дело касается преступлений коллекторов, так сразу у местных правоохранителей глаза закрываются. (По видимому, зелёными бумажками банкиров). И даже доходит до того, что вышеуказанные правоохранители часто сами ходят на выбивание долгов. Что им строжайше запрещено законами.

Но всё таки закон нужен. Но не для коллекторов, а для банков. 
В котором бы регламентировалось, в каких случаях и какие сведения можно передовать для взыскание долгов (И не только) посторонним организациям. И каким. (Про банковскую тайну напомнить). И в каких случаях можно требовать взыскания просроченных долгов в принудительном порядке. С какой суммы и с какого времени прострочки. И на кого ещё могут распространяться требования о взыскании долга, кроме самого должника.

А коллекторов (Тоесть, выбивание долгов в порядке частной инициативы) надо вообще запретить.
Для взыскания долгов есть судебные механизмы и целый департамент судебных приставов.
Пусть работают.

А вот мой скромный опыт общения с коллекторами: Народ кошмарят сказками про зверства коллекторов. Чтобы и мысли не было не платить банкам в кризис.

 




Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

зондер- команда СС

Четверг, 24 Марта 2016 г. 17:00 + в цитатник

 

972b5bb35a15c5fbe4eedea866bfdb39Новую форму "а-ля СС" "Почты России" уже все видели. А это, оказывается, форма судебныхприставов.

Далее

Из комментов:

janna_4 


23 мар, 2016 21:13 (UTC)
зондер- команда СС, вылитая.

 



Понравилось: 1 пользователю

«Какие отвратительные рожи!»

Среда, 23 Марта 2016 г. 19:42 + в цитатник

 

«Какие отвратительные рожи!»

 
«Какие отвратительные рожи!»

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Фото: Лаврентий Берия, кадр из телесериала "Тальянка".

Был такой известный комедийный фильм «Джентльмены удачи». И там совершенно замечательный классический актер — Мартинсон — произносил такую фразу: «Какая отвратительная рожа!». Это он про бандита говорил.

 

Смотрю я исторические телесериалы на современном российском телевидении, посвященные периоду Советского Союза. Уже не один. Они идут, и я буду настаивать на этой мысли, как по заказу. Реконструирую картину и воочию вижу заказ. Кому то это нужно.

Какие же там отвратительные рожи! Советские военачальники, политические лидеры, руководители, государственные деятели… Где они артистов то таких нашли? Уже в возрасте артисты, то есть могли ранее «засветиться» в каких-то фильмах, сериалах. Нет. Где-то их нашли. Отбирали видимо специально, чтобы отвращение вызывать.

Очень характерные лица — кувшинные рыла, отвратные, оплывшие, бюрократические, съеженные, сморщенные, ужасные, отвратительные рожи. Зачем? Так сам сценарий, вся атрибутика, вся постановка нацелены на то, чтобы обгадить жизнь, смыслы, подвиг, труд, трагедии, драму наших отцов и дедов, нашей Родины, нашего Советского Союза.

Я как профессиональный политолог и политтехнолог, абсолютно вижу эти приемы, вижу этот заказ. Задаем вопрос: «А зачем вдруг сейчас нужно возвращаться к святым гробам Советского Союза?». Опять на них гадить? 25 лет прошло. Зачем вдруг эту тему снова начали подымать? Ну, понятно, зачем ее подымали, как разоблачали перед кончиной Советского Союза: «Это сталинизм! Это гитлеризм! Репрессии! Застой! Так жить нельзя!». Тогда накачивалось общественное мнение, которое в итоге вылилось в то, что своими руками разгромили свою собственную страну. Была у НИХ такая задача. Решена задача, СССР не стало. А на сегодня что? Почему эти приемы вновь реализуются? Почему государственные, уже теперь и бюджетные деньги, субсидии на кинематографические произведения тратятся на эту погань, на эту промывку мозгов населения, на выращивание ненависти к жизни, к истории, к нашей стране, к недавнему прошлому? Зачем? А затем, что либеральный, космополитический, колониальный, нежизнеспособный проект захлебывается.

Населению можно врать, но до какого-то предела. Когда оно в желудке, в кармане, в семейном бюджете, в ценниках в магазине, в ценниках, которые ему стали предъявлять в школе, в вузе, в больнице, понимает, что дело-то дохлое в стране, неправедное. Куда деваются те блага, которые я создаю трудом? А оказывается, 100 миллиардов долларов из страны каждый год выносится. За путинский период триллион долларов из страны вынесен. Нас грабят на глазах, при этом говорят: «Права и свободы человека! У вас есть право избирать и быть избранным! Никогда Россия такой свободной не была! Бизнес, бизнес, бизнес! Предпринимательство! Внешние частные инвестиции! Мы — фактор мира!». Люди-то начинают понимать, что это вранье, что страна убивается на глазах, помирает, корчась.

И в ответ на озабоченность тем, что народ начинает осознавать негодность политики Кремля, негодность кремлевской команды, негодность Президента — лидера страны — ему начинают объяснять: «Да вы что? Сейчас мы живем, как сыр в масле! Посмотрите, что было! Посмотрите, какое отвратное там было руководство, какие отвратительные рожи! Как они преступления совершали! Как они выкорчевывали сады у крестьян! Как они насиловали заключенных женщин! Какие они полные идиоты, ретрограды, консерваторы, которые душили все прогрессивное и позитивное!

Посмотрите на эти ужасы и сравните! Мы сейчас вообще живем в раю!». Вот этот смысл. Опять наглая, циничная манипуляция сознанием российского населения.

 

А дальше что? А дальше понятно — раз, два, три, сентябрь, выборы в Государственную Думу. Голосуйте за нерушимый блок! Раньше он был коммунистов и беспартийных, а сейчас — Путина, Общенародного фронта и Единой России. Вот, к чему идет дело. Нам опять врут. Нами опять манипулируют. Нас опять как баранов хотят загнать туда, где… Что бывает с баранами там куда их загоняют? Вот туда страну и гонят. Туда страну ведут.

 

Отсюда и этот бессовестный кинематографический заказ. Отсюда удивительный вопрос: «А что же — сами актеры, сценаристы, режиссеры, операторы не понимают, какое грязное дело их руками делают?». Ну, да. Гонорары. Но неужели можно у всех купить их совесть за эти самые гонорары?


Жили без этих "президентов" и нахрен они вообще нужны

Среда, 16 Марта 2016 г. 10:46 + в цитатник

Пишет tehnar_ru[fa_kot_i]

Завести оскорблялку
Надуем губки и вдруг ощутим, что все нас вокруг оскорбляет... буквально все!
Вот это результат того, когда в качестве погонялы на шею пристраивается баклан из спецслужб. С международным терроризмом закончил бороться, теперь понял, что все эти годы... мы его, оказывается, оскорбляли.
Это уровень нравственного развития в спецслужбах - съехали с катушек и наклали всем на головы!



Госдума РФ рассмотрит закон о наказании за оскорбление президента. Автор идеи депутат Роман Худяков взял за образец закон о защите чести и достоинства президента СССР 1990 года, пишут «Известия».

Поводом к созданию законопроекта послужило знакомство парламентария с видеороликами, содержащими прямые оскорбления в адрес президента России, которые он обнаружил в YouTube.

Помимо подготовки закона, Худяков обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело по факту размещения возмутивших его материалов.

Сейчас оскорбления любого чиновника, в том числе и президента страны, подпадают под общую статью Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает разные наказания вплоть до одного года исправительных работ. Худяков же предложил карать за оскорбления именно в адрес главы государства и ввести за это более жёсткое наказание.

В западных странах предусмотрена ответственность за оскорбление первого лица государства. В 2012 году морпеха США уволили из рядов вооружённых сил за высказывания о Бараке Обаме, которые он сделал на своей странице в Facebook.

Летом 2015 года полиция Германии возбудила уголовное дело в отношении женщины, которая оскорбила... читать далее

Опять, как видите, перенимаем зарубежный опыт. Но в думе хорошо понимают, что всем околотком заработали только на оскорбление. Беда в том, что оскорбляться можэет человек с совестью. Не с национальностью, не с многолетним враньем и воровством за плечами, а с совестью. И будь у депутата Худякова совесть, он бы посовестился такую зарплату получать за холуйство, видя, что в результате творится в экономике.

Но этот закон - в качестве подтверждения, что президенту совершенно нечем ответить в качестве "гаранта конституционных прав". Но это объективно именно так! Произошло уничтожение социальных гарантий государства, оно уже опущено на уровень щипача по карманам и дворовой шпаны.


Поскольку ГАРАНТИЕЙ КОНСТИЦИОННЫХ ПРАВ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬа не малограмотный выскочка, не способный ответить за 15 лет пребывания во власти.
Этот "институт президентства" России не нужен. Нужна государственная собственность, нужно ответить за многолетнее воровство со своей шайкой-лейкой. Неравноценный обмен, знаете ли. Иметь оскорблялку ничтожного выскочки, предавшего основы профессии, воровавшего, лгавшего, проливавшего кровь... и обменять на такое убожество все, что было сделано для России многими поколениями граждан.
Пусть свое "достоинство" не высовывает на всеобщее обозрение. Жили без этих "президентов" и нахрен они вообще нужны, особенно воры и мерзавцы. Достоинство у них, видите ли! Ни у кого вокруг, кроме уголовников, достоинства нет. Жизнь испоганит такое, все продаст, всех предавст... и о "достоинстве" вспомнит.

Не нужно никаких президентов, нужен нормальный Совет Министров.Как это до уголовного ворья было.



Понравилось: 2 пользователям

Интересная статья

Понедельник, 14 Марта 2016 г. 20:25 + в цитатник

 

 

Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

Статью с обзором ситуации с микроэлектроникой в России я закончил утверждением, что сейчас в России есть технические возможности для создания любых военных микросхем (если не считаться с ценой). Однако и в комментариях к той статье, и во многих других — всех больше волновал вопрос отсутствия (на уровне погрешности измерений) производства чисто-коммерческих (гражданских) высокотехнологичных продуктов. Этот вопрос волновал и меня, потому я постоянно мучил вопросами всех, кто так или иначе связан с высокими технологиями и бизнесом в России. 

Ответ на него важен, если вы сами хотите создать конкурентный высокотехнологичный продукт — чтобы не потратить лучшие годы жизни в изначально неравных условиях.

Под катом попробуем разобраться чем отличаются «высокотехнологичные» компании от «низкотехнологичных», что нужно, чтобы высокотехнологичные компании могли рождаться и выживать, почему с софтом у нас лучше, чем с хардом, с чего начиналась кремниевая долина в США и можно ли её «скопировать», почему Китай всех рвет, а также — окинем взором все, что происходит в Сколково, Роснано, фонде перспективных исследований и приведут ли они к расцвету российских инноваций. Безусловно, я где-то могу ошибаться — буду рад дополнениям в комментариях.

Сразу нужно отметить, что в связи с многогранностью проблемы объем статьи получился довольно большой, так что можно начать читать с резюме в конце, и затем прочитать лишь те разделы, которые вызовут интерес. Сразу хочу предупредить — повествование «нелинейное», соседние заголовки могут описывать разные аспекты проблемы и быть друг с другом практически не связанными.
 
  •  



Процитировано 1 раз

Все очень просто и никакой конспирологии

Вторник, 08 Марта 2016 г. 16:47 + в цитатник

Пишет bulochnikov

К вопросу о перспективах импортозамещения. И почему в РФ цены на продукцию машиностроения выше.


Почему тракторный завод останется в Канаде



Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переноситпроизводство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

Думаю, эта информация будет интересна и вам.





1. Стоимость трудовых ресурсов

Разница между Россией и Канадой в стоимости рабочей силы не так уж велика. В 2012 году средняя зарплата квалифицированного рабочего (например, сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составила 67-69% от зарплаты аналогичного рабочего в Виннипеге (см. таблицу 1). Однако в России налоги на заработную плату и добавленную стоимость (НДС) выше. Читать далее



Процитировано 4 раз
Понравилось: 1 пользователю

Новые факты к разоблачению Катынских подделок.

Воскресенье, 06 Марта 2016 г. 18:24 + в цитатник

Пишет  al3101961

 

Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса.

 

Оригинал взят у arctus в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса


Если государство заинтересовано в поиске истины, в расставлении точек над "i" в теме исторического достоинства - оно ОБЯЗАНО организовать компетентное расследование, должно взять во внимание ВСЕ имеющиеся документы, сделать экспертизу БЕЗ ОГЛЯДКИ НА мнение "цивилизованных стран" и "примкнувшей к ним" Польши, без оглядки на т.н. "политическую целесообразность", которая в этих случаях ВСЕГДА последние 30 лет играет против нашей страны. А потом взять и закрыть тему - раз и навсегда. Объявить полякам результаты и не пугаться их гнева.
Найдены новые материалы против версии Геббельса, за которую, как за спасительную (от чего?) соломинку, держится наша власть.
* * *
В блоге А.Вассермана нашёл указание на относительно свежие материалы по исследованиям "катынского дела"- в 2007 году вышла книжка «Учёные труды факультета государственного управления. Вып. 6», где данные материалы опубликованы.
Некоторые выдержки из первой (из двух) статьи - В.А.Сахаров ««Отзыв» польских судмедэкспертов на германский «Официальный материал о Катынском убийстве» и его значение для исследования проблемы Катыни» публикую здесь.
Сначала автор делает обзор крупнейших и серьезнейших из проблем: "в наиболее развернутом и аргументированном виде их (т.н."документов Политбюро" - arctus) источниковедческая критика содержится в книгах Ю. Мухина, а также статьях В. Шведа и С. Стрыгина". Это:  Читать далее




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

К вопросу о цитатах

Вторник, 01 Марта 2016 г. 16:43 + в цитатник

 

 

логоваз

Некий человек задал вопрос на мэйл ру.

Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У. Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

Дополнен 5 лет назад
“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.
(House of Commons speech “War Situation”, 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674).

Лучший ответ:

Надо ли говорить, что это всё враньё?
Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчиль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот.
Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчиль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний - в 1956 году) , из них 5 раз - ругательно. А последний раз в положительном контексте - в 1946 г.
Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчиль". Но и там нет этого текста.
Коллега chestnut_ah списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчиль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.
Что, неужели совсем выдумка?
Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой "творческую преработку" фрагмента из реальной речи Черчиля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.
Редактура этой речи неизвестным сталинистом представляет самостоятельный интерес, поэтому я приведу её здесь.
Зачитать полностью можно здесь: fat-yankey.livejournal.com
И мнение самого Сталина:
Цитата
У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня.

 
Сталин отлично представял себе, кто такой Черчилль, никаких иллюзий не питал.



Процитировано 1 раз

Две гвоздики для товарища Сталина

Вторник, 01 Марта 2016 г. 13:31 + в цитатник

Пишет colonelcassad

Анонс. 5 марта 2016 г. Две гвоздики для товарища Сталина - 12.

Традиционно поддерживаю ежегодную акцию "Две гвоздики для товарища Сталина".
 

Уже традиционная акция "Две гвоздики для товарища Сталина", проходящая в дни памяти Вождя с 2010 года, будет проведена двенадцатый раз 5 марта 2016! Приходите сами, приглашайте друзей и единомышленников!

5 марта 2016 года мы, простые граждане России организуем возложение цветов к могиле И.В. Сталина. Мы считаем, что необходимо не только отдать дань памяти Вождю, но и напомнить всем о его великой роли в истории нашей Родины.

Цель акции - организация возложения, а также обеспечение добровольного сбора средств от граждан на приобретение цветов к годовщине Дня памяти Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 05.03.2016 года.

Целостность и уважение истории важно для любой страны и народа, не желающих погибнуть и раствориться во времени. История нашей страны – это много веков, на протяжении были не только громкие победы и грандиозные свершения, встречались и провалы и неудачи. Однако ткань истории неразрывна, все эти года и десятилетия политы потом и кровью наших предков, осенены неустанным трудом по строительству и укреплению державы.

Ни один из исторических периодов нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить, как вредный и ненужный. Тем более, если речь идет о периоде небывалого взлета и могущества России – периоде, когда она впервые в своей истории на долгое время стала одной из двух ведущих держав мира – периоде сталинского СССР, неразрывно связанного с фигурой самого И.В.Сталина.

Акция инициирована простыми гражданами России различных политических взглядов без поддержки какой-либо политической партии или движения. Она призвана обеспечить сбор средств от граждан, приобретение цветов и их возложение на Красной площади в г. Москве к могиле товарища Сталина по памятным датам (21 декабря и 5 марта) от имени всех участников. Акция также дает возможность принять участие в возложении гражданам, проживающим далеко от Московского региона или по иным причинам не имеющим возможности сделать это лично.


Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» проводится в двенадцатый раз с момента возникновения в декабре 2010 года. За время проведения всех этапов акции в общей сложности было собрано и возложено более 43 000 алых гвоздик, приобретенных на средства участников акции. Фотоотчеты обо всех этапах акции можно найти на информационной странице акции ( http://stalinizator.ru/ ).

Краткая хроника акции (по ссылкам - фотоотчет):

21.12.2010г. Старт Акции. Первое возложение. Было возложено 4500 алых гвоздик.
05.03.2011г. Акция прошла во второй раз. Возложено 3600 алых гвоздик.
21.12.2011г. Акция состоялась в третий раз. Возложено 5050 алых гвоздик.
05.03.2012гЧетвертый этап. Возложено 620 алых гвоздик.

21.12.2012г. Пятый этап. Возложено 5660 алых гвоздик. 
05.03.2013г . Шестой этап. Возложено 4000 алых гвоздик.
21.12.2013г. Седьмой этап. Возложено 5660 алых гвоздик.
05.03.2014г. Восьмой этап. Возложено 2000 алых гвоздик.
21.12.2014г. Девятый этап. Возложено 3500 алых гвоздик.
05.03.2015г. Десятый этап. Возложено более 1000 алых гвоздик.
21.12.2015г. Одиннадцатый этап. Возложено 3000 алых гвоздик.

05.03.2016г. двенадцатый этап. Как всегда, все в наших руках!

Сделать добровольное пожертвование или принять личное участие в возложении цветов могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице, написав мне сообщение, либо через сайт Сталинизатор. По всем вопросам обращаться сюда или по ссылкам выше.

Реквизиты

QIWI-wallet: 963 963 99 66
Яндекс-деньги: 4100185038285
WEB-money: R226542950293

 

На все собранные средства будут приобретены гвоздики в одной из оптовых фирм г. Москвы.

Продолжим традицию...

Манифест акции - http://r-v-f.livejournal.com/519818.html
Видео-отчеты с предыдущих акций - http://r-v-f.livejournal.com/497067.html


МНЕНИЕ: Лунная афера США? НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!

Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 08:42 + в цитатник

 

Пишет sell_off

МНЕНИЕ: Лунная афера США? НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!

 

Оригинал взят у psyont в МНЕНИЕ: Лунная афера США? НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Лунная афера США? НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ! 
 



В этом году будет праздноваться 45-летие американской аферы «высадки на Луну», и эта тема потихоньку начинает занимать стартовые позиции, в связи с чем, один из комментаторов предложил мне посмотреть интернет-дискуссию по этому вопросу между добровольными помощниками США в Russia («хиви НАСА») и скептиками. Но эта дискуссия уже простирается на 800 страниц, а у меня нет сейчас столько времени на это.

Однако на ловца и зверь бежит, и на этой недели физик Виталий Геннадьевич Насенник из Новосибирска прислал обзорную статью с полученными в ходе помянутой дискуссии свежими выводами, за что я ему очень благодарен, поскольку он выводы дал очень кратко, а среди них и пара новых для меня.

К примеру, по легендам о лунной афере, высадившиеся на Луне американские астронавты установили на поверхности Луны уголковые отражатели для лазерной локации расстояния до Луны. Но если американцев на Луне не было, то и американских отражателей там не должно быть. Однако американцы утверждали, что их обсерватория АРО (Apache Point Observatory, одно из направлений исследований – измерение расстояния до Луны) уже более 40 лет расстояние до американских уголковых отражателей на Луне меряет с точностью до миллиметра. И я полагал, что американские уголковые отражатели на Луне все же есть, но полагал, что американцы забросили их на Луну автоматическими станциями, как это сделал СССР. Однако и в этом вопросе оказалась американская лажа!


Виталий Геннадиевич пишет:  Читать далее


Что не смогли сделать нацисты - сделали при Путине

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 16:40 + в цитатник


Понравилось: 1 пользователю

Обязательно к просмотру всем, кому не безразлична судьба русских людей

Вторник, 23 Февраля 2016 г. 19:39 + в цитатник

По наводке voblya_river

 

Крах Советской Империи - как бежали из Киргизии



И еще интересно фрагмент лекции Владимира Чердынцева

 

Русские в Киргизии - Историческая справка   



 


Каждому почтальону по овчарке и губной гармошке!

Понедельник, 22 Февраля 2016 г. 09:15 + в цитатник

 

tehnar_ru
[ogurcova]
08:21 am - С иголочки

В прошлом году, в рамках резкой милитаризации патриотических чувств, Почта России "порадовала"... полным непониманием того, где находятся и чем занимаются. Презентацию новых мундиров это учреждение приурочило к осуждению братьев Навальных и нескольконаигранной скорби МИД РФ по поводу трагической судьбы французских пасквилянтов и кошерных лавок.



После афронта братьев Навальных и полного удовлетворения французской кошерной лавки Ив Роше (когда адреса и фамилии своих клиентов почтовики тупо использовали в сетевых целях) - Почта России решила окончательно переодеться в форму образца СС.

Вот только двуглавого орла, после отделения Украины и Белоруссии, наши разодевышиеся в мундиры вермахта "захватчики" явно используют не по праву. В особенности, после "газовых контрактов" с Украиной, развернувшихся в военный конфликт, и последовавшего за ним куража Набиуллиной с ключевой ставкой.

Как-то некрасиво одновременно рушить империю - и попутно приписывать себе ее символику. На фоне сегодняшних успехов наши почтовики-захватчики могут брать на галстучек лишь ощипанного одноголового петуха. Две головы у российского орла означали раньше единство восточного и западного направления, единство Украины, Белоруссии и России, а вовсе не нынешний кремлевский тандем.
Андрей Шамин Новая форма Почты России. Für Kaiser, Gott Und Vaterland. Каждому почтальону по овчарке и губной гармошке!


Читать статью в "Ежедневном пророке"

 



Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Guboss
Страницы: 187 ... 174 173 [172] 171 170 ..
.. 1 Календарь