_ |
Вот почему нам нужна методологическая рефлексия той совокупности парадигм, школ,течений, теорий, что образуют урбанистические исследования, а также их места на дисциплинарной карте. Не случайно даже временный доступ к информационной сети хорошего западного университета делает написание академического текста, если автор хочет себе польстить, чем-то похожим на фракталы. Обнаруживаются новые и новые разветвления мысли и влияния, контекст рассмотрения расшиярется до бесконечности: Бодрийяр повлиял на Джеймисона, который повлиял на Эда Соджа (который теперь влияет на нас: по крайней мере один из его текстов переведен, к чему я вернусь ниже). Это - повседневное проявление "интертекстуальности" чрезвычайно многочисленных городских текстов, которые вступают в перекличку не только в рамках упомянутой марксистско-постмодернистской традиции, но и между дисциплинами и занятиями, когда архитектура волнует кинематографистов, о которых пишут философы, критикуемые экономистами и дополняемые социальными теоретиками.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |