По мне так психоанализ губит людей. Моя подруга тоже постоянно жизнь себе портит, поглощая литературу по теме и т.д. и т.п. А зачем? Зато она считает, что познала себя, умнее всех и вообще "развивается", в отличие от остальных. В мире ровно столько же прекрасного, как и плохого. И если в Твоей жизни сплошной негатив, то только потому, что Ты сама хочешь, чтобы он был. В нашей жизни вспгда есть только то, что мы сами в неё впускаем.
Эффект Доплера для Губки Боба Зеленкевича:)):
http://www.liveinternet.ru/users/gold-a/profile/
МЕШОК ГРЕШНИКА.avi
http://www.youtube.com/watch?v=bQ0ZfSR25YU
• Спектакль «Чмо» - отражение внутреннего конфликта человека с собой и его же противостояния с окружающим миром.
Но в то же время, сколь веревочке не виться… ... Деятельность Зеленкевича:)))
... действий главного героя этой новой почти что эпической криминальной драмы, а за его личное благополучие, .... Главный тролль рашки!:))
http://www.google.ru/search?q=%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%92.%D0%9C.&hl=ru&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=SislUcKGLuGm4ATP4oG4CQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1276&bih=605
... тайна туманом бессчетных легенд и легенд, закамуфлирована всякого рода `неточностями` и искренней брехнёю. ...
• А чо! Говно вопрос, между прочим.
Жирный тролль-вафлист gold-a. Стыд и срам: горе-«руководитель» Зеленкевич.
Скорпион, который сам себя укусил.
Для таких, как он, требуется изоляция и принудительное лечение, так как этот человек опасен как для себя самого, так и для других людей.
Люди, у которых нет собственной жизни, всегда вмешиваются в ЧУЖУЮ.
Колхозник. Тюфяк-катастрофа. Сын алкоголика. Бабник-ЧМО. Жирный урод. Лекарь-самозванец. Яды и отравы для женщин и «соперников». Кризисная урология.
"В фантазиях куски мертвой поглощенной матери лежат внутри ребенка. Для этой фазы характерны депрессивные чувства страха и безнадежности."
Это прекрасно.
Все эти поглощающие груди и вагины с желанными хуями меня напрочь отвернули от Фрэйда к Юнгу.
утешение своего чсв — это важно.
А "НИКТО НЕ МОЖЕТ МНЕ ПОМОЧЬ" следует в утеху тому же чсв дополнить "КРОМЕ МЕНЯ САМОГО".
Не сказать, чтобы это мне сильно помогло наполнить свою мрачную каморку радостью, но осознавать положение и что-то планировать стало легче.
Это должно быть что-то всепоглощающе убедительное про «пожирающую» грудь. Про зубастую вагину всё предельно ясно и предсказуемо, но это...
А еще пенис отца! В возрасте 8-9 месяцев? ОРАЛЬНО? Это буквально или аллегорически?!
Боженька, за что мне это, объясни!
кстати я тоже не умный,хотя учился вообщем хорошо,хорошо усваивал материал и даже мог его обьяснить иногда,но тем не менее всё равно глупый и голова тоже часто болит.а к психиатру не ходи,зачем тебе это?
ну если честно,то я точно не знаю свой диагноз,ни мой первый ни второй врач мне так конкретно никогда его неговрили,но я его для себя называю просто тревожное состояние сопровождающееся депрессиейи бессонницей)возможно это звучит достаточно размыто и непонятно,но грубо говря иногда мне бывает очень страшно что я просто не в состоянии контролировать этот процесс и это достаточно тяжёлое состояние особенно когда ещё не можешь спать и находишся в постоянном угнетённом настроении,плюс начинается дереализация и навязчивые мысли которые как пластинка прокручиваются в голове,а это лично для меня совершенно пиздецовое состояние,я так понимаю это вид невроза какогото,правда,как я уже сказал я за эти годы научился с ним справляться,ну как минимцум сейчас я себя чувствую стабильно и даже хорошо.
а вот чего себя ты не отделяешь от больных людей мне не совсем понятно,из-за чувства неполноценности?я к примеру себя тоже считаю относительно неполноценным.как минимум потому что у меня есть это тревожное расстройство которое мешает жить полноценной жизнью,но тем не менее я считаю себя здоровым человеком и эти состояния для меня становятся стимулом для того что бы что то менять в жизни побороть себя свой недуг и стать нормальным человеком,тоесть я стремлюсь к этому,хотя не всегда получается)
я вот тоже выучился не на того,мне кстати бы намного интирестнее было бы учится на клинического психолога.по крайней мере после того как я стал страдать этим психическим расстройством у меня появился к этому неподдельный интерес,хотя я думаю у меня это наврятли бы получилось потому что к примеру когда я начинал читать на эту тему специальную литературу часто проэцировал симптомы на себя и от этого у меня всегда повышался уровень тревоги,хотя знаешь мне кажется что эттот мой интерес это просто часть моего невроза.
а ты пошла на клинического психотерапевта по той причине что тоже считала себя в некотором смысле больной?
разговорами не напрягаешь.
про твое лечение читала посты, но в чем собственно твой ад плохо представляю.
это была депрессия или невроз? или может что-то еще.. впрочем на самом деле можешь не говорить, ад так ад. это вполне емко.
я училась на клинического психолога три года и бросила после практики потому что посмотрела на обычных больных людей и мне показалось что я не имею права себя от них отделять, ну, это просто сильное чувство неполноценности у меня было и есть. и я два года почти ничего не делала, думала чем я могу заниматься или вообще ничего не могу, короче тухла, депрессировала, полгода из этих двух поработала в офисе, еще вещества начала употреблять от скуки. ну и вроде как сейчас взялась за голову, родители помогают, изучаю информационные технологии и даже если буду в будущем работать в том же офисе, задачи будут интереснее. хотя хз. мои однокурсники в этом году некоторые уже устроились в психиатрические больницы работать. проводят тесты. ну, знаешь "разложите карточки по группам" и т.д. такие, чтобы проверить насколько у тебя уже овощное состояние или память, мышление, внимание еще работают.
короче я все же ближе к больным людям, чем к врачам. они такие правильные и целеустремленные, я так не могу. или вот я хотела работать с детьми аутистами. мне казалось это какая-то волшебная работа, потом до меня дошло что это просто жесть как бессмысленно, если в жизни и развитии обычных людей не так много смысла, то зачем возиться с аутистами. но тут некоторая ловушка, когда начинаешь так отбраковывать людей я в первую очередь себя еще отбраковываю. т.е. я не из тех кто опускает всех подряд чтобы потешить чувство собственной важности.
ах да, я вот во вторник схожу к психиатру. но вряд ли мне он поможет. боюсь я все знаю, что он скажет. у меня адски болит голова и трудно учиться. хотя не то чтобы адски, в принципе терпимо. занимаюсь самолечением. принимаю ноотропы
в основном я просто впадаю в уныние. и кстати я не умная если что, т.е. вот в дневничке копипасты умные, но я их даже не могу рассказать своими словами при желании. еле как сдаю зачеты, плохо пишу тексты. сейчас занимаюсь программированием и пока со скрипом успеваю. стараюсь держать в руках свое уныние
интерестно читать твою интерпритацию по этому вопросу,особенно что касается того что психопатом быть не круто,я конечно не психопат,но страдаю небольшим психическим расстройством и иногда охуеваю от того как это неприятно,как будто внутри меня существует мой персональный ад,даже сложно представить себя ощущения людей с более серьёзными патологиями,потому что иногда даже я чувствую свою полную неспособность приспособится к этому миру,хотя за годы лечения,более 5 лет уже,моему психотерапевту удалось найти эффективные способы медикаментозного лечения в сочетании с сеанасами психотерапии и я в последнее время относительно нормально живу.слушай а ты вообще учишся на психолога или психотерапевта или просто так интересуешся этим вопросом и не только этим?делаю такой вывод судя по записям в твоём дненике,кстати говоря ты часто постишь очень интерстные материалы которые я с удовольствием читаю.
так что надеюсь я тебя не напрягаю тебя такими разговрами,просто давно думал с тобой пообщатся.
> "нормальный человек"" и есть жертва патологии с нарушеными адатапционными механизмами?
он жертва жестокой реальности, а не жертва патологии.
а бывают так сказать баловни патологии. ну, повезло, какие-то черты маниакальные, например и нарушение соц.норм в определенных пределах позволяют добиться успехов. но это патология пограничная. т.е. про психопатии речь. нарушения характера
а собственно серьезные психические болезни едва ли дают возможности для адаптации, если не подобрать удачную схему лечения.
про нормальность я не знаю как ее определить. но тут речь про адекватность видения причинно-следственных связей, умеренность выражения эмоций и их уместность. способность к целенаправленной деятельности.
это все здорово, но возьмем ситуацию, когда здравомыслящий человек не рискует так как психопат или просто пришел не в то время и не в то место. короче не повезло ему, а психопату повезло. это ничего не доказывает. психопатом все же быть не круто, мне кажется редким психопатом везет на адаптацию и редким нормалфагам не везет. впрочем статистическими данными не обладаю да и серьезных знаний у меня нет если что
ну если уж говорить в подобных категориях,то я скорее сосу хуй,чем круто приспосабливаюсь к реальности,но опять же вопринимаю это как некоторую данность,чем свою личную патологию,но не об этом,твоё утверждение навело меня на мысль что опираясь на него можно сказать что этот самый шизоид который так заебись приспособился к реальности и есть "нормальный человек",а тот другой "норальный человек"" и есть жертва патологии с нарушеными адатапционными механизмами?или нет?и что такое Нормальный Человек,к какой личности может быть применимо это понятие?я вообще в этом не разбираюсь просто интерестно стало,вот и решил поинтерсоваться,тем более что чиитая твой дненик пришёл к выводу что ты должнна в это разбиратся,по крайней мере мне так показалось.кстати,почитал вчерашнюю книгу,правда не очень внимательно,достаточно интерестная.
В психиатрии есть понятие о разных уровнях функционирующих личностей. Можно будучи шизоидом так круто к реальности приспособиться, а можно и совершенно адекватному человеку сосать хуи. Тут уж как повезет
отсутствует педантичность и принципиальность?
Обидчивость, думаю, есть, и как результат - приступы гнева. Только направлена не вовне. Я не права?
Впрочем, оно б тогда и было таким образом описано.