perv, а Лейбовиц как раз с Кандинским в одном здании ))) Так что если решишься, то и на самый знаменитый в мире пылесос сможешь взглянуть ;)
Готовиться, может, и надо, но я после прочтения книжки "Как продать чучело акулы за $12 млн" стала проще относиться к разного рода абстрактному искусству. Нет там особых правил толкования, главное - эмоциональная реакция зрителя и его личная способность смыслом наделять непонятную картину. Такое своеобразное "сотворчество", что ли - не знаю, как лучше сказать. Для меня лично выставки такого рода превращаются в приключение почти детское: цвет и настроение вроде бы вижу, а сюжет и смыслы придумываю сама. Может, это неправильно, но мне это доставляет радость )) Данный конкретный Кандинский, кстати, не очень страшен: там и сюжеты есть вполне понятные, и пейзажи. К тому же это ведь сравнительно ранний период - он поздно начал заниматься живописью, и в свои 35-36 (период начала "Синего всадника") был "начинающим автором". Там и Матиссом попахивает, и Ван Гогом, и чуть ли не Хундертвассером, это не его же более поздние нефигуративные картины. Цвет же у Кандинского - чистая радость для моих глаз. Говорят, его много в Третьяковке на Крымском валу. Я теперь туда хотеть буду.