Чувствую себя продавцом пылесосов Кирби. Смешно так. Я, конечно, не пристаю к каждому встречному: "А не хотите, вот, книжечку купить?" Но все равно подспудно думаю, кому из моих знакомых может быть интересна "Индия. Книга странствий". 

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что я скорее передатчик этих книг. Потому что не беру никакой наценки сверх авторской стоимости книжки. Мне, вот, хочется, чтобы хорошие люди нашли хорошую книгу. А когда вижу, что магазины продают ее с наценкой в 100%, становится грустно. Хотя и магазинов этих не так уж и много. 

Сегодня буду встречаться со Светланой - сядем подписывать стопку книжек моим друзьям и знакомым.

Тираж тает с неимоверной скоростью. 

В последнее время (часто же использую это выражение)... В последнее время я стала редко покупать книги. Точнее, совсем перестала. То, что мне интересно я читаю в интернете, на планшете или просто слушаю аудиозапись.  Это жизнь. Я стала теснее общаться с разной техникой. Хотя, все равно отношусь к динозаврам эпохи наших родителей (да. у меня телефон с кнопочками, отдельно - плеер, а на планшете я только читаю книги, хотя можно и фильмы смотреть и в интернетики вылезать и много что еще).

Но вот вчера утром, читая привычную новостную ленту во всех доступных социальных сетях, я вдруг поняла, что феерически продинамила появление книги Светланы Гусаровой. К сожалению, я не знакома лично с этой яркой, необычной и поразительно живой девушкой. Но мне всегда нравились ее фотографии и я с интересом читала ее блог. Вот примерно до прошлого лета, когда она решила выпустить книгу о своем путешествии по Индии. Девушка, немного старше меня, пол года путешествовала по Индии в одиночку.  Не знаю, как вам, а мне это уже понравилось.  Потом я нашла статью об этой книге и о том, как она создавалась. Вот тут. И поняла, что это та книга, которую я хочу купить.

А потом начались приключения. Они начались не с поисков книги (ее еще нет в электронных каталогах магазинов) и даже не с переписки со Светланой (да, я настолько отчаялась, что побеспокоила автора). И даже не со звонка в магазин, где смешливая девочка притворялась партизаном и с улыбкой отвечала четко на мои вопросы (да я видела эту улыбку - на сайте идет живая трансляция всего, что происходит в магазине). Пожалуй, приключение началось с того, как я вышла из метро в ночную Москву. Как я плутала в живописных переулках, сплошь изрисованных граффити. Как я случайно нашла необычный кусочек непривычной Москвы. Такой, какой я ее еще не видела - яркой, пестрой, беззаботной и смешной. Приключение витало в воздухе, когда я открыла дверь магазина и вдруг очутилась в книжной лавке, сумасшедшей библиотеке или кроличьей норе, - где угодно, но не в привычном московском бутике. Приключение вошло в мою жизнь тихонько, на мягких лапах, когда я, зачитавшись, два раза проехала мимо нужной станции и чуть было не промахнулась в третий раз...

Помните, я говорила, что лучшие книги - это те, которые пускают тебя в свой мир? Те, в которых ты живешь, думаешь и чувствуешь, а не просто стоишь, прижавшись носом к холодному стеклу. "Книга странствий" - такая. Мне казалось, что мы сидим со Светланой за кухонным столом, сверху чуть покачивается желтая лампочка в объятиях плетеного абажура. Пьем чай. Смеемся. И Рыж рассказывает, как же это было здорово - там.  Просто. Легко. По-дружески.

Я давно не читала ничего такого-же ... теплого. Знаете, очень похоже на Гаспарова - "Записки и выписки". Яркие кусочки цветного стекла, через которые мир выглядит ярко и удивительно. Так привычно, знакомо, но все же иначе. Мне хочется читать эту книгу подольше. Чтобы не исчезало то чувство тепла и уюта. Мне хочется увидеть Индию такой, какой ее описала Светлана Гусарова в "Книге странствий".

Если вы думаете, что же читать спокойными осенними вечерами, то это, пожалуй, самый лучший выбор.

 

"В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И, разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворенность совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов".

О. Хаксли "О дивный новый мир"

 

Может, поэтому я и стала реже писать в последнее время. Никаких грандиозных эффектов. Тишина, спокойствие и счастье мурлычащим котом на коленях. И, самое интересное, мне больше не нужны удивительные путешествия и приключения. У меня все есть.

"А какая у тебя любимая книга?" Этот вопрос всегда ставил меня в ступор. Это как "кого ты больше любишь: маму или папу?". И правильного ответа на этот вопрос не существует. Ведь если папу, то значит маму - меньше. А это уже когнитивный диссонанс. С книгами - как с друзьями. Я никогда не могла понять, почему лучший друг должен быть только один. Это значит, что остальные друзья - так. Похуже. Или почти не друзья? 

Недавно hooman спросила, какие книги меня сильнее всего задели. И я задумалась. Ведь вся моя жизнь состоит из книг. Да и я, пожалуй, тоже. До сих пор помню, как в детстве ходила в библиотеку два-три раза в неделю. По какому-то неписаному правилу на руки выдавали не больше семи книг. А мне этого всегда было мало. Библиотекари не верили, что я все читала. А я раз за разом набирала стопки и довольная, как слон, шла с бабушкой на Волгу.  ...

 

 

У меня с детства есть одна забавная привычка - привычка читать. Со временем (благодаря лингвистической школе и филологическому институту) она выросла в органическую необходимость. Для того чтобы хорошо себя чувствовать, мне нужно две вещи: каждый день проходить минимум восемь километров пешком и как можно больше читать. Причем - хорошую литературу. 

Сейчас я дочитываю Хаббермаса. На ближайший месяц у меня остаются Фуко и Вебер. И я начинаю теряться - что мне читать дальше. Несомненно, интересных авторов существует великое множество. Меня заинтересовал Митчелл с его iconography и visual studies. Но... я хочу большего. Как всегда. И эта пропасть - неизвестность, что читать дальше, меня ... огорчает. 

Я хочу хороших книг. Тех, которые заставляют думать и дают ответы, одновременно с тем указывая на множество других вопросов.

А еще мне нужно очень много денег - мне интересно прочитать Фуко в оригинале, а в библиотеках его почти нет. А значит - покупать. И ведь это не единственная книга, которую я хочу прочесть в оригинале...

 aleksyri,  спасибо. Я на днях прочитала Пер Гюнта. Наверное, это было именно то, что нужно.  Не то чтобы мир перевернулся в восторженном сальто и все внезапно заняло свои места. Скорее,  я вспомнила вещи, которые помогают не уйти в разнос при поисках призрачного счастья. Ведь оно всегда рядом с нами. В людях, которые нас любят и поддерживают. Спасибо, это было похоже на глоток прохладной воды жарким днем. Успокоило, разбудило и придало сил.
Вчера начала читать Ясунари Кавабата. Японцы действительно думают иначе. Наверное, в этом различие Востока и Запада. Европейцы постоянно бегут, спешат, опаздывают. У них нет времени остановиться, удивиться, да просто увидеть, что творится вокруг. Мне тоже этого не хватает. В «Стоне горы» Ясунари Кавабата рассказывает о семейной трагедии.  Казалось бы, может случиться с каждым. Но не чувствуется нервозности и истерики. Все произведение пропитано напряжением, ожиданием, болью. По-японски. Сдержанно. На фоне цветов, оттеняемых стрекотом цикад.
Сейчас  понимаю, почему я плохой фотограф. Да и писатель, в общем-то, тоже.  По журналистской привычке я фиксирую происходящее. Именно этим художник отличается от репортера. Если репортер лишь фиксирует жизнь, художник создает свою реальность.  Я могу показать то, что вижу. Но еще не научилась менять мир вокруг. Чтобы изменить, нужно понять. А лучший способ – наблюдение. За окном, неожиданно, снег.  А я сейчас думаю о весне. Когда потеплеет, надо обязательно выкроить время и сходить в ботанический сад.  Люблю цветущую вишню. И уже очень давно не была в японском саду. Созерцание – первый шаг к  гармонии.

Говорят, у всего есть свое время. Ты начинаешь что-то именно в тот момент, когда ты можешь осилить, понять, сделать. Когда-то давно я пыталась посмотреть фильм Тарковского "Солярис". Меня удивляло, что такого необычного и удивительного обычно спокойный папа нашел в этом фильме. По-правде говоря, Тарковского я не понимаю до сих пор - слишком тороплюсь, ерзаю в нетерпении на тяжелых свинцовых сценах, стремлюсь проглотить весь сюжет сразу. Наверное именно из-за Тарковского я долгое время боялась брать в руки и Лема. Не хотелось начинать его слишком рано, когда не пойму, боялась, что не понравится. Я, если честно, всегда боялась, что мне не понравится что-то из папиных любимых книг или фильмов. Всегда хотелось быть такой же умной, спокойной, рассудительной. Как папа.

Говорят, у всего есть свое время. Библиотечная книжка пролежала почти два месяца, терпеливо дожидаясь сдачи экзаменов, верстки номера, дожидаясь своего времени. А потом захватила меня целиком. Я давно уже не читала книги с таким упоением. Кажется, что вся фантастика, которую я держала в руках, слилась в этих рассказах. Спокойных, задумчивых, живых.

У всего есть свое время. Раньше я не поняла бы многих физических, математических и философских идей. Пролистнула бы пару страниц, не останавливаясь на таких "мелочах". Сейчас... Сейчас я словно погружаюсь в другой мир, такой же живой и яркий, как и наш. Полный удивления, мечтаний, боли, стремлений, жизни и смерти. Настоящий. Раньше, прочитав книгу, я отпускала сюжет. Герои еще могли стоять рядом, наталкивая на мысли и идеи, но сюжет размывался в мириаде историй. Пару дней назад я закончила первые два рассказа - "Солярис" и "Магелланово облако". Меня до сих пор не отпускает что-то на краю сознания, маячок, сигнал, мысль.  Эти герои - не просто картинки, но настоящие люди из плоти и крови. Я верю, что их истории продолжаются и за границами книги. Я просто чувствую это.

Так хочется поговорить с паном Станиславом, узнать, как он создавал живые, реальные миры на бумаге. Какон спиралью закручивал текст, предугадывая будущее каждой фразой. Говорят, у всего есть свое время. Но некоторые люди могут выходить за его пределы, обретая бессмертие. Быть может, вы скажете, что время Станислава Лема закончилось. Однако, я чувствую его в книгах. И раз за разом, он рассказывает неразумным детям и мечтающим взрослым все новые новые сказки.

И даже не умная, а упорная. Сегодня дочитываю книжки Владимира Яковлевича Проппа, известного филолога-исследователя русских сказок. Долистываю за ночь Ремарка. А затем - семь книг по журналистике Африки. И зачем? Биографию Лумумбы я могу выцепить из банальной ЖЗЛ. Но ведь хочется. Наверное, книги - это не просто привычка, но наркотик. Чем больше я читаю, тем больше хочется. И чем сложнее эта литература, тем интереснее. Я уже не могу воспринимать большую часть фентези - слишком просто. Кажется, на январских праздниках я возьму, наконец-таки, Лема. Хочу умных и хороших книг. А еще нужно придумать, когда же сесть и написать диплом. Он не займет больше двух недель. Нужно просто сесть и начать. Но вокруг столько интересных книг... А у вас бывают такие запои? Когда профессиональная литература оказывается в разы интереснее развлекательной? И когда от классики невозможно оторваться?

Как я писала недавно, это мой самый любимый наркотик. Я предпочитаю его даже приключениям. И в моей жизни многое связано именно с книгами. С самыми разными.
Школа ассоциируется у меня с "Юлией или новой Элоизой" Руссо и "Островом пингвинов" Франса. Именно их я читала в одну ночь, чтобы на следующий день рассказать одноклассникам на спаренном уроке CTF.
Первое бессонное лето - с романами Лорел Гамильтон. Именно за похождениями Аниты Блейк я в свое время засиделась до рассвета.
"Маленький принц" у меня навсегда ассоциируается с Францией. Подарок парижских друзей в прошлом году и масса мелочей и совпадений в этом - в Лионе...
Люди тоже ассоциируются с книгами, которые нас связывают. Вольха, Фрай, Амбер... каждому - своя книга.
Я учусь понимать тебя через твои любимые книги. "Одиночество в сети"... удивительная книга. Во многих смыслах. Я читала ее в самых необычных местах. У маленького томика, исписанного карандашными пометками и замечаниями, своя история. Может быть, однажды я ее расскажу. Эта книга научила меня писать письма. Вы вместе научили меня писать письма...
А теперь - "Семь дней творения". Удивительно. Как и в "Одиночестве", я нахожу близкие мне мысли. Даже не так. Прожитые моменты. И, что еще необычнее, они связаны именно с тобой. Иногда мне кажется, что я подражаю героям этих книг. Если бы я могла знать о развитии книги, не читая ее.
И если "Одиночество" связано с настоящим, то "Творения" -, почему-то, с прошлым. Интересно, как отразится на мне следующая книга? И что еще я пойму после прочтения?

В колонках играет - Bon Jovi - Blaze of Glory

Настроение сейчас - погружена в новые мысли и ритмы

Можно по-разному пытаться понять человека. Мне помогают книги и музыка.
Просто? Отнюдь.
Чтобы понять, как думает человек, я стараюсь понять, кто его любимый автор. Только вот... Если ты много читаешь, просто ли вычленить того самого, единственного, чье творчество оказало наибольшее влияние? Я, например, уже и не помню всего того, что когда-то читала. И затрудняюсь ответить, кто из авторов повлиял на меня (и не факт, что это были именно Маккефри, Громыко или Панкеева). Но как же становится просто, когда ты натыкаешься на автора и понимаешь: "Вот тот образ мысли, который перенял человек, вот тот стиль, вот те мысли..." И вот тогда-то можно не только понять, но и начать предугадывать поступки.
И если книги - это мысли, то музыка - ритм жизни.
Чтобы понять человека, я трачу часы на то, чтобы прослушать его любимых исполнителей, любимые песни.

Открывать людей так же интересно, как открывать новые книги и музыку.