Китай в центре или на периферии?

 

   Вот уже много лет Китай строит больше АЭС (см.), чем любая другая страна, либо все вместе - но при этом не пытается захватить контроль над международным ядерным рынком, а если и пытается, то безуспешно. Вопрос на триллион долларов: почему так происходит и будет ли это продолжаться?

 Справка: сегодня в США -94 реактора, Китай -60, Франция -57, Россия -37, Южная Корея -26 

  Вырабатываемая мощность всех АЭС: США -823 ТВт/ч, Китай -451, Франция -381, Россия -216.

       Сегодня Китай является локомотивом развития атомной энергетики. Уже более десяти лет его внутренняя программа строительства атомных электростанций опережает конкурентов. Рост атомной энергетики в стране практически в одиночку поддерживает мировой ядерный сектор и позволяет ему избежать значительного спада, который мог бы произойти после аварии на АЭС «Фукусима-1».

Если вы пропустили эту новость, то в августе Китай обогнал Францию по установленной мощности атомных электростанций, которая составляет 64 ГВт, и вышел на второе место в мире. Вероятно, уже в 2020 году она заняла второе место по выработке электроэнергии на атомных электростанциях благодаря более высокому коэффициенту использования установленной мощности.

иллюстрация

    Теперь взоры прикованы к США и их первому месту. Вопрос не в том, случится ли это, а в том, когда это произойдет, ведь в Китае сейчас строится почти 40 ГВт новых атомных электростанций. Скорее всего, это произойдет примерно в 2031 году. В начале августа Государственный совет одобрил строительство восьми дополнительных энергетических реакторов, что добавит еще около 9 ГВт. Для США, которые в настоящее время могут похвастаться установленным энергопарком мощностью 97 ГВт, этот показатель в настоящее время равен нулю. Китайский ядерный сектор развивается сравнительно медленно по сравнению с тем, на что, по мнению экспертов, он способен. Фактически Китай не достиг целевых показателей по ядерной энергетике, установленных в двух последних национальных энергетических планах, и может не достичь их к 2030 году. Одной из причин этого, по-видимому, стала стратегическая переоценка технологий и площадок после ядерной аварии в Японии. Выдача разрешений на уровне штатов значительно опережает принятие окончательных решений о строительстве, что говорит о том, что центральное правительство хотело бы ускорить темпы развития отрасли.

Иногда глобальные ядерные разработки сравнивают с гонкой между странами, но на самом деле никакой конкуренции здесь нет. Если бы это была гонка, то китайский ядерный сектор уже давно вырвался бы вперед, в то время как европейские и американские компании все еще разминаются на старте.

 

   В то время как западные страны явно испытывают трудности с новыми атомными электростанциями, сталкиваясь с резким ростом затрат и превышением сроков реализации проектов, Китай продемонстрировал, что успех проекта не только возможен, но и достижим — и даже ожидаем. Это наглядный пример того, на что способны стандартизированные технологии, развитая цепочка поставок, квалифицированная рабочая сила, опыт реализации мегапроектов и регулируемая структура рынка электроэнергии, контролируемая государством. Заявленные затраты на строительство в этой стране поражают воображение — от 2000 до 3000 долларов за киловатт для легководных реакторов третьего поколения. Это в три раза меньше, чем в недавних проектах США и Европы. Действительно, если бы эти страны смогли приблизиться к этой цифре, мы бы не обсуждали, как сделать возможным глобальный ядерный ренессанс. Мы бы уже были в его эпицентре и, возможно, рассуждали бы о том, сколько ядерной энергии — это слишком много.

Возникает очевидный вопрос: почему остальные страны атомной отрасли