тупой_овощ, трава же намного менее вредная чем водка. Почему водку можно, а траву нет? (вечный вопрос).

philippovna, потому что водка не ввергает человека в такой степени в состояние измененного сознания, как это с легкостью делает любая "травка".

Я тоже за пропаганду здорового образа жизни. В качестве примера можно взять американскую модель, которая реализуется достаточно давно, но...

В том и беда, что от нее пока мало толку. Огромная индустрия табачно-алкогольных изделий существует не просто так. Она, к сожалению, основана на колоссальнейшем спросе, который исторически велик...

Понимаете, в чем трудность? Как изменить социокультурные "пласты" общества? Или проще - как бороться с многовековой традицией?

К слову, наркота любых видов никогда не была в традиции, никогда нормой не являлась - за редкими исключениями.

Tairis, не буду с Вами спорить, но извините, Вы изумительно занудны)))

А я тоже с Вами не буду :): Потому что Вы не по существу предмета, а отчего-то сразу на личности...

И я не зануден - я корректен. ;)

Я не на личности, я же Вас не знаю, я о словах Ваших. Что спорить про траву и водку, каждый школьник всё знает, а остальное пропоганда спецслужб)))

Tairis, извините, пожалуйста, не хотела Вас обижать, я правда не о личностях, а о словах)

А вот зря Вы наделяете спецслужбы сверхъестественными чертами. Скорее, уместно вспомнить людей, в учебниках по манипуляциям массовым сознанием именуемых "спин-докторами". :):

Только это тоже не о том. "Каждый школьник" не знает про траву и водку всё. В пример могу привести себя :): Несмотря на огромное количество источников информации о, специально не вникал ни в один из них. А мои местами умозрительные представления о видах спиртного или наркотиков могут у людей знающих вызвать несколько минут здорового смеха, наверное :):

Тем не менее, о масштабах явления и его сути осведомлен хорошо.

(нет-нет, я не инопланетянин, смысл пословицы "лучшее пиво - это водка" для меня вполне ясен :): )

Вообще, никто спорить о траве и водке не пытается. Я пытаюсь обозначить некие... ммм... постулаты, определяющие место этих явлений в нашей жизни. А именно:

1) С точки зрения медицины алкоголь в тех дозах, что его потребляет подавляющее большинство - безусловный яд. А лекарством он будет в дозах куда меньших, чем многие себе представляют :):
2)Современные социальные системы также не являются комфортной средой существования для человека как биологического организма. На обычные средства восстановления тонуса, сбрасывания нервного напряжения и т.п. очень многие не могут / не хотят идти. Или, скорее, и не могут и не хотят одновременно. В ситуации, когда люди с удовольствием могут купить книжку "Ленись и живи долго", "Смотрю и худею", "Бессмертие по Болотову" etc, предпочитают делать именно это, а не тратить время на всякую ерунду. Назовем все это условно "халявой".
3)Еще один фактор, который как-то упускается из виду. Современное общество - это общество потребления. Массовое потребление во многом стимулирует массовая индустрия развлечений. То есть, продукция, предназначенная, грубо говоря, для того, чтобы человек получал "кайф", производится килотоннами и с большой частотой.
4) Алкоголь, трава, курево - суть квинтэссенция "халявы" и "кайфа".

Отсюда простой и логичный вывод: пока "потреблятской" системе, в первую очередь, системам западного типа, выгодно и удобно текущее положение вещей (мы ведь еще не углублялись в проблемы массовизации индивидов в современном обществе и то, насколько удобно управлять неким усредненно-недалеким индивидом) - оно будет сохраняться.
Это верно в отношении алкоголя и сигарет. Их никогда при текущих условиях не переведут на нелегальное положение. А наркотики никогда не сделают легальными ровно по этим же самым причинам.

Исходное сообщение philippovna
Tairis, извините, пожалуйста, не хотела Вас обижать, я правда не о личностях, а о словах)

Да я не обижаюсь :): К тому же, очень интересно после тяжелой рабочей недели порассуждать на отвлеченные темы (см. мой огромный пост выше :): :): )

"потреблятской" системе, в первую очередь, системам западного типа,...
А советская система была лучше? Если нелучше, то что, есть ещё какие-то возможности?
Трава, конечно, не оздоравливает, но от неё не помирают, а от водки помирают, как от героина. Вот.:)

А советская система была лучше?

В плане "комфортности существования человеческого организма" - ничуть. В остальном... только сегодня вспомнил фразу из анти-мульта "Холодное лето 2003-го", сказанную одним из персонажей как раз по поводу жизни в СССР: "Тогда не было хорошо, не было плохо... Тогда было НОРМАЛЬНО. А главное: у людей была уверенность в завтрашнем дне..."

Насчет травы же... Я не могу ответить однозначно, тут специалист нужен :): - просто трава в момент ввергает в состояние измененного сознания, а водкой надо упиваться до белой горячки. :): Это разница принципиальная, хотя уж что-что, но водка и спиртное сопоставимой крепости уж точно зло такое же, как и любая наркота. По убойности воздействия на организм.

Да, и еще. Советская система уж точно не культивировала это "потреблятство" в людях... Если бы при этом на внутреннем рынке не было дефицита (как следствие бардака в плановой экономике), вообще все чудесно бы было. И жили бы мы как в Китае вскорости...

Но это уже отвлеченное рассуждение :):

По поводу изменённого сознания - ничего страшного, если сознание есть), а вот по поводу жизни в СССР, извините, нам с Вами не по пути...
Кому-то важна свобода, а кому-то пожрать... Извините, ничего личного:)
Хотя, какая жратва и уверенность в завтрашнем дне при советской власти? Ну, такая рабская жизнь собаки на цепи и уверенность, что хозяин покормит)))

а вот по поводу жизни в СССР, извините, нам с Вами не по пути...
Кому-то важна свобода, а кому-то пожрать... Извините, ничего личного:)
Хотя, какая жратва и уверенность в завтрашнем дне при советской власти? Ну, такая рабская жизнь собаки на цепи и уверенность, что хозяин покормит)))

А я же совсем не о "пожрать" писал... Я просто имел в виду, что в условиях неудовлетворения банальнейших витальных потребностей (нормально есть, одеваться и т.п.) - народ начинал беспробудно квасить. Не только поэтому, но все-таки...

В остальном же - в свою очередь, ничего личного, но чувствуется, что это мысль жителя свободолюбивого культурного центра... %)

Не будем тему развивать, ОК? :):

Ок:) Мир, дружба?))

Угу :)