удивляет стремительность тормозной интеловой матери по сравнению с новенькой АМДшной...
На обоих системах поставлен NAS4Free
диски загнаны в ZFS+1
тома обоих NAS отданы в гигабитную сетку по SMB
Гхм. Ну, на этом асусовом ублюдке может даже в сетевуху упираться. 8111 же там? А на интеле небось интел. Да и рейд интеловый при всей своей падучести довольно шустр...
вообще странно... я как то считал что nas4free по фигу какие винты... и уж тем более по фигу какой чипсет....
ну т.е. что получилось:
2 хоста
2 разных чипсета
харды в общем то тоже разные - хотя сумарно врем ядоступа у них не сильно отдличается
НО
на АМДшном чипсете SATA3, а на Интеловом SATA2
и по тестам выходит что интеловая сборка суумарно быстрее чем амдешная
вот это это меня и смущает, причем довольно сильно смущает, ибо я не пойму в какой хромосомк у меня ошибка)))
а! забыл добавить!
во время проведения теста наблюдал за состоянием сетевого интерфейса как на тестовоцй машине таки и на каждом из NASов
загрузка была не более 50% - туту уж вообще не знаю на что грештиьть
с Reederом договорились что на неделе воткнем в qnap те же диски что и во FreeNAS - посмотрим че быстрее