Бог - это бывший человек, ставший личностью. А все личностные имена мы пишем с прописных букв. Вот и вся мудрость

на это все мой друг говорит: "Если Бог всемогущий, то может ли он создать камень, который сам не может поднять?"

LI 5.09.15

Исходное сообщение GOOS_USSR: гус чё тебя всё в эту сторону тянет?

сам не знаю..что-то видно гнетёт в подсознании..
воинствующий атеист, понимаешь..

LI 7.05.22

Исходное сообщение Перепуганный_монстр: Бог - это бывший человек, ставший личностью. А все личностные имена мы пишем с прописных букв. Вот и вся мудрость

он был человеком до того, как создал мир?

LI 7.05.22

Исходное сообщение Цареффна: goos, Зы)) А ты их там видел? На этих помойках?

Знаешь.. я не знаю на сколько ты веришь в Бога..Но в любом случае ещё меньше я верю в ученых... Всё.. или почти всё.. что они за последнее время наоткрывали..в пору закрыть и забыть как страшный сон.. Так что если они там что то и накапают.. нам на пользу всё равно это не пойдет..

они с богом за одно

LI 7.05.22

Исходное сообщение goos

Исходное сообщение Перепуганный_монстр: Бог - это бывший человек, ставший личностью. А все личностные имена мы пишем с прописных букв. Вот и вся мудрость

он был человеком до того, как создал мир?

LI 7.05.22

Гуус! Если бы ты был еврей или монгол, я бы тебе все быстро объяснил. У них мозгги настроены на восприятие высших истин, а посклоьку ты европеец и славянин, да еще побитый материализмом, то прошу твоего разрешения на долгий рассказ. Разрешишь - расскажу

Исходное сообщение Перепуганный_монстр:

Исходное сообщение goos

Исходное сообщение Перепуганный_монстр: Бог - это бывший человек, ставший личностью. А все личностные имена мы пишем с прописных букв. Вот и вся мудрость

он был человеком до того, как создал мир?



Гуус! Если бы ты был еврей или монгол, я бы тебе все быстро объяснил. У них мозгги настроены на восприятие высших истин, а посклоьку ты европеец и славянин, да еще побитый материализмом, то прошу твоего разрешения на долгий рассказ. Разрешишь - расскажу

конечно..представь, что я еврейский монгол..я пойму

LI 7.05.22

Наверно потому, что отношусь к нему с уважением, потому и называю с большой буквы. Ученые способны на многое. Верю, что в будущем они смогут создать и небо и пространство и время. Но смогут ли они создать душу?=) Это если рассматривать Бога с точки зрения христиан. С моей точки зрения - Бог совокупность всего материального и духовного, что существует. Все пространство и время, вся энергия - есть Бог. И если мы собственную планету называем с большой буквы, то почему я буду отказывать в такой малости Богу?=)))

Исходное сообщение Creogen: Наверно потому, что отношусь к нему с уважением, потому и называю с большой буквы. Ученые способны на многое. Верю, что в будущем они смогут создать и небо и пространство и время. Но смогут ли они создать душу?=) Это если рассматривать Бога с точки зрения христиан. С моей точки зрения - Бог совокупность всего материального и духовного, что существует. Все пространство и время, вся энергия - есть Бог. И если мы собственную планету называем с большой буквы, то почему я буду отказывать в такой малости Богу?=)))

называй тогда просто- Природа..зачем персонифицировать?

LI 7.05.22

goos, потому, что предполагаю наличие разума и свободы воли.

Исходное сообщение Creogen: goos, потому, что предполагаю наличие разума и свободы воли.

1. ты считаешь разум чем-то сверхестественным?
2. за сободу воли нас наказали свободой перемещения...за пределами Эдема..

LI 7.05.22

goos, разум? Сверхъестественным? Ага.... А многоли ты за свою жизнь видел разумных существ?=))))
И почему ты считаешь, что нас наказали? Во первых не нас, а двух евреев=)))А во вторых - почему наказали? Может просто перевели на новый уровень?=)

Исходное сообщение Creogen: goos, разум? Сверхъестественным? Ага.... А многоли ты за свою жизнь видел разумных существ?=))))

И почему ты считаешь, что нас наказали? Во первых не нас, а двух евреев=)))А во вторых - почему наказали? Может просто перевели на новый уровень?=)

что-то уровень этот мы никак не пройдём..сложноват..
разум?? мыносимся ч этим разумом, как дурень со ступой..типа муравьи- мы умеем муравейники делать, капец, мы-венец природы

LI 7.05.22

goos, ну отчего же сложноват... ну может конечно и сложноват, зато мы все прекрассно знаем его примерную продолжительность=)


А разум... Просто не надо путать разум с ученостью и знаниями=)

"Почему Бог нужно писать с большой буквы? Это имя или звание??"

Бог-имя Твое в Эдемском саду на необитаемом острове. Состояние в условиях полного нестояния.Всесильно бессильное. Пиши с прописной-когда всесилен, с заглавной-кады бессилен)))

"Меня раздражает Бог, патамуша конкурент."
)))) Переведи его в группу конструктивной оппзиции:смысл не меняется,но раздражения станет меньше))))
"Что будет делать Бог, когда учёные поймут, как всё начиналось и смогут это повторить, пусть даже не в таких масштабах?"
Не смогут. Кишка тонка. Заповеди вечны- пороки неискоренимы.Повтор невозможен. Задача не имеет решения.Если только все не рвануть и не начать сначала

goos, Бог- нужно писать с Большой буквы :-) Ты этого ещё не понял, потому, что ты этого ещё не понял :-) Это типа как при игре в бильярд, если через пол часа игры ты не понял, кто из вас двоих лох, то лох это ты :-)

Исходное сообщение Аноним: "Почему Бог нужно писать с большой буквы? Это имя или звание??"



Бог-имя Твое в Эдемском саду на необитаемом острове. Состояние в условиях полного нестояния.Всесильно бессильное. Пиши с прописной-когда всесилен, с заглавной-кады бессилен)))



"Меня раздражает Бог, патамуша конкурент."

)))) Переведи его в группу конструктивной оппзиции:смысл не меняется,но раздражения станет меньше))))

"Что будет делать Бог, когда учёные поймут, как всё начиналось и смогут это повторить, пусть даже не в таких масштабах?"

Не смогут. Кишка тонка. Заповеди вечны- пороки неискоренимы.Повтор невозможен. Задача не имеет решения.Если только все не рвануть и не начать сначала

ух ты..Аноним..а ты не прост..меняю мнение..только у тебя дневничёк странноватый..
заходи, если чё.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Победоносец: goos, Бог- нужно писать с Большой буквы :-) Ты этого ещё не понял, потому, что ты этого ещё не понял :-) Это типа как при игре в бильярд, если через пол часа игры ты не понял, кто из вас двоих лох, то лох это ты :-)

с большой буквы- это по определению без объяснений?

LI 7.05.22

goos,
Идея изначальной разумности творящей природы очкнь хорошо рассмотрена в достаточно солидных научных работах. И их - море... Кроме того, там очень хорошо показано и доказано, что эту изначальную силу можно персонифицировать. Поэтому если взять все примордиальные религиозные конструкции то можно отметить практически математическую строгость в выявлении изначального фрактала творческой активности уже созданной природы. Творящий мир входит в творимый как фрактальная структура.
Так что разговор об отсутствии Бога - это просто отсутствие знаний, а разбивание себе лбов в молении ему - церковное мракобесие ибо попы еще со старых времен сперли многое из примордиального знания и сделали это своей монополий.
Религия в настоящее время - это способ добывания и отмывания денег для церкви

Исходное сообщение Перепуганный_монстр: goos,

Идея изначальной разумности творящей природы очкнь хорошо рассмотрена в достаточно солидных научных работах.

А чё мы носимся с этой разумностью? мы всё равно мыслим категориями НАШЕГО разума..и считаем наш разум самым совершенным на планете..и нам никогда не понять разум дерева или камня или моря..потому что он СОВСЕМ ДРУГОЙ..АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ..и мы своим скудным "разумом " никогда его не то что не поймём, а даже не заметим..

LI 7.05.22

Исходное сообщение goos

Исходное сообщение Перепуганный_монстр: goos,

Идея изначальной разумности творящей природы очкнь хорошо рассмотрена в достаточно солидных научных работах.

А чё мы носимся с этой разумностью? мы всё равно мыслим категориями НАШЕГО разума..и считаем наш разум самым совершенным на планете..и нам никогда не понять разум дерева или камня или моря..потому что он СОВСЕМ ДРУГОЙ..АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ..и мы своим скудным "разумом " никогда его не то что не поймём, а даже не заметим..

LI 7.05.22

Ё-моё!!! Гуус!!! Ты на меня не сердись, но ты сейчас такое малограмотное лопочешь... Не ПУТАЙ интеллект с Умом
Ты своим малюсеньким интеллектом (таким же как у всех впрочем - это чтобы не было обид) свои рассудочные построения принимаешь за венец мысли. Ты просто не знаешь других методов мышления - НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ЗНАНИЯ.
А с помощью этих интеллектуальных построений мы даже не сможем доказать абсолютно мудацкую задачку: "Любит ли спирохета того, кого она награждает сифилисом?"
Гуус! Надо читать другие книги и разобраться в вопросе -который ДАВНО решен. Просто каждое новое поколение должно в нем разобраться самостоятельно. Точно так же как ты в первом классе учился читать. Тебе это знание генетически не передалось. И ты наверняка считал эти странные закорючки чем-то бессмысленным...
Да.... К чему это я? Учиться надо и расти, по пути избавляясь от ограниченности ОПОСРЕДОВАННОГО метода мышления, которым действительно ни хера не доказать из того, что не видит глаз.
Ты хоть Платона открывал?
Советую...
Для начала прогрызи его работу "Парменид"

Перепуганный_монстр, очень познавательно. если вычислить изначальный рут, то возникнет вопрос: откуда произошел этот самый рут,при условии, что ничто не происходит из ниоткуда, и ничто не исчезает в никуда?

Исходное сообщение quare: Перепуганный_монстр, очень познавательно. если вычислить изначальный рут, то возникнет вопрос: откуда произошел этот самый рут,при условии, что ничто не происходит из ниоткуда, и ничто не исчезает в никуда?

первый закон термодинамики

LI 7.05.22

я ваще пра библейскага бога

LI 7.05.22

pocitaite Rerixa rebiata ))) anonimy respekt ,,,, i voobsce y vas tyt ocen veselo )))

Исходное сообщение lary_chernilevskaia: pocitaite Rerixa rebiata ))) anonimy respekt ,,,, i voobsce y vas tyt ocen veselo )))

Рериха и читали и рисовали и пели..заходи, если что

LI 7.05.22