Как порнуха вредит здоровью нации? Ведь скорее даже наоборот. Профилактика простатита у мужчин и аноргазмии у женщин, сексуальная грамотность, раскрепощённость в конце концов (или может у автора фетиш - chastity, монастыри и domestic discipline викторианских времён? - тогда в ту же германию - там фетиши на любой вкус).
Что плохого в порнухе, блин?! Нарооод!
Или вас её насильно смотреть заставляют по двадцать часов в сутки?

Можно ещё понять, когда речь идёт о детской порнографии. Тут действительно никакой добровольности, никакой осознанности, да и вообще..... неприятно.

Но из-за какого-то хентая? Который по сути даже не реалистичен..... Странно, как минимум.

По закону - до 18 лет не разрешается вступать в половой контакт. Но насчёт просмотра порнографии строгого конкретного запрета нет. Есть ресурсы, которые "не рекомендуются". Но это из разряда анекдотической ситуации с майкрософт и табуретками. Есть для той же отмазки запрет на ресурсы, которые могут повлечь тяжёлые последствия для психического здоровья ребёнка. Но в законе конкретно не говорится, что это за ресурсы: лёгкий стриптиз, забористая групповуха или ещё что-то. Это определяется субъективно судьями и судебные процессы бывают ой как нечасто.

Тут ещё необходимо учесть, что половое созревание происходит раньше восемнадцати. Вот ты, Годзилла, хочешь сказать, что до совершеннолетия свято верил в то, что "дети появляются у мамы в животике от папиного семечка?" или не видел голой женщины?

Хотя это ещё половина проблемы. Механизма контроля нет чисто теоретически.
Даже этот воображаемый комитет. Сколько в сутки сайтов он будет проверять? 100? 1000? А сколько сайтов в рунете? И ведь контент можно изменить буквально за минуту. Только что был образовательный портал, а теперь сайт для фанатов голосистых девиц. Или наоборот перед проверкой привести всё в божеский вид.

Но и это меркнет по сравнению с вашим предложением. Что делать чтобы комитет по цензуре работал? Сделать комитет по проверке соответствия? А как проконтролировать его чистоплотность? Ещё один комитет? А ведь чем длиннее цепочка, тем больше вероятность, что одно из звеньев поддастся искушению. И тем сложнее будет проходить бюрократическую процедуру нормальным сайтам. Не подумали об этом?

З.Ы. стоит ли бороться с ветром, тем более, что он никому не мешает?