про третьего, осциллирующего между 1 и 2 - хорошо на самом деле. в этом есть. он как бы интегрирует и то и то, и что-то еще сверх, но невыразимое. он реален во взаимодействии 1 и 2 и постоянно меняется, оставаясь при этом собой.
Теперь могу ответить. С ними(уточню позже) лучше не будет ни им ни нам. И их никаких нет. Есть некоторые состояния, в которые люди впадают вследствие определенных, часто искусственно смоделированных в их психике процессов. Неважно, кто напротив, важно, что его привело и как. Те кем манипулируют, скорее неправы, чем те кто пришёл сам. Но где грань, между манипуляцией, и есстественным процессом? Другой вопрос. Есть настойчивое чувство, что скоро все станет проще.
жуть ..... смысла текста ну никак не отражает.... вся инфернальность и неуловимость текста - в его многоплановости - надо сделать как минимум три перевода .... первый- дословный - про мельника , про то , как " мы сбацали фонданго " , про игральные карты в руках .... потом - эмоциональный , ассоциативный перевод ..... и третий - глубоко погрузившись в культуру языка , осознав , что miller`s tales - это жанр средневековых непристойных рассказов , что весталки - это предсказательницы, жрицы , способные принести себя в жертву добровольно , но никак не распутные девицы , и покидают берег они , скорее всего сбросившись со скалы в честь бога ... и тогда станет понятно , почему " ее лицо стало белее мела " после рассказа мельника ... мельник , кстати - это скорее всего пиво Miller ... И ТУТ НАС ОСЛЕПЛЯЕТ ЭТА ЧЕРЕДА ПОДТЕКСТОВ И СМЫСЛОВ ! И СМЫСЛ ТЕКСТА КАЖЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТЫМ - МЫ , ДУРАШЛИВО ПОПРЫГАВ ПОД РИТМ ФОНДАНГО И ИЗРЯДНО НАБРАВШИСЬ ПИВА , ВДРУГ ОКАЗАЛИСЬ НАД ЗЕМЛЕЙ , НАД СМЫСЛОМ , НАДО ВСЕМ ПРИВЫЧНЫМ... БЫЛИ ТОЛЬКО МЫ , ЛЮБОВЬ И БОГ ... НО ЭТА ПРОСТОТА ТУТ ЖЕ УСКОЛЬЗАЕТ ОТ НАС , ВСЕ ОПЯТЬ КАЖЕТСЯ ТУМАННЫМ И НАМ , СЛУШАТЕЛЯМ , И БЕЗЫМЯННЫМ ПЕРСОНАЖАМ ТЕКСТА....А ВЕСЕЛАЯ ТОЛПА НА ВЕЧЕРИНКЕ ТРЕБУЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ , НЕ ПОДОЗРЕВАЯ , ЧТО ЭТО МОЖЕТ УБИТЬ НАС .... гениальный , непревзойденный текст и гениальное использование идеи Баха , которое никто не осмелится назвать цитированием .... вот так ....