-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2006
Записей: 1358
Комментариев: 7471
Написано: 14076


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 06:56 (ссылка)
я думаю что не КТО а ЗАЧЕМ.
Ответить С цитатой В цитатник
Чимадан   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 07:35 (ссылка)
гавно вапрос!! в библеи, йевангельи ат Васи Пупкина, в главе 4085702398572095\ стихе 23-45972-95270598 фсё ж чорным па беламу написано!!!
ТАМ, и ТОЛЬКА ТАМ есь атветы на ФСЕ вапросы!!! КТО, ЗОЧЕМ, АТКУДА, КАКОВА ХУЯ - на фсё есь атветы(магу дать сцылку)гыгы
этаму СУПИР-МЕГА-АФТАРИТЕТНАМУ источнику НИВАЗМОЖНА НЕ ВЕРИТЬ(а нахуя ЗНАТЬ, если можна проста верить..))))

ф каждам чилавеке есь некий "тумблер", фключающщий "прямую связь с Богом"(гыгы)(+ за трафик платить нинада)
у некатарых он врубаица сам..."случайно"... а некатарым и жызьни ни хватаит, штобы найти ево, ат ржавчины ачистить и папытаца врубить... хоть нинадолга...
да тока эта нахуй никаму нинада...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 07:51 (ссылка)
basile, определение кто ты принципиально меняет ответы на вопрос зачем ты... Поэтому, мне кажется, что важнее сначала понять свою суть...
Ответить С цитатой В цитатник
Чимадан   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:08 (ссылка)
атветы на фсе вапросы тут http://www.bash.org.ru/
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:11 (ссылка)
Чимадан, "сэр" не умеешь разговаривать нормально или поучись. это мой последний комментарий с тобой и можешь даже не распалятся боле. нет ума считай калека, уже не приобрести.

Glucklich, ну если думать так глобально и все подразумевающие собой пункты видеть то конечно да, но скорее понять "зачем" чем "кто". сама посуди из психологии человека, человек прежде определяет для себя действие и от него называт предмет: пылесос - пылесосит, жаркое - жарят и так дажее. то есть сперва ты узнаешь зачем.... а впоследствии (а может и вообще никогда) поймёшь кто же и что ты на самом деле.
Ответить С цитатой В цитатник
Чимадан   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:24 (ссылка)
Glucklich,
етат "сир" - чюрка нируская!!!
нислушай ево
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:29 (ссылка)
basile, пример... причем очень примерный)))), но так наверное будет понятнее, что я имею в виду (хотя по поводу предметов ты конечно прав, но я не о них):
Я животное - я для того, что бы есть, спать, срать и размножаться.
Я человек - я для того, что бы стать (профессия, статус, семейное положение и т.д.), добиться, родить, и прочее
Я еще кто-то, для того, что бы создать, понять, осознать, произвести ряд действий, помочь неоределенному кол-ву человек, увидеть что либо и прочее.
Т.Е. Ты определяешь себя - свою суть и появляются ответы зачем ты, почему ты, когда, и т.д.
Ну мне так кажется (можно каждое поняе я разложить и на более мелкие составляющие)...
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:39 (ссылка)
Glucklich, шаблонно как-то получается, хотели уйти от шаблонов и вернулись обратно. по мне так: я должен..... то-то то-то то-то.... а вот после этого кто я буду называться.... да разве это важно?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 08:41 (ссылка)
basile, попробуй уйти от всех шаблонов... просто интересно, получится у тебя или нет
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:02 (ссылка)
Glucklich, тык я про то и говорю., ты вот и указываешь шаблоны: "Я животное ", "Я человек", .... разве это не так?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:19 (ссылка)
basile, )))))))))))))) вот именно, а когда определяешься с тем кто ты, тогда и ответы становятся другими))))
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:24 (ссылка)
Glucklich, тык а как определить что если я кто-то (шаблон опять же заметь) то должен делать то-то....
тут у тебя как раз шаблон и получается. что надо определиться какой я из шаблонов и поэтому делать то что шаблону полагается. разве не так получается?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:30 (ссылка)
basile, мы формируем свои цели и отношение к миру исходя из понимания кто мы есть.
Например, в детстве ребенок узнает, что он мальчик и так себя воспринимает, подрастая он узнает, что он юноша и т.д. Он может себя воспринимать, ка юношу, а может как будущего мужа (не всмысле семейного положения, а всмысле Мужчины) и в соответствии с этим он будет формировать свои цели и совершать определенные поступки и так далее по жизни. Или я не права? А от шаблонов уходить и не нужно, просто не стоит воспринимать это как нечто оскорбительное.
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:43 (ссылка)
Glucklich, то есть все таки в шаблонах нет ничего плохого? но как определить исходя из шаблона каковы цели и задачи? может быть часть целей мы вообще не знаем?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 10:51 (ссылка)
basile, чем меньше мы вкладываем в понимание своей сущности, тем мельче и наши цели... ну и наоборот. Уж не знаю как еще объяснить свою точку зрения....
Многие люди задают себе вопрос "кто я?", а многие ли в действительности ищут на него ответ... Задай этот влпрос разным людям и услышишь кем люди себя воспринимают в первую очередь... Петей, мужчиной, менеджером, отцом, мужем, сыном, учителем, учеником, ученым, хреном собачьим... ну и цели у них будут соответствующие)))
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 11:28 (ссылка)
Glucklich, то есть я все таки не понял есть шаблон или нет? вот шаблон - "человек" он есть или нет? если каждый в шаблон вкладывает свое то получается что все таки шаблона нет, но с другой стороны и не понятно тогда функции и обязанности. зачемназывать себя человеком, ставить так сказать шаблон если каждый вкладывает в него свои функции и обязанность?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 12:47 (ссылка)
basile, )))) перечитай пост
Ответить С цитатой В цитатник
Чимадан   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 21:07 (ссылка)
да он йобнутый на фсю голаву
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку