-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2006
Записей: 1358
Комментариев: 7471
Написано: 14076


А раньше, то, что животные не ели и люди в пищу не употребляли

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Polinka_Babochka   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 10:55 (ссылка)
ёлки палки Леся с твоими познавательными постами страшно есть становиться вот от куда я знаю какую я картошку щас съела модифицированную или нормальную...
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 12:14 (ссылка)
Лесь... генная инженерия - это достижение,а не порок в науке... я тебе могу сотни плюсов привести в противовес твоим доводам (уж генетику то я в обиду не дам). Планета вымрет если не использовать методы генной модификации и клонирования. Генная модификация - это по сути та же самая мутация, только искуственная, :)
Это очень интересная тема, если разобраться... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 14:43 (ссылка)
хренбызнал, да кушай, не парься, вон beautiful_beby_gerl, говорит, что это не страшно.
Ответить С цитатой В цитатник
Polinka_Babochka   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 14:47 (ссылка)
Glucklich, beautiful_beby_gerl, )) вот так всегда сколько людей столько и мнений )) а где истина?
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 14:51 (ссылка)
хренбызнал, хихик)))) хренбы ее знал... может быть в вине *с надеждой в голосе*
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 16:53 (ссылка)
Glucklich, хренбызнал, девочки... в этом вопросе можно ответ поискать в трехтомнике Грина и Стауна (хихик) в разделе генетики и селекции :)
значит вас девушка не убеждают статьи о том что вопрос угрозы ГМ слишком утрирован... ну ладно... я найду чем тебя переубедить ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Дуристика   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 18:54 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, хоть как вымрем в большом количестве - хоть от генных продуктов хоть от нехватки нормальных. только бы в варианте с генными продуктами не уродами помирать ))
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 04:48 (ссылка)
Настя, генная инженерия не ведет к моментальной мутации!!!!!!!!!!!!!
изменения если начнутся, то видны они будут только черз десятки, сотни лет....
а по поводу вымирания... человечество вымрет быстрее от разрушенной экологии, чем от генно-модифицированной продукции.
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 05:51 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, когда видно будет, станет уже поздно признавать, что это было ошибкой...
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 06:58 (ссылка)
Glucklich, тебе уже ничего видно не будет!!!! я тебе вчера объяснила....
и вообще ))) мода меняется.... ))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 06:58 (ссылка)
не переживай родная, тебе умирать по-любому с одной головой придется и с двумя ногами... :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Дуристика   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:51 (ссылка)
В колонках: R'n'B mix - R'n'B mix - Track 2 !!!

beautiful_beby_gerl, да какая разница когда мы от этого мутируем? даже если тока наши внуки мутируют, думаю они нам спасибо за это не скажут
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Ответ в Glucklich; А раньше, то, что животные не ели и люди в пищу не употребляли Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:55 (ссылка)
чё та не верю я в чудеса однако вон вся америка толстая как .... в общем не важно потому что курочки кушали всякую кукурузку модифицированную..... думаецца мне что пошли бы они нахер!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 05:10 (ссылка)
Дуристика, Насть... МЫ НЕ МУТИРУЕМ.. процесс мутации слишком много времени занимает ))) это раз. Кто сказал что мутация - это ожирение???? я просто фигею от такой гипотизы ))))) это два. Американцы, Вась, жирные от неправильного питания - это ДОКАЗАНО!!! Это страна уже десятками лет жрет одни гамбургеры и запивает кока-коллой, это продукты с повышенным кол-вом калорий и холестерина. Народ, я еще раз говорю Мутация - это изменения ДНК и РНК.

Смотрим сюда:
Мутация — это изменения генотипа, происходящие под влиянием внешней или внутренней среды. Процесс возникновения мутации получил название мутагенеза.

Естественный темп появления мутаций часто очень мал, поэтому обычно мутация происходит в одной клетке и затрагивает один ген. Большая часть мутаций абсолютно безопасна, потому что совсем не затрагивает фенотип. Относительная небольшая фракция мутаций вызывает изменения в строении РНК и/или белка, и тогда есть шанс, что мутация повлияет на функционирование клетки. Мутации, которые ухудшают деятельность клетки в многоклеточном организме, часто приводят к уничтожению клетки. Если внутре- и вне- клеточные защитные механизмы не распознали мутацию, то мутантный ген передаётся всем потомкам клетки и, чаще всего, приводит к тому, что все эти клетки начинают функционировать иначе. Мутации появляются постоянно в ходе процессов, происходящих в живой клетке, но существуют факторы, способные заметно увеличить частоту мутаций. Наиболее распространённые из них — воздействие на клетку вредных веществ, микроорганизмов или излучения, в том числе естественного радиационного фона.
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 05:15 (ссылка)
чем ВАМ конкретно не угодила генная инженерия?? Я отвечу!!! Вы просто недостаточно знаете об этом... Я не говорю что гуру в этой теме, просто жизнь заставила ))) т.к. училась я в 59 гимназии в естественно-научном классе целый год (11 класс) мы заниманились изучением раздела биологии - генитика. В которую вошли все разделы генетики, а научные работы, которые мы писали под руководством научного сотрудника института гигиены и эпидемиологии дало возможность изучить проблемы генетики и ее нововведения с разных сторон, подтверждая всё на практике.
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 07:01 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, ты тут за советскую власть народ не агитируй. генетикой люди занимаются сравнительно недавно и заниматься ей надо еще лет 100 чтобы она положительные результаты давала, а тестировать своими выводами на живых людях запрещено женевской конвенцией. вон пендосы натестировались.... в итоге ожирение нации. ты нам тоже такое же счастье хочешь? не.... все что от пендосов то зло!
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 07:19 (ссылка)
Генетика как наука сформировалась полностью в 20-х годах прошлого столетия. Да, она относительно молодая, но опирается на уже изученные и доказанные факты микробиологии и химии. Чтобы генетика развивалась и дальше - активно изучается такие ее отрасли как селекция и генная инженерия. Генная инженерия - не понацея, а возможность сделать жизнь человека проще. Кто вам сказал что это вообще угрожает человечеству? Земле? Почему никто не злится что какой то там урод придумал машину... она ведь разрушает экологию не меньше, а то и больше чем трансгенный продукт, а типа улчшение - когда придумали гибридный двигатель - так это вообще ад для для окружающей среды потому как с момента производства до момента утилизации - эти двигатели наносят такой урон природе, что геннная инженерия вообще тихо курит в уголочке... Сегодня с применением методов генной инженерии выпускается около 25% всех лекарств в мире. Некоторые генетически модифициро ванные микробы эффективно перерабатывают промышленные отходы. Трансгенные животные чаще всего используются в качестве биореакторов - продуцентов нужных белков, в основном лекарственных препаратов или ферментов для пищевой промышленности.
Ответить С цитатой В цитатник
Glucklich   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 07:59 (ссылка)
Ксюш, человечество мутирует на протяжении многих веков и этот процесс естественный. Он зависит от многих факторов. Но давайте предоставим это природе, ибо это ее прерогатива. Человек же взялся насиловать ой, простите, облагораживать землю и то, что выходит из под его руки достойно почетных мест в кунсткамере
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 08:10 (ссылка)
знаешь, в питере есть музей... там собраны не человеческие "творения" а природные... жудкое зрелище - не для слабонервных...

почемы вы меня не слышите? или вам словосочетание понравилось Генно-модифицированный продукт???
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 11:32 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, вот вот и я оп том жне что молодая и научно доказанные факты нио чем не говорят. вон ньютон выяснил свои законы на основе тех необходимых понятий которые были достаточны в те времена. но времена шли и народ захотел в космос летать а там пользу законов ньютона можно смело умножать на 0. то что наука выяснила это как маленькая паутинка чтобы там запросто кормить людей чем попало надо чтобы сотни лет прошли удачных опытов и эксплуатации. к тому же генетика это наука изучающая самое высшее творение на земле - человека. это живой организм и пока человеку ни разу не удавалось воспроизвести из неорганики живой организм. пока только получилось органику сделать на сколько я знаю... синтезировать так скажем. вот когда наука сможет из земли сделать мышь хотябы я тогда без особой опаски буду смотреть на генетически модифицированные продукты.
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 11:37 (ссылка)
а по поводу необдуманных действий человека вообще молчу. вон пожалуйста в австралию завезли кроликов и развели их там, а вот единственного хищника котоый на них охотился сумчатого волка уничтожили. в итоге австралия до сих пор мучается и убивает тоннами кроликов которых сама же притащила. нет господа человек генную инженерию вводит не для облегчения жизни человека а для зарабатывания денег на здоровье других людей и что самое страшное ИХ ПОТОМСТВЕ!
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 11:55 (ссылка)
Вася, а зачем тебе мышка из земли? )))
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 11:56 (ссылка)
Деньги эта наука пока что не зарабатывает а активно тратит между прочим... ))))
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 12:21 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, мышка из земли это гарант того что наука шагнула настолько далеко что разобралась с каждым ну или хотябы с почти каждым элементом человеческого организма (животного хотябы) и может чего-то там модифицировать. а то получается она научилась тянуть за одну ниточку а когда весь этот домик нахер завалится они разведут руками и скажут мол а вы сами же подписались под это.... вот и будет вам пиз....ц
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 12:33 (ссылка)
basile, Вась, а ты не думаешь, что мышка не из грязи не из чего либо другого, кроме как из другой мышки пыявится не сможет именно потому что наука разобралась в этом. даже клонирование, это часть всего лишь клеточка, но от другой мышки, а не от помидора. Поэтому на этот счет - демагогия. А что касается насколько далеко и глубоко ушла эта наука - ее нужно изучать,а не пару статеек написанных жерналюгами желтой прессы почитать. Уважаемые, кому оч интересно, есть краткое, но исчерпывающее описание генетике и прочим разделам биологии в трехтомнике Грина и Стауна. там ответы...
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 13:32 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, в том-то и дело что не смогли синтезировать а с чегоони тогда взяли что заменив кое-что в днк будет то что они ожидают?
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 13:33 (ссылка)
я не собираюсь читать научные труды я не учёный, я хочу увидеть результат! если результат будет тогда можно поверить а нет..... пусть засунут свои доводы себе же в задницу
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 15:35 (ссылка)
а какой ты хочешь увидеть результат??? внешне модифицированные продукты ничем не отличаются от немодифицированных!! ты как потребитель их потребляешь и сейчас, к нам в Россию заводится огромное колличество модифицированных фруктов и овощей зимой. Дыньки расчудесные лежат в магазинах, клубничка такая вся красивая - ягодка к ягодке - это всё модифицированные продукты. И чего не нравится то??
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Ответ в Glucklich; А раньше, то, что животные не ели и люди в пищу не употребляли Среда, 20 Февраля 2008 г. 17:36 (ссылка)
beautiful_beby_gerl, отличаются, а результат не на продуктах. на реальных возможностях. поковырятся в гене не большая проблема. мутировать его чтобы он был таким-то тоже не большая проблема а вот понять отчего сожравшие куры этот гребанный кукуруз а после него сожравшие этот куриц гребаные пенодосы стали толстыми как свиньи..... на это они не ответили. а потому что нехер лезть туда где все очень аккуратно не разобравшись досконально.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Selena_77   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 17:50 (ссылка)
Вась... разговор бесполезный, потому как ты аллогичные связи высраиаешь. Если дл я тебя не проблема поковыряться в гене - респект... а люди этуму годами учатся... Нарушить структуру ДНК просто?? да еще и так чтобы не разрушилась ни одна углеродная связка?? это значит просто??
я еще рах повторю - толстеют не от мутации и не от ГМП, а от неправильного питания, сидячего образа жизни и сердечно-сосудистых заболеваний...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку