Дуристика, можно понимать человека не доверяя ему (правда не факт, что действительно понимать), так же как и доверять абсолютно не понимая (очень распрастранено)... а ты говоришь "как..."

КАИст, одно из другого говоришь... то есть, если ты человеку не доверяешь,то понять его не сможешь никогда, и если не понимаешь, то что??? точно и наверняка не доверяешь ему??? хм...

знакомо

Дуристика, могу с твоих слов сделать вывод, что Тому Человеку, которого ты не понимаешь, ты естественно не ловеряешь... тогда я мягко говоря в шоке...

mmt, видимо чаще таки просто не хотят... зачем напрягаться, когда можно самому все придумать, "понять" и ... сомнительную ты выдвинул теорию

добила

mmt, я не пытаюсь добить, я хочу понять

понять глупость человечекую не возможно она безмерна

это точно... безмерна

не стоит тратить время на понимание не постижимого особенно если это глупость человеческая

стоп! сколько в литре километров?

вы чё тут связываете несвязываемое. непонимание процесс умственный, доверие чувственный.

можно доверять нихуя не понимаю. да и зачем? а можно понимать человека что мо прав и пр. но бля человек гандон и доверия к нему нет. вот и вся теория бля

basile, но коль случилась попытка увязать... поконкретнее, матерные слова мы и сами умеем...

что непонятного в моих словах? понимание это мозговой штурм это движение мслей по извилинам....
доверие это душевное, это чувства чё вы меряете? как может одно из другого вытекать? вы математику учили в школе? если есть километры то умножив их на 1000 получим МЕТРЫ но не литры и не минуты... разные вещи разные сущности меряют. шоб из километров минуты получить надо умножить на удельную величину. то есть скорость. в минутах... ну или пох. дальше проще уже будет. а тут чтобы понять доверие как относиться к пониманию надо понять сколько нужно доверия чтобы понять что-то... ну ответьте кто-нить?! как я должен доверять ньютону чтобы понять что такое закон всемирного тяготения?!!! что скажете чушь?!!! так вы бля себя послушайте?!

basile, пойми, солнце, я же не просто так этот пост выложила...

Glucklich: КАИст, одно из другого говоришь... то есть, если ты человеку не доверяешь,то понять его не сможешь никогда, и если не понимаешь, то что??? точно и наверняка не доверяешь ему??? хм...

именно...

TLС v.0.7.31c

В общем я пришла к тому, что соглашусь с Васей. Это совсем разные вещи.
Поэтому, Glucklich, я хоть и не понимаю, но доверяю. Дурость это конечно, но вот так вот я чувствую )) Если бы это было не так, не было бы меня щас в этом городе... наверняка не было бы...
Glucklich, ты все еще в шоке?

непонимание породит недоверие! я проверяла ;)

beautiful_beby_gerl, а что самое интересно, недоверие с тем же успехом порождает непонимание (жизнь показала). Хотя вариантов оказалось много и каждый по своему прав, исходя из своего опыта...

ну да только легче после всего этого не становится... бля... :(

beautiful_beby_gerl, никто и не обещал, что будет легко... только человеку этого мало, он постарается, что бы было еще сложнее

а смысл делать сложнее?

или он издеваеться?

mmt, под словом человек, я имела в виду человека п ринципе,а не конкретного субчика, который устраивает пакости и хихикает

Glucklich, а он хихикает?

Дуристика, обязательно, устраивает и хихикает... а как же иначе, кто-то же должен

сложно представить его хихикающим ))))
и вот ведь гад какой коварный!!! а я и не знала...

Исходное сообщение beautiful_beby_gerl
непонимание породит недоверие! я проверяла ;)

необязательно. может повлиять а может и нет. доверие вопрос как я уже говорил другой природы. от слова вера. а понимание вопрос разума. ну разные стихии. это все равно что доказать что Бога нет. нельзя доказать можно или верить или не верить.