Записи Друзья Комментарии
glevr
Аватар glevr

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в glevr

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 126


Что делать?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Sof   обратиться по имени Воскресенье, 29 Февраля 2004 г. 21:44 (ссылка)
Ну, не такой уж и философский форум. ;) После сессии - это цветочки; в процессе подготовки к недавним госэкзаменам я стала выражаться, как теоретик менеджмента. =)
Вообще, мне кажется, любая проблема или имеет решение, или задает некую ассимптоту, к которой надо стремиться... Причем стремление к ней не обязательно дает решение проблемы (если она уходит в бесконечность). Как такая мысль? ;)
Интересно, а как в Израиле делятся степени высшего образования?
Ответить С цитатой В цитатник
Гео   обратиться по имени Воскресенье, 29 Февраля 2004 г. 23:36 (ссылка)
Исходное сообщение glevr
Множество всех проблем очевидно не счетное, а множество всех разрешимых проблем счетное, так как каждой разрешимой проблеме соответсвует машина Тьюринга


(вспоминая зачёты по мат.) Доказательство липовое!
Множество всех проблем - конечное.
Вообще, мы на втором курсе спорили с нашим матлогиком. Он отставивал точку зрения, что в реальном мире не существует бесконечных множеств, я пытался ему конструктивно возразить, говоря о множестве элементарных частиц во вселенной, но был "раздавлен авторитетом" :)

Вот теорема Гёделя - это да...
Ответить С цитатой В цитатник
Гео   обратиться по имени Воскресенье, 29 Февраля 2004 г. 23:46 (ссылка)
Ещё, я тут вспомнил, как я на подобную тему как-то писал на http://www.liveinternet.ru/users/643964/post788396/ (это было до твоего появления на лиру). Надеюсь, Лёвка, ты нас с Сашкой не вычеркнешь из адресной книги, за то, что мы там накрапали...
Ответить С цитатой В цитатник
Сашачок   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 11:08 (ссылка)
Гоша, я, пока страница грузилась, боялась, что же мы там накропали... знаешь, мы за свою жизнь столько всякого накропали Леве... :) Он меня даже в друзья не берет, видать, бережет почтовый ящик...
Ответить С цитатой В цитатник
glevr   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 18:59 (ссылка)
Исходное сообщение Сашачок
Гоша, я, пока страница грузилась, боялась, что же мы там накропали... знаешь, мы за свою жизнь столько всякого накропали Леве... :) Он меня даже в друзья не берет, видать, бережет почтовый ящик...


Саш, поясни мне дураку, что значит я тебя в друзья не беру?
Ответить С цитатой В цитатник
glevr   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 19:03 (ссылка)
Исходное сообщение Гео
(вспоминая зачёты по мат.) Доказательство липовое!
Множество всех проблем - конечное.


Не понял? Это еще как?

Может я и не прав, но... Назовем проблемой вопрос о пренадлежности того или иного элемента некому языку.
Количество языков не счетно, причем, по-моему, даже над одним отдельно взятым конечным алфавитом. Значит и количество проблем несчетно. Что-то не так?!?
Ответить С цитатой В цитатник
Sof   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 21:51 (ссылка)
Мне кажется, множество проблем может быть оценено как конечное только в конкретный момент времени, и то с натяжкой. Множество проблем в УСЛОВНОЙ замкнутой системе может быть конечным, но ведь замкнутость-то условная.
А субъективное и нематериальное, кстати, и вовсе счислению не поддается. Каббалистика пошла, в общем.
Ответить С цитатой В цитатник
Sof   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 21:52 (ссылка)
А еще мне нравится Майринка читать. У него бы любой фаталистичный персонаж эту дискуссию вмах разрубил какой-нибудь одной фразой. О бессмысленности. ;)
Шутка.
Ответить С цитатой В цитатник
glevr   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 22:00 (ссылка)
Исходное сообщение Sof
Мне кажется, множество проблем может быть оценено как конечное только в конкретный момент времени, и то с натяжкой. Множество проблем в УСЛОВНОЙ замкнутой системе может быть конечным, но ведь замкнутость-то условная.
А субъективное и нематериальное, кстати, и вовсе счислению не поддается. Каббалистика пошла, в общем.


Нет, определенно нахожу схожесть характеров! Я тоже люблю использовать слова, смысл которых мне мало ясен. Интересно, что ты знаешь о кабале? Кстати, почему с двумя "Б"?
Ответить С цитатой В цитатник
Sof   обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2004 г. 08:54 (ссылка)
Дело в том, что у слова "Каббала" в русском отчего-то два написания. Правда, слово "кабалистика", по-хорошему, пишется только одно б.
Схожесть я отметила еще в твоем сообщении от 12 февраля.
Знаю достаточно мало. Майринк, Лео Перуц, популярная в кругу российских псевдоэзотериков литература.
Ответить С цитатой В цитатник
Гео   обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2004 г. 10:46 (ссылка)
glevr, мы говорили немного о разном, впрочем, чёрт с ним :)
Ответить С цитатой В цитатник
Сашачок   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2004 г. 16:40 (ссылка)
В ПЧ ко мне не записываешься.
По поводу схожести - !!
Ответить С цитатой В цитатник
Sof   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2004 г. 22:40 (ссылка)
Сашачок, !! - це о чем?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте