"По сталинским лагерям" с документами в руках: зарплаты заключенных
В сети есть ресурс «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям». Если, кто не наелся еще ужасов сталинизма, добро пожаловать. Нужно только иметь в виду, что, здесь, за фотографии жертв сталинизма, выдаются снимки расстрелянных фашистами советских людей, жертв фашистских же концлагерей и, даже, армянских детей, выселенных турками в депортационные лагеря. Масштабы фальсификации таковы, что, люди искренне недоумевают: «Зачем это понадобилось составителям - при наличии неоспоримых преступлений коммунизма?» Возможно, потому что, ложь -эффективнее правды, а, преступлений, о которых, нам хотели бы поведать антисоветчики, просто не существует? Всего в одной статье не охватить, но, небольшую прогулку по сталинским лагерям – на этот раз с документами в руках – совершить можно.
Обвинения в использовании принудительного и, даже, рабского труда заключенных ГУЛАГа, стали у нас общим местом в любой дискуссии, о сталинском периоде. Как и утверждения о том, что, ИТЛ и ИТК, мало чем отличались от лагерей смерти, в них были замучены миллионы и миллионы инакомыслящих.
При этом, мало кто знает (а заинтересованные люди, стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГа, за свой труд получали зарплату. "Эти деньги в административных документах, изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже, иногда, употреблялось, но, официально такое название было введено, только в 1950 г. [1].
Так, по состоянию на 1939 год "премиальное вознаграждение" обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца, работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключенным, в зависимости от поведения их, на производстве и в быту, могли быть выданы, с разрешения начальника лагерного подразделения и, личные деньги, в сумме, не более 100 руб. в месяц. (там же)
Авторы работы отмечают, что "денежные премиальные вознаграждения, выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...». При этом, со временем, правила выплат менялись: "заключенные могли получать заработанные деньги на руки, в сумме не свыше 150 рублей (а, не 100 рублей, как, по инструкциям 1939 и 1947 гг. - прим. авт.) единовременно. Деньги, сверх этой суммы, зачислялись на их личные счета и выдавались, по мере израсходования, ранее выданных денег. (там же, со ссылкой на ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 77. Л. 28.).
О зарплате заключенных сказано и, в изданной при поддержке РАО ЕЭС книге "Заключенные на стройках коммунизма" [2]. Здесь, приводятся документальные свидетельства за более поздний срок - 51-й год, однако, и, по этим данным, мы можем, более полно, представить практику выплаты зарплаты заключенным ГУЛАГа. К сожалению, авторы текста, в ущерб достоверности исследователя, снабдили фактические сведения своими эмоциональными комментариями, но, к счастью, цифры есть и, мы можем составить свое собственное мнение.
"Из заработной платы заключенных удерживались «по средней стоимости расходов по лагерю, в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви, и подоходный налог с тем, однако, чтобы при всех условиях, работающим заключенным, на руки выдавалось, не менее 10 % фактического заработка». Установленные законом вычеты, на практике были огромными. Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС, при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб., на руки они получали в среднем 200 руб. При этом, более 7 % заключенных, получали лишь минимальный 10 % гарантированный заработок". (стр. 26)
Особенно, следует обратить внимание на 10-процентный гарантированный заработок заключенного ГУЛАГа.
Насколько обоснованы обвинения, в использовании сталинским СССР принудительного труда заключенных? Об этом мы можем судить, по международным правовым актам. Так, Конвенция Международной организации труда № 29 «О принудительном или обязательном труде» 1930 г. [3] впервые устанавливала, что, каждая страна-член МОТ «обязуется упразднить применение принудительного или обязательного труда, во всех его формах, в возможно кратчайший срок».
Сам термин «принудительный труд» трактовался конвенцией довольно упрощенно - как «всякая работа или служба, требуемая от какого-либо лица, под угрозой какого-либо наказания, для которой, это лицо не предложило добровольно своих услуг». Конвенция содержала важную оговорку – принудительным не считает труд, «требуемый от какого-либо лица, вследствие приговора». Т.е., на заключенных конвенция МОТ от 1930 года не распространялась.
Лишь в 1949 году появилась конвенция МОТ № 95 «Об охране заработной платы» [4]. В соответствии с этим документом, современные юристы заключают, что, «работа без оплаты – принуждение к труду, запрещенное Конвенцией МОТ N 95 от 08.06.49» (в частности см. решение ВС РФ, БВС РФ. 1998. N 10). [5]
Таким образом, труд заключенных сталинского ГУЛАГа, не только, не считался принудительным, с точки зрения, действовавших на тот момент (да и сегодня) международных норм, но и, оплачивался, что являлось передовым явлением, с точки зрения трудового законодательства.
Авторы уже упоминавшегося сборника документов от РАО ЕЭС «Заключенные на стройках коммунизма», тем не менее, утверждают: "С точки зрения морально-правовых критериев, принятых в цивилизованных обществах, сталинский террор и его производное - экономика принудительного труда - не могут быть оценены иначе, как преступные" (стр. 22). На чем основаны эти заявления – остается только гадать.
Причины, по которым появляются, подобного рода идеологизированные утверждения, понять нетрудно. Беспристрастный рассказ о реалиях ГУЛАГа разрушает, давно сформированный миф о сталинских лагерях. Кто не слышал, что, это были лагеря смерти, для инакомыслящих, в которых, были замучены миллионы и миллионы заключенных.
Казалось бы мелочь - зарплата заключенным. Но, сколько возникает вопросов! Зачем, коварные советские власти платили деньги «смертникам» в «лагерях уничтожения»? Чтобы продлить их мучения? Чтобы поиздеваться?
Но, если, заключенным выдавали на руки деньги, значит, они могли их куда-то тратить? И, действительно, всплывает история, о существовании в лагерях и колониях ГУЛАГа «сети магазинов, ларьков, буфетов» [6].
А, если, внимательно почитать документы, становится ясно, что лагерными ларьками и буфетами, дело не ограничивалось. Например, из доклада прокурора В. Гулякова начальнику Управления по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР, о режиме и условиях содержания заключенных в Кунеевском ИТЛ [7, стр. 333-334] можно узнать о «слабом надзоре за их [заключенных] поведением вне лагеря», что приводит, в частности, к «хулиганству, связи с вольнонаемными, пьянству и проносу водки в жилые и производственные зоны».
Или, к примеру, из жалобы заключенного Н.П. Яныша, в Верховный Суд СССР» [там же, стр. 391]: «…У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку - я пил один - направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада...»
Жаловались лагерному начальству, что, им не хватило шампанского на Новый год, мол, в магазин мало его завезли. Часто «смертники» не получали, а, отправляли посылки с продуктами домой. Это говорит об уровне снабжения буфетов, ларьков и магазинов продовольственными товарами.
Несильно похоже на атмосферу чудовищного террора и истребления несчастных узников лагерей, неправда ли?
По этой причине, реальные документы несут опасность для антисоветчиков. Их идеология, построена на лжи или умолчаниях – где-то в мелочах, а, где-то и, по-крупному. И, эта ложь, если, смотреть на реальную картину, рассыпается в прах, под давлением фактов.
Не пора ли вернуть антисоветчикам брошенный когда-то лозунг – «Жить не по лжи»?
Дмитрий Лысков
Русский Проект
*Возможно. сцена Уральских пельменей, взята из жизни Соловецкого лагеря тех времён. Они разыграли сцену, когда подкоп копали не из зоны, а, наоборот, на зону и, по УДО, зек(Мясников) не хотели освобождаться.
Помнится, что в одном из фильмов о Соловках, говорилось об одном заключённом, который опоздал в лагерь после его полётов на аэроплане, т.е., была возможность оставаться, так сказать, в строю, чтобы, не потерять навыки управления самолётом.
Были на Соловках и свои спортивные команды:
Немного не в тему.
Кто бы не говорил о Сталинской эпохе, не может не вспомнить 58 статью, которую нарекли политической, но, если, посмотреть перечень её пунктов, то окажется, что, все эти пункты, вошли отдельными статьями в УК РФ.
Задайте себе вопрос, как, вы назовёте чиновника, который, не исполняет своих обязанностей? Не выполняет поручение президента и, ему приходится напоминать о них, постоянно? Что случится с директором завода, если, он скажет, что, выплатит зарплату рабочим, когда, ему об этом, скажет Сталин? Им всем грозила бы:
Ст.58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е., сознательное неисполнение, кем-либо определенных обязанностей или, умышленно небрежное их исполнение, со специальной, целью ослабления власти правительства и, деятельности государственного аппарата, влечет за собой --
лишение свободы на срок, не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением при, особо отягчающих обстоятельствах, вплоть, до высшей меры, социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества. [6 июня 1937 г. (СУ №49, ст.330)].
А, сколько их, по всей стране, в каждом городе? Наверно, на новый ГУЛАГ наберётся. Можно восстановить всю промышленность, уничтоженную ранее, только, за счёт саботажников, создав из них, бригады перестройки.
Самый главный кровопивец системы СЛОН и всего ГУЛАГа, является серый генерал - Нафталий Аронович Френкель
Заметьте, что, уже, в 1939 году арестов стало намного меньше,т.е., репрессии были остановлены. 25 Ноября 1938 году, НКВД возглавил Л.П. Берия. Количество всех арестованных будет меньше, если, вычесть освобождённых -реабилитированных при Л.П. Берии, но, которому приписывают репрессии - правозащитники и либералы.
Под управлением Френкеля, заключённые, первую смену, отрабатывали на государство, а, потом работали на него, что, приводило к истощению и последующей смерти людей, некоторые не выдерживали больше трёх месяцев. Либералы, этого не опубликуют и свалят всё на Сталина, ведь, это так удобно, особенно, после ХХ съезда КПСС. Берию Л.П. оболгали(первым был Хрущёв), чтобы, подобраться к И.В. Сталину.
Причём, при Сталине, осуждённые за причинение ущерба, саботаж, шпионаж - это политические, но, осуждённые по тем же пунктам, но, после смерти Сталина, политическими не являлись и, сейчас, не являются. Хотя, либералами была предпринята попытка, придать некоторым осуждённым политическую окраску и, даже, явным ворам.
