-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в glagolec

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.09.2016
Записей: 550
Комментариев: 870
Написано: 5288


Зачем женщины добиваются своих прав...

Вторник, 31 Октября 2017 г. 15:04 + в цитатник
Зачем женщины добиваются своих прав или их заставляют?
 
А действительно - зачем? Вопрос какой-то странный. Ведь всем известно, что за свободу. А свободу от чего или кого? Да, за свободу от всех и от каждого и как этого не понять? А понять надо, что скрывается за движением эмансипации и феминизма. А узнав, можно ужаснуться. Не всем конечно, но тем, кто может представить себе последствия этих(и им подобных) движений. Рассматривая требования "движений", можно прийти к мысли, что всё верно, но, если посмотреть глубже, то всё выглядит не так радужно, как хотелось бы видеть многим представителям женского пола. В сказке ложь, да в ней намёк, кто познает, тем урок. Вот и давайте попробуем познать этот урок и заглянем вовнутрь. Чтобы начать, надо вернуться немного назад во времени и, узнать(приблизительно), когда началось притеснение женщин.
Оскорбить чьи-либо чувства, в мои планы не входит, но, если кто-то узнал себя(в чём сомневаюсь) считать простым совпадением. Предупреждаю, что может не понравиться и, даже кто-то на середине перестанет читать далее и будет выплёскивать свой негатив, и это их право. Кто прочтёт до конца, сможет понять суть подобным движениям.
 
6098670_ (700x359, 109Kb)
 
Первое, что может предложить нам история - это когда те,  кто стал побогаче, мог позволить себе набрать наложниц за определённый калым. При Общинно-Родовом строе(на Руси), такого произойти не могло из-за соблюдения Родовых Устоев, а в семитских племенах это процветало и оттуда началось рабство, но уже не только женщин, но и мужчин. Появившаяся религия тоже не могла защитить женщину, т.к. считала её греховницей(исчадием ада) рождающая детей во грехе. Сейчас ПОПы конечно поют другую песню, что мол, женщин всегда почитали и приводят в пример Богородицу, родившую господа "нашего" Иисуса Христа. Но, это очередной обман. Что говорят молодым при венчании в церкви? Венчаются раб и раба божьи, но далее их сравнивают с Авраамом и Сарой и они только - как, т.е. такие же люди, но только чуточку хуже. Их святые - святее. Кто читал библию тот знает, что Сара родила первенца в 100 лет и значит венчаная, родившая раньше этого срока, считается грешницей. Конечно это не так, а только кажется, но почему-то церковь не запрещала мужьям наказывать своих жён, а наоборот - поощряла. Дальше продолжать описывать притеснения женщин нет смысла и так все хорошо знают об этом. Можно конечно вспомнить о жрицах любви, которые, кстати, начали движение за права. Так же можно вспомнить об инквизиции, но сжигали и казнили всех инакомыслящих, которые несли праведные знания народу и многих женщин за отказ полового контакта с монахами.
Так могло продолжаться и дальше, но стали появлятся пытливые умы, которые шли наперекор церкви, запрещавшая все науки, хотя те же лаборатории алхимиков находились в подвальных помещениях церквей и монастырей. Ведь надо было создавать чудеса. Стало больше появляться просвещённых и не так уже стали относится к женщинам и наверно, со временем, статус женщины вернулся бы на прежнюю ступень в жизни, где она не подвергалась притеснению, но... Кого-то такое положение вещей не устраивало и было принято решение начать движение, но с определённой задачей. Про мировое правительство, мы говорить не будем, но намёк понятен.
 
6098670_foto2_mirovoe_pravitelstvo (700x394, 75Kb)
 
Итак! Что такое Народ, Род, Община многие наверно знают. Как говорят наши Предки и это относится к любому народу: достаток в семье - достаток в Роду, достаток в Роду - достаток в Общине, достаток в Общине - достаток в Державе и ни один ворог нас не одолеет и надо напомнить, что большая часть населения Венеи(Европы) были славяне и все движения направлены именно против них в первую очередь. Ни для кого не секрет, что, чтобы развалить страну, которую нельзя захватить силой, надо действовать изнутри. А как это сделать лучше всего? Это лишить исторической памяти  - это уже действует. Сделать беднее язык и сократить словарный запас общения и это тоже уже начато с двух греческих монахов, которые начали сокращать славянскую буквицу и пока остановились на 30-и фонемах, убрав Образы. Растлить молодёжь и увести её в сторону от жизни, которую заповедали нам наши Предки - это тоже уже видно, глядя на юношей и девушек(и детсадовского возраста), которые уткнулись в свои гад-же-ты и получили хлеба и зрелищ.
Не все наверно знают, что в нацистской Германии, уже перед войной, создавалась программа телевидения, которую возглавляла жена Геббельса и первый сериал был срежиссирован как программа "За стеклом" - в прямом эфире снимали жизнь семьи. Когда Геббельс узнал об этом, то запретил телевидение, коментируя отказ тем, что все будут смотреть программы, а воевать будет некому. Последнюю часть можно перефразировать:- защищать страну будет некому.
Можно показать жизнь в красочных картинках и призывать к такой жизни других, не показывая окраины этой самой жизни, а можно создавать разные движения, но все они рассчитаны на уничтожение родовых связей. И первый пример можно рассмотреть на примере определения эмансипации:
 
6098670_foto3_emansipaciya (625x500, 88Kb)
 
Эмансипация (лат. emancipatio) — отказ от различного рода зависимостей, в том числе и родителей, прекращение действия ограничений, приобретение адекватных прав и обязанностей.
Само это слово происходит от латинского глагола emancipare — освобождать ребёнка от родительской власти, в более широком смысле — отказываться от каких-либо полномочий или прав собственности, причём формально эти полномочия и права не уничтожались, а передавались другому лицу, и эмансипированный таким образом, обретал не свободу, а нового властителя. Подобное действие — отказ от своих полномочий и передача их другому лицу — было юридическим актом, зафиксированным ещё в Законах двенадцати таблиц, и называлось emancipatio. Википедия. Кому не нравится, то ищите другой источник, где формулировка такая же.
 
Прямо, как списано с религиозного обряда крещения. Родился ребёнок и его сразу понесли крестить(без его письменного согласия) в церковь. Понятно, что так принято. А кем принято, если по указу Николая II (1905 г.) запрещались гонения на другие вероисповедания и крестить детей до принятия ими совершеннолетия, дабы сами решали какую религию избрать? Далее следует отречение родителей от духовного воспитания своих детей и передачи этого права другому лицу. Вы серьёзно думаете, что молясь по указке служителя церкви, ваш ребёнок получает Духовное воспитание? Причём, родители при этом "таинстве" не присутствуют(странно, правда?). Но это ещё и обрубание тех корней, которые связывают нас со всем нашим Родом, т.е. безсознательно отказываемся от помощи своего Рода. Это выглядит, как смена родителей - были одни, надоели, поменял на других. Многие считают, что так и должно быть, ведь их родители поступали также. А кто-нибудь задумывался, а выбор им давали или они уже тогда были безправными?
 
6098670_foto4_kreshenie_detei_cherez_ih_jelaniya (700x467, 47Kb)
 
Женщины борются за свободу. А они вообще знают что это такое - Свобода или Воля? В начале 90-ых всем дали свободу, но только не сказали, что с ней делать и понесло всех в разные стороны. Сколько от такой свободы поумирало за несколько лет демократии, пока не приспособились выживать. Вы думаете, что те кто борется за свободу, знают , что это такое? Авторы проектов знают, а вот исполнители только в общих чертах - за свободу и, всё, тут. Выйти на балкон в 4 часа утра и орать во всё горло - это не свобода, а хамство(свобода без Совести) и такому плевать на других, он в этот момент главный и "свободный".
 
Свободный человек – это тот, кто освободился от оков, от цепей.
Вольный человек – это тот, кто волен в своих действиях, мыслях и поступках всегда, ибо Совесть – мерило всех его деяний. Т.е. у славян понятия «свободный» и «вольный» не равны. Свободным можно быть только от кого-то или чего-то; а вольный человек, он и в тюрьме вольный, т.е. Воля управляет его поведением.
 
Свобода – что хочу, то и ворочу.
Воля – значит управление чувствами, эмоциями, инстинктами, разумом.
 
Поэтому и говорили: «Вольному – воля, спасённому (т.е. свободному, христианам) – рай». А рай – это ограниченное пространство. Получается, что свобода существует только в определённых рамках, в определённых критериях, т.е. это, как свобода собаки распространяется на длину её цепи. Только заметьте, если у собаки цепь снаружи, то людям эту цепь в мозги помещают. Т.е. да, ты свободен, но от сих и до сих (с 8:00 утра и до 6:00 утра следующего дня ты свободен), а в остальное время: туда нельзя, сюда нельзя, и этого тоже нельзя. Поэтому и не получается свободы, да её и не может быть.
 
Сейчас говорят: «Свобода слова и демократия». А теперь вдумайтесь: демократия – это власть рабовладельцев («демос» – рабовладельцы, «кратос» – власть). При рабовладельческом строе свободно могли говорить только патриции, т.е. богатые люди, а также на определённых форумах могли высказываться трибуны от народа (в понятие «народ» входили труженики, ремесленники, а также освобождённые рабы, плебеи). И вот, этот весь форум плебейский назывался Плебисцит. Т.е. вдумайтесь, разве может быть какая-то свобода в рабовладельческом государстве? Она может быть только в одном виде — Воля, а свобода – нет. Поэтому мы славяне и не говорим о свободе.
 
Воля – это контроль над собой. Вспомните, когда мы расписывали ступени человеческого развития, его виды (см. Жители — Люди — Человеки — Асы): кто-то инстинктивный человек — живёт только инстинктами; другой эмоциональный человек — живёт только своими эмоциями; третий интеллектуальный человек — живёт только своим интеллектом; а четвёртый – волевой человек, он живёт вольно, им воля управляет, и его инстинктами, и его чувствами, и его разумом управляет Воля. Вот это волевой человек.
Посмотрим, что нам предлагает феминизм:
 
Феминизм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3].
 
6098670_foto51_feminizm_ (624x446, 163Kb)
 
 
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)[4]. Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений, как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке[5]. Это тоже из Википедии.
 
Здесь уже интересней, но, все требования разбирать не будем, а сделаем обобщение с плавными переходами по пунктам. Здесь такая же картина - разрушение семейных Устоев (ценностей), данные нам нашими Богами-Покровителями.
Борьба за участие в избирательной компании. Каждый думает, и женщины в том числе, что будь он у руля власти, то он бы показал всем, как надо управлять. Но, стоит задать пару вопросов и от такого "управленца" ничего не останется. Такой небольшой блиц вопросов к женщинам. Вы живёте своей семьёй с родителями? А что так? Дети должны жить отдельно? Сколько у вас детей? Всего один? А у соседки двое? А ссоры у вас в семье бывают? Бывают, но редко? Вы хотите избираться? А опыт управления у вас есть? Будет ответ - как-нибудь справлюсь, знаю, что делать и куча обещаний. По меркам наших дедов - такие управлять не могут. При решении любого вопроса, в голосовании принимали участия только те мужчины, у кого в семье было 9 и более детей потому, что у него был опыт управления людьми в ладу со всеми и между всеми без исключения и знал, что решение будет на благо любого человека. Не волнуйтесь, к мнению женщины тоже прислушивались и учитывали сказанное. Причём вопросы о равных правах на брак и отпуск по беременности не рассматривали, потому что все проходили Семейный обряд, но контрактов не писали и не делили совместно нажитое, как делят сейчас. Были конечно разводы, но жена могла забрать из дома своего мужа только приданое, полученное от родителей и, это было редко потому, что это позор для родителей за воспитание детей, которые развелись. В передаче "Право голоса" 25.10.17.
 
 
6098670_foto6_jenshina_y_vlasti (700x471, 154Kb)
 
Прозвучало предложение:-Полгода в декрете женщина, а полгода мужчина, но в таком случае ему нужно отращивать грудь для кормления, но это природой не предусмотрено и это во-первых, а во-вторых, это сейчас женщина кормит чадо первые месяца 3-5, а затем переводит ребёнка на искусственное питание, чем наносит ему вред. Верю, что по незнанию, но возможно для сохранения своей "любимой" фигуры и кормилицу не найдёшь - тоже бережёт фигуру. Раньше кормили дитя до 4 и более лет зная, чем дольше кормят, тем здоровей ребёнок. Не увлекайтесь - кормила его в таком возрасте по желанию ребёнка и не только им. При кормлениии мать укрепляет иммунитет чада, он впитывает его с молоком, а прекратив, иммунитет остаётся слабым. Слабый ребёнок - слабеет его Род и так может продолжаться.
Вот ещё один из пунктов требований:-"...на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)... который непонятен. Ищут защиту. А у кого? У государства. Извините, а кто виноват в таких домогательствах, не женщина ли? Отобрав право у мужчин на воспитание, женщины кого хотят обвинить? Что же вы, женщины, так воспитываете своих детей, что они становятся насильниками? При разводе вы требуете у суда, чтобы вам оставили детей потому, что вы их "лучше" воспитаете, а теперь требуете защиты и, призываете отцов принять участие в воспитании и, в тоже время, запрещаете видеться с детьми. Мать не может одна воспитать мальчика, а это будущий защитник семьи и Рода.
ЗАПОВЕДИ БОГА СВАРОГА
25. Воспитай отец сынов с дщерями, приучи их к жизни праведной, воспитай ты в них трудолюбие, уважение к младости и почтение к старости. Освяти их жизнь Святой Верою и Мудростью Предков.
 
6098670_foto7_vospitanie_detei_slavyanami (604x308, 79Kb)
 
Признаётся достижением:- женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт) - ускоренное уничтожение Родов и сокращение численности населения.
Так за какую свободу ратовали Революционэрки -А.Коллонтай, Роза Люксембург и Клара Цеткин?
Вся их свобода сводилась к растлению народа и результат мы видим сегодня.
Коллонтай возглавила Коллегию по охране и обеспечению материнства и младенчества. «Политика этих структур строилась на том постулате, что охрана материнства, как специфической функции женщины, является прямой обязанностью государства». Т.е. родила, сдала ребёнка на попечение государству, умыла руки и гуляй-нагуливай, а государство позаботится. И это, свобода? Это путь жриц любви.
 
ЗАПОВЕДИ ЛАДЫ-БОГОРОДИЦЫ
1. Благославленные Сварогом первенцы Рода, да сочетаются Союзом Семейным в Лета Мудрости своей.
2. Та из жен, коия отречется от мужа своего и Рода его, недостойна быть Матерью и не изведает она Счастья и Радости в жизни своей, а токмо лишь горечь утрат.
3. Ежели коия Матерь отречется от чада своего, в муках рожденного, то не обрящет она покоя в Душе своей, ни в Мире Яви, ни в Мире Нави, и Сварга Пречистая навечно скроется от нее.
 
Саньтии Веды Перуна. Круг Первый. Саньтия 2
14. (30). [28] ...Не носите жены одеяний мужских, ибо женственность потеряете, а носите жены то, что вам полагается…
15. (31). Не рушьте узы Союза Семейного, Богами освященные, ибо против закона Бога-Творца Единого пойдете и счастье своё потеряете… Да не убиенно будет чадо во чреве матери, ибо кто убьет чадо во чреве, навлечет на себя гнев Бога-Творца Единого…
16 (32). Любите жены мужей своих, ибо они защита и опора ваша, и всего Рода вашего… Не пейте много питья хмельного, знайте меру в питье, ибо кто много питья хмельного пьет, теряет вид человеческий…
 
6098670_foto8_LadaBogorodica (640x360, 72Kb)
 
 
Праздник феминистский
 
В своём прошлогоднем однобоком обзоре журнал «Дилетант» подтверждает, что в 1909 году Социалистическая партия Америки объявила национальный женский день, который в последнее воскресение февраля праздновался парадом свободных женщин США до 1913 года.
 
Другой показательный женский пикет против дискриминации со ссылкой на опыт 1872 и 1894 год
 
Журнал отмечает, что в этом параде всегда принимала участие колонна матерей-одиночек, а немного дальше, гордо шагали более колоритные «жрицы любви». Позднее этот парад стал прообразом будущих «Парадов гордости», которые переквалифицировались позднее в парады сексменьшинств. В том же обзоре  Источник: журнал Дилетант
 
Во вторник, 23 февраля 1910 года по старому стилю (8 марта года по новому стилю), на который выпал иудейский праздник Пурим, пламенные революционерки, немка Клара Цеткин и польская еврейка Роза Люксембург потребовали от властей Германии уравнять в правах женщин и мужчин. Злые языки говорили, что, в частности, они лоббировали идею создания частного профсоюза для девиц лёгкого поведения, уравняв древнейшую профессию с остальными, поскольку обе они придерживались крайне либеральных взглядов.
Не знаю как насчёт злых языков, но что последовало далее, наверно очень порадует феминисток.
 
Коллонтай также возглавляла советское общество «Долой стыд», члены которого в 1920-е годы нагишом ходили по Москве и другим городам. Одной из самых массовых акций общества был нудистский парад по улицам Москвы и Красной Площади, который возглавила сама 50-летняя Александра Коллонтай.
 
6098670_foto5_feminizm__1_ (700x466, 120Kb)
 
6098670_foto9__kak_100_let_nazad (640x426, 103Kb)
Изменение за 100 лет.
 
Идейным вдохновителем голых пролетариев был верный сын ленинской партии и близкий друг Льва Троцкого Карл Радек, возглавлявший колонны раздетых, марширующих по Красной площади у стен Кремля. В обществе состоял также и Маяковский.
Как только где какая пакость, так всплывают представители "избранного" народа.
«Я работаю, работаю, работаю – днем и ночью!», – так характеризовала Клара свою жизнь в этот период. Один из самых заметных левых социал-демократов – Франц Меринг – как-то заметил: «Клара Цеткин и Роза Люксембург – единственные мужчины в нашей хлипкой партии».
 
Что это изменило в настоящем? Насильственные браки были признаны незаконными, а женщинам были предоставлены многие права. К сожалению, дамы до сих пор считаются «слабым полом» и «хранительницами очага», к их внешности предъявляют чрезмерно завышенные, а то и фантастические требования, заслуги на работе не замечаются, доступ к некоторым специальностям закрыт. Межгендерные отношения несовершенны, сейчас еще остаются пережитки прошлого «темного» времени, чтобы устранить их, нужно менять общество в целом. Настоящее предоставляет огромные возможности. Сильная независимая женщина даже в современных жестоких условиях способна полностью раскрыть свои таланты и создать счастливую жизнь. Обретение свободы – прекрасный подарок феминисток, которые смогли во многом изменить несправедливое положение женщины и добились снятия огромного количества оков.
Прекрасный подарок. Так чего же вы возмущаетесь, что женщины таскают шпалы, что вы решили кроме своих прав, взять еще и права мужчин. Не умея воспитать сына, ищете защиту от насильника. Но как выясняется, не все и дочь воспитать не могут и тому подтверждение:
Девушки для высшего общества. Документальный проект (2017). Ссылку дать не могу, по причине регистрации на просмотр(в ютубе), но можно найти в интернете или в архиве REN TV.
Подведя итог мы видим, что мы получили от движения за свободы женщин и мужчин? Нужна такая Свобода России? Перечислять все свободы прущие в Россию из Европы нет надобности.
 
6098670_foto10_svabodaaaaaaaaaaaa (597x480, 61Kb)
Обратите внимание на тех, кто пьёт - какая нация?
6098670_foto11_transgenderi (597x302, 100Kb)
Два образа - один субъект и это считают нормой.
 
Любимые наши женщины, может вы не ту свободу ищите и не там. Ищите её в Славяно-Арийских Ведах, в Заповедях наших Богов и Предков и вам не придётся создавать подобные движения, а воспитание детей верните своим мужьям. Мужчина лучше знает, каким должен быть защитник своей семьи и своего Рода и какая должна выйти будущая жена из его дочери.
...Не носите жены одеяний мужских, ибо женственность потеряете... "Свобода" пить, курить, носить мужскую одежду, менять партнёров(у этого есть своё название), именно этого добивались лидеры движения феминисток. Быть похожими на мужчин и, чтобы их не судили строго за их привычки, перенятые от мужчин. Сейчас требуют отменить ограничение на профессии. Вы, что, хотите всё делать единолично? Но, тогда не надо потом жаловаться, что вас заставляют. Вам нравятся мужчины, которые начали посещать косметические салоны или те мужчины, которые в силах вас защитить? Вспомните события в Кёльне, когда "беженцы" насиловали женщину, а её муж стоял рядом и плакал. Понятное дело, что волна разложения общества, только 100 лет, как докатилась до России и благодаря лидерам движений разлагает российских граждан. Уверен, что большая часть наших женщин не одобряет феминизм, в том виде, который буйствует в Европе. На что особенно надо обратить внимание, это на то, что девочки, одевающие с рождения джинсы(мужскую одежду), становятся более жестокие по отношению к сверстникам и к своим родителям. Мой ребёнок не такой,- не принимается. Вы, вообще, уверены, что знаете своих детей и что они творят вне дома? Обвинять не хочу, но предлагаю задуматься. Что для вас важнее - воспитать детей самим или, отдать воспитание чужим людям, или улице, где они сейчас проводят больше времени, чем в семье. Выражение: я позволяю ему все - означает отказ родителя от его Духовного воспитания, а значит к гибели его Души. Смотрите сами - ваш ребёнок Душевный или он равнодушный?
Милые женщины, вы какой свободы вы хотите? Такой?:
 
6098670_foto13_jenskii_tryd (700x437, 94Kb)
Или такой?
 
6098670_foto14_lubyashaya_slavyanskaya_semya (640x371, 70Kb)
 
Чтобы жить счастливой жизнью, надо возрождать Старую Веру, а там и Воля , и всеобщее управление державой.
 
 
АВТОР:
 

Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

lora-46   обратиться по имени Вторник, 31 Октября 2017 г. 18:46 (ссылка)
Вашим публикациям место в ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ, / В ЖЖ. Если вы там работаете ,дайте мне ссылку на ваш блог Я - там.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Октября 2017 г. 21:53ссылка
Благодарю! По натуре, меня можно причислить к лентяям. На Ли.Ру то, благодаря своей жене. В ЖЖ не числюсь, но если вам понравились выложенные записи, то вы можете сами их выложить в живом журнале и даже без ссылки на меня. Главное, чтобы люди задумались и сделали выводы. Даже могу сказать: распространение приветствуется. Кстати, кто мне помогает, того же мнения. Возникнут вопросы, можем помочь.
С уважением!
Алла_просто   обратиться по имени спасибо! интересная статья. Суббота, 04 Ноября 2017 г. 13:07 (ссылка)
я. наверное, больше скептик.... с чем-то и не согласна... ну хотя бы о мужчинах- главе семейства - охотник, добытчик, ну и т.д. Где их взять? Они сейчас сами смотрят, как бы за счет жены прожить...слабыми стали, не выдерживают груз семейной жизни. А может так легче выжить в современном мире: кто за счет кого?.... сейчас стираются грани - кто сильнее и выносливее. и вот шутки ради (вообще-то в каждой шутке есть доля правды) стишок-До чего дошёл прогресс,
Вместо писем ссмс,
Телефон заменит скайп,
Синхрофазотрон коллайдр.
Секса не было в стране,
А теперь уж нет вдвойне.
Виртуальный он теперь,
Баб не надо, мне поверь.
Вон Филипп двоих родил,
Даже к девкам не ходил.
До чего дошёл прогресс,
Тут Билайн, там МТС,
Вместо сисек силикон,
Была Аня стал Антон.
Пол сменить как дважды два,
В головах дурман-трава.
Вместо водки анаша,
Заменил нарк алкаша.
В жизнь вошли: айфон, айпад,
Суши, роллы, гей-парад.
Много стало новых слов:
Лузер, бейсик, глюк, облом....
Мы и сами изменились,
В скорлупе своей закрылись,
Телевизор, интернет,
На друзей нам время нет.
Мы к родителям не ходим,
В цирк детей своих не водим,
Стали жестче и черствей,
Не щадит прогресс людей. автор Юрий Непольский
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Ноября 2017 г. 13:49ссылка
Этот стих подтверждает, что "прогресс" - это ещё одно движение к деградации. Кому сейчас воспитывать, настоящих мужчин, если движение за права привели женщин к труду на того же фабриканта, а когда оба родителя работают, то кто будет воспитывать? В таких случаях помогали бабушки и дедушки, но пошло движение, о жизни молодых отдельно от родителей и стали своих детей отдавать на воспитание чужим людям, а оно им(воспитание) надо? Не хочу обидеть женщин, но они сами виноваты, что "воспитывают" из мальчиков себе подобных, а отцов не допускают. Не все, конечно, но их уже большинство. Может надо пересмотреть приоритеты, что нужнее - воспитание в старых традициях или гаджеты, чтобы дети не мешали?
С уважением!
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Ноября 2017 г. 19:20ссылка
благодарю!...что "прогресс" - это ещё одно движение к деградации... наверное это кому-то надо!..." помогали бабушки и дедушки"- дети и внуки с нами, но помочь им не можем/("спасибо" нашему правительству за нашу пенсию..). И выходит, чтобы обеспечить детям-внукам безбедную жизнь надо пахать всем и пахать... вот вам и прогресс! А о воспитании некому и думать, дети растут как сорняк, вот и выходит такое общество! Вы правы- что посеешь, то и пожнёшь! ..."Может надо пересмотреть приоритеты, что нужнее - воспитание в старых традициях "... кажется это не в наших силах. колесо запущенно и его не остановить!... будем ждать результатов, а изменить ...... увы....
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Ноября 2017 г. 01:35ссылка
Вы подсказали мне тему, о том, что не все понимают, на сколько важно иметь большую семью. Наверно скоро соберу материал и выложу.
С уважением!
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Ноября 2017 г. 19:14ссылка
с удовольствием почитаю... но изменить мир вспять... навряд ли.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Ноября 2017 г. 23:11ссылка
Можете прочитать. Вернуться назад ещё не значит одеть шкуры, как считают историки, а к тому образу жизни, когда жили счастливо и Вольно, когда созидали на благо человечества, а не так, как сейчас и изменить это, в наших силах и, начинать надо с себя, и своей семьи. Главное жить по Совести.
С уважением!
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку