TNManOwaR, сам с собой разговариваешь? Приятно поговорить с хорошим человеком?:)))))))))

А у меня к вам лично, TNManOwaR, маленькая просьба будет - перестаньте оскорбительно отзываться о хозяйке этого дневника в ее же собственном дневнике. Один раз вы выразили свое мнение, мы его прочитали, приняли к сведению, не согласились, и закончим на этом.

Никусь, помнишь, как у нас было? "забей на все, иди вперед...":))))))))))))

TNManOwaR, ты действительно считаешь, что после обвинений в "идиотизме" и "узкомыслии" я смогу говорить с тобой на нормальном человеческом языке? %)
Ладно, постараюсь объяснить свою позицию.
Выставляя на обсуждения концепцию "светлого металла" я предполагала, что найдутся не только ее сторонники, но и противники. Но один пост меня, мягко говоря, удивил. Совершенно незнакомый человек неожиданно вклинивается в обсуждение, причем даже не приводит ни одного внятного аргумента, а сразу вываливает мессагу, содержание которой практически слизано с моего поста (заменены лишь некоторые слова). Мессага была удалена как не относящаяся к поставленному вопросу.
Если бы после этого от г-на ТНМановара поступило бы хоть какое-нибудь объяснение, то я бы, может быть, отнеслась к ситуации иначе. Но после того, как в мою копилку попало вот это: "Да, это тебе. За твое идиотство. By TNManOwaR", у меня пропало всякое желание видеть этого человека в своем дневнике.

Давайте кое-что вспомним.
Итак, сначала шла дискуссия о "светлом металле". Вдруг появляется пост, который "ни ухом ни рылом" к основной теме... и БЕЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ всякого диалога. Просто типа "вы тут не одни такие умные, вот вам наш ответ Чемберлену". Притом по доброй половине пунктов концепция просто-напросто противоречит нашей. На кой черт нам обсуждать то, что мы не приемлем?..
Нельзя было это оформить в своем СОБСТВЕННОМ журнале, пусть даже и в таком же виде, а потом в теме дать ссылку, сопроводив ее словами вроде "а я придумал вот такое, давайте сравним"? Нет, конечно. Легче засунуть коммент, который без сопроводительных слов иначе как стебом назвать нельзя, а потом оскорбиться самому и начать оскорблять других.
Dixi.

Каждый считает по-разному,но это не даёт права одним оскорблять других и в чём-либо их обвинять. И,на самом деле...симпатий больше!) А ещё я,в принципе,согласна со spektrowski. ВотЪ.

laya_kwendi, я не хороший человек. Остально не буду комментировать.
gingerwitch, а вдруг сможешь ? Я полон надежды.
"Если бы после этого от г-на ТНМановара поступило бы хоть какое-нибудь объяснение" - объяснение было, и оно оказалось незамедлительно удаленным. Извините, это уже Ваша наглость.
Слизано содержание ? Я повторяю : я взял шаблон, и изменил то, что мне понадобилось менять. Информация, оставшаяся неизмененной, полностью соответствует НАШЕЙ концепции. Так зачем ее удалять ?
spektrowski, про ни ухом ни рылом - я думал вы сообразите сами... Извините.
В собственном журнале я тоже повесил, просто целиком скопировал в коммент - думал, будет удобнее так.
Информация о группе была доступна по ссылке, и я на это указал.
Хорошо, если доведется нам еще общаться - в следующий раз я для вас все разжую по полкам =)
Договорились.
Чтобы непоняток не было.
Юлия_ЛМ, "Каждый считает по-разному,но это не даёт права одним оскорблять других и в чём-либо их обвинять" - я тоже так думал, пока меня не оскорбили наглым (наглым, с издевкой !) игнорированием.
Извините, я человек тупой и психологически еще не вполне идеальный, поэтому ответил на наглость.

TNManOwaR, могу процитировать, что за "объяснение" ты мне тут оставил.
"gingerwitch, страшный ты человек.
Это был нихрена не юмор, а самая правда что ни на есть.
Удивительно ?"
Ты всерьез думаешь, что эти три строки как-то прояснили твою позиицию? %))))

gingerwitch, да.
Потому что я открытый и честный человек не склонный к идиотским шуткам.
Все.
Думаю, достаточно полемики.
Ты меня поняла - я тебя тоже.