де_Лионкур обратиться по имени
Суббота, 05 Ноября 2011 г. 16:20 (ссылка)
ДА, согласен почти по всем пунктам! :)
Русалочка ещё миленькая всё-таки была. ;)
А (на) фильм надо, пожалуй, смотреть не как на продолжение трилогии, а как на самостоятельное кино. С учётом бюджета в плане отсутствия обилия привычных спецэффектов. Но жертвами же бюджета стали "Чёрная Жемчужина", как следствие - с экипажем. Ибо "Месть Королевы Анны" - переоборудованная и передекорированная ЧЖ. А ещё помимо упомянутых двух пар колоритных раздолбаев мне не хватало Марти (лысый карлик, летающий на стреляющей аркебузе) и Мистера Коттона с попугаем ("Не ешь меня!").
От просмотра ПКМ4 у меня были ощущения, похожие на те, что я испытал при прочтении "Удач капитана Блада" (3-я книга): там тоже не было главного неодушевленного героя - "Арабеллы". Только упоминания о её кренговании на Тортуге, во время чего и происходят все действия, да и лже-"Арабелла" самозванца.
Возвращаясь же к ПКМ4, самым вопиющим фактом для меня стало (да-да, в рамках того же ограничения бюджета) ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОРСКИХ СРАЖЕНИЙ - и это в пиратском эпосе. Неслыханно просто! %)
Но в целом у меня впечатление вполне себе положительное, хотя я после кинотеарта ни разу фильм не пересматривал. Наверное, тоже показатель..)