-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в GhostOfNight

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Чертова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 11585


ЛекцЫя2, часть2.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Беседы_о_любви   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:09 (ссылка)
Слабое место в рассуждении:
"Например: биться головой о стену противоречит здравому смыслу. Значит здравый смысл это Ограничение смысла, по его соотношению с нормами общеста."

"Биться головой о стену" - нормы общества не имеют к этому отношения. Это индивидуальный не "здравый смысл".
А "Здравый смысл = Ограничение" - интересно. Мысль надо подумать.... )
Ответить С цитатой В цитатник
GhostOfNight   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:11 (ссылка)
мда... бииться головой об стену может любой человек, но ОБЩЕСТВО считает что это противоречит здарвому смыслу.
Ответить С цитатой В цитатник
Нордмар   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:45 (ссылка)
GhostOfNight, вот ты тут и подтвердил, что я сказал раньше - пришли к одному (мое "поле смыслов" и понятие "здравый смысл")!
Тогда еще, когда ты говоришьчто, "смысл=понимание", тут надо оговориться. Понимание - это процедура построения образа ОБЪЕКТИВНОСТИ (или истинности), а мы выше поняли, что смысл задает общество, потому смысл уже НЕ объетивное построение, а значит, более обширное, т.е. может включать как объективный путь так и субъективный. Надо просто мыслить объективно, тогда смысл станет инструментом к постижению образа, или объективностИ!
бессмысленно=непонято, а знаешь, верно! То есть у тебя нет мыслей, а значит и понимать ты тож не можешь!
Ответить С цитатой В цитатник
GhostOfNight   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:48 (ссылка)
Спасибо) вобщем-то если я правильно понимаю тебя, то наши точки зрения весьма и весьма схожи. пускай и не идентичны. а насчет общества... просто я сичтаю, что общество ставит РАМКУ но внутри этой рамки мы свободны объективно мыслить. вот как-то так.
Вобще как это может быть чувствуется в моих постах, я ненавижу общество, его рамки и границы а также его мораль.
Ответить С цитатой В цитатник
GhostOfNight   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:51 (ссылка)
жду коментов к третьей части.
Ответить С цитатой В цитатник
Нордмар   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:57 (ссылка)
GhostOfNight, хехе понимание понятия "общество" - офигенно сложный процесс, т.к. включает в себя и философию и право и социальность и психологию....
можно устроить дисскуссию, отдельным топиком!
Ответить С цитатой В цитатник
GhostOfNight   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 17:59 (ссылка)
почему нет? я всегда рад пообщаться с умным человеком и главное на столь сложные темы.
так что, можем приступить прямо здесь, желающие подключатся.
Ответить С цитатой В цитатник
GhostOfNight   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 18:02 (ссылка)
Но вобще, в наиболее поверхностном и общем смысле...(вот слово теперь давит как веревка на шее после лекции, теперь думаю как правильнее употребить...) Общество это основная масса людей. и Норма общества есть ничто иное как действия 9 из 10 граждан. хотя конечно это определение очень слабо...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку