-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.05.2007
Записей: 1284
Комментариев: 3100
Написано: 7520


Про торговлю

Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 18:30 + в цитатник

(Самурай-2)
"Чем дольше вы изучаете любой вид боевых искусств, тем реже вам приходится вступать в драку, тем реже вы попадаете в ситуации, в которых вам приходится драться. Новичок, конечно, может и оплошать, поддаться на провокацию. Но чем дольше вы тренируетесь, чем заметнее прогресс, тем яснее вы понимаете, что мастерство следует использовать осмотрительно и с умом."
Надеюсь, параллель с рынком ясна. А опыт, что же, опыт бывает разный. Без опыта никуда.
Читаю юбилейный номер Форбс. Опять удачный почти весь номер. На тему опыта читаем статью "Правило 10000 часов". Пересказывать не буду, тем более, что это и так выдержки из книги Малькольма Гладуэлла "Гении и аутсайдеры".
Главная мысль, подтверждённая исследованиями:
Гений отличается от посредственности только количеством времени,
потраченным на овладение мастерством (в любом деле).
Гений = 10 000 часов упорного труда.

Рубрики:  Торговля
Жизнь
Метки:  

d0rc   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 10:28 (ссылка)
... вероятно, посредственный композитор сможет затратив невероятное количество времени начать подражать Моцарту так, чтобы искушенным слушателям думалось, что они слышат ранее неизвестное произведение гения. Однако, чему бы подражала эта самая посредственность, если бы Моцарта не было?:) Гений отличается от посредственности, на мой взгляд, способностью к созданию чего-либо качественно нового....
Так что, исследования, подтверждающие обратное, видимо, сделаны комплексующими посредственностями:))
Ответить С цитатой В цитатник
GetProfit   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 10:49 (ссылка)
d0rc, первые произведения Моцарта были, скорее всего, написаны отцом и по большей части являлись компиляцией уже существовавших мелодий. Он был подражателем? Потом работа и ещё раз работа и вот миру является свежий продукт. Гениальность - понятие неопределённое.
Новое делается из старых частей.
(Про исследования: результаты зависят от источников финансирования, поэтому соглашусь, что заказчиками могли быть посредственности)
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 17:46 (ссылка)
Да, не могу не согласиться... гениальность - понятие размытое... это, конечно... бесспорно. И в принципе, конечно верно, что новое так или иначе составляется из старых частей, даже если речь идет о духовной или математической абстракции...
... мне просто хочется верить, и тут нет противоречия, что все не так банально и утилитарно. Существует невообразимое число способов соединить даже небольшое число "старых частей", множество композиций этих старых частей в реальном мире, если мы говорим о чем-то упрощенном, например детском конструкторе - нерекурсивно-нумеруемое множество. Когда с таким конструктором возится "посредственность", то комбинирует эти части выбирая сочетания из какого-то рекурсивно-нумеруемого подмножества этих сочетаний. В том же случае если комбинатор гениален, то мы можем ожидать открытия нового такого подмножества комбинаций. Как-то так... разница между этими двумя подходами трудноуловима, но эта самая трудноуловимая "разница" возникает во многих сферах бытия, знания... может быть, это мой психоз(?), но я замечаю ее, например, в поэзии... есть эта разница, например между моими стишками и поэзией Бродского. Эту же разницу я усматриваю между интегрируемыми и неинтегрируемыми системами в механике. Смотришь на какую-то систему, чувствуешь, что она интегрируется, неинтересная, но ее не получается проинтегрировать, и вроде бы она неинтегрируема по всем признакам, а вводишь, например, новую обобщенную функцию и целый класс систем оказывается интегрируется. А с другой - понятно с первого взгляда, несмотря на ее простоту, что она та самая, "интересная", и действительно, она таковой оказывается несмотря на все попытки, и в конце-концов кто-то доказывает, что она не может быть проинтегрирована в принципе. Это все, конечно, лирика в известном смысле, но как-то так... Поэтому, мне кажется, что никакие годы работы посредственности не в состоянии заменить секундного напряжения гения, тут дело не только в том, чтобы скомбинировать старое, но дело в том, чтобы прикоснуться к истине, если угодно...


Исходное сообщение GetProfit
d0rc, первые произведения Моцарта были, скорее всего, написаны отцом и по большей части являлись компиляцией уже существовавших мелодий. Он был подражателем? Потом работа и ещё раз работа и вот миру является свежий продукт. Гениальность - понятие неопределённое.
Новое делается из старых частей.
(Про исследования: результаты зависят от источников финансирования, поэтому соглашусь, что заказчиками могли быть посредственности)
Ответить С цитатой В цитатник
GetProfit   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 22:03 (ссылка)
d0rc, с таким аргументированным и развёрнутым ответом даже рука не поднимается спорить.
Мне тоже хочется верить в нечто неуловимое, как потребителю (в хорошем смысле) гениальных идей и продуктов.
Как посредственность (надеюсь не очень посредственная) меня должно радовать, что разница заключается только в часах работы. В общем, я где-то посередине в своём мнении.
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 03:26 (ссылка)
... ну я думаю, что нельзя основываться только на собственном мнении при вынесении вердикта о своей посредственности или гениальности:)
В любом случае - "середина" - это хороший результат:)
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]