| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
grivois обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 03:52 (ссылка)
gestalt обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 03:59 (ссылка)
grivois, не скажите. Почему мы признаём существование носорога, а в лошадку с рогом не верим? =)grivois обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 04:07 (ссылка)
gestalt, верить в лошадку с рогом... классная была бы религия) но я верю, точно так же, как и в блондинок интеллектуалок) думаю, они маскируются, чтобы выжить...gestalt обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 06:14 (ссылка)
grivois обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 06:25 (ссылка)
gestalt, ню вот, а какже фэнтези и мифология?) да, и вера такая вещь непростая, способная оживить любые существующие и несуществующие персонажи, картина Дали только лишнее тому подтверждение *задумчиво рассматривая и пытаясь определить откуда растет рог*grivois обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 06:28 (ссылка)
gestalt обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 07:14 (ссылка)
grivois, благодаря этой картине, будучи ребёнком, думала, что кипарис - это лошадь с обломанным рогом. 
grivois обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 21:09 (ссылка)
gestalt, похоже, что он растет туда, где может маскироваться) по Фрейду это еще и логично о_О а, присказка о путании божьего дара с яичницей случайно не с легкой ли руки Дали...cnd обратиться по имени
Вторник, 29 Января 2008 г. 21:20 (ссылка)
gestalt обратиться по имени
Среда, 30 Января 2008 г. 06:12 (ссылка)
grivois, ох, вы знаете, как я отношусь к концептуализму! =)grivois обратиться по имени
Среда, 30 Января 2008 г. 15:32 (ссылка)
gestalt, я бы даже сказал - прямо) в некотором роде.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |