Заявление Порошенко о не приемлемости федерализации Украины делает визит Меркель и Олланда в Москву обыкновенной турпоездкой. Для Порошенко важнее поддержка со стороны США, и видимо, он получил её в очередной раз от посетившего Киев Керри. А что до Меркель и Олланда то это политики слабые, не имеющие своего курса, их авторитета даже не хватает в собственных странах. Не будь такой организации как НАТО они не могли бы даже руководить Евросоюзом. читать далее
Руководство США сейчас считает для ослабления позиций России выгодным продолжение войны в Украине, следовательно, конфликт в Украине будет и далее продолжаться, разрушая инфраструктуру и экономику Украины, и создавая фиктивную причину для экономической войны против России.
Сложилась парадоксальная ситуация, конфликт не выгоден всем, участвующим в нём сторонам, а всю выгоду получает «режиссёр» событий, следящий за руководимым им Хаосом с безопасного расстояния. От того, что Евросоюз и Россия не участвуют в боевых действиях, их экономикам наносится существенный вред из-за политики проводимой США.
Торговля и экономическое сотрудничество в Евразии от Лиссабона до Владивостока подняло бы уровень жизни на континенте и безопасность, но это стало бы финалом полицейской политики США: «разделяй и властвуй». В этом плане США – это современный РИМ, жирующий за счёт ограбления всего мира. Поэтому Обама очень точно выразился, сказав, что США – это единственная мировая империя.
«Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей», - сказал Обама, слова которого приводит The Washington Post.
http://www.washingtonpost.com/
http://vz.ru/news/2014/3/25/678937.html
Можно сколько угодно не соглашаться с этим, предполагая, что «Обама плохо знает географию, Обама не разбирается в политике, Обама не разбирается в экономике, У Обамы плохие советники, Обама идиот…»
http://russia.ru/Spiro-33/status/4b92800000047
суть ситуации от этого не меняется: США – главный игрок, проводящий политику, определяющую все действия остальных стран.
Да, США тяжело противостоять России, но у США есть помощники-марионетки, готовые проводить политику даже в ущерб себе, что увеличивает возможности США.
Очень ошибочная политика…, поскольку не только для Евросоюза, но и для США было бы выгоднее иметь в лице России друга, а не врага. И это было вполне возможно сделать в 90-е годы XX века – в России подавляющее большинство глупо надеялось на это. Почему глупо? Да потому что не нужна была Западу Россия, как друг, а нужен был сырьевой холуй.
Самый главный и страшный враг России - это... глупость. Та самая глупость, с которой либералы радуясь в 1980 - 1990-е разваливали Россию, и тупо копировали «западный рынок, капитализм, демократизм», который Западом используется для внешнего воздействия на соседей, а не для внутреннего употребления.
Тогда глупцы верили, что устроив в России «рынок как на Западе», они и заживут как на Западе. США тогда были для них идеалом, а СССР, богатства которого под шумок разворовывали , глупцы поливали грязью.
И лишь в самые последние годы до воров и предателей своей Родины стало доходить, что на Западе их за людей не считают.
Возвращается все оплёванное советское: ГТО, награды для героев труда, критика «западной» мерзости, превращая идиотов в «патриотов» - глупцов, которые не замечают что возвращают все советское,.... кроме самого главного - национального достояния, которое украли у народа - без чего никогда не будет у России той силы, которой обладал Советский Союз.
Именно поэтому Россия сейчас – региональная держава, прав Обама. Правда частенько малоприятна, но более полезна, чем «святая» ложь. Как говорят на Востоке: сколько бы не повторял слово халва во рту слаще не станет.
Зачем Меркель и Олланд вдруг решились приехать к Путину?…, заметьте не он , но они приехали.
Понятное дело, что не из-за обстрелов Донецка, не из-за ухудшения ситуации в условиях зимы, когда особенно сильно страдают от бомбёжек дети, женщины, старики, прячущиеся по грязным, холодным, тёмным подвалам, страдающие от недоедания.
Политикам такого ранга не свойственно человеческое сочувствие - в этом плане они монстры.
Скорее всего, после начала обсуждения в США о снабжении украинской армии современным оружием они начали осознавать, что война уже на пороге Евросоюза, и что «шальные» ракеты могут упасть где-нибудь в Европе.
Думаете преувеличиваю? Лучше вспомните сбитый над Чёрным морем украинскими ПВО 4 октября 2001 в 13.44 самолет Ту-154 авиакомпании "Сибирь"(бортовой номер 85693), следовавший рейсом Тель-Авив – Новосибирск.
Первая версия трагедии - теракт. Почти сразу же после сообщения о катастрофе был закрыт аэропорт Тель-Авива, служба безопасности которого начала проверку списков пассажиров рейса 1812. Израильская сторона сразу отмела обвинения в том, что террористы могли заложить взрывное устройство в аэропорту Бен-Гурион, мотивируя тем, что в этом аэропорту самый строгий режим контроля в мире. С подачи Израиля появилась информация о том, что по пути самолет садился в Болгарии, где взял на борт 15 пассажиров. Болгарские власти факт посадки категорически отвергли.
С другой стороны, прорабатывалась версия о взрыве на борту самолета по техническим причинам. Однако авиакомпания «Сибирь» заявила, что самолет «был одним из лучших в авиапарке компании, он прошел строгий технический контроль» и им «управлял опытный экипаж».
Через несколько часов появилась третья версия. Пилот самолета «Армянских авиалиний», маршрут которого проходил на расстоянии видимости, доложил о вспышке на горизонте. Сразу появилось подозрение, что взрыв мог стать результатом трагической ошибки украинских ПВО. Министр обороны Украины Александр Кузьмук решительно опроверг эту информацию, заявив, что в этот день действительно планировались учения украинских сил ПВО, но они не состоялись. Однако «украинская» версия катастрофы была поддержана ЦРУ США, на основании данных спутникового шпионажа. По их данным, несмотря на опровержения Министерства обороны Украины, в день катастрофы выполнялись учебные стрельбы комплексов ПВО ЗРК С-200 и С-300. По мнению экспертов ЦРУ, 4 октября Военно-морской флот Украины проводил учения с участием зенитных ракетных комплексов С200. По данным американских властей, соответствующие службы США засекли запуск украинской ракеты, совпавшей со временем катастрофы самолета.
В 16 часов 5 октября появилась информация, что ракету, сбившую Ту-154, засекли в Сибири. Как заявил руководитель Западно-сибирского управления Федеральной авиационной службы России Владимир Тасун в интервью РТР, незадолго до гибели авиалайнера диспетчер управления видел на локаторе быстро приближающуюся к самолету светящуюся точку. Тасун подчеркнул, что это неофициальные данные. Однако украинские военные, а также министр обороны Украины Александр Кузьмук категорически отвергли свою причастность к катастрофе над Черным морем. Вслед за ними в четверг вечером и президент России Владимир Путин опроверг эту версию.
7 октября. По заявлению комиссии, в 13:45:12 наземным магнитофоном был зафиксирован крик пилота Ту-154.
8 октября появляется информация о том, что экипаж знал о попадании в самолет ракеты, так как спустя некоторое время после взрыва на мгновение появилась радиосвязь, и был слышен голос командира экипажа, который спрашивал: «Куда попала?». Это означает, что многие пассажиры остались после этого живы и погибли только в результате удара самолета о воду.
9 октября. По заявлению комиссии, анализ пробоин в фюзеляже показывает то, что самолет мог быть поражен ракетой комплекса ПВО С-200, так как размер пробоин совпадает с размером шрапнели, применяющейся в боевой части ракеты. В это же время министр обороны Украины Александр Кузьмук утверждает, что украинские ПВО не сбивали Ту-154. О том, что Кузьмук подал заявление об отставке, не сообщается.
10 октября Украина практически признается в том, что российский самолет был сбит ее ракетой. В то же время Леонид Кучма заявляет: «Посмотрите вокруг, в мире, в Европе - мы не первые и не последние. Есть трагедии и большего масштаба».
13 октября Владимир Рушайло заявил, что по анализу обломков самолета и пробоин, зенитная ракета взорвалась в 15 метрах над самолетом. Министр обороны Украины на конференции в Киеве принес извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолета Ту-154. «Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя ее причины до конца пока не установлены». В Сочи проходит заседание членов госкомиссии по расследованию катастрофы российского самолета Ту-154 авиакомпании «Сибирь». Прежде чем начать заседание комиссии, Рушайло и Марчук осматривают обломки Ту-154, собранные в аэропорту Сочи.
Окончательный вывод экспертов был убийственен. 4 октября 2001 года на мысе Опук в Крыму проводились учебные стрельбы ПВО Украины. Ракета «потеряла» маленькую учебную цель, в результате система наведения переключилась на гораздо более заметный для локатора лайнер. Подсветка цели не была выключена по ошибке оператора. Несмотря на то, что время полета ракеты до авиалайнера было почти в два раза больше, чем предполагалось для учебной цели, оператор не подал команды на самоуничтожение ракеты, возможно, ожидая, что все обойдется, и не желая «провалить» учения.
Больше всего тогда поражала реакция украинского истеблишмента, хотя и до этого было «море лжи».
http://obozrevatel.com/news/2008/10/6/261640.htm
И вот сейчас Меркель с Олландом испугались, что война приобретёт совсем другой масштаб, который заденет и Европу. Если уж в мирное время Украина была не способна контролировать действия своих военных, то в условиях войны никто в Киеве не предотвратит запуск ракеты кем-то из тех кто сейчас совсем не подчиняется официальному Киеву, и даже штурмует официальные учреждения.
Бойцы батальона «Айдар» решили штурмом взять Министерство обороны в Киеве:
http://vesti-ukr.com/kiev/87246-bojcy-ajdara-nachali-shturm-minoborony
В Харькове укронацисты из карательного батальона «Айдар» предприняли штурм прокуратуры Орджоникидзевского района:
http://www.segodnia.ru/news/146521
Особо «одарённым» объясняю:
1). Если бы у России были на востоке Украины регулярные войска, что она отрицает, то НАТО и Вашингтон уже давно уверенно публиковали спутниковые снимки как доказательство.
2). Как заметил еще несколько месяцев тому назад покинувшему свой пост председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу президент Путин, Россия может дойти до Киева за несколько недель — если захочет. А это говорит о том, что каким бы ни было российское военное вмешательство на востоке Украины, оно пока носит характер оборонительной помощи, а не наступательной экспансии.
И Меркель с Олландом это прекрасно ЗНАЮТ, и понимают. А также теперь понимают возникающую новую реальную угрозу Европе.
1). Уже сейчас НАТО оказывает поддержку Порошенко в вопросах: разведки, наблюдения со спутников и обучения военнослужащих.
2). Киев также получает имущество оборонительного характера, такое, как каски и прочее.
3). Польские руководители утверждают, что население страны активно выступает за поставку украинским войскам не только оборонительного, но и наступательного вооружения.
Кто обозначить разницу между оборонительным и наступательным вооружением ?
Если Россия посчитает, что Соединенные Штаты поставляют Киеву тяжелое вооружение, не надо быть гением тактики и стратегии, чтобы понять, что будет дальше.
На самом деле, никакой необходимости в конфликте Восток-Запад ни в Украине, ни в более большом масштабе Россия – Европа. Из этого конфликта пользу извлекают только США.
Кстати, отчасти США такой политикой помогают сейчас будущему своему конкуренту, гораздо более опасному, чем Россия. Но видимо полагают, что это сейчас не главное, а решить эту проблему успеют потом.
Требование ДНР и ЛНР о их признании в рамках федеративного украинского государства по-прежнему является оптимальным решением. И это было уже зафиксировано в различных соглашениях о прекращении огня.
Спасение ситуации - в федерализации, сохраняющей единство Украины, и дающей жителям востока страны гарантии их свободы жить так, как они хотят.
Если официальный Киев будет дальше бомбить ДНР и ЛНР то полностью утратит возможность сохранить целостность государства.
Продолжая войну сейчас, Киеву потом не хватит силы даже сохранить единство Украины в виде федеративного государства.
И тогда единственной альтернативой в интересах прекращения боевых действий станет соглашение о разделе… или война до победы одной из сторон. А эта война несомненно втянет в конфликт многие другие государства. Экономика США будет жиреть на военных поставках, как это было в две предыдущие мировые войны.
России хватает сейчас проблем с Крымом, и объективно ей не нужен восток разрушенной Украины, который придётся восстанавливать с нуля.
Да и ДНР и ЛНР ещё ни разу не пожелали присоединиться к России. От помощи не отказываются, но и только. Пока они готовы остаться в составе Украины. Но если война с Киевом совсем «утомит» их, то тогда они могут последовать примеру Крыма.
К сожалению, я пока не вижу тех событий, которые меня убедили, что ситуация не закончится «хорошей» дракой.
Евросоюз не доверяет целям, которые декларирует Россия в отношении Украины, и это недоверие основано на том, что сам Евросоюз совместно с НАТО нарушал все свои обязательства в отношении России.
В Европе не могут поверить в то, что кто-то может действовать иначе, чем они. Как в таких случаях говорят: «На воре шапка горит».
Но в отличие от западных политиков у Путина ещё ни разу слова не расходились с делом. Это, кстати, даже Меркель заметила… И всё же боятся своих страхов, своих фобий, своего бреда.
Сейчас прочёл, что: 6 февраля 2015, 16:34
План канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда предполагает нейтралитет и федерализацию Украины для решения конфликта на Юго-Востоке страны, пишет французское издание Le Figaro со ссылкой на свои источники.
Ранее в тот же день госсекретарь США Джон Керри отметил необходимость поддержки украинскими властями закона о специальном статусе Донбасса, об этом он напомнил на совместном брифинге с президентом Украины Петром Порошенко.
Президент Украины Петр Порошенко на брифинге в Харькове во вторник подтвердил свое намерение не допустить федерализации Украины.
http://www.vz.ru/news/2015/2/6/728299.html
_____________- Сомневаюсь, что Меркель и Олланд переубедят Яценюка, Порошенка и тем более США.
Вопрос федерализации Украины на киевской встрече президента страны Петра Порошенко, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда не поднимался.
06.02.2015, 17:12
http://russian.rt.com/article/72780
В конце концов полыхнёт, видимо, и не слабо.