-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в gedelena

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.12.2011
Записей: 2286
Комментариев: 10957
Написано: 52618


ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ....

Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 00:49 + в цитатник

 

 

Люди, а сегодня, оказывается, Всемирный день бездомных животных!!
Всех неравнодушных хочу поблагодарить, за то что нашими стараниями "виновников торжества" становится меньше. И хочется, чтобы когда-нибудь эту дату из списка памятных вычеркнули за ненадобностью.



1.
33 (700x463, 217Kb)

2.
9650 (400x600, 164Kb)

3.
big (326x233, 30Kb)

4.
images (640x480, 121Kb)


 

KgNC2kGFJq0 (536x401, 46Kb)

и таких фотографий можно поставить тысячи.................

поможем им? кто чем может...всем миром.................

 



Процитировано 10 раз
Понравилось: 7 пользователям

Dezi-ya   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 08:20 (ссылка)
К сожалению,как бы мы ни старались,столько бездомышей!!!Пока не будет программы по стерилизации особенно собак,так и будут появляться никому не нужные щеночки...А их так много!!!Нет приютов,куда бы можно пристроить,а есть только служба по отлову собак для дальнейшего уничтожения!!!Есть,конечно,общества по защите животных,какую-то маленькую часть бездомных животных благодаря им можно спасти,но в целом,такая безнадега....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 13:25ссылка
да тяжелая картина... и рождаются и выкидывают...
все равно радует..что много людей неравнодушных...
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 13:59ссылка
Dezi-ya, пока не будет массовой стерилизации хозяйских животных, да. Почему же только собак? Кошек бездомных не меньше.
Даже там, где приюты есть, они, как правило, забиты и не принимают новых животных, то есть, от них нет никакой пользы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 15:21ссылка
С хозяйскими животинками,полагаю,еще можно разобраться!А вот насчет бездомышей тут как раз и нужна государственная программа!И мое мнение-особенно собак,которые и доставляют большие "проблемы" для окружающих.Если их щеночками не пристроить,вырастают и становятся дикими голодными и,зачастую,агрессивными.Столько у нас на примете таких бедолажек!!!Пристроить удается лишь малую часть!У кошек есть хоть какое-то спасение - подвалы, хотя и не везде!Но у котяток действует свой отбор -половина умирает от инфекций,от собак,от "добреньких" людишек!
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 15:40ссылка
а разве в России не выделяли деньги на стерилизацию. по моему было..или я что то путаю?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:05ссылка
gedelena, выделяли, только не по всей России.
Например, в Москве выделяли огромные деньги на отлов, стерилизацию и выброс обратно бездомных собак (точнее, только сук). В результате действия этой программы в Москве стало намного больше бездомных собак, причём если раньше это были одиночные потеряшки, то в период действия программы по улицам ходили огромные стаи, в том числе состоявшие из собак, родившихся уже на улице, диких.
В 2009 году в Москве эта программа была срочно свёрнута, после того как очередная стая насмерть загрызла в парке человека, средь бела дня. Теперь собак отлавливают без возврата, и собак на улицах снова стало мало.
Примечательно то, что почти во всех городах, где пытаются вводить такие программы, всё заканчивается одинаково: ввод программы ОСВ - много собак и стай на улицах - смертельный случай - отказ от ОСВ и массовый отлов собак (хорошо, если не отстрел!). В результате гибнет гораздо больше животных, чем могло бы без этой программы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:00ссылка
Dezi-ya, каким образом можно разобраться с хозяйскими животными? Вот как сделать так, чтобы большинство хозяев стерилизовало своих животных, а не позволяло им плодиться?

Проблема именно в том, что плодятся хозяйские (а не бездомные), беспородные, чьё потомство не востребовано. Потомство бездомных на улице в большинстве своём на улице же и погибает, в первые месяцы жизни. А вот потомство хозяйских, которым не смогли найти хозяев (поскольку хозяево-мест меньше, чем животных), вот оно и пополняет численность бездомных((( Поэтому нужно что-то делать именно с хозяйскими.

"А вот насчет бездомышей тут как раз и нужна государственная программа!"
Простите, пожалуйста, за категоричность, но - нет. Бездомных животных (и кошек, и собак, и других, если таковые оказываются) нужно не стерилизовать и выкидывать обратно, а забирать с улицы. Домашним животным, кошкам и собакам, совсем не место на улицах городов, они там болеют, калечатся и гибнут. От того, что животное стерилизовано, оно ничуть не меньше подвергается опасностям улицы.
Кроме того, программы стерилизации бездомных собак не уменьшают число бездомных, в том числе потому, что основной источник пополнения их числа - хозяйские животные, бесконтрольно плодящиеся - остаётся таким же, как и был. Ну и ещё этим программам присуще несколько особенностей, которые не позволяют при их помощи сделать ничего хорошего, а вот плохого - запросто.
В Москве много лет проводили программу ОСВ (отлов-стерилизация-возврат) бездомных собак, в результате чего в городе стало во много раз больше бездомных собак, они сбивались в стаи. Это было ужасно.

"особенно собак,которые и доставляют большие "проблемы" для окружающих."
Да вот я бы не сказал, что "проблемы" тут в кавычках. Ещё какие проблемы!

"Если их щеночками не пристроить,вырастают и становятся дикими голодными и,зачастую,агрессивными.Столько у нас на примете таких бедолажек!!!Пристроить удается лишь малую часть!"
Естественно. Собаку, как и любое другое разумное существо, нужно с детства учить жить в обществе. Собака, которая выросла вне контакта с людьми, зачастую уже не способна научиться жить дома и при человеке. Это как дети-маугли. Если и можно как-то социализировать такое животное, то процесс очень долгий и трудный, мало кто может позволить себе приручать и обучать бездомную собаку несколько месяцев, а то и лет.
А пристроить удаётся мало кого и потому, что животные дикие, и потому, что предложение животных во много раз превышает спрос.

"У кошек есть хоть какое-то спасение - подвалы, хотя и не везде!Но у котяток действует свой отбор -половина умирает от инфекций,от собак,от "добреньких" людишек!"
Гораздо больше половины. Подвалы - крайне слабое спасение. Кошкам нужны дом и хозяева, как и собакам.
А в период ОСВ кошки, даже имея теоретическое укрытие в виде подвала, оставались на улице живыми от нескольких часов до несколько месяцев. Счастливцев, выживавших несколько лет, крайне мало.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:27ссылка
хотела написать...там нет бродячих животных...конечно там их меньше..там обязателен чип и животное просто так не оставишь. но...приюты там тоже не пустуют. и тоже усыпляют продержав какое то время и не найдя хозяина. причем *дикое лицо капитализма* заключается в том..что чем ближе час Х.. тем дороже стоит забрать животное из приюта. вот как то так....
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:41ссылка
gedelena, там - это где?
По контексту - в странах Европы, Америки, да?
Это так: там много меньше бездомных животных, потому что этой проблемой занимаются. Но от страны к стране большая разница. Мне рассказывала коллега и Франции, что французское словосочетание chien errant, которое дословно переводится как "бродячая собака" воспринимается в значении "потеряшка", потому что по-настоящему бездомных там нет.
Приюты тоже не пустуют, да. И во многих странах тоже вынуждены усыплять тех животных, кому не нашли хозяев. Но практически нигде нет такого, как у нас, когда приют забит под завязку диковатыми животными, которым никогда не найдут хозяев, а при этом те, кому ещё можно было бы помочь, гибнут под забором, потому что места в приюте для них нет.
Приют, по идее, должен быть не местом, где доживают животные, которых нельзя пристроить, а временным пристанищем, в которое можно привезти нуждающееся животное, и из которого ему ищут и находят новых хозяев. Но в подавляющем большинстве приютов часть животных приходится усыплять, это правда. Иначе дело кончится опять-таки тем, что приют забьётся и не сможет больше помочь никому. Но уж лучше усыпление ветеринаром, под наркозом, чем бесконтрольная подзаборная гибель.

"чем ближе час Х.. тем дороже стоит забрать животное из приюта"
Не слышал о таких подробностях, но по идее, человек, который забирает животное из приюта, должен бы как-то оплатить содержание этого животного в приюте.
Да, и большинство приютов там частные, а не государственные.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:47ссылка
естественно больше чем в России бродяжек нигде нет. когда ездила домой (Саратовская область) была поражена количеством бродячих собак и кошек. у меня волосы дыбом вставали и слезы ручьем.
была два месяца..к концу глаз замылился..уже так в глаза не бросалось...
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 17:04ссылка
gedelena, да нет, как ни странно, есть места и похуже. Есть ещё страны вроде Черногории или Индии, где абсолютное большинство животных бездомные. Но там и отношение к животным другое: мало кого заботит, что животные болеют, гибнут, вообще живут не больше двух-трёх лет. Там хозяйское животное - большая редкость.
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 14:59 (ссылка)
Если каждый возьмет по котенку и щенку, то их будет меньше, значительно меньше...а лучше по 2 или три !!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 16:38ссылка
у меня только два хвоста осталось..стареньких и к сожалению очень больных.. и я боюсь брать еще...не хочу их обижать. пусть уйдут единственными.
но...если сам кто придет..обязательно возьму.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 15:25ссылка
И одного-то котеночка многие не хотят заводить!Не представляю,как можно жить бе животных,это скупые на сердце люди!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 15:48ссылка
Ну не хотят и не хотят, их право. Мне было бы скучно и грустно без животных в доме, но никто никого не обязан любить. Напротив, гораздо важнее, чтобы животных заводили только те люди, которые действительно этого хотят и которые намереваются о своём питомце заботиться, а не кормить постольку-поскольку, и уж точно не стерилизовать и не лечить.
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 17:42 (ссылка)
Правильно, пусть поживут счастливыми....у меня правда гораздо больше и тут и в Москве..
Ответить С цитатой В цитатник
hekk   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 17:52 (ссылка)
как хочется,чтобы бездомных совсем не было!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 12:05ссылка
когда люди перестанут выкидывать надоевшие *игрушки*..тогда может быть............
Stanley-C   обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2015 г. 11:42 (ссылка)
Да, делаем всё, что можем, но пока, к сожалению, результатов почти нет.
Одна из причин - почему-то мало даже среди зоозащитников людей, которые хотели бы заниматься именно устранением проблемы бездомности как таковой. То есть, профилактическими мерами: пропагандой стерилизации хозяйских животных, а не бездомных, помощью всем владельцам, которые согласны стерилизовать. Ну и также открытием приютов, просветительскими мероприятиями и прочим подобным.
Почти все зоозащитники занимаются только разгребанием последствий: спасением с улиц уже имеющихся там бездомных. Но сколько ни забирай с улиц тех, кто там уже есть, а новые продолжают поступать, просто потому, что размножаются как раз домашние, хозяйские животные. И оказываются на улице потому, что количество родившихся животных гораздо больше числа людей, которые хотят кого-нибудь завести.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 12:07ссылка
Вы правы..именно устранением проблемы...
воспитанием ответственности..за тех кого приручили.
скоро конец дачного сезона...и страшно подумать сколько еще живых игрушек останутся на улице...один на один с суровой жизнью.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 12:53ссылка
gedelena, один важный момент - люди, по моим наблюдениям, просто не видят связи между тем, что у них вот сейчас родились миленькие котята / щенки, и они их раздали "в добрые руки" - и тем, что другие котята / щенки оказались выброшенными на помойку. Люди почему-то думают, что раз они сами не выбрасывают, то всё хорошо. А такое понятие, как "перепроизводство", им не знакомо. Сколько ни пытаюсь объяснять - люди не хотят понимать.

Да, после дачного сезона всегда бросают((
И обязательно за время дачного сезона выпускают животные погулять, а потом пристраивают потомство. Ужасно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 12:58ссылка
и многие стерилизации боятся как огня..
но..как показывает время это приходится делать..ну уже по медицинским показаниям.
а уж если кастрировать...то тут уж совсем беда...такие дикие предубеждения. особенно мужчины это воспринимают как покушение на их мужественность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 13:57ссылка
Да, есть такая проблема. Но люди с предрассудками - это одна часть проблемы. Другая - это зоозащитники, которые не хотят знать ничего, кроме спасения отдельных, единичных, случайно попавшихся на глаза животных.
Перейти к дневнику

В корне не согласна !

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:47ссылка
Аноним
Вот Вам ссылка на Форум Кот и Пес, стерилизация преоритет ( не только помощь единичным как Вы там пишете ) Мне они каждый месяц присылают напоминание о том, что такая помощь требуется и реквизиты. Там полный отчет все темы и животные где проведено, где требуется и кто на очереди. Можете и сами помочь, я уже помогаю. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=250801
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:49ссылка
мне тоже присылают.. тоже помогаю...
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:56ссылка
gedelena, и вам напишу: мне тоже присылают.
Но там речь идёт о стерилизации _бездомных_ животных. Уже находящихся на улице. А надо - хозяйских (владельческих). К сожалению, от этого не становится меньше бездомных, нуждающихся в спасении. Спасти - это не стерилизовать и оставить на улице, спасти - это найти дом и хозяев.

Но и там речь идёт о единичных животных, об очень малом их количестве. Теми же силами можно было бы спасать гораздо больше (или вообще не допускать попадания на улицу). Но для этого нужно было бы работать на перспективу, создавать приюты и т.д.

Вот и вы тоже помогаете (деньгами, наверное?) устранять последствия, но не причину бездомности животных. А почему? Вы разве не хотите, чтобы стало меньше несчастных бездомных, чтобы они не гибли на улице, чтобы животных не выбрасывали?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:56ссылка
Vel12345, мне тоже присылают.
Но там речь идёт о стерилизации _бездомных_ животных. Уже находящихся на улице. А надо - хозяйских (владельческих). К сожалению, от этого не становится меньше бездомных, нуждающихся в спасении. Спасти - это не стерилизовать и оставить на улице, спасти - это найти дом и хозяев.

Но и там речь идёт о единичных животных, об очень малом их количестве. Теми же силами можно было бы спасать гораздо больше (или вообще не допускать попадания на улицу). Но для этого нужно было бы работать на перспективу, создавать приюты и т.д.

Вот и вы тоже помогаете (деньгами, наверное?) устранять последствия, но не причину бездомности животных. А почему? Вы разве не хотите, чтобы стало меньше несчастных бездомных, чтобы они не гибли на улице, чтобы животных не выбрасывали?
gedelena   обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2015 г. 16:59 (ссылка)
очень хочу...что бы не было бродяжек.
вопрос риторический *Что делать?* как заставить хозяев стерилизовать? никак....если только закон о принудительной стерилизации.. если хозяин не имеет статус разведенца.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 17:15ссылка
А-а, вот это и есть самый больной вопрос. И ничего он не риторический.
Проблема в том, что _заставить_ людей стерилизовать своих животных невозможно. Это невозможно физически (как проконтролировать, стерилизовано ли животное? особенно, если это кошка, живущая в квартире + летний самовыгул на даче? а в деревнях? проконтролировать можно было бы только самую законопослушную часть хозяев, которые и без напоминаний не плодят...) и юридически (нельзя просто взять и издать закон о чём угодно; закон должен соответствовать законодательной системе страны в целом, принудительная стерилизация - это попытка заставить людей определённым образом распоряжаться своей собственностью, ну и так далее), а кроме того, животные не являются приоритетной темой для государства и правительства (это понятно), и принимать жёсткие меры, которые будут весьма непопулярны у народа, никто не будет.
Остаются только косвенные методы. В том числе - просвещение и пропаганда; плюс к тому, нужно больше хороших ветеринаров (и в Москве можно услышать даже от ветеринаров! самые дикие предрассудки, а чем дальше в провинцию, тем хуже). В том числе можно было бы собирать те же самые деньги на стерилизацию хозяйских животных: наши люди, проверено, порой соглашаются сделать что-то, что им не кажется нужным, на халяву. Я таким образом уговорил у себя во дворе дворника стерилизовать двух кошек: она не собиралась, но услышав, что за это заплатит кто-то другой, вдруг согласилась!
Но есть ещё много нужных дел. Среди них - делать грамотные приюты, например.
Но в наших условиях получается, что очень многое требует взаимодействия с официальными структурами.

С другой стороны, в Харькове зоозащитники смогли договориться с городским правительством, теперь там есть городская организация, в задачи которой входит заниматься животными (нигде в России такой нет), и приют построили, и занятия в школах проводят, и есть клиника, где предлагают льготную стерилизацию.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 19:44ссылка
согласна со всем написанным. жаль в нл не попадет..что бы побольше людей прочитали...
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Августа 2015 г. 10:05ссылка
gedelena, что такое "нл"?
Обычно люди не соглашаются, а примерно на предыдущем посте начинают меня всякими нехорошими словами обзывать, мол, живодёр и всё такое.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Августа 2015 г. 13:30ссылка
новостной листок..который высылается каждый день..
так может быть *хочут-не хочут*..а прочитают...и пост..и самое главное комменты к нему.
не будете возражать если я к вам в друзья попрошусь?
а про какой предыдущий пост вы говорите?
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Августа 2015 г. 13:36ссылка
gedelena, первый раз слышу про новостной листок. Где он высылается?
Да, распространять информацию надо, очень надо. Я думаю, что если даже просто рассказывать людям, чтобы они узнали о причинах проблемы, будет лучше.

Я, конечно, не возражаю. Только вы посмотрите сначала, я иногда пишу довольно... жёстко. Это потому, что переживаю, но иногда производит неприятное впечатление.

"а про какой предыдущий пост вы говорите?"
Ошибся; имел в виду, что примерно на том комментарии, где я написал, что многие приюты вынуждены усыплять, и это лучше, чем под забором, люди часто решают, что я вот такой вот злыдень, который хочет убивать животных.
gedelena   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2015 г. 13:45 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/users/dailynews/ страничка новостного листка.
там можно подписаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Августа 2015 г. 15:38ссылка
gedelena, надо же, какая штука. Я и не знал, что такое есть.
Да, было бы неплохо, чтобы люди всё это прочитали.
MaidenBird   обратиться по имени Суббота, 29 Августа 2015 г. 15:14 (ссылка)
Спасибо за защиту животных бездомных!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 29 Августа 2015 г. 15:47ссылка
к сожалению лично я для этого сделала не так уж и много.............
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку