-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового. Часть 1

Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 14:01 + в цитатник
 (210x284, 53Kb)
Блогосфера похожа на комету. Яркое и всем видимое ядро из топовиков, число которых измеряется сотней-двумя и длинный хвост из всех остальных. На сегодняшний день этот "хвост" составляет ~1 800 000 блогов.

В первом приближении эта цифра кажется большой. При ближайшем рассмотрении становится ясно, что число активных блогеров меньше примерно на порядок. Если мне не изменяет память, то Валез как-то оценил число активных пользователей LiveInternet в 50000-60000 человек.

Если наводить резкость и дальше, то цифра наверняка станет еще меньше. В своем посте я попытался обозначить возможный метод навигации блогосферы ("блограйдинг") http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post32293789/ и его алгоритм http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post33020645/ . Первым этапом этой работы должен был стать выборочный рейд по блогам, находящимся на позициях 200-20000 по версии Яндекса с целью выявления нижней границы, где блоги содержат контент, интересный для широкого круга читателей.

Одиночный рейд завершен. Ниже пойдет небольшой анализ статистики и содержания блогов, находящихся в зоне ~12000-20000.

Исходные условия:
1. 12.04.2007 из рейтинга (рейтинг Яндекса по LiveInternet http://blogs.yandex.ru/top/li) были вытянуты адреса блогов, находящихся на следующих позициях:
20001-20010
18001-18010
16001-16010
14001-14010
12001-12010

2. Просмотр содержания и выжимка статистики осуществлялась в пределах 12.04 - 18.04. За это время блоги из выборки не раз меняли свое положение в рейтинге, но не выходили за пределы диапазона. Что свидетельствует о том факте, что хвост блогосферы весьма динамичен и меняется (мотается) каждый день.

Оценка содержания блогов не проводилась так как здесь http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28516665/. При ближайшем рассмотрении подавляющее число блогов выборки попадало под категорию "разговоры за жизнь" и "треп". Тематических блогов было всего два-три.

Результаты обработки статистики читаем ниже.



1. Количество постоянных читателей этих дневников в основном находится в пределах 30-50 человек (58%). И хотя более четверти всех обсмотренных дневов читают более 50 человек, это позволяет судить о том, что аудитория таких дневников не слишком широкая.

2. Не слишком часто и обновляются эти блоги. 78% пишут 1-5 постов в неделю, то есть меньше одного постинга в день. Те, кто ишут больше одного постинга в день всего 2%.

3. С комментариями чуть получше. Только 14% пишет меньше одного комента в день. Все остальные более-менее активны в этом плане (то есть регулярно чего-то комментят).

4. При этом обсуждении постингов в этих блогах нельзя назвать очень уж оживленными. На большинство постингов (68%) приходится от 1 до 5 коментов.

(Примечание: я графиков опять понарисовал, но имеет ли смысл выкладывать их тут? Они все розовые такие получились...)

Интересными результатами отозвалась попытка проанализировать количество ссылок. Оказалось, что примерно четверть блогеров не знают (или не интересуются) таким популярным в высших кругах блогосферы рейтингом блога в Яндексе и количеством ссылок. По крайней мере в левом нижнем углу профиля висит "получите кнопки Яндекса".

Содержание блогов. Подавляющее большинство блогов выборки попадают под категорию "розовых". Девушки старшего школьного, младшего студенческого, в лучшем случае только начинающих свой трудовой путь. Просто розовые, черно-розовые-готические, серо-розовые-эмо, розовые с таким дизайном, что просто режет глаза. Я понимаю, первый возрастной кризис, проблемы с молодыми людьми и родителями, попытки самоопределения с помощью сетевых тестов, плачи типа "хачу новых ПЧелаг и Симпочег", крики "какая сволочь мне прислала антипатию!!", фотографии с кладбищ, сканы аниме-комиксов, душещипательные стихи и отчеты с локальных тусовок. На всю выборку только пару мальчишеских дневников. Как говорилось в одном анекдоте "тенденция, аднака".

Блогосфера размножает контент массовой культурной гла-муры, усилия этот информационный шум сотнями тысяч голосов. И... ладно, не буду растекаться мыслию по древу.

Короче, я плакалъ.

Я человек не злой и основные мои принципы сводятся к простым правилам, среди которых - не иди против матушки-природы, не спорь с тещей и не говори плохого про людей, которых плохо знаешь. Подробных обзоров содержания этих дневников я делать не буду. Читать все это было малоинтересно. Контент локальный, то есть касающийся каких-то узких тем из жизни одного человека, также интересных довольно узкому кругу его друзей. Статистика это показывает явно - аудитория такого блога составляет 30-50 человек. Тем, интересных более-менее широкому кругу людей там нет. В каком-то смысле это действительно он-лайновые дневники, не отягощенные информацией, которая может быть полезна широкому кругу. Возможно, именно это и является основной причиной того, что аудитория их не расширяется, хотя некоторые дневники выдуться уже довольно давно.

Краткие характеристики тех, чьи блоги заинтересовали меня настолько, что я просмотрел больше двух страниц будут описаны в отдельном (следующем) посте.

Выводы:
1. Баян. Утверждение о розовожопости ресурса еще раз подтверждено статистикой.

2. Большинство рассмотренных блогов представляют песочницы, в которых общаются группы размеров от 20 до 50 человек. Обсуждение в группах не слишком оживленное, но все-таки идет. Посещаемостью блога народ этот не слишком озабочен и эти дневники можно охарактеризовать как площадки для личного общения в сети.

3. Успех блога г-на Жданова вполне объясним. Гламурный контент "из жизни звезд" хорошо ложиться на эту аудиторию.

4. Для тех, кто хочет получить блог с большой посещаемостью можно обозначить следующую тематику:

- косметический блог с упором на рецепты по скоростному удалению прыщей, наращиванию ногтей и грудей и обзорами по розовым оттенкам помад;
- эмо-блог с последними новостями из жизни мальчегов из Tokio Hotel, фотографиями полуголых эмо-бойчегов и душещипательными сториями из жизни подростков;
- готический блог выполненный в кладбищенском дизайне;
- трепо-блог с обсуждениями методов курощения и низведения родителей, учителей и неверных бойфрендов.

5. Число блогов в LiveInternet, равное цифре 490 095 (Яндекс) - значительно на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении видно, что более-менее интересные блоги начинаются в зоне "12001-12010", что позволяет более-менее точно обозначить нижнюю границу для дальнейших исследований блогосферы Лиру.

6. Дальнейшие рейды по поискам интересного контента рекомендуется проводить в зоне "200-12000".

Следующий рейд по дальнейшему сужению области поиска намечен в зоне 1000-5000.

Magister dixi.

P.S. Перечитал написанное. Получилось слегка жестким и не дружелюбным по отношению к прекрасной половине человечества. Я не против женщин в принципе (женат и счастлив). И не против блоргерш в частности. Мне интересно читать жизнерадостные и умные дневники барышень из моей фрэнд-ленты.

Мне просто не нравиться та мура, которая ретранслируется в блогосферу неокрепшими мозгами представительниц женского пола, пересмотревшими развлекательных каналов и перечитавшими гламурных журналов.
Рубрики:  Киберкультура
Блогосфера
Метки:  

Процитировано 1 раз

atila   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 14:42 (ссылка)
С небольшой разгрузкой траффика, а именно к началу мая я попробую влиться в исследование.

Попробую взглянуть повторно, взять несколько другие выборки и привнести сюда взгляд моего поколения, называемого "поколение next" и "поколение pepsi".
Ответить С цитатой В цитатник
Do_not_FORGET_me   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 14:46 (ссылка)
Убедительно!
Ответить С цитатой В цитатник
Metallurg   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:05 (ссылка)
Поражаюсь трудоспособности. gatekeeper, это тот редкий случай, когда "один в поле воин". Меня понесло в другие журналы на livejournal.com, blogger.com и даже в бумажные. Обзоры блогосферы держу в голове. На записи пока не много времени (
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:25 (ссылка)
Metallurg, в каком смысле тебя понесло на другие журналы? Да, этот текст я сегодня залью на Блогобзор, только уже с картинками
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового. Часть 1 Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 19:18 (ссылка)
Чего-то совсем не понял "про поиски интересного контента". Как его искать в таких гигантских диапазонах, все же не пересмотришь.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Futurolog   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 20:51 (ссылка)
Gatekeeper, респект!
Не жалко своего времени на просмотр такого большого кол-ва различных дневников?
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 20:52 (ссылка)
count, я похож на идиота? Целью данного чеса было получить цифру нижнего предела, за которым искать что-то интересное имеет мало смысла. Картинка получилась довольно однородная и показательная. А сухой остаток от всего исследования - эта цифра (12000) как один из критериев поиска. Его следует комбинировать с другими критериями в более сложном алгоритме, нежели тупой чем по блогам. Вот и все. Сейчас обдумываю несколько вариантов того как сделать это дальше.

atila, есть предложение обсудить критерии и алгоритмы. Если, конечно, есть желание.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 20:56 (ссылка)
Futurolog, в среднем на дневник уходило 5-7 минут, включая вытягивание из профиля статистики. То есть около шести часов. Плюс пару часов на анализ и написание поста. То есть около одного рабочего дня. На мой взгляд вполне нормально. Для того, чтобы понять что перед тобой не надо читать ВСЕ.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 20:57 (ссылка)
Gatekeeper, желание есть, время найдем. Трафика нет, поэтому только в мае.
Ответить С цитатой В цитатник
Futurolog   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 21:06 (ссылка)
Gatekeeper, по скольки постам можно догадаться?
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 21:12 (ссылка)
Futurolog, двух страниц обычно хватает с головой. Если у человека есть стиль и ему есть что сказать это видно сразу. По крайней мере мне. Я читатель с тридацатилетним стажем :)

atila, лады, выходи на связь
Ответить С цитатой В цитатник
atila   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 21:18 (ссылка)
Gatekeeper, аська молчит твоя, учитель
;)
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового. Часть 1 Вторник, 24 Апреля 2007 г. 09:38 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: count, я похож на идиота? Целью данного чеса было получить цифру нижнего предела, за которым искать что-то интересное имеет мало смысла. Картинка получилась довольно однородная и показательная. А сухой остаток от всего исследования - эта цифра (12000) как один из критериев поиска. Его следует комбинировать с другими критериями в более сложном алгоритме, нежели тупой чем по блогам. Вот и все. Сейчас обдумываю несколько вариантов того как сделать это дальше.



Я не понял, как интересность дневника зависит от его места в Я-рейтинге. А если это интересный новый блог? Он может быть и за пределами 12 000.

Вообще "Целью данного чеса было получить цифру нижнего предела, за которым искать что-то интересное имеет мало смысла." - но и до этого предела мусора не меньше, чем за его пределами. И слишком гигантский промежуток, чтобы искать там что-то (то есть будут может и другие 80 критериев, но тогда этот теряет вообще смысл).

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 18:23 (ссылка)
count, никто не утверждал, что эта цифра - единственная и неповторимая и что за ее пределами остануться интересные блоги. Или что внутри этого множества будут скучные дневы. Но мне кажется, что вероятность нахождения интересных блогов будет более высока именно внутри этого множества.

Под критериями я понимаю не только тупые цифры. Я уже озвучивал один из возможных методов поиска - ключевые фразы через поисковик, который ищет именно в блогах. Если я ищу молодых писателей, то я пробиваю фразу типа "издание книги", "написал рассказ", "послал рукопись в издательство". А рейтинг Яндекса в это плане - дополнительный показатель для того, чтобы определить приоритет рассмотрения блогов.
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 09:35 (ссылка)
Ого. Времени сейчас нет на объемный комент, но спешу выразить респект и уважуху)))
Ответить С цитатой В цитатник
ruisseau   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 17:15 (ссылка)
А по какому принципу идет распределение, кто нит ьв курсе?
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2007 г. 20:35 (ссылка)
"Контент локальный, то есть касающийся каких-то узких тем из жизни одного человека, также интересных довольно узкому кругу его друзей" - это обычное определение дневника..
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 06 Мая 2007 г. 17:54 (ссылка)
wwp, к дневникам - да. Но топовые блоги содержат не только контент, касающийся жизни тех, кто их ведет, но и их точку зрения на события, интересные и другим людям. В этом одно из основных отличий "днева для друзей и себя" от популярного блога.

Кстати - рад приветствовать у себя в блоге :)
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 08 Мая 2007 г. 09:48 (ссылка)
привет )
Ответить С цитатой В цитатник
Art_Dealer   обратиться по имени Пятница, 20 Июля 2007 г. 15:28 (ссылка)
Gatekeeper,немного не то что требуется для анализа блогосферы,но попытка и то хорошо..
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Пятница, 20 Июля 2007 г. 15:31 (ссылка)
artss, а что то? Вообще-то тут есть и другие материалы по анализу блогосферы
Ответить С цитатой В цитатник
Art_Dealer   обратиться по имени Пятница, 20 Июля 2007 г. 16:03 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper
artss, а что то? Вообще-то тут есть и другие материалы по анализу блогосферы
Поищем что у тебя здесь полезного для бизнеса..
Ответить С цитатой В цитатник
Святослов   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 23:41 (ссылка)
Просто поражён работоспособности этого удивительного анализатора. Не просто с удовольствием читаю, а с превеликим удовольствием. Чётко, по полочкам. Пожелать бы ещё, как уже говорил ранее, смотреть в динамике...
Ответить С цитатой В цитатник
Zet_Centralia   обратиться по имени Понедельник, 19 Мая 2008 г. 22:23 (ссылка)
Да уж, моё искреннее уважение и и восхищение. И ведь всё сказанное - чистая правда)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку