Записи Друзья Комментарии
Gatekeeper
Аватар Gatekeeper

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


"Сколько вам нужно для полного счастья?"

Воскресенье, 14 Января 2007 г. 11:53 + в цитатник
В очередной раз читаю постинги, где

1) противопоставляется ЖЖ и Лиру (плюсы и минусы разные).
2) на Лиру гонят в том плане, что "нормальные люди" отсюда уходят и делать тут им нечего (причины перечисляются разные),
3) на ЖЖ гонят в том плане, что там собираются "не нормальные люди" и обижают "нормальных людей" (причины тоже самые разные).

Сильно напоминает тот анекдот про евреев, где рави говорил, что вы ребята все правы. Я человек в блогосфере новый, на ЖЖ тусовался где-то с месяц. Здесь - только второй, несмотря на то, что дневник завел около года назад. Уверен, что все эти аргументы имеют право на существование. Но есть и другой фактор. На Лиру 300000 юзеров (даже если только пятая часть из них активна, то это около 60000 человек). На ЖЖ пасется больше 400000. Большие числа. Теперь внимание, вопросы:

1) Что вы хотите от ресурса?
2) Сколько человек у вас во фрэнд-ленте?
3) Со сколькими из них вы поддерживаете отношения и читаете их постинги?

Уверен, что больше сотни друзей вам не съесть и не переварить. Проблема в другом - как найти этих людей. 100 человек из 300 тысяч. Я уверен, найти их можно. Но для этого нужны механизмы и навыки поиска. Существующие механизмы поиска толку дают мало. Как гугл, который выплевывает на запрос две тысячи ссылок и говорит "дальше читать самому". Постоянные попытки организовать конкурсы и рейтинги дело вполне оправданное, народ хочет понять что к чему.

В любом случае дело не в том, какой ресурс лучше. Друзей можно найти и там и здесь. Вопрос в алгоритмах поиска.
Рубрики:  Киберкультура
Блогосфера
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
dode   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 12:26 (ссылка)
а какой алгоритм поиска можешь предложить ты?
У меня друзей и ПЧ не шибко много и никого специально я не искала, случайно зайдешь по какой-нибудь ссылке, а там целые дебаты на интересующую меня тему (например), соответсвенно присоединяюсь к обсуждению, а потом оказывается, что половина спорщиков меня зафрендила. Вот.
А ресурсы разные, поэтому каждый выбирает для себя. Кто-то вообще постится на diary, потому что ему так удобнее. Поэтому я считаю, что сравнивать и хаить другие ресурсы смысла не имеет.
Ответить С цитатой В цитатник
tvoi_sni   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 12:38 (ссылка)
а у меня дневник есть и там и там.. причем ЖЖ мне нравится гораздо больше..
Ответить С цитатой В цитатник
CYPU   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 13:10 (ссылка)
Неудобство состоит в том что число ресурсов растет. При этом растет количество необходимых регистрация для постинга. Для этого создан http://openid.net/, но далеко не все о нем знают. Но и он не решает проблему роста дневников. А поиска как и было замечено адекватного нет.

Даже гугл уже зашивается индексировать сеть. Это видно по тому сколь убогими стали результаты поиcка, особенно по популярным темам.

Тут сталкивался уже с таким мнением что дальше будут формироваться частные поисковые системы по отпределенному сектору сети. Индивидуально настроенные и т.п. Возможно это и будет тем вариантом поиска, который позволит получать более качественные результаты.

Касательно лиру и жж. И там и там свалка. Интереснее всего читать тематические сообщества. В них есть разнообразие взглядов. Именно там удобнее всего искать едномышленников. Рыть же в общей ленте на мой взгляд не эффективно.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 13:29 (ссылка)
я тоже хочу почитать эти постинги)

когда-то открывал тему на форуме, "как найти родственную душу на лиру". правда, я потом о ней забыл, а теперь найти не могу))) но до того, как я о ней забыл - она привлекла декадансеров со все волостей, и они убедили меня в бессмысленности искать друзей ))) так как все замечательное и судьбоносное происходит внезапно и..просто обязательно происходит)
Если серьезно - эта тема мне нравится гораздо больше, чем определение лучших в лиру. Ибо это - то же самое, но цели святые, субъективные, а значит всегда имеющие истинный смысл.
Если бы создать некий тест, образно показывающий психотип лирушника, его намерения, взгляды..творческий потенциал..
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 16:11 (ссылка)
В друзях уже 64 человека. Читаю всех, комнтирую не все.

Опять же. Есть люди которых читать не интересно. Но разговаривать с ними сущее удовольствие. И есть знакомые из реала, которых читаешь что бы бытьв курсе)
Ответить С цитатой В цитатник
cyber_alien   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 16:26 (ссылка)
Мне и там и там что-то нравится. По сервисам больше нравится ли.ру, по стабильности - жж.
Френдов немного и там и здесь, причем несколько различаются аудитории, так что могу постить в тот или иной блог, учитывая местные особенности=)
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 16:30 (ссылка)
Кстати, первый мой блог был именно на ЖЖ. Пробыл он там месяца два и умер как только я завел блог на лиру.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 16:57 (ссылка)
Да, по делу если:

1) Как раз хочу реализации ЭФФЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЕВ ПОИСКА.
2) 64 человека)
3) читаю всю ленту. Из 64-ех - пропавших 17 человек, но среди них лишь человек пять, к которым я охладел, или понимаю, что не появятся они больше. Остальные - пишут более-менее регулярно. Они для меня живые люди, гораздо более интересные, чем верхушка ретинга. И я общаюсь с ними как с людьми в первую очередь, а не как с информаторами. Естесственно не все отвечают мне взаимностью)), однако таких подавляющее большинство. К счастью, они пишут с разной периодичностью, это позволяет поддерживать асинхронные, но непрерывные отношения. Иначе я бы как гугл зашился.))
Кстати, это число (64) при моей "реальной" нагрузке мне сдается уже предельным. Вследствие меня часто мучит вопрос "на ком сэкономить в общении".
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 19:27 (ссылка)
dode, закончу постинги по первой сотне - буду предлагать алгоритмы поиска

CYPU, скорее всего так и будет. Плюс - все-таки я думаю, что рано или поздно гейткипинг станет реальностью в этой сети. Люди, имеющие навык поиска необходимых дневов будут нужны. Кстати, может идею Валезу подкинуть :)? Ну типа, пусть создаст группу, которая за деньги будет блоги в лиру подбирать?

Nikogdaver, не бери в голову, люди просто задницу поднять не захотели. По большому счету тупой чес по яндексовому рейтингу уже может дать результаты, если у тебя есть свои критерии поиска. Мне, чтобы оценить дневник нужно 3-5 минут. Если я на первой странице читаю и мне нравиться, то это мое. В общении экономить не надо. Надо смотреть на эффективность общения. Есть люди, которые могут говорят редко, но в тему.
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 20:15 (ссылка)
    Имею аккаунты в обоих местах. Впрочем, с ЖЖ подумываю уйти, но чисто по техническим причинам.
    Что касается LiveInternet, то, при всей схожести этого места с деревенской дискотекой, в среднем люди здесь представляются мне более живыми. Что может быть связано со средним возрастом аудитории. Кроме того, в ЖЖ несколько раздражает политическая диаспора, обилие русскоамериканских эмигрантов с предсказуемой точкой зрения на происходящие в России события.

    Кстати, недавно приобрёл один твой креатив в твёрдом виде: "Диспетчер атаки". Немного прибалдел, увидев его на магазинной полке. Я, конечно, догадывался, что Интернет где-то соприкасается с реальным миром, но чтобы настолько...
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 20:20 (ссылка)
Плюмбэкс, в смысле соприкасается с реальным миром? Ты о текстах сборника или о том, что ты наткнулся на эту книгу?
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Воскресенье, 14 Января 2007 г. 20:29 (ссылка)
О втором, естественно. Первое - в киберпанковском смысле - для меня не тайна.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Понедельник, 15 Января 2007 г. 02:47 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper
dode, закончу постинги по первой сотне - буду предлагать алгоритмы поиска

CYPU, скорее всего так и будет. Плюс - все-таки я думаю, что рано или поздно гейткипинг станет реальностью в этой сети. Люди, имеющие навык поиска необходимых дневов будут нужны. Кстати, может идею Валезу подкинуть :)? Ну типа, пусть создаст группу, которая за деньги будет блоги в лиру подбирать?

Nikogdaver, не бери в голову, люди просто задницу поднять не захотели. По большому счету тупой чес по яндексовому рейтингу уже может дать результаты, если у тебя есть свои критерии поиска. Мне, чтобы оценить дневник нужно 3-5 минут. Если я на первой странице читаю и мне нравиться, то это мое. В общении экономить не надо. Надо смотреть на эффективность общения. Есть люди, которые могут говорят редко, но в тему.


Дать результаты может все. Даже тупое нажимание н кнопку случайного дневника. Кстати, многим такой метод поиска по душе))
Чтобы оценить пригодность текстов для собственных вкусов и пользы действительно опытному человеку достаточно нескольких взглядов. И уже понятно кто перед тобой, какова его глубина, есть общие интересы и взгляды или нет..
Трудно оценить эффективность удовольствия (от общения))))
Часто невозможно не экономить на общении, ибо случается перекос в сторону свойственной мне интраверсии. В том числе и прежде всего "реальной". (решения "реальных проблем" достижения "реальных результатов"). Так получается из-за того, что моя профессиональная деятельность никак не связана с интернетом и с общением как таковым.
Еще я разделяю удовольствие от чтения (дневника) и удовольствие от общения с реальным (уже без кавычек; его в данном случае почему-то называют виртуальным) человеком.
Ответить С цитатой В цитатник
carsy   обратиться по имени Понедельник, 15 Января 2007 г. 08:18 (ссылка)
Я на Лиру пришла чтобы друга каментить, я здесь практически ничего не веду. В ЖЖ давно болтаюсь, там у меня около 90 френдов, как нашлись? да не знаю.. Сначала было беспорядочное зафренживание просто знакомцев с форумов.. потом такое же отфренживание и поиск людей по интересам, в основном сейчас это люди из каких-то тематических сообществ, с которыми мне интересно общаться, а все остальные - знакомые из реала. По хорошему, френдов 20 можно удалить, ибо они не пишут, но читают, и еще есть категория "первых" френдов с болезнью - коллекционированием френдов. Их бы я тоже с удовольствием удалила, да все никак руки не доходят..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте